VTV-ketju: lentopisteet, palkat, tarjoamiset, virkavelvollisuuden rikkomiset

[siiantaika]

Myös virkavapaalla oleva ylijohtaja saa osansa kritiikistä:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007905956.html

VTV:n ylijohtaja tarttui punakynään raportin julkaisupäivänä – tarkastajat puhuvat nyt suoraan raporttien vesittämisestä.

VTV:stä virkavapaalla olevan Marko Männikön mukaan viime hetken korjauksissa oli kyse ”huonosta aikatauluhallinnasta”. Tarkastajien mukaan raporttien pyöristäminen on yleistynyt Tytti Yli-Viikarin pääjohtajakaudella.

VTV:stä virkavapaalla olevan Marko Männikön punakynä viuhui ICT-raportin julkaisupäivänä helmikuussa 2019.­

Eli siis tarkastajan tekemä työ on käytännössä kirjoitettu uusiksi. Kyllä varmaan tulee fiilis, että tekee työtä millä on tarkoitus... not.

Olivat motiivit mitkä hyvänsä, niin ainakin Marko osaa suomea paremmin kuin nuo tarkajat. Puolet punakynästä on käytännössä kieliopillisten vammojen korjaamista.

[Hermione]

Olivat motiivit mitkä hyvänsä, niin ainakin Marko osaa suomea paremmin kuin nuo tarkajat. Puolet punakynästä on käytännössä kieliopillisten vammojen korjaamista.

En tiedä mihin kiinnitit huomiota, koska tuosta kun seuraa sitä, mikä on ollut alkuperäinen teksti (musta + punainen yliviivauksella) ja vertaa siihen mihin teksti on muuntunut (musta + punainen teksti), niin oleelliset ja kriittiset havainnot on poistettu. Tekstin sisältö on muuttunut oleellisesti.

Jos olen itse tarkastuksen kohteena, niin otan kiitollisena vastaan, jos ulkopuolinen taho toteaa esimerkiksi että käytössäni olevat työkalut eivät toimi parhaalla mahdollisella tavalla.

[Villeri]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 10f4340d79

VTV:n Yli-Viikari kiistää törkeät rikokset ja syyttää mediaa virasta pidättämisestään
Tänään klo 11:24 (muokattu klo 14:52)

Yli-Viikari kiistää rikokset: ”Rikosepäilyt eivät heikennä tai vaikuta edellytyksiini toimia tarkastusviraston pääjohtajan tehtävässä. -- Käsitykseni mukaan tosiasialliset syyt ja perusteet ovat julkisuudessa asian pitkään jatkunut käsittely, kansalaispalaute ja median paine.”

Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari on pidätetty virasta. Häntä epäillään useista törkeistä rikoksista.

Lisää linkin takaa.

Kuulostaa perinteiseltä suomalaiselta virkamiehiltä - jos pannaan viralta jostain perustellusta syystä niin joudutaan kantamaan pihalle ja vastaan hangoitellaan niin että kynnenjäljet jäävät ovenkarmeihin.

Suomalainen eroamattomuuden kulttuuri on kansainvälisesti katsottuna outo. Aika monessa maassa olisi jo ilman muuta lähdetty haittaamasta oman viraston toimintaa. Ja kun uskottavuus on kertakaikkiaan mennyt, niin turha on neliraajajarrutuksia tehdä. Mutta ehkä korvaukset tosiaan laukeavat vain erotettaesaa.

[L'amourha]

Kellot soivat myös Koiraselle...

VTV pidättää johtaja Mikko Koirasen virantoimituksesta

Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) pidättää johtaja Mikko Koirasen virantoimituksesta esitutkinnan ja mahdollisen rikossyytteen ajaksi. VTV kertoi asiasta tiedotteessaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007907535.html

[siiantaika]

Olivat motiivit mitkä hyvänsä, niin ainakin Marko osaa suomea paremmin kuin nuo tarkajat. Puolet punakynästä on käytännössä kieliopillisten vammojen korjaamista.

En tiedä mihin kiinnitit huomiota, koska tuosta kun seuraa sitä, mikä on ollut alkuperäinen teksti (musta + punainen yliviivauksella) ja vertaa siihen mihin teksti on muuntunut (musta + punainen teksti), niin oleelliset ja kriittiset havainnot on poistettu. Tekstin sisältö on muuttunut oleellisesti.

Tätä on vaikea arvioida yhden lyhyen raportin perusteella. Meidän pitäisi pystyä ymmärtämään, mikä on ollut yleinen linja (pitkällä aikavälillä) kyseisen viraston raporttien kielenkäytössä. Alkuperäinen kirjoittaja on esimerkiksi käytännössä suoraan vaatinut siirtämään tiettyjä toimintoja tiettyjen virastojen alaiseksi. Aiemmassa Minfoon linkatussa jutussa oli lainattu VTV:n kirjoitusta, jonka mukaan laadunvalvonta ja sensuuri ovat kaksi eri asiaa. Sinällään voin ymmärtää, että tuollaiset suorasukaiset – ja hyvin mielipidepainotteiset – vaatimukset on korjattu pois laadunvalvonnan nimissä.

Mutta meidän pitäisi tosiaan ensin ymmärtää, millainen linja viestinnässä kuuluu olla ja kenen kuuluu olla ylimmäinen auktoriteetti tällaisten tarkastusten valvonnassa.

Lisäksi vaikuttavana seikkana on varmasti se, että viestintään panostaminen eli kansankielellä "itsesensuuri" ja "kapulakieli" on sosiaalisen median aikakaudella lisääntynyt. Kaikenlaiset virastot ja yritykset ovat alkaneet suodattaa jokaisen vähäpätöisenkin julkaisunsa erilaisten "viestinnän ammattilaisten" läpi, jos aiemmin vain avainjulkaisut ehkä käytettiin lakiosaston tarkastettavana.

Jo aiemmin on kritisoitu sitä, miksi esimerkiksi poliisi käyttää näitä viestintämediaattoreita, jotka valitsevat ne asiat, mitä saa sanoa ja mitä ei saa sanoa, ja määräävät myös miten asioista puhutaan. Joidenkin tulkintojen mukaan tällaisten sensoreiden käyttö kun on laissa määrättyä julkisuusperiaatetta vastaan.

Jos olen itse tarkastuksen kohteena, niin otan kiitollisena vastaan, jos ulkopuolinen taho toteaa esimerkiksi että käytössäni olevat työkalut eivät toimi parhaalla mahdollisella tavalla.

Tietojärjestelmien tarjoamat työkalut eivät koskaan saa olla laadun tae. Työtä suorittavan työntekijän kuuluu osata hommansa. Työkalut ovat vain auttamassa tahattomien pikkuvirheiden seulomisessa, ei niiden kuulukaan korjata epäpätevän kirjoittajan paskaa tekstiä paremmaksi.

[L'amourha]

Eduskunnan pääsihteerin Maija-Liisa Paavolan mukaan Yli-Viikarin palkanmaksu loppuu virastapidättämisen ajaksi, mutta hän saa takautuvasti palkan, jos syytteitä ei nosteta.

Yli-Viikarilla on VTV:ssä ”pakkasessa” ylijohtajan virka. Virastapidättäminen koskee nimenomaan pääjohtajan tehtävää. Paavolan käsityksen mukaan Yli-Viikari on virkavapaalla ylijohtajan virasta vuoden loppuun asti, jolloin Yli-Viikarin kuuden vuoden määräaikainen tehtävä pääjohtajana päättyy.

Lainaus on tuolta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007908001.html

Tytti pitää nyt vaan vähän lomaa, vuodenvaihteessa sitten vanhaan ylijohtajan duuniin.

[Tiinas]

Tytti on tyypillinen vihreä femakko: jäin kiinni, ei oo mun vika, mutku oon vihreä nainen ja kaikki on muiden vika.

Säälittävä 50 vuotiaan mummon näköinen olento, jonka mielestä kaikki on vain ajojahtia. Myöntäisi edes virheensä, mutta homopekan ja muiden vihreiden tapaan uhriutuu.

[Taipan]

Valtiohallinnon ylimmät virat ovat Yli-Viikarin kaltaisten henkilöiden unelmaduuneja kun siellä ei yritysmaailmasta tuttua omistajan arvoa tarvitse niinkään kunnioittaa, vaan ymmärtää vain henkilötasolla valvojan nimi. Yli-Viikarilla on kuitenkin työikää sen verran jäljellä ettei tämä nyt toimi eläkkeelle saakka vaikkakin korruptioverkosto häntä kannattanee palkkalistoilla. Tällainen käytäntö on pahasti väärin huomioiden nuorisomme joille läpinäkyvyyden ja yhdenveraisuuden arvomaailmaa kovasti opiskelujen loppupoluilla korostetaan. Poliittinen käytäntö vain on, että hissiin kun pääset niin älä alas katso, kepitä ylläolevia ja pelolla hallitse.

[draining]

Tytti on tyypillinen vihreä femakko: jäin kiinni, ei oo mun vika, mutku oon vihreä nainen ja kaikki on muiden vika.

Säälittävä 50 vuotiaan mummon näköinen olento, jonka mielestä kaikki on vain ajojahtia. Myöntäisi edes virheensä, mutta homopekan ja muiden vihreiden tapaan uhriutuu.

Pakko myöntää, että tuo kirjan kantaminen mukans alleviivaa kuinka kuplassa voi ihminen elää.

Valehtelenko lisää vai uskotteko jo-linja kääntyi hyökkäys on paras puolustus-koulukuntaan.

Harmi, ettei näille mitään seuraamuksia tule..

[Hermione]

Erittäin kuvaavaa tuosta kuplasta on, että Yli-Viikari syyttää KANSALAISPALAUTETTA. Eli kansalaisia?

Herttaisesti on unohtunut Tytiltä VTV:n ydintarkoitus, eli veronmaksajien rahojen asianmukaisen käytön valvonta.

Varmaan päätyy pakastevirkaansa, mutta mikä on hänen tulevaisuutensa työyhteisössä, joka on menettänyt luottamuksensa häneen? Voiko hänelle antaa mitään työvelvoitetta? KRP:n tutkinnassa tällä hetkellä on mm. kuinka virkamiehelle maksettiin palkkaa ilman työvelvoitetta. Kuinkahan kauan katseltaisiin ylijohtajaa ilman alaisia tai muuta työvelvoitetta?

[jepulis82]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 10f4340d79

VTV:n Yli-Viikari kiistää törkeät rikokset ja syyttää mediaa virasta pidättämisestään
Tänään klo 11:24 (muokattu klo 14:52)

Yli-Viikari kiistää rikokset: ”Rikosepäilyt eivät heikennä tai vaikuta edellytyksiini toimia tarkastusviraston pääjohtajan tehtävässä. -- Käsitykseni mukaan tosiasialliset syyt ja perusteet ovat julkisuudessa asian pitkään jatkunut käsittely, kansalaispalaute ja median paine.”

Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikari on pidätetty virasta. Häntä epäillään useista törkeistä rikoksista.

Kuulostaa perinteiseltä suomalaiselta virkamiehiltä - jos pannaan viralta jostain perustellusta syystä niin joudutaan kantamaan pihalle ja vastaan hangoitellaan niin että kynnenjäljet jäävät ovenkarmeihin.

Suomalainen eroamattomuuden kulttuuri on kansainvälisesti katsottuna outo. Aika monessa maassa olisi jo ilman muuta lähdetty haittaamasta oman viraston toimintaa. Ja kun uskottavuus on kertakaikkiaan mennyt, niin turha on neliraajajarrutuksia tehdä. Mutta ehkä korvaukset tosiaan laukeavat vain erotettaesaa.

Suomessa nyt ollaan vasurimaisesti jo totuttu siihen vuosikymmenien ajan että virkamies on jumalaakin suurempi. Tätä se kommunismi teettää.

[Doctor Lecter]

Näitä kuluja VTV perii Tytti Yli-Viikarilta takaisin

* Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) perii Tytti Yli-Viikarilta 1 277 euroa ja oikaisee tämän verotusta.
* Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen kertoi Tytti Yli-Viikarin virasta pidättämisestä.
* Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) mukaan virasto perii rikosepäilyjen takia virastaan pidätetyltä pääjohtaja Tytti Yli-Viikarilta erillisellä laskulla 1 277,16 euroa.

Takaisin perittävä summa koostuu pääosin vuosina 2018–2019 tehdyistä stailaus- ja kampaamohankinnoista, jotka eivät ole välittömästi ajallisesti liittyneet työhön.

Yli-Viikari on laskuttanut VTV:ltä tällaisia hankintoja kolmella eri kerralla yhteensä 1 122 euron edestä.

Laskutti Visbyn-lennon kahdesti
Takaisin perittävä summa sisältää lisäksi vuonna 2017 korvatut lentoliput Visbyyn (142,16 euroa). Yli-Viikari oli laskuttanut lentoliput VTV:ltä kahteen kertaan.

Lisäksi Yli-Viikarilta peritään 13 euron pysäköintikulu vuodelta 2020. VTV:ltä laskutettu pysäköintikulu ei liittynyt Yli-Viikarin hyväksytyn matkasuunnitelman mukaiseen virkamatkaan.

VTV tarkasteli Tytti Yli-Viikarin osto- ja kululaskuja osana kirjanpidon sisäistä valvontaa vuosilta 2016–2020.

Pyörän huolto VTV:n piikkiin
Takaisin perittävän summan lisäksi VTV oikaisee Yli-Viikarin verotusta vuosilta 2017–2020 yhteensä 1 887,30 eurolla.

VTV:n mukaan verotettavaksi etuudeksi luetaan seuraavat (viraston maksamat) kulut:

1) Helsingin Sanomien digitilaus 69 euroa (2017), 240 euroa (2018), 240 euroa (2019) ja 434 euroa (2020). Yhteensä 983 euroa.
2) Stailauspalvelut 397 euroa (2019) ja 210 euroa (2020). Yhteensä 607 euroa.
3) Yksityisajot 65 kilometriä/28,50 euroa (2018), 33 kilometriä/14,80 euroa (2019) ja 355 kilometriä/159 euroa (2020). Yhteensä 202,3 euroa.
4) Pyörähuollon kulut 95 euroa (2020).

Epäillään kolmesta rikoksesta
Eduskunnan kansliatoimikunta pidätti Yli-Viikarin virastaan torstaina rikosepäilyjen takia.

Rikosepäilyt liittyvät kahteen Iltalehden paljastamaan tapaukseen, joista toisessa VTV:n entiselle virkamiehelle maksettiin palkkaa, jotta tämä ei tulisi enää töihin.

Toisessa tapauksessa on kyse Finnair Plus -pisteistä, joiden käyttöä Yli-Viikari ei ole suostunut avaamaan lukuisista yrityksistä huolimatta.

Virkasuhteen päättämissopimuksen osalta Yli-Viikaria epäillään törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja Finnair-pisteiden osalta maksuvälinepetoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Iltalehti
8.4.2021 20:26

Toisessa tapauksessa on kyse Finnair Plus -pisteistä, joiden käyttöä Yli-Viikari ei ole suostunut avaamaan lukuisista yrityksistä huolimatta.

Mitä hän salailee? Liittyykö tähän jokin täysin ulkopuolinen henkilö, jolle Tytti Y-V halusi kustantaa ilmaisen matkan. Outoa kun ei suostu avaamaan.
On jokseenkin mahdoton ymmärtää miksi henkilö, jonka palkkatulot ovat useita tuhansia euroja kuukaudessa ja joka on hyvässä nosteessa virkaputkessa, ryhtyy perseilemään ja maksattaa henkilökohtaisia laskujaan veronmaksajilla ja haluaa käyttää valtion maksamien lentojen pisteet omiin reissuihinsa. (Miksi ne eivät voi olla yritys ja/tai virastokohtaisia?)

Mikä lienee syynä Yli-Viikarin (tai Yli-Veivarin, kuten eduskunnan kahvilassa sanotaan); ylemmyyden tunne, säännöt ovat muita varten, kuvitteli valvonnan olevan (hänen kohdallaan) huonoa, kavereita politiikassa, oikeuskanslerin ystävä...

Kun muualla käydään YT-neuvotteluja, niin VTV:ssä käydään Y-V neuvotteluja. Lisäksi media on kertonut, että johtamistyyli on ollut mielivaltaista.
- Silti naisia halutaan lisää johtopaikoille...

[ReissuLasse]

Miksi ihmeessä tuo Hesarikin on pitänyt itselleen tilata. Moni virasto tilailee lehtiä, niin olisi ihan voinut pyytää tilauksen ja käyttää samaa mitä muutkin, mutta kai se jostain syystä on pakko saada se oma tilaus.

[Victoria's Secret]

Pitäiskö kysyä, miksi aineisto määrättiin tuhottavaksi ja oliko esimiehen käsky laillinen ta ammattietiikan mukainen? Jos VTV:ssä aletaan tuhoamaan dokumentteja, jotka liittyvät poliisiorganisaation uudistamiseen, niin jonkin hälytyskellon pitäisi alkaa soida. Aineiston tuhoamiseen pitäisi olla erittäin pätevät syyt.

Väität Lammin varastaneen dokumentteja, onko sinulla tietoa tästä? Ne voivat olla Lammin työkoneella, massamuistissa työpaikalla tms.

Lammi ei ole vuotanut dokumentteja, ainoastaan kertonut esimiehen määränneen tuhottavaksi tausta-aineistoa. Jos ne olisi tuhottu, niin hänen puheensa kuittaisit varmaan "kateellisen nurinaksi". Nyt on helppo tarkistaa, onko siellä substanssia vai ei.

Pitäisi. Sitä pitäisi kysyä kaikilta. Tässä vaiheessa minulla ei ole mitään syytä uskoa, että Lammi on toiminut oikein. Eikä pitäisi olla kenelläkään muulla. On vain Lammin sana. Jostain syystä hän on varastanut valtion dokumentteja jättämällä ne tuhoamatta ja pitämällä hallussaan, sekä jäänyt odottamaan papereiden kanssa oikeaa hetkeä tulla esiin.

[jhou]

Lisäksi vaikuttavana seikkana on varmasti se, että viestintään panostaminen eli kansankielellä "itsesensuuri" ja "kapulakieli" on sosiaalisen median aikakaudella lisääntynyt. Kaikenlaiset virastot ja yritykset ovat alkaneet suodattaa jokaisen vähäpätöisenkin julkaisunsa erilaisten "viestinnän ammattilaisten" läpi, jos aiemmin vain avainjulkaisut ehkä käytettiin lakiosaston tarkastettavana.

Riippuu varmaan vähän siitä asiasisällöstä, minkä julkaisemisen parissa painiskellaan, mutta minulla on kyllä täysin päinvastainen kokemus tästä. Nimenomaan se juristi- tai muu asiantuntijataho tuottaa kapulakieltä, huonoa suomea ja pyöristettyjä tai ylenpalttisen hankalia ilmaisuja. Viestinnän ammattilaiset tuovat julkaisuihin tervetullutta kielenhuoltoa ja ylipäätään sitä, että mietitään kenelle tässä nyt julkaistaan ja miten se vaikuttaa käytettyyn kieleen.

Tietysti on ammattilaisia ja "ammattilaisia". En usko hetkeäkään, että on ollut yhtään viestinnän oikeaa ammattilaista saatavilla kun esim. aikasidonnaisuusulottuvuuden käsite on päästänyt tuskaisen ensiparahduksensa. Se kuulostaa tyypillisesti siltä, mitä juristi tai insinööri päästää suustaan, kun yrittää olla oikein fiksua asiantuntijaa.

Mitä VTV:hen tulee, niin onhan se outoa jos siellä esimies editoi alaistensa tekemiä raportteja noin raskaalla kädellä juuri ennen julkaisuja. Ei se ole mikään kielenhuollon paikka enää, ja esimies olisi muutenkin väärä henkilö sitä tekemään. Siinä on ihan muuta mielessä, ja kyllähän se niistä tehdyistä muutoksista näkyy, mitä siinä on ollut mielessä. Tästähän yksi tarkastajista oli kysynytkin Yli-Viikarilta, että jos ei esiteltävää raporttia enää omakseen tunnista, niin mikä on esittelijän vastuu enää siinä vaiheessa. Yli-Viikari ei ollut yllättäen vastannut tähän mitään.