VTV-ketju: lentopisteet, palkat, tarjoamiset, virkavelvollisuuden rikkomiset

[jhou]

Kenkää tuli. Vihdoin!

[JammuSetä]

Liian kauan kesti.

Mutta täytyyhän tuolla Viikarilla olla joku persoonallisuushäiriö. Veikkaan narsismia

[Doctor Lecter]

Kovasti tuntuu SDP:n Kimmo Kiljunen puolustelevan rötöstelijää.

Joo, Kiljunen käytti parikin toimintaa osittain puolustelevaa puheenvuoroa. Vanhalla demarilla on tietysti valtion rahojen törsääminen ikään kuin veren perintönä. Hän olisi myös halunnut, että valiokunta vielä kerran kuulisi Yli-Viikaria.

Mut joo, itse uutiseen:

Eduskunta irtisanoi VTV:n pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin

Täysistunto päätti irtisanomisesta ilman äänestystä kansliatoimikunnan esityksen pohjalta. Yli-Viikari itse katsoi, ettei selkeitä juridisia perusteita hänen irtisanomiselleen ole tuotu esiin.

EDUSKUNTA on päättänyt irtisanoa Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin.

Kansliatoimikunta esitti tiistaina, että Yli-Viikari irtisanotaan.

Täysistunnossa ei tehty vastaesityksiä, joten esitys hyväksyttiin ilman äänestystä.

PUHEENVUOROISSAAN kansanedustajat kannattivat laajasti Yli-Viikarin irtisanomista. Moni heistä korosti valtiontalouden ylimmän valvojan ja sen pääjohtajan esimerkillisen toiminnan merkitystä.

”Pääjohtajan toiminta on merkittävällä tavalla heikentänyt luottamusta VTV:n oman taloudenhoidon asianmukaisuuteen ja sisäisen valvonnan toimivuuteen sekä vahingoittanut viraston julkikuvaa”, sanoi Outi Alanko-Kahiluoto (vihr).
...

ESITYS VTV:N pääjohtajan irtisanomisesta on historiallinen, sillä eduskunta ei ole aiemmin joutunut vastaavalla tavalla puuttumaan riippumattoman viraston ylimmän johdon toimiin.
...

Valiokunta otti esiin myös esimerkiksi suuret matkakulut verrattuna Yli-Viikarin edeltäjään. Se moitti sitä, että matkalaskujen hyväksyntä on ollut Yli-Viikarin alaisen tehtävä.

YLI-VIIKARIN irtisanomisesityksen taustalla oli kansliatoimikunnan mukaan kokonaisarvio, jonka perustuu muun muassa tarkastusvaliokunnan mietintöön ja Yli-Viikarin kuulemisiin.

Yli-Viikari itse katsoo, ettei kansliatoimikunta tuonut esille selkeitä juridisia perusteita hänen irtisanomiselleen.

Kuulemisensa yhteydessä aiemmin hän sanoi, ettei ole yksin vastuussa viraston ongelmista.

Tarkastusvaliokunnan jäsen Pauli Kiuru (kok) tarttui tähän keskiviikon eduskunta­keskustelussa.

”Kaikki ei ole juridiikkaa. Johtajan vastuuta ei voi kiertää juridisilla ilmaveiveillä tai alaisten syyllistämisellä”, hän moitti.

Kiuru korosti VTV:n erityistä roolia valtiontalouden ylimpänä valvojana.
...

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah kertoi, kuinka hän on saanut Yli-Viikariin liittyen uusilta kuntavaaleissa valituilta valtuutetuilta ihmetteleviä viestejä. Ne ovat koskeneet VTV:tä tulleita pyyntöjä eritellä vaalirahoitus ja lahjoitukset.

”Näissä yhteydenotoissa on ollut sävy, jossa on ihmetelty, että onko todella niin, että pääjohtaja Yli-Viikari on kirjeiden allekirjoittajana, kun hänen satojentuhansien matkalasku­epäselvyytensä ovat täällä käsittelyssä. Heiltä penätään sitten näitä alle 800 euron vaalikuluja ja niiden erittelemistä”, Essayah sanoi.
...

Sdp:n Kimmo Kiljunen totesi, että eduskunta on toiminut asian selvittelyssä hyvin. Hän halusi samalla muistuttaa, etteivät kaikki VTV:hen liittyvät asiat ole niin mustavalkoisia kuin miltä julkisuudessa on voinut näyttää.

Esimerkiksi kun puhutaan Yli-Viikarin ylimitoitetusta matkustamisesta verrattuna hänen edeltäjäänsä, on Kiljusesta muistettava, että Yli-Viikari on myös toiminut eurooppalaisten tarkastuselinten yhteisjärjestön hallintokomitean tehtävissä. Näistä tehtävistä matkoja luonnollisesti kertyy, hän totesi.
...

Keskusrikospoliisin tutkinta koskee sopimusta, jonka mukaan VTV:n virkamiehelle maksettiin kahden vuoden ajan palkkaa ilman työssäolovelvoitetta sekä Yli-Viikarin Finnair Plus -lentopisteisiin liittyviä epäselvyyksiä.

Yli-Viikari on kiistänyt syyllistyneensä virkarikoksiin ja tehnyt hyllytyksestään valituksen hallinto-oikeuteen.
...

Koko uutinen luettavissa täältä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008091938.html
30.6.2021 9:20 | Päivitetty 12:54

...myös toiminut eurooppalaisten tarkastuselinten yhteisjärjestön hallintokomitean tehtävissä.

Voi viddu kaikelaist komiteaa sitä Eurooppaan mahtuu. On kaiketi kiva pönöttää ja olla tärkeenä. Toisten rahoilla.

Tästä ämmästä kuullaan vielä. Ehkä hän kommentoi potkujaan jollain aiheeseen sopivalla runolla.

[Mukava valkku]

Vaikka Yli-viikari saikin kenkää Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan hommasta, niin onnekseen hänellä on samassa virastossa myös ylijohtajan virka, jota hoitamaan hän voi nyt palata. Pääjohtajan määräaikainen pesti olisi joka tapauksessa loppunut ensi vuodenvaihteessa.

Jatkossa Tytin liksa siis vähän putoaa nykyisestä ja matkat pitää hyväksyttää etukäteen, mutta muuten jatketaan vanhaan tapaan.

[Hermione]

Vaikka Yli-viikari saikin kenkää Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan hommasta, niin onnekseen hänellä on samassa virastossa myös ylijohtajan virka, jota hoitamaan hän voi nyt palata. Pääjohtajan määräaikainen pesti olisi joka tapauksessa loppunut ensi vuodenvaihteessa.

Jatkossa Tytin liksa siis vähän putoaa nykyisestä ja matkat pitää hyväksyttää etukäteen, mutta muuten jatketaan vanhaan tapaan.

Toivottavasti pakastevirkaa ei tulla kaivamaan naftaliinista. VTV:n henkilöstön edustaja on erittäin selkeästi ilmaissut, ettei entinen pääjohtaja ole tervetullut takaisin työyhteisöön mm. sen vuoksi, että Yli-Viikari on julkisesti syyttänyt alaisiaan oman toimintansa seurauksista. Toivottavasti viesti myös menee perille toivotulla tavalla.

[jhou]

Vaikka Yli-viikari saikin kenkää Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan hommasta, niin onnekseen hänellä on samassa virastossa myös ylijohtajan virka, jota hoitamaan hän voi nyt palata. Pääjohtajan määräaikainen pesti olisi joka tapauksessa loppunut ensi vuodenvaihteessa.

Jatkossa Tytin liksa siis vähän putoaa nykyisestä ja matkat pitää hyväksyttää etukäteen, mutta muuten jatketaan vanhaan tapaan.

Pakasteviran tehtävänkuva on auki. Yli-Viikari on osoittanut, että esim. hankintatehtävät ja henkilöesimiesvastuut ovat hänelle liian vaativia vielä tässä vaiheessa uraa. Sopivalla tehtävänkuvan määrittelyllä voidaankin tukea Yli-Viikaria vetämään johtopäätökset ja lähtemään VTVstä jonnekin muualle kasvamaan ihmisenä.

[VastarannanKiiski]

Kuuntelin tuon täysistunnon ja Pauli Kiuru siteerasi pätkän Tytti Yli-Viikarin omasta blogitekstistä, joka meni näin: "mahdollisissa eturistiriidoissa ei ole tärkeintä, miltä itsestä tuntuu, vaan se miten muut asian näkevät".
Muistaakseni hän vasta myöhemmässä puheenvuorossaan mainitsee tämän olevan peräisin Yli-Viikarin blogista. Naseva piikki kyllä.

yle areenassa on tuo täysistunto:

https://areena.yle.fi/1-50886280?autoplay=true

ja mainitsemani pätkä on n. kohdassa 25.30 ja siitä eteenpäin.

Tässä ei tosiaan ole oleellista, miltä Tytistä tuntuu. Epäilen, ettei hän vapaaehtoisesti poistu VTV:sta. Hänhän yritti kesken kohun hakea Kansallisgallerian johtoon, muttei tullut valituksi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... dcdca64010

Tarkastusvaliokunnan syyniin joutunut VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikari etsii uusia tehtäviä – hakee Kansallisgallerian johtoon

Kyllähän Tytti vahvasti narsistilta vaikuttaa ja melko varmasti mahdollinen seuraavakin työpaikka on hänen jäljiltään täysin sekaisin. Mitenkähän VTV:a edeltävä? Irtisanomissuoja on niin vahva, että oletan tämmöiset tytit laitettavan mieluusti hyvällä työtodistuksella varustettuna eteenpäin, koska se on helpoin tapa päästä heikäläisistä eroon. Vahinko kiertämään ja se on sitten seuraavan viraston tai yrityksen ongelma.

Kimmo Kiljusen puheenvuoroja minäkin ihmettelen.. Onkohan hänellä joku kytkös Yli-Viikariin tai muuten omakin lehmä ojassa?

[ässähai]

Tämä :

Taivas rajana
POL.KOM 23.04.2021 06:00
PEKKA ERVASTI

VANHAAN hyvään aikaan, kun kaksi mannertenvälistä jumbojettiä törmäsi yhteen, oli tapana, että molemmista romuista kaivautui esiin Sdp:n oma International Man of Mystery ja sampanjasosialisti vailla vertaa: Kimmo Kiljunen, joka oli matkalla johonkin kansainväliseen kongressiin jonnekin päiväntasaajalle.

Valtiontalouden tarkastusviraston matkabudjetin ja nykyiset tasa-arvonäkökohdat huomioiden molempien lentokoneiden Executive-luokan romujen seasta ryömisi tänä päivänä todennäköisesti pääjohtaja Tytti Yli-Viikari täysillä lentopisteillä.
(...)

Suomen Kuvalehti, https://suomenkuvalehti.fi/jutut/pol-ko ... en-seasta/

[VastarannanKiiski]

No niin.
Ehkäpä Kimmo ja Tytti voisivat esiintyä lauluduona vaikka itsenäisyyspäivän vastaanotolla:
"Matkustan ympäri maailmaa
laukussa leipää ja piimää.. ei kun finnairin lentopisteitä vaan.."

Varmaan nyt kannattaisi Kimmonkin matkat, lentopisteet ja matkasuunnitelmat syynätä läpi huolella.

[Mukava valkku]

Eduskunta päätyi eilen 30.6 irtisanomaan Tytti Yli-Viikarin 31.12.2021 päättyvän pääjohtajapestin 6 kk irtisanomisajalla, joka siis päättyy täsmälleen samana päivänä kuin mitä tuo määräaikainen tehtävä olisi päättynyt muutenkin.

Vaikka maailman vapain lehdistö yrittää tänään väittää meille eduskunnan tehneen eilen merkittävän päätöksen, todellisuudessa olemme katsoneet irvokasta poliittista teatteria, jolla ei ole ollut mitään vaikutusta lopputulokseen.

[VastarannanKiiski]

Eduskunta päätyi eilen 30.6 irtisanomaan Tytti Yli-Viikarin 31.12.2021 päättyvän pääjohtajapestin 6 kk irtisanomisajalla, joka siis päättyy täsmälleen samana päivänä kuin mitä tuo määräaikainen tehtävä olisi päättynyt muutenkin.

Vaikka maailman vapain lehdistö yrittää tänään väittää meille eduskunnan tehneen eilen merkittävän päätöksen, todellisuudessa olemme katsoneet irvokasta poliittista teatteria, jolla ei ole ollut mitään vaikutusta lopputulokseen.

Hyvä huomio.
Toivottavasti edes pakasteviran toimenkuva ja palkka muuttuvat tai virka lakkautetaan. Muutenhan tämä on täyttä teatteria.

Yli-Viikari syyttää kaikesta alaisiaan:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008095055.html

Muistio paljastaa: Yli-Viikarin mielestä matka- ja meikkaus­kulujen epäselvyydet johtuivat alaisten osaamatto­muudesta ja laiminlyönneistä

VTV:n irtisanottu pääjohtaja Tytti Yli-Viikari puolusteli eduskunnan kansliatoimikunnan kuulemisessa korkeita kampaamokuluja tarpeella kehittää visuaalista ilmettään.
---
Yli-Viikarin mielestä esimerkiksi pääjohtajan itsensä ja VTV:n ylimmän johdon matkustus- ja edustuskulujen tilityksistä sekä hankinnoista löytyneet puutteet johtuivat lähinnä alaisten osaamattomuudesta ja laiminlyönneistä.

– Omaksi kehittämishaasteekseen hän katsoi sen, että hänen olisi tullut enemmän kiinnittää huomiota alaistensa virkamiesten osaamisen puutteisiin, muistiossa kerrotaan Yli-Viikarin todenneen.

[Hermione]

^Henkilö joka puhuu noin alaisistaan, ei kuulu _minkäänlaisiin_ johtotehtäviin.

Toivottavasti ymmärtää hakea uudet haasteensa jostain muusta maasta, kuin Suomesta. Vaikeaa uskoa, että tuollaista yliviikarointia katsotaan hyvällä ainoassakaan kotimaisessa työyhteisössä.

[jhou]

^Henkilö joka puhuu noin alaisistaan, ei kuulu _minkäänlaisiin_ johtotehtäviin.

Toivottavasti ymmärtää hakea uudet haasteensa jostain muusta maasta, kuin Suomesta.

Näin. Yksi kultainen ohje asiantuntijoiden esimiehille on "pyri siihen, että sinulla on itseäsi osaavampia alaisia". Yli-Viikari on itse asiassa onnistunut tässä täydellisesti (vaikea kyllä nähdä miten epäonnistuminen olisi edes mahdollista), mutta ei tunnu tajuavan sitä. Jokainen kommentti, jonka hän suustaan päästää, vain alleviivaa hänen puutteitaan esimiestehtävissä. Eikä hän tunnu tajuavan sitäkään.

Suomessa hänelle on jatkossa tarjolla lähinnä kahvinkeittohommia. Ilman hankintavaltuuksia.

[Helluby]

Selittäisikö joku muutamalla sanalla: miksi sille äijälle on maksettu palkkaa vuoden verran kotiin? Yli-Viikarin ja Koirasen toimesta?
-sairas? Olisi ottanut saikkua
-tykkäsi golfata? Tytti ja Koiranen mahdollistivat
-Tytti ja Koiranen eivät tykänneet äijästä? Maksoivat pysymään poissa?
-jotain muuta?

[ässähai]

Selittäisikö joku muutamalla sanalla: miksi sille äijälle on maksettu palkkaa vuoden verran kotiin? Yli-Viikarin ja Koirasen toimesta?
-sairas? Olisi ottanut saikkua
-tykkäsi golfata? Tytti ja Koiranen mahdollistivat
-Tytti ja Koiranen eivät tykänneet äijästä? Maksoivat pysymään poissa?
-jotain muuta?

Kysymyksesi taustalla on siis tämä asia, josta ensimmäisenä julkisuuteen kertoi Iltalehti (23.1.2021):
* Eduskunnan oikeusasiamies antoi huomautuksen Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtaja Tytti Yli-Viikarille sekä oikeudellisista asioista vastaavalle johtaja Mikko Koiraselle.
* Huomaustuksen syynä oli, että aiemmin hallintojohtajana toiminut Koiranen ja Yli-Viikari olivat keväällä 2016 tehneet sopimuksen, jolla viraston ylitarkastajalle maksettiin vuoden 2016 jälkipuoliskolta täyttä palkkaa ja tämän jälkeen puolikasta palkkaa aina heinäkuun 2018 loppuun saakka ilman työvelvoitetta.
* Asiasta oli kannellut ylitarkastajan entinen kollega jo tammikuussa 2019, mutta oikeusasiamies Petri Jääskeläisen ratkaisu annettiin vasta joulukuussa 2020.
* Oikeusasiamiehen kanslia oli pyytänyt asiassa useampaan kertaan selvitystä Yli-Viikarilta ja Koiraselta.
* Yli-Viikarin antamasta selvityksestä ilmenee, että hänen mielestään työnantajan oikeuteen määrätä virkamiehelle työtehtäviä kuuluu myös oikeus määrätä, että mitään työtehtäviä ei ole, ja vaikkei mitään työtehtäviä ole, niin tällöinkin Yli-Viikarin mielestä virkamiehelle pitää maksaa sovittua palkkaa.

Valtion varojen asianmukaista käyttöä valvovan valtiontalouden tarkastusviraston ylin johto oli siis sitä mieltä, että velvollisuus tehdä työtä ei kuulu eduskunnan virkamiehen virkavelvollisuuksiin. Eduskunnan oikeusasiamies kuitenkin katsoi toisin ja totesi Yli-Viikarin ja Koirasen tekemän sopimuksen olevan lainvastainen.

Syy sopimukselle ei selvinnyt

Oikeusasiamies totesi erikseen, ettei selvityksissä kerrottu perimmäistä syytä poikkeukselliselle sopimukselle.

IL, https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... horz4868kQ

Tässä asiassa oikeusasiamies sai selvityspyyntöihinsä sellaisia vastauksia kuin sai, koska valvontaviranomaisen selvityspyyntöihin vastaavan henkilön on puhuttava totta antamissaan vastauksissa.

Jos annetuissa selvitysvastauksissa ei kerrota pyynnöstä huolimatta perimmäisiä syitä poikkeukselliselle sopimukselle, niin se on sitten: 1+1 .

Eli noin niin kuin yleisellä tasolla: Kyllä ketkut keksii, miten välttyä syytteeltä, jonka mukaan olisi valehdellut selvitysvastauksessaan, vaikka on siinä vannonut ja allekirjoituksellaan vahvistanut puhuneensa totta.

Summa summarum. Kun nyt on VTV:ssä tämmöinen sopimus tehty, niin eikös se ole loppupeleissä vain ja ainoastaan poliisi, jolla on mitään laillisia mahiksia saada selville, mitkä on ne perimmäiset syyt sopimukselle, jossa on tämä virkavastuun näkökulmasta rankka ja erikoinen pimityspykäläkin?

Virkamies ostettiin myös hiljaiseksi. Sopimuksen mukaan hän ei saanut esiintyä tarkastusviraston edustajana tai virkamiehenä julkisuudessa, sidosryhmätapaamisissa tai julkisissa tilaisuuksissa. Sopimuksen mukaan molemmat osapuolet sitoutuivat myös siihen, että mitään ylitarkastajan virkasuhteeseen liittyviä prosesseja ei jatketa tai panna vireille muissa viranomaisissa tai tuomioistuimissa.

IL, https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... horz4868kQ

Ja vielä. Olisiko kannattanut tehdä suoraan tutkintapyyntö/rikosilmoitus poliisille, niin asian setvintä olisi voinut käynnistyä heti, eikä olisi tarvinnut leikkiä paperinpyöritystä ylimmän laillisuusvalvojan toimistonkaan kautta?

Vai onko ollut joku ihmeprosessipykälä, jonka mukaan virkavastuuselvittelyissä ensin leikitään ja vasta leikinlopun jälkeen ryhdytään asialliseen vaiheeseen? Koska olen tyhmä kuin saapas, niin en voi käsittää näitä kaikenmaailman ja mitä kummallisimpia pellehyppelyjä, mitä virkavastuun laiminlyöntien selvittelyissäkin tehdään!

Lopuksi. Kannattaisikohan korruption kitkentäduunissa pistää ihan kunnolla luupin alle viranomaisyhteistyön heikkoudet ja vahvuudet... .