Poliisi ampui myymälävarkaaksi epäiltyä jalkaan Vantaalla

[Pmäki37]

No nyt minäkin odotan jännittyneenä tietoa näistä "nykyisistä etälaumauttimista" jotka eivät tarvitse ihokosketusta vaikuttaakseen lamauttavasti lihaksistoon ja hermoihin.
...
Tietääkseni hyppysähkö on edelleen legendan asteella.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valokaari

Ja tuossako on nyt ne "nykyaikaisten etälamauttimien" toimintaperiaate?

Kyllä minä valokaaren tiedän, mutta ilmeisesti sinullakin on sitten tietoa kuinka valokaaria käytetään etälamauttimissa hyppysähkönä joka ei tarvitse ihokosketusta ja jonka toimintaan ei vaatekerraston paksuus vaikuta?

Jep tämä ei kyllä taas liity millään tavalla tähän aiheeseen.. ja ei ole kuulunut vieläkään näistä uusista hienoista laitteista.
Ja tajusin just että ehkä niitä ei ole vielä jenkkien markkinoilla kun siellä niin kovin halutaan defundata koko poliisia.
Ei varmaan olisi järkevää sinne kuluttaa markkinointiin rahaa

[Marja]

Esimerkillistä toiminta. Olisi tosiaan ollut paikallaan lopettaa niljake vaikka niskalaukauksella, olisi helpompaa jatkossa. Nyt pannaan jalka kuntoon ja ei aikaakaan kun sama roska on samoissa puuhissa.

Paitsi tietenkin jos kyseessä on neekeri.

Et mitään fiksumpaa sitten pähkäillyt?

[YJT]

No nyt minäkin odotan jännittyneenä tietoa näistä "nykyisistä etälaumauttimista" jotka eivät tarvitse ihokosketusta vaikuttaakseen lamauttavasti lihaksistoon ja hermoihin.
...
Tietääkseni hyppysähkö on edelleen legendan asteella.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valokaari

Ja tuossako on nyt ne "nykyaikaisten etälamauttimien" toimintaperiaate?

Kyllä minä valokaaren tiedän, mutta ilmeisesti sinullakin on sitten tietoa kuinka valokaaria käytetään etälamauttimissa hyppysähkönä joka ei tarvitse ihokosketusta ja jonka toimintaan ei vaatekerraston paksuus vaikuta?

No minähän en ole väittänyt tietäväni; laitoin vain linkin josta sitten rakensit olkiukon.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

Minä ymmärrän sähkötekniikkaa sen verran huonosti että en osaa selittää, miten etälamautin toimii ilman ihokosketusta, muuten kuin viittaamalla valokaareen. Valitan.

Hyppysähköstä en tiedä, en muista kuulleenikaan muuten kuin että esim puhelinta voi myös ladata ilman fyysistä kosketusta laitteen ja laturin välillä. Onko tämä sitten hyppysähköä vai mitä; en tiedä kun en tiedä mitä hyppysähköllä tarkoitat.

[YJT]

Mutta kun sitä toimintaperiaatetta kyselit, niin Wikipedia kertoo seuraavaa:

Suomen poliisin käyttämä etälamautin on pistoolin näköinen laite, jonka patruunasta käyttäjä halutessaan ampuu kaksi nuolta sähköä johtavien johtojen varassa kiinni kohdehenkilöön. Nuolien välillä kulkeva sähkövirta lamauttaa kohdehenkilön tahdonalaisen lihaksiston toiminnan.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A4lamautin

[kakkosurpo]

Niin, tuo on se vanha ja toiminnassa olevan etälamauttimen toimintaperiaate, mutta kun se on tänne välitetyn tiedon mukaan vanhettunutta tavaraa, ja uusi ei tarvitse ihokosketusta ja vaatteiden paksuudellakaan kohdehenkilöllä ei ole merkitystä. Sen "uuden etälamauttimen" tominnan takia useampi palstalainen odottaa tietoa. Joten älä postaa vanhaa ja elähtänyttä tietoa siitä minkä kaikki tietää.

[JanitaSlim]

"Epäilty on sairaalahoidossa, eikä hänellä ole hengenvaaraa."
Surullista lukea tuollaisia uutisia, kun paljon mieltä ylentävempää olisi lukea, "Epäilty on sairaalahoidossa, eikä hänen hyväkseen ole enää mitään tehtävissä."
Siellä on useita sairaalahenkilöitä hoitamassa tuotakin mulkeroa terveeksi, kun sama henkilökunta toimii tänä aikana sietokyvyn rajamailla mm. koronan vuoksi.

Jos epäillyn hyväksi ei ole enää mitään tehtävissä ei epäilty olisi enää myöskään sairaalahoidossa vaan ruumishuoneella?

Surullista lukea tuollaista ihmisten arvottamista, vaikka ei itse arvottaja edes ymmärrä asiayhteyksiä

[YJT]

Niin, tuo on se vanha ja toiminnassa olevan etälamauttimen toimintaperiaate, mutta kun se on tänne välitetyn tiedon mukaan vanhettunutta tavaraa, ja uusi ei tarvitse ihokosketusta ja vaatteiden paksuudellakaan kohdehenkilöllä ei ole merkitystä. Sen "uuden etälamauttimen" tominnan takia useampi palstalainen odottaa tietoa. Joten älä postaa vanhaa ja elähtänyttä tietoa siitä minkä kaikki tietää.

Käsittääkseni kukaan ei ole sanonut, että vaatteiden paksuudella ei ole merkitystä, vaan sanottiin:

normaalien vaatteiden paksuudellakaan ei ole juurikaan merkitystä koska eivät vaadi enää ns.ihokosketusta.

Eli normaalien vaatteiden paksuudella ei ole juurikaan merkitystä. Kirjoittaja voinee itse kertoa, mitä tällä tarkoitti. Itse ymmärsin sen niin, että jos henkilö käyttää nk normaaleja katuvaatteita, laitteella luultavasti saadaan aikaan vaikutus. Tällöin suljettaisiin pois kolme pilkkihaalaria päällekkäin -tyyppiset viritelmät.

Minä kommentoin ainoastaan sitä keskustelun kohtaa, jossa todettiin että laite ei vaadi ihokosketusta, ja siitä syntynyttä väittelyä. Minä tunnen ainoastaan Taser X26 ja X26P:n; en esim X2:ta, muiden valmistajien etälamauttimista puhumattakaan. Kuitenkin molemmissa tuntemissani laitteissa on ominaisuus, että nuolten ei tarvitse osua ihoon että laitteella saataisiin aikaan vaikutusta.

[Per Erik Hasselblad]

Oli pirikiikari ja uhitteli sen verran että katsoivat parhaaksi ottaa "miehen" pelistä varmalla tavalla.

[viinitty]

Oli pirikiikari ja uhitteli sen verran että katsoivat parhaaksi ottaa "miehen" pelistä varmalla tavalla.

En tiedä, mikä pirissä sen tekee, mutta oon nähnyt pelottavan monta kertaa etälamauttimen jäävän näissä tehottomaksi. Pieni nykäys ja nisti suuttuu kahta kauheammin. Eikä ollut edes missään toppatakeissa vaan ihan t-paidassa, eli tarttumapintaakin oli.

Riehuva nisti puukon kanssa on tosiaan sellanen tilanne, ettei siitä enää puhumalla selvitä, ja taseri voi pahentaa tilannetta.

[Norman Bates]

Käsittääkseni kukaan ei ole sanonut, että vaatteiden paksuudella ei ole merkitystä, vaan sanottiin:

normaalien vaatteiden paksuudellakaan ei ole juurikaan merkitystä koska eivät vaadi enää ns.ihokosketusta.

Eli normaalien vaatteiden paksuudella ei ole juurikaan merkitystä. Kirjoittaja voinee itse kertoa, mitä tällä tarkoitti. Itse ymmärsin sen niin, että jos henkilö käyttää nk normaaleja katuvaatteita, laitteella luultavasti saadaan aikaan vaikutus. Tällöin suljettaisiin pois kolme pilkkihaalaria päällekkäin -tyyppiset viritelmät.

Minä kommentoin ainoastaan sitä keskustelun kohtaa, jossa todettiin että laite ei vaadi ihokosketusta, ja siitä syntynyttä väittelyä. Minä tunnen ainoastaan Taser X26 ja X26P:n; en esim X2:ta, muiden valmistajien etälamauttimista puhumattakaan. Kuitenkin molemmissa tuntemissani laitteissa on ominaisuus, että nuolten ei tarvitse osua ihoon että laitteella saataisiin aikaan vaikutusta.

Juurikin näin miten kerroit. Taser x:n Älypatruunat osaa säätää tehoaan itse niin että vaikutus saadaan vaikka nuoli ei menisikkään ihon alle vaan jää kiinni vaatekerroksiin.

Normaalit vaatteet tarkoittavat sisä ja ulkovaatteita kelin mukaan puettuna. Normaalia ei tosissaan ole viis nahkatakkia ja parit pilkkihaalarit päällekkäin.

[Kalapaliikki]

Esimerkillistä toiminta. Olisi tosiaan ollut paikallaan lopettaa niljake vaikka niskalaukauksella, olisi helpompaa jatkossa. Nyt pannaan jalka kuntoon ja ei aikaakaan kun sama roska on samoissa puuhissa.

Paitsi tietenkin jos kyseessä on neekeri.

Et mitään fiksumpaa sitten pähkäillyt?

Eipä tällaisesta sankarista paljon fiksumpaa voi pähkäillä.

[CPO]

Satuin ajamaan ohi kun ukko oli jo paareilla ja poliisit parveili ympärillä. Ilmeisesti haahuillut kaupasta Sininauha-säätiön kerrostalolle päin sillä olivat silloin niillä huudeilla. Tien toisella puolen on Rinnekodin Lastutienn kehitysvammaisten asuntola. Eipä oikein hyvä paikka tämänkään vuoksi kulkea ja heilutella puukkoa.

Näin taisi olla, että oli kotiin menossa tuonne säätiön asuntolaan Sahatielle. Oli poliisi kuulemma aavistellut reitin ja ollut ikään kuin vastassa hihhulia.
Ystävä asuu tuossa vieressä, ja kertoi, että on aiheuttanut kaikenlaista ohjelmaa ja tuonut väriä kylille tuo asuntola.

[Pmäki37]

Käsittääkseni kukaan ei ole sanonut, että vaatteiden paksuudella ei ole merkitystä, vaan sanottiin:

normaalien vaatteiden paksuudellakaan ei ole juurikaan merkitystä koska eivät vaadi enää ns.ihokosketusta.

Eli normaalien vaatteiden paksuudella ei ole juurikaan merkitystä. Kirjoittaja voinee itse kertoa, mitä tällä tarkoitti. Itse ymmärsin sen niin, että jos henkilö käyttää nk normaaleja katuvaatteita, laitteella luultavasti saadaan aikaan vaikutus. Tällöin suljettaisiin pois kolme pilkkihaalaria päällekkäin -tyyppiset viritelmät.

Minä kommentoin ainoastaan sitä keskustelun kohtaa, jossa todettiin että laite ei vaadi ihokosketusta, ja siitä syntynyttä väittelyä. Minä tunnen ainoastaan Taser X26 ja X26P:n; en esim X2:ta, muiden valmistajien etälamauttimista puhumattakaan. Kuitenkin molemmissa tuntemissani laitteissa on ominaisuus, että nuolten ei tarvitse osua ihoon että laitteella saataisiin aikaan vaikutusta.

Juurikin näin miten kerroit. Taser x:n Älypatruunat osaa säätää tehoaan itse niin että vaikutus saadaan vaikka nuoli ei menisikkään ihon alle vaan jää kiinni vaatekerroksiin.

Normaalit vaatteet tarkoittavat sisä ja ulkovaatteita kelin mukaan puettuna. Normaalia ei tosissaan ole viis nahkatakkia ja parit pilkkihaalarit päällekkäin.

Ja väitätte näiden toimivan 99% varmuudella?

[Norman Bates]

Ja väitätte näiden toimivan 99% varmuudella?

Osumassa kyllä. Käyttäjien osumatarkkuutta tai laitteen käytön hallintaa en osaa enkä voi arvioida.

Pahoittelut jos ei kaikki ymmärrä tekstiäni mutta voin kyllä yrittää tarkentaa.

[YJT]

Ja väitätte näiden toimivan 99% varmuudella?

En ole esittänyt tällaista väitettä, enkä esitä nytkään. Minulla ei ole mitään tarkkoja tilastoja tässä käsillä.