Kempele: "Paskan kaman" myynnistä henkirikos - Taposta ja ryöstöstä yli 10 vuoden tuomio

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Heinäkeiju
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: Pe Touko 21, 2021 1:34 am

Re: Kempele: 1990-luvulla syntynyt mies kuollut ulkoisen väkivallan uhrina - tutkitaan tappona

Viesti Kirjoittaja Heinäkeiju »

Ei vissii vieläkää mitää tietoa?

ScamJaffa
Neuvoja-Jack
Viestit: 554
Liittynyt: Ti Heinä 13, 2021 8:37 pm

Re: Kempele: 1990-luvulla syntynyt mies kuollut ulkoisen väkivallan uhrina - tutkitaan tappona

Viesti Kirjoittaja ScamJaffa »

pompelipim kirjoitti:
La Maalis 20, 2021 12:59 pm
(kuuleman mukaan) toni palo lyöny vasaralla, niko ruuska puukottanu, ville toivanen ampunu

n. 150€ huumevelka jonka takia henki lähteny
säälittävää minu mielestä ainaski käydä kolmestaan yhden päälle vieläpä aseen kanssa
luulen että menee jopa murhasta noiden aseitten kanssa
Säälittävää on jäädä velkaa mistä tahansa, on tässä maassa henki lähtenyt jopa viinaryypynkin vuoksi useasti.
En käsitä tuota narkkareiden ylimielisyyttä rahan(kaan) suhteen, aivan kuin heille pitäisi tarjota ilmaiseksi myrkyt ja ikuinen juhla, jos apina varastaa niin apina kuolee, hyvin yksinkertaista.
Nälkäänsä varastaminen on vielä siedettävää vaikkakin säälittävää mutta huumeiden vuoksi tehdyt petokset,ryöstöt ja muut retardien temput voi aina kuitata luodilla niskaan, saatanan ali-ihmiset pois kaduilta.
Tuomiot ovat naurettavan pieniä verrattuna tekoihin,onneksi nuo siat lähtee näin "luonnollisen poistuman" kautta..
Lopetin idiooteille vittuilun turhana, se johti vain toistuviin banneihin eikä saa olmia ajattelemaan.

Toimintaterapia
Hetty Wainthropp
Viestit: 483
Liittynyt: Ti Syys 17, 2019 2:53 pm

Re: Kempele: 1990-luvulla syntynyt mies kuollut ulkoisen väkivallan uhrina - tutkitaan tappona

Viesti Kirjoittaja Toimintaterapia »

https://www.kaleva.fi/kempeleessa-kevaa ... de/3942951

09.09.2021 10:18
Kem­pe­lees­sä ke­vääl­lä ta­pah­tu­nut hen­ki­ri­kos oi­keu­des­sa – syyt­tä­jän mukaan uhri hou­ku­tel­tiin sur­ma­pai­kal­le "feik­ki­kau­pal­la"

Syyttäjä vaatii, että käräjäoikeus tuomitsee kolme miestä taposta ja törkeästä ryöstöstä. Hän väittää, että he tappoivat tahallaan neljännen miehen viime maaliskuussa.

Syyttäjän mukaan uhria lyötiin muun muassa veitsellä, nyrkeillä ja häntä potkittiin. Hän kuoli saamiinsa vammoihin. Väkivaltatilanteen jälkeen uhrilta vietiin muun muassa lompakko, kännykkä ja avaimia.

Syyttäjä väittää, että syytetyt olivat varustautuneet tekoa varten etukäteen keittiöveitsellä, vasaralla ja hengenvaarallista ampuma-asetta muistuttavalla kuulapistoolilla.

Tapahtumiin liittyy huumekauppaa. Syyttäjä väittää, että uhri oli myynyt aiemmin huonolaatuista amfetamiinia. Syyttäjän mukaan tämän kanssa sovittiin uusi niin sanottu feikkikauppa, jonka todellisena tarkoituksena oli tehdä syytettyjä pettäneelle ja nöyryyttäneelle myyjälle kovaa ja vaarallista väkivaltaa.

Yksi syytetyistä myöntää tapon
Yksi syytetyistä myöntää syyllistyneensä tappoon. Hän myöntää aiheuttaneensa yksinään uhrin kuoleman ja sen, että he olivat varustautuneet tekoa varten etukäteen.

Syytetty väittää, että tarkoituksena oli pelotella myyjää. Hänen mukaansa tilanne kuitenkin eskaloitui väkivaltatilanteeksi, jossa hän löi uhria veitsellä useita kertoja.

Toinen syytetty puolestaan kiistää syytteen taposta. Hän myöntää syyllistyneensä vain pahoinpitelyyn lyömällä myyjää kaksi kertaa. Kolmas syytetty kiistää hänkin tapposyytteen. Hän myöntää pahoinpidelleensä uhria potkaisemalla tätä kerran käteen.

Kaikki kolme syytettyä kiistää syyllistyneensä törkeään ryöstöön.
Sveriges sak är vår!

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Kempele: 1990-luvulla syntynyt mies kuollut ulkoisen väkivallan uhrina - tutkitaan tappona

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

Näistä on kyllä aina mukava lukea ku huumekauppias tapetaan törkeästi porukalla niin ettei se voi selvitä pakoon.
Arvostan tekijöitä.Antasin kaikille päänahkarahaa jos näkisin.
Huumekauppiaat on kaikkien vihollisia,edes narkkarit itse ei pidä niistä.
Samanlaisia alaihmisiä kuin pedofiilit.
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7198
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Kempele: "Paskan kaman" myynnistä henkirikos - Taposta ja ryöstöstä yli 10 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Syyttäjä: Mies­kolmikko tappoi miehen ja anasti tämän lompakon – yrittivät ostaa 10 minuutin päästä uhrin pankki­kortilla olutta

– Ennen tekoa vastaajat olivat tekoa varten varustautuneet suurikokoisella keittiöveitsellä, vasaralla ja kuulapistoolilla, joka erehdyttävästi muistutti hengenvaarallista ampuma-asetta, haastehakemuksessa sanotaan.
Syyttäjän mukaan uhria lyötiin vasaralla, keittiöveitsellä ja nyrkeillä sekä potkittiin. Haastehakemuksen mukaan uhri yritti paeta paikalta väkivallan aikana, mutta syytetyt estivät häntä.
Lisäksi syyttäjän mukaan yksi syytetyistä uhkasi uhria ampumisella ja osoitti tätä kuulapistoolilla.

KÄRÄJÄOIKEUDELLE toimittamassaan kirjallisessa vastauksessa yksi syytetyistä myöntää syytteen taposta. Vastauksen mukaan 19-vuotias mies myöntää yksin aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Syytetty kuitenkin kiistää, että hänen tai kenenkään muun syytetyn tarkoituksena olisi ollut tappaa uhri tai tehdä tälle väkivaltaa. Miehen mukaan tarkoituksena oli pelotella uhria, mutta tilanne eskaloitui. Syytteen törkeästä ryöstöstä mies kiistää.
Muut kaksi syytettyä kiistävät kirjallisissa vastauksissaan syytteen taposta, mutta myöntävät syyllistyneensä pahoinpitelyyn. Heistä sekä 22-vuotias että 19-vuotias mies kiistävät myös syyllistyneensä törkeään ryöstöön, mutta 19-vuotias myöntää syyllistyneensä avunantoon ryöstöön

Iltasanomista: https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008252502.html

Toimintaterapia
Hetty Wainthropp
Viestit: 483
Liittynyt: Ti Syys 17, 2019 2:53 pm

Re: Kempele: "Paskan kaman" myynnistä henkirikos - Taposta ja ryöstöstä yli 10 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Toimintaterapia »

Kalevan uutinen päivittynyt: https://www.kaleva.fi/kempeleessa-kevaa ... de/3942951

09.09.2021 10:18 Päivitetty: 14:47
Kem­pe­lees­sä ke­vääl­lä ta­pah­tu­nut hen­ki­ri­kos oi­keu­des­sa – syyt­tä­jän mukaan uhri hou­ku­tel­tiin sur­ma­pai­kal­le "feik­ki­kau­pal­la"

Yksi syytetyistä myöntää aiheuttaneensa huonolaatuista amfetamiinia myyneen miehen kuoleman.

Huonolaatuisen amfetamiinin myyminen johti kempeleläismiehen väkivaltaiseen kuolemaan viime maaliskuussa.

Tätä mieltä on aluesyyttäjä Kimmo Vakkala, joka vaati torstaina Oulun käräjäoikeudessa kolmelle miehelle tuomiota taposta ja törkeästä ryöstöstä.

Hän väittää heidän tappaneen yhdessä tahallaan miehen, joka oli aiemmin myynyt heille ja heidän ystävilleen tavallista laimeampaa amfetamiinia. Pelkkää sokeria tai vastaavaa jatkeainetta, syyttäjä luonnehti sitä.

Aluesyyttäjän mukaan petetyksi tulleet syytetyt sopivat amfetamiinimyyjän kanssa uuden, niin sanotun feikkikaupan. Tuohon tapaamiseen he menivät varustautuneena keittiöveitsellä, vasaralla ja hengenvaarallista ampuma-asetta muistuttavalla kuulapistoolilla.

– Tekovälineistä käy ilmi, että jo lähtiessä oli kaikille selvää, että heitä pettäneelle ja nöyryyttäneelle myyjälle tehdään kovaa ja vaarallista väkivaltaa, Vakkala kuvaili.

Vaatii tuomiota myös törkeästä ryöstöstä

Sovitulla tapaamispaikalla talvisena sunnuntaina Kempeleessä yksin olleeseen myyjään kohdistettiin kuolettavat vammat aiheuttanutta väkivaltaa.

Syyttäjän mukaan häntä muun muassa lyötiin keittiöveitsellä, vasaralla, nyrkeillä ja häntä potkittiin.

Uhrilta vietiin kännykkä, avaimia ja lompakko. Noin kymmenen minuuttia väkivallanteon jälkeen hänen pankkikortillaan yritettiin ostaa paikallisesta ruokakaupasta kaljaa.

Syyttäjä vaatii, että syytetyt tuomitaan myös törkeästä ryöstöstä. Hän ilmoittaa haastehakemuksessaan vaativansa kaikille kolmelle syytetylle vähintään yhdeksän vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

Tapon myöntäneen puolustus: tarkoitus oli pelotella

Yksi kolmesta syytetystä myöntää syyllistyneensä tappoon.

Hän myöntää aiheuttaneensa uhrin kuoleman veitsen iskuilla ja sen, että he olivat varustautuneet tekoa varten etukäteen.

Syytetty kuitenkin kiistää, että tapaamispaikalle lähdettäessä tai siellä ollessa hänen nimenomaisena tarkoituksenaan olisi ollut käyttää veistä saati tappaa uhri.

– Tarkoitus oli vain pelotella veitsellä, syytettyä avustava asianajaja Mikko Ravaska selitti.

Ravaska kiistää myös sen syyttäjän näkemyksen, että syytetyt olisivat kokeneet tulleensa nöyryytetyiksi ja lähteneet sen motivoimana valeostopaikalle.

– Kyse ei ole nöyryytyksestä vaan siitä, että heitä oli huijattu. Tarkoitus oli saada maksetut rahat takaisin.

Ensimmäisissä poliisikuulusteluissa syytetty kiisti olevansa millään tavalla osallinen kempeleläismiehen surmaan.

Asianajajan mukaan kesän kynnyksellä hän kuitenkin ”tuli tunnon tuskiin” ja halusi tunnustaa. Ravaskan mukaan hänen päämiehensä ei kuitenkaan ollut ainoa, joka käytti väkivaltaa myyjää kohtaan.

Törkeää ryöstöä koskevan syytteen kaikki kolme syytettyä kiistävät.
Sveriges sak är vår!

Scum
Armas Tammelin
Viestit: 80
Liittynyt: To Huhti 29, 2021 3:38 pm

Re: Kempele: "Paskan kaman" myynnistä henkirikos - Taposta ja ryöstöstä yli 10 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Scum »

tokkaukko kirjoitti:
To Syys 09, 2021 10:58 am
Näistä on kyllä aina mukava lukea ku huumekauppias tapetaan törkeästi porukalla niin ettei se voi selvitä pakoon.
Arvostan tekijöitä.Antasin kaikille päänahkarahaa jos näkisin.
Huumekauppiaat on kaikkien vihollisia,edes narkkarit itse ei pidä niistä.
Samanlaisia alaihmisiä kuin pedofiilit.
Verrattain sairas arvomaailma sulla. Nistit tappaa toisen taskurahan vuoksi, vieläpä todella raukkamaisella tavalla, ja se on arvostettavaa vaikka ovat "samanlaisia alaihmisiä(?) kuin pedofiilit". Muutenkin, keskivertopedarilla on merkittävästi parempi impulssikontrolli kuin keskivertonistillä, eikä nämä ole sinänsä toisiinsa verrattavia.

Se on joko tai. Ei sekä että.

Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Kempele: "Paskan kaman" myynnistä henkirikos - Taposta ja ryöstöstä yli 10 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

vertaatteko tosissanne päihdeongelmaista pedofiiliin? yhtä pahoja?? toinen tuhoaa vain itsensä mutta pedari viattoman lapsen elämän...ehkä useamman..camoon
"If you aim for a king, you better not miss"

Leppä
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Pe Syys 24, 2021 8:53 am

Re: Kempele: "Paskan kaman" myynnistä henkirikos - Taposta ja ryöstöstä yli 10 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Leppä »

Motiivi tuli tänne palstalle muutama päivä teon jälkeen.Kuka muu sen olisi voinut tänne laittaa muu kuin tekijät itse tai heidän kaverinsa. Ihan tarkoituksellista toimintaa heiltä levittää valhetta.

originalnightstalker
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: Kempele: "Paskan kaman" myynnistä henkirikos - Taposta ja ryöstöstä yli 10 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker »

Kolmikko järjesti huumeiden valeoston ja kävi myyjän kimppuun – päätekijälle taposta yli 10 vuoden vankeustuomio

Huumeiden ostajat katsoivat tulleensa huijatuiksi edellisissä kaupoissa.

OULUN käräjäoikeus on langettanut pitkän vankeustuomion taposta, joka tapahtui Kempeleessä maaliskuussa 2021. Tappo liittyi huumausainekauppoihin.

Oikeus tuomitsi Niko Oliver Kristian Ruuskan 10 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeuteen taposta ja törkeästä ryöstöstä. Ville Antti-Pekka Toivanen ja Toni Tapani Palo tuomittiin törkeästä ryöstöstä 2 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen. Heitä vastaan nostettu syyte taposta hylättiin.

Oikeuden mielestä Toivasen ja Palon teot eivät ole aiheuttaneet kuolemaa, vaan uhri kuoli Ruuskan veitseniskuista. Siksi oikeus katsoi, että tappoon on syyllistynyt ainoastaan Ruuska.

KOLMIKKO kävi yksissä tuumin uhrin kimppuun Kempeleessä. He löivät ja potkivat uhria. Lopuksi päätekijä löi tätä keittiöveitsellä. Väkivallan jälkeen kolmikko ryösti uhrin. He yrittivät ostaa uhrin pankkikortilla 48 olutta kaupasta, mutta tilin kate ei riittänyt ostoksiin.

Uhri yritti väkivallan aikana paeta paikalta, mutta hyökkääjät estivät sen.

Ennen tekoa miehet olivat tekoa varten varustautuneet suurikokoisella keittiöveitsellä, vasaralla ja kuulapistoolilla, joka erehdyttävästi muistutti hengenvaarallista ampuma-asetta.

Ruuska myönsi oikeudessa syytteen taposta oikeaksi. Hän on myöntänyt aiheuttaneensa uhrin kuoleman yksin.

SYYNÄ väkivaltaiselle tapahtumalle oli se, että kolmikko tunsi tulleensa huijatuksi huumekaupoissa. Uhri oli heidän mielestään myynyt heille huonolaatuista 2 painoprosentin amfetamiinia.

Tämän johdosta he ovat yhdessä suunnitelleet niin sanotun valeoston. Tarkoituksena oli ostaa samalta myyjältä uudelleen amfetamiinia.

– Vastaajien mukaan tarkoituksena on ollut uhkailemalla ja pelottelemalla saada myyjältä rahat takaisin. Käräjäoikeus pitää selvänä, että tarkoituksena on tarvittaessa ollut saada rahat takaisin myyjältä myös väkivaltaa käyttämällä, mikäli niitä ei saataisi uhkailemalla tai pelottelemalla, oikeus toteaa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008300774.html

14:50

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3915
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Kempele: "Paskan kaman" myynnistä henkirikos - Taposta ja ryöstöstä yli 10 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Se on vaarallinen ammatti toi kaman myyminen. Voi käydä hassusti. Aina voi mennä laillisiin töihin, niin riski on pienempi.

Ei ainakaan mun puolelta sympatiaa heru.
"Those who want respect, give respect."

Leppä
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Pe Syys 24, 2021 8:53 am

Re: Kempele: "Paskan kaman" myynnistä henkirikos - Taposta ja ryöstöstä yli 10 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Leppä »

Vaan kun ei ole myynyt näille herroille mitään. Se on facta. Ei kannata uskoa kaikkea paskaa mitä lukee, vaan selvittää factat.

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3915
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Kempele: "Paskan kaman" myynnistä henkirikos - Taposta ja ryöstöstä yli 10 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Leppä kirjoitti:
To Syys 30, 2021 6:48 pm
Vaan kun ei ole myynyt näille herroille mitään. Se on facta. Ei kannata uskoa kaikkea paskaa mitä lukee, vaan selvittää factat.
Mikä vittu on facta?

Huumeiden myyjä tää hemmo oli. Ehkä ei myynyt juuri näille psykoille, mutta ei se muuta "factaa". :lol:
"Those who want respect, give respect."

Ilmankäsiä
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: Ma Joulu 09, 2019 1:43 pm

Re: Kempele: "Paskan kaman" myynnistä henkirikos - Taposta ja ryöstöstä yli 10 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Ilmankäsiä »

jepulis82 kirjoitti:
To Syys 30, 2021 7:21 pm

Mikä vittu on facta?

Huumeiden myyjä tää hemmo oli. Ehkä ei myynyt juuri näille psykoille, mutta ei se muuta "factaa". :lol:
Sääkö tunnet uhrin ja voit sanoa varmaksi, että oli huumeiden myyjä? Tiedätkö sä faktat?

Vento Vieras
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: To Syys 30, 2021 11:37 pm

Re: Kempele: "Paskan kaman" myynnistä henkirikos - Taposta ja ryöstöstä yli 10 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Vento Vieras »

Tämähän ei tapahtunut metsässä vaan piha-alueella ja sinne johtavalla ajotiellä. Poliisi on tutkinut myös lähimetsää ja sinnehän oli tekijät heittäneet mm. uhrin kengät. Uhrin tyttöystävä oli tulossa uhrin luo hänen kotiinsa ja joutuikin tunnistamaan siellä tekopaikalta poikaystävänsä poliisin näyttämästä kuvasta.

Tässä sitten vähän tosiasiaa oikeudenkäynnistä yleensä:
Rikosoikeudenkäynnissä asiat käsitellään vain siinä laajuudessa kuin se on syyttäjän esittämän syytteen kannalta tarpeen ja vain sen aineiston perusteella, joka oikeudelle esitetään. Oikeudenkäynti ei siis yleensä käsitä läheskään kaikkea sitä, mitä poliisitutkinnassa on selvitelty, vaan oikeuden arvioitavaksi tuotu asia on vahvasti suppiloitunut syyttäjän syyteharkinnan ja syytteen perusteella ja täsmentyy siitä entisestään puolustuksen kannanottojen ja vastaväitteiden perusteella. Oikeudellisena tekona käsitelläänkin tyypillisesti vain hetki, tapahtuma tai tilanne, jolloin väkivaltaa tapahtuu.

Yleensä sillä, mitä ennen ja jälkeen teon tapahtuu ei ole merkitystä arvioitaessa onko teko eli itse tekeminen muodostanut rikoksen. On ihan sama aiheutuuko teko hävityn kädenväännön takia tai varastetun tikkarin takia, käsittelyssä on se hetki kun teko/rikos tapahtui.

Esim. tässä Kempeleen tapauksessa mitkään tekijät tai todisteet eivät puoltaneet/todistaneet sitä, että uhri olisi ollut diileri. Kotietsinnässä ei löydy kamaa, laite-etsinnät eivät anna mitään vihjettäkään, että tällaista olisi harrastanut. Ja ns. ensimmäiset kaupatkin on sovittu telepaattisesti ostajan ja myyjän välillä (ei löydy muuta niin näin kait se on).

Missä tahansa riitatilanteessa on aina vähintään kaksi puolta ja kaksi toisistaan poikkeavaa kertomusta tapahtuneesta. Tässä tapauksessa emme valitettavasti voi kuulla uhrin kertomusta tapahtumista. Joudumme tyytymään yksipuoliseen, syytettyjen tarinoihin. Voimmeko luottaa heidän kertomaansa? Emme voi. Syytetty on ainut henkilö oikeussalissa jolla ei ole totuudessapysymisvelvoitetta, toisin sanoen hänellä on ”lupa valehdella”. (”Lupa tappaa” on vain James Bondilla).

Tässä tapauksessa valheita tuli ilmi paljonkin, tekijät syyttivät toisiaan, Ruuska väitti kesään asti ettei hän ollut se puukottaja, kunnes kertoi uuden tarinan että hän se olikin. Palo kertoi että hänet pakotettiin tähän mukaan, kunnes muutti tarinaa, että olikin vapaaehtoisesti mukana. Toivanen ei edes tuntenut näitä kahta muuta tekijää, lähti silti porukan mukana tällaiseen tekoon! Taitaa pitää paikkansa, että joukossa tyhmyys tiivistyy (anteeksi kaikki Jouko-nimiset, ei tarkoita teitä ja on pienellä alkukirjaimellakin).

Miksi sitten syyttäjä ei kyseenalaista tekijöiden kertomuksia huumekaupoista? Poliisitutkinnassa uhri ei ollut huumediileri. No koska Syyttäjällä ei ole tarvetta ja tuskin aikaakaan alkaa jappasemaan kolmen, useampaa erilaista kertomusta kertovan syytetyn kanssa. Eihän sillä ole merkitystä, mistä tapahtuma alkoi tai mikä siihen oli syynä, no jonkinlainen motiivi on hyvä löytää ja sen syyttäjä ”sai ilmaiseksi” syytetyiltä ja paremman puutteessa se kelpasi. Syyttäjä haluaa vain saada syytetyille ne rangaistukset siitä itse teosta, taposta. Tappo on tappo, oli uhri huumediileri tai ei. Tämähän on toki vääryys uhrin omaisia, läheisiä ja ystäviä kohtaan, kyllä heillä on sille merkitystä, jos uhria mustamaalataan tekijöiden taholta. Useiden lehtien jutut on myös kertomuksia vain tekijöiden suulla, eihän oikeudessa muita juuri äänessä ole ja kun se Ilta-Sanomien täti siellä salissa istuu kuuntelemassa ja juttu on tehtävä, niin syytettyjen kertomus siinä on.Ja muistutuksena: syytetyillä on lupa valehdella…

Vastaa Viestiin