Hermione kirjoitti: ↑Ma Kesä 27, 2022 1:19 pm Tulipa vain mieleen tästä Teittisestä, kun on nyt ollut osallisena julkaisemassa sekä näitä poliisirikoksia että kansanedustaja Rydmaniin kohdistuvia syytöksiä.
Onkö tämä tullut ajatelleeksi, mitä julkisuus voi tehdä asianosaisille, ja jos on, niin välittääkö lainkaan?
Varmaan isoon mediaan kirjoittava taho ymmärtää julkisuuden hyvät ja huonot puolet.
Aika monesti näyttää myös siltä kuin maailmalla liikkuvista trendeistä halutaan luoda suomiversioita.
Itse suhtaudun tälläisiin tarinoihin hyvin epäilevästi monestakin syystä varsinkin jos ei voida vahvistaa asioiden tapahtumista, vaan niiden kerronta perustuu lähinnä muistikuviin ja yhden henkilön omiin tulkintoihin.
Ihmisillä on taipumus luoda oma mielikuva asioista ja usein luulla tapahtuneen jotakin tietämättä todellisuutta. Joakimin jutuissa korostui mielestäni oman sankarimyytin luominen. Kun paljastuu todellisuudessa täysin päinvastaista tietoa, että Joakim syyllistyi itse todistetusti rikoksiin poliisina ja jätti sen tai muiden syiden takia virkansa, niin silloin on pakko kysyä miten luotettavana voidaan nähdä pelkkiin Joakimin tarinoihin "pahoista poliiseista" perustuvat kertomukset? Eikö hänellä voi olla oma katkera näkemys poliisiin? Tarinat voivat olla totta, niissä voi olla osa totta tai sitten on keksitty mitä tahansa sepitettä ja jälkeenpäin lisätty omaa tarinakerrontaa mukaan.
Luultavasti kirjoituksiin liittyvät henkilöt ovat ainakin osittain todellisia ja tunnistettavissa. Sitäkään ei voida tietää onko näiden henkilöiden välillä ollut minkäänlaisia riitoja ja muita ongelmia. Pitäisi löytyä myös muita henkilöitä vahvistamaan tietoja.
On tavallaan hyvä asia kuin ongelmia tuodaan esiin, mutta samaan aikaan ei voida valita rusinoita pullasta, että kerrotaampa näyttävästi näistä huhupuheista, mutta jätetään olennaisesti tärkeitä faktoja kertomatta. Pitäisi löytyä myös muitakin henkilöitä vahvistamaan tietoja.
