Suomussalmi: Nokkakolarissa 8 loukkaantunutta - osa vakavasti

[Hermione]

Hopeanvärisessä autolla olleille on käynyt huonommin, on luultavasti vanhempi ja kevyempi auto, kuin tuo mersu.

Mtv:n kuvista näkyy, että harmaa auto on Vw Passat. Samaa ikä- ja painoluokkaa mustan Mersun kanssa eli siltä osin tasaväkinen törmäys. Syyllisyys kysymykseen en osaa vastata

Juu VW Passat on toinen auto. Onneksi molemmat autot on ollut kohtalaisen uusia ja turvallisia. Jos olisi edes jompi kumpi ollut vanhempi kottero tai joku korealainen pikku kippo niin kuolonuhreilta tuskin olisi vältytty.

Minulle ei näy mtv:n uutistallenteet, mutta uskotaan uudehkoon passattiin. Tuossa jos mersua vastaan olisi ollut joku pikku-suzuki niin ei olisi niin montaa tarvinnut hoitoon viedä.

Veikkaan että koska kyseessä on ollut noin törkeä liikenteen vaarantaminen, niin tapaus menee oikeuskäsittelyyn, jos turman aiheuttanut kuljettaja selviää hengissä. Sitten viimeistään tulee lisätietoa.

[MrDarcy]

Tälläisiä suoria nokkakolareita henkilöautojen kesken tapahtuu aika harvakseltaan. Jos näkyvyyttä on edes välttävästi, niin jompi kumpi ehtii väistää. Vaikka sitten ojanpenkalle. Monesti myös ohitettavat autot tekee tilaa, kun huomaavat, että ohittajalla on tullut arviointivirhe. Kuvan perusteella tie on sen verran leveä, että tilaa olisi ollut kyllä. Mikähän mahtaa olla syynä, ettei vastaan tulevan auton kuljettaja ole väistänyt, vaikka on nähnyt kaistapäisen ohittelijan tulevan omaa kaistaa vastaan. Joillakin voi olla sellainen asenne, että "minähän en ainakaan väistä, omaa kaistaani ajan prkele!"

Kuusamon suunnasta Kajaanin suuntaan ajaneen henkilöauton vuonna 1972 syntynyt kuljettaja lähti todistajien mukaan ohittamaan pitkää autojonoa. Henkilöauton kuljettaja ei ehtinyt palata omalle ajokaistalleen, vaan törmäsi vastaan tulleen vuonna 1993 syntyneen miehen kuljettaman henkilöauton keulaan.

Tapahtuma-aikaan tiellä oli sohjoa ja ajokeli oli heikko, alkoholilla ei epäillä olleen osuutta onnettomuuteen.

Runsas sohjo voi tietysti estää väistämisen, jos pyörät ei vain suostu kääntymään pois urista. Silti erikoista, että noin suoraan nokikkain ovat törmänneet. Oliko myös näkyvyys heikko?

[EEMELI82]

Tälläisiä suoria nokkakolareita henkilöautojen kesken tapahtuu aika harvakseltaan. Jos näkyvyyttä on edes välttävästi, niin jompi kumpi ehtii väistää. Vaikka sitten ojanpenkalle. Monesti myös ohitettavat autot tekee tilaa, kun huomaavat, että ohittajalla on tullut arviointivirhe. Kuvan perusteella tie on sen verran leveä, että tilaa olisi ollut kyllä. Mikähän mahtaa olla syynä, ettei vastaan tulevan auton kuljettaja ole väistänyt, vaikka on nähnyt kaistapäisen ohittelijan tulevan omaa kaistaa vastaan. Joillakin voi olla sellainen asenne, että "minähän en ainakaan väistä, omaa kaistaani ajan prkele!"Runsas sohjo voi tietysti estää väistämisen, jos pyörät ei vain suostu kääntymään pois urista. Silti erikoista, että noin suoraan nokikkain ovat törmänneet. Oliko myös näkyvyys heikko?

Samaa itsekin mietin. Tosiaan suoraan on nokikkain osuttu, eli kumpikaan ei ole ehtinyt ilmeisesti väistää. Veikkaisin siis, että yllättäen on tilanne tullut vastaantulijallekin.
En oikein jaksa uskoa, että kukaan on niin urpo, että vetää "minähän en väistä"-periaatteella suoraan päin, koska itse ei ole väistämisvelvollinen.
Joku nyt ei ihan täsmää siihen kuvaan minkä poliisin tiedotteesta äkkiseltään saa. Jos olisi ollut kyseessä pitkäksi mennyt ohitus, niin ei se tilanne siten yllättäen tule ohittajalle eikä vastaantulijalle, että ei väistöliikkeitä ehtisi tehdä.

[dinz]

Siellä on taas joku ylimielinen idiootti lähtenyt mersulla ohittamaan autojonoa ilman että näkee edes kunnolla. Vittu mikä vatipää.

[EEMELI82]

^Oliko jossain siis varmaa tietoa että juuri mersu oli se ohittaja?

[tlcrime]

Tälläisiä suoria nokkakolareita henkilöautojen kesken tapahtuu aika harvakseltaan. Jos näkyvyyttä on edes välttävästi, niin jompi kumpi ehtii väistää. Vaikka sitten ojanpenkalle. Monesti myös ohitettavat autot tekee tilaa, kun huomaavat, että ohittajalla on tullut arviointivirhe. Kuvan perusteella tie on sen verran leveä, että tilaa olisi ollut kyllä. Mikähän mahtaa olla syynä, ettei vastaan tulevan auton kuljettaja ole väistänyt, vaikka on nähnyt kaistapäisen ohittelijan tulevan omaa kaistaa vastaan. Joillakin voi olla sellainen asenne, että "minähän en ainakaan väistä, omaa kaistaani ajan prkele!"Runsas sohjo voi tietysti estää väistämisen, jos pyörät ei vain suostu kääntymään pois urista. Silti erikoista, että noin suoraan nokikkain ovat törmänneet. Oliko myös näkyvyys heikko?

Samaa itsekin mietin. Tosiaan suoraan on nokikkain osuttu, eli kumpikaan ei ole ehtinyt ilmeisesti väistää. Veikkaisin siis, että yllättäen on tilanne tullut vastaantulijallekin.
En oikein jaksa uskoa, että kukaan on niin urpo, että vetää "minähän en väistä"-periaatteella suoraan päin, koska itse ei ole väistämisvelvollinen.
Joku nyt ei ihan täsmää siihen kuvaan minkä poliisin tiedotteesta äkkiseltään saa. Jos olisi ollut kyseessä pitkäksi mennyt ohitus, niin ei se tilanne siten yllättäen tule ohittajalle eikä vastaantulijalle, että ei väistöliikkeitä ehtisi tehdä.

Tunteeko joku tapahtumapaikan tarkempia olosuhteita, onko paikalla esim joku näkemäeste? Loivakin kaarre oikealle vaikeuttaa näkemistä varsinkin jos ohittaa useampia autoja, tosin vastaantulija olisi luultavasti nähnyt tilanteen ajoissa. Vw:ssä saattaa olla päiväajovalot alahelmassa, eli pienikin painuma tiessä jättää ne vastaantulijalta pimentoon ja harmaa väri ei kovin hyvin erotu.

Ihmettelin myös sitä ettei mihinkään muuhun autoon ole osunut edes kevyesti. Nimittäin jos ohitus meni niin kireälle, ettei ehtinyt palata omalle kaistalle, niin onhan siinä ohitettavat olleet hyvinkin lähellä. Ehkäpä koko tarinaa ei ole kerrottu, vaikka uhrien vammatkin on mediassa kuvailtu yllättävän tarkasti.

[Tauhka]

Vihaksi pistää tuollaiset vatipäät. Mikä vittu siinä on ettei liikennesääntöjä ja nopeusrajoituksia voi noudattaa? Kovaa hintaa joutuvat täysin sivulliset maksamaan. Onko jollain tietoa oman elämänsä räikkösen nimestä?

[Hermione]

Kuvassa joka on tuolla sivulla 1, näkyy että kuvaajan näkövinkkelistä tie kaartaa oikealle. Jos oletetaan, että kyseessä oli myös ohittajan menosuunta, niin vastaantulijaa ei välttämättä näe ajoissa.

Loskakeli, päiväajovalot, hopeanvärinen auto (jos siis on kuten oletetaan että ohittaja on musta mersu), niin ohittajan riskinotossa on jäänyt pekka käteen.

On kyllä ihme ettei pelti kolissut myös ohitettaviin. Romuttuneet autot ovat päätyneet ojaan.

[jepulis82]

Kannatti ohittaa. Kylläpä säästyi aikaa.

Näiltä tunareilta vois ottaa kortti kuivumaan 10 vuodeksi.

[Averell]

Ohittamaan lähteneen auton kuljettaja saa tuomion törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja sen myötä vakuutusyhtiö voi periä maksamansa korvaukset tuomitulta eli omaisuus (jos sitä on) tai sitten tulevaisuuden tienestit menevät! Ilmeisesti tämä yksityiskohta ei ole kaikkien tiedossa koska vastaavia sankaritekoja esiintyy maanteillä jatkuvasti!

[multsi]

MIkäli törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tosiaan tuomitaan, niin vakuutusyhtiö kai karhuaa liikennevakuutuksesta maksetut korvaukset herkästi takaisin. Eli maksuun tulevat vastapuolen auto ja kaikkien loukkaantuneiden henkilövahingot. Henkilövahingoissa kun ei mitään ylärajaa ole, niin pysyvä työkyvyttömyys tai useampi sellainen ja lievemmätkin vammat nostavat potin todella korkealle.

Ainoa mikä itseä ihmetyttää ettei vastaan tullut ole huomannut kilipään ohitusta ja alkanut väistää pientaareelle. Tosin jos auto on ollut täynnä nuoria palaamasta pääsiäisen mökkimatkalta tms. niin keskittymien on voinut olla jutustelussa tai musiikin vaihtamisessa tai jossain muussa härväämisessä

[Don MC]

Kun katsoo kuvaa, niin ei tuolla ole mitään piennarta mihin väistää.

[Hermione]

Kun katsoo kuvaa, niin ei tuolla ole mitään piennarta mihin väistää.

Eipä ole, ei.

Olikos se niin että kyseisellä tieosuudella on 100 km/h talvinopeusrajoitus. Tuo on ihan hullua, ottaen huomioon ettei kyseessä ole edes nelikaistatie. Tiemestari on selkeästi eri kaveri, kuin etelässä. Laittaisin vaihtoon tuon tiemestarin.

Tämä seikka ei tietenkään poista sitä, että ohittaja on itse vastuussa riskinotoistaan minkä seuraukset ovat olleet hirvittävät.

[multsi]

Autojen vaurioista päätellen uskon lopullisen törmäysnopeuden olleen jotain 60-70 km/t. Jos olisi satasesta törmätty, niin jälki olisi ollut rumempaa, eli muutaman sekunnin jarrutus ollut sentään ennen osumaa.

[Yasemin]

Ainoa mikä itseä ihmetyttää ettei vastaan tullut ole huomannut kilipään ohitusta ja alkanut väistää pientaareelle. Tosin jos auto on ollut täynnä nuoria palaamasta pääsiäisen mökkimatkalta tms. niin keskittymien on voinut olla jutustelussa tai musiikin vaihtamisessa tai jossain muussa härväämisessä

Ilmeisesti ovat kumpikin yrittäneet väistää, ovatko sitten väistäneet samaan suuntaan? Tällä voisi selittyä myös se, ettei osallisena ole muita autoja; jos kumpikin väistää autojonosta poispäin.

Kainuun Sanomat uutisoi eilen, että Ouluun vietiin kaksi henkilöä: toinen tuotiin tajuttomana ja pidetään toistaiseksi nukutettuna, ja toinen on selkäleikkausta odottava. Toinen näistä on alaikäinen. Voisiko tämä alaikäinen ainakin olla ohittamaan lähteneen miehen lapsi? Jostain luin, että ohittamaan lähtenyt kuljettaja oli perheenisä, harmikseni en muista, että minkä lehden kirjoittamasta jutusta oli kyse.

Varmasti tämä vuonna -72 syntynyt mies (ja toivottavasti moni muukin) oppi, ettei kannata lähteä ohittelemaan. Pääsiäisliikenne on muutenkin vilkasta, eikä tuo hillitön ohittelu nopeuta matkaa yhtään. Olematon kiire voi loppua kuin seinään, kuten tässä kävi.