Espoo, Lintuvaara: Vartija kurittaa romaninaista

[siveyssopuli]

Itseänihän naurattaa vähän kaksinaismoralismi sen suhteen, kun ihmiset itkevät kuinka väärin tämä on mitä vartija teki ja mömmömmöö pitäs antaa varastaa eikä saa estää, kun kyseessä on romaninainen. Jos kyseessä olisi ollut kuka tahansa muu, esim. nisti tai muu vastaava, kaikki olisi sitä mieltä, että ihan on ansaittua ja vartija toimi täysin oikein. Mutta ei, nyt kaikki sjw muikkelit ja ukkelit itkee Facessa ja IG:ssä ja ollaan ihan järjestämässä jotakin mielenosoitustakin tämän tapahtuneen jälkeen. Miksi romaninaisen suhteen suhtaudutaan tällä tavalla, että yhhyyy ei saa estää kun taas jos olisi ollut kuka tahansa muu, ketään ei itkettäisi näin paljoa? Juu kyllä, oli ehkä hitusen ylilyönti vartijalta, mutta omasta mielestäni ja varmasti suurimman osan muistakin, jotka töidensä kautta ovat joutuneet olla tekemisissä tämmösten tilanteiden kanssa, oikeus on viimeinkin tapahtunut ja varas saa seuraamuksia oikein kunnolla.
"En saa henkeä" on kyllä yksi iso vale tässä keississä ja sen huomaa, jos on katsonut alusta loppuun koko videon.

EDIT, lisään:
Ikäväähän tässä on, että kauppias on joutunut irtisanomaan kyseisen vartijan. Koko muu henkilökunta sai tappouhkauksia kyseisen videon jälkeen ja varmasti ihmisten öyhötys on tuonut painetta kauppiaalle.
Toinen lisäys: jos ketään kiinnostaa ylipäätään nii mielenosoitus "Oikeus hengittää" on Senaatintorilla 5.6 klo 16.

[Likeavirgin]

Itseänihän naurattaa vähän kaksinaismoralismi sen suhteen, kun ihmiset itkevät kuinka väärin tämä on mitä vartija teki ja mömmömmöö pitäs antaa varastaa eikä saa estää, kun kyseessä on romaninainen. Jos kyseessä olisi ollut kuka tahansa muu, esim. nisti tai muu vastaava, kaikki olisi sitä mieltä, että ihan on ansaittua ja vartija toimi täysin oikein. Mutta ei, nyt kaikki sjw muikkelit ja ukkelit itkee Facessa ja IG:ssä ja ollaan ihan järjestämässä jotakin mielenosoitustakin tämän tapahtuneen jälkeen. Miksi romaninaisen suhteen suhtaudutaan tällä tavalla, että yhhyyy ei saa estää kun taas jos olisi ollut kuka tahansa muu, ketään ei itkettäisi näin paljoa? Juu kyllä, oli ehkä hitusen ylilyönti vartijalta, mutta omasta mielestäni ja varmasti suurimman osan muistakin, jotka töidensä kautta ovat joutuneet olla tekemisissä tämmösten tilanteiden kanssa, oikeus on viimeinkin tapahtunut ja varas saa seuraamuksia oikein kunnolla.
"En saa henkeä" on kyllä yksi iso vale tässä keississä ja sen huomaa, jos on katsonut alusta loppuun koko videon.

EDIT, lisään:
Ikäväähän tässä on, että kauppias on joutunut irtisanomaan kyseisen vartijan. Koko muu henkilökunta sai tappouhkauksia kyseisen videon jälkeen ja varmasti ihmisten öyhötys on tuonut painetta kauppiaalle.
Toinen lisäys: jos ketään kiinnostaa ylipäätään nii mielenosoitus "Oikeus hengittää" on Senaatintorilla 5.6 klo 16.

Kyllä tuota olisi paheksuttu, jos siellä väkisinnussijan alla olisi ollut kuka tahansa nainen.

Toki asiasta ei olisi noussut edes hälyä, jos vartija olisi ahdistellut miestä kiimassaan.

Kevät pistää hormoonit hyrräämään, lelupoliisillakin.

[siveyssopuli]

Itseänihän naurattaa vähän kaksinaismoralismi sen suhteen, kun ihmiset itkevät kuinka väärin tämä on mitä vartija teki ja mömmömmöö pitäs antaa varastaa eikä saa estää, kun kyseessä on romaninainen. Jos kyseessä olisi ollut kuka tahansa muu, esim. nisti tai muu vastaava, kaikki olisi sitä mieltä, että ihan on ansaittua ja vartija toimi täysin oikein. Mutta ei, nyt kaikki sjw muikkelit ja ukkelit itkee Facessa ja IG:ssä ja ollaan ihan järjestämässä jotakin mielenosoitustakin tämän tapahtuneen jälkeen. Miksi romaninaisen suhteen suhtaudutaan tällä tavalla, että yhhyyy ei saa estää kun taas jos olisi ollut kuka tahansa muu, ketään ei itkettäisi näin paljoa? Juu kyllä, oli ehkä hitusen ylilyönti vartijalta, mutta omasta mielestäni ja varmasti suurimman osan muistakin, jotka töidensä kautta ovat joutuneet olla tekemisissä tämmösten tilanteiden kanssa, oikeus on viimeinkin tapahtunut ja varas saa seuraamuksia oikein kunnolla.
"En saa henkeä" on kyllä yksi iso vale tässä keississä ja sen huomaa, jos on katsonut alusta loppuun koko videon.

Kyllä tuota olisi paheksuttu, jos siellä väkisinnussijan alla olisi ollut kuka tahansa nainen.

Toki asiasta ei olisi noussut edes hälyä, jos vartija olisi ahdistellut miestä kiimassaan.

Kevät pistää hormoonit hyrräämään, lelupoliisillakin.

"Väkisinnussija"? Mies teki työtänsä, toki ehkä vähän ylilyönnillä.
Toisekseen tähän "kuka tahansa nainen" shaibaan.... itse naisena ja puoliksi ulkomaalaisena en ymmärrä tätä rikollisten paapomista ja asioista määkimistä kuinka joku on rasistista tai naista alentavaa yms. Oli se rikoksen tekijä nainen, mies, muunsukupuolinen, ulkomaalainen, suomalainen tai marsilainen ihan sama mikä ihminen, jos rikoksen tekee niin pitää olla valmis seuraamuksien suhteen.

[Kräki]

Mustalaisethan parivuotta sitten kävi tekemässä 50m päässä olevaan pitseriaan polttopulloiskun,kun ei myyty velaksi juomaa. Yksi pullo kieri tytärpuolen kaverin jalkoihin,kun olivat siellä syömässä. Ei onneksi leimahtanut. Toinen kyllä syttyi ja tuhosi putiikin kivasti.
Mustalaisämmät toimi tässä pakokuskeina ja ukot rikkoi ikkunat ja nakkeli pullot sisään.

Näin helvetin fiksuja olivat. Tämähän kun oli ”vähemmistön” ratkaisu ongelmaan,niin siitä ei kummoisia juttuja edes silloin tehty,mutta annas olla,kun joku heitti vastaanottokeskuksen pihalle putelin,niin kyllä oli joka lehdessä viikon ykkösjuttuna rasismi.

[vaivaishiiri]

Ei kauppias ole vartijaa irtisanonut. Hän ostaa vartiointipalvelun ja vartija on työsuhteessa omaan työnantajaansa. Kauppias voi kyllä sanoa vartiointiliikkeelle, että ei halua enää tätä tyyppiä heille, vaan jonkun toisen vartijan jatkossa.

Netissä väitetään, että vartija on saanut potkut, mutta eiköhän työnantaja selvitä ensin poliisin kanssa tapahtumat.

[siveyssopuli]

Ei kauppias ole vartijaa irtisanonut. Hän ostaa vartiointipalvelun ja vartija on työsuhteessa omaan työnantajaansa. Kauppias voi kyllä sanoa artiointiliikkeelle, että ei halua enää tätä tyyppiä heille, vaan jonkun toisen vartijan jatkossa.

Netissä väitetään, että vartija on saanut potkut, mutta eiköhän työnantaja selvitä ensin poliisin kanssa tapahtumat.

Juu tätä siis tarkoitin, hyvä kun selvensit! Muotoilin vähän hassusti. Tosiaan kauppias ainakin ilmoittanut Facebookissa, että kyseinen vartija ei enää tule työskentelemään heille. Eli kyseessä varmasti juurikin tuo, että kauppias on vartiointiliikkeelle asiasta viestiä pistänyt. Sitä en tiedä onko tosiaan ihan potkut saanut sieltä vartiointiliikkeestä.

[trubaduuri]

Presidentin tulisi harkita kunniamitalin myöntämistä kyseiselle vartijalle.

[Still love]

Itseänihän naurattaa vähän kaksinaismoralismi sen suhteen, kun ihmiset itkevät kuinka väärin tämä on mitä vartija teki ja mömmömmöö pitäs antaa varastaa eikä saa estää, kun kyseessä on romaninainen. Jos kyseessä olisi ollut kuka tahansa muu, esim. nisti tai muu vastaava, kaikki olisi sitä mieltä, että ihan on ansaittua ja vartija toimi täysin oikein. Mutta ei, nyt kaikki sjw muikkelit ja ukkelit itkee Facessa ja IG:ssä ja ollaan ihan järjestämässä jotakin mielenosoitustakin tämän tapahtuneen jälkeen. Miksi romaninaisen suhteen suhtaudutaan tällä tavalla, että yhhyyy ei saa estää kun taas jos olisi ollut kuka tahansa muu, ketään ei itkettäisi näin paljoa? Juu kyllä, oli ehkä hitusen ylilyönti vartijalta, mutta omasta mielestäni ja varmasti suurimman osan muistakin, jotka töidensä kautta ovat joutuneet olla tekemisissä tämmösten tilanteiden kanssa, oikeus on viimeinkin tapahtunut ja varas saa seuraamuksia oikein kunnolla.
"En saa henkeä" on kyllä yksi iso vale tässä keississä ja sen huomaa, jos on katsonut alusta loppuun koko videon.

EDIT, lisään:
Ikäväähän tässä on, että kauppias on joutunut irtisanomaan kyseisen vartijan. Koko muu henkilökunta sai tappouhkauksia kyseisen videon jälkeen ja varmasti ihmisten öyhötys on tuonut painetta kauppiaalle.
Toinen lisäys: jos ketään kiinnostaa ylipäätään nii mielenosoitus "Oikeus hengittää" on Senaatintorilla 5.6 klo 16.

Jaa, vai että "Oikeus hengittää" mielenosoitus, ja sivussa tappouhkauksia asiaan liittymättömille ihmisille. Nyt meni manneihin usko täysin, on se kumma että syljetään päin näköä pöllimiskeikan ohella. Siitä se pitäis elämä nostaa.
Pitää olla muutakin kuin lukutaidoton, jos ei tuosta videonpätkästä ymmärrä että silkkaa tuubaa nämä ; "sä rikoit mun hampaat" ja "mä en saa henkeä" (reps ) Pikkusen menee manneilla nyt yli, jos ei omaa käytöstä katsota peilistä, ja jos mielenosoituskin kerta pidetään. Noh, saapahan kerranki manneja liikkeelle muuallekin kuin meidän työssä raatavien verovarojen hussaamiseen. Tarjoaakohan Kela edes rahallista apua mielenosoituskseen? Bensarahat (kaljarahat) yms. Kev.

[jepulis82]

Juu, on oikeus hengittää, mutta on myös velvollisuus olla varastamatta. Aika usein unohdetaan ne velvollisuudet ja huudetaan naama punasena niistä oikeuksista. Suomalaisilla veronmaksajilla jotka näiden perspukamien elämää ylläpitää, on myös oikeuksia.

Noh, itte ollaan kaivettu kuoppaamme. Tää manneongelma olisi pitänyt ratkoa jo sata vuotta sitten, mutta kun ei.

[Holgeriina]

Tätäkin 'kuritusta' yks heimon mies puolusteli sillä, että 'jos olis ollu kaljapulloja niin kai ne olis hameen alta pudonneet ja särkyneet'. Voi hyvä isä, onko niitä kaljoja enää pulloissa ees myynnissäkään? Ja niitähän se tyhmä varas sieltä ylähyllytä tavoitteleekin, näppärämpi nappaa mukaansa tölkkisixpäkin... Sitä paitsi olihan jossain lehdessä se juttukin siitä, miten jumalattomat määrät niihin hameen sisällä oleviin pusseihin mahtuu. Ja ne on syvät ne pussit. Samoin uskovaiset heimon naiset taivastelivat asiaa. Hmmm... Mites se seitsemäs käsky menikään.

Täs keskustelussa on varmaan ollut tämän 'kuritetun' oma selostus asiasta jo esillä niin en enää sitä tähän postaile. Eiköhän tuo liene jo aika monessakin paikkaa, kun on julkinen.

Olen todistanut just sellasen tilanteen, missä se lasipullo 6-pack tippuu sieltä hameen alta. Täti oli sitä mieltä, että syy oli sen työntekijän, joka tilanteeseen puuttu. Eikä ollu minkäänlaista lähikontaktia

[nyc]

Vartija käytti välttämättömiä voimakeinoja pitääkseen varkaan aloillaan. Jos nainen ei olisi ollut väkivaltainen vastus, ei niitä olisi tarvinnut käyttää. Kerrankin vuorossa vartija joka toimii tarvittaessa. Olisi helpompaa vaan ummistaa silmät ja antaa varastaa, näistä kiinniotoista kun ei lisiä satele ja palkka juoksee siltikin. Kauppias on tehnyt selväksi millaisia asiakkaita liikkeeseensä haluaa (maksamisesta viis) ja tunnollinen työntekijä kiitoksien sijaan sai moitteet ja potkut persaukselle (ainakin tästä kaupasta, toivottavasti ei itse firmasta). Aikamoinen lammas ja takinkääntäjä tämä kauppias, toivottavasti maksavat asiakkaat vievät rahansa muualle kuin näihin hänen kahteen Leppävaaran kauppaansa.
Ja vartijoille työrauha, sakon uhalla! Ei muissakaan ammateissa työntekijöille mennä huutelemaan miten työ pitää tehdä, tai mennä koskettelemaan väliin. Äänen perusteella kyseessä oli tapa-alkkis ja nainen kuului samaan kastiin. Roistot puolustaa roistoja.

[SYLWAR]

Ja vartijoille työrauha, sakon uhalla! Ei muissakaan ammateissa työntekijöille mennä huutelemaan miten työ pitää tehdä, tai mennä koskettelemaan väliin.

Jos voimankäyttö menee noin pahasti yli, niin silloin siihen pitää puuttua tarvittaessa jo fyysisesti, keskeyttää se vartijan selkeä pahoinpitely ja ottaa itse vartija kiinni odotelemaan sitä poliisia, tuon videon mikkihiiri olisi varmaan pitänyt ottaa kunnon hallintaotteeseen, onhan tuo jo lähes jossain psykoosissa ja sekaisin koko ukko.

[K9Wifey]

Vartija käytti välttämättömiä voimakeinoja pitääkseen varkaan aloillaan. Jos nainen ei olisi ollut väkivaltainen vastus, ei niitä olisi tarvinnut käyttää. Kerrankin vuorossa vartija joka toimii tarvittaessa.

No kyllä, voi vaan kuvitella, miten vaikeeta tuollaista punkeromötkyä on laittaa ruotuun sen 60 kg painavan heimovaatetuksen alla. Ja Kyösti kuvaa juoksuaddutakki päällä ja provosoi tilannetta... En usko, että vartija sai potkuja, hänet siirrettiin toiseen työpaikkaan.

Itelle sattu joku aika sitten paikallisessa S-marketissa tilanne, jossa yhtä tuttua miestä, joka ei varmasti haasta riitaa, oli just pahoinpidelty kaupan edustalla, jatkuen tuulikaappiin, ja hän etsi hädissään ja verissäpäin apua kaupasta. No, mitä tekee kauppaan palkattu turvamyyjä - pienikokoinen nainen (koko ei tietenkään kerro kyvyistä kohdata väkivaltaa, mutta)... Tämä vartija katselee sieltä kaupan kassojen turvista, tekemättä elettäkään, että olisi puuttunut tilanteeseen, johon hänet on koulutettu; hänellä on vartijan oikeudet! Sitten poikaystäväni ja toinen miesasiakas kahden meni väliin, ettei kävisi huonommin. Joo-o, ei ihme, että sivustaseuranneiden tunteet kuumenivat ko. "vartijaa" kohtaan, kun hän antoi tilanteen jatkua, ja syystäkin kuumenivat! Lopulta paikalla oli maija ja mp-poliisi (oli kyllä komea, piti ihan käydä moikkaamassa...); en tiedä ehtikö syyllinen jo paeta, mutta kaikkihan onneksi näkyy valvontakameroista, myös se, että tehtävään palkattu henkilö ei tehnyt mitään tilanteen rauhoittamiseksi ja katkaisemiseksi. Tällä kertaa ei ollut manne asialla. Ne taitaa kunnostautua lähinnä noilla varasteluilla ja polttopulloilla.

[K9Wifey]

196650330_210546350897442_5537625268408419401_n.jpg (31.51 KiB) Katsottu 1192 kertaa

No nyt. Senaatintorilla tänään tempaus klo 16, jos *ketä kiinnostaa*

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[URSA]

Siis ne oikeasti aloittaa jotain gypsy lives matter-liikettä yhden myymälävarkaan filmaamisen takia? Luulin tuota aluksi vitsiksi.

Tapaus paisuu täysin naurettavaksi. Tässä jutussa ei edes sanalla mainita naisen väkivaltaisuutta ja varkautta.

Huutelua, vartijoiden ja poliisien pysäyttelyä, syrjintää kaupassa, koulussa ja työnhaussa – tätä on monen romanin arki

Vartijaa epäillään romaninaisen pahoinpitelystä – yhdenvertaisuusvaltuutettu etnisestä syrjinnästä: "Yhteiskunnassamme elää asenteet ylemmyydestä"

JULKAISTU TUNTI SITTEN

Somessa leviävällä videolla näkyy, kuinka vartija pitää romaninaista kovakouraisesti espoolaisen K-marketin lattialla. Romanien arjessa vastaavat tilanteet ovat yleisiä.

Kuvittele tilanne, että menet kauppaan ja huomaat vartijan seuraavan sinua. Hän jatkaa tarkkailua, vaikka et tee mitään epäilyttävää, keräilet vain ostoksia kärryysi. Lopulta vartija pysäyttää sinut ja tarkistaa, oletko varastanut jotain.

Tai kun pysähdyt huoltoasemalle, poliisi tulee tarkistamaan henkilöllisyyspaperisi ja autosi, vaikka et ole rikkonut lakia etkä käyttäytynyt mitenkään poikkeavasti.

Helsingissä järjestestetään tänään kello 16 alkaen Oikeus hengittää -mielenosoitus, jonka tarkoituksena on osoittaa solidaarisuutta romaneille.

MTV Uutiset on paikalla haastattelemassa syrjintää kokenutta Leif Hagertia ja seuraamassa tapahtumia.

Romanien kerrotaan kohtaavan vastaavia tilanteita usein, vaikka laki kieltää syrjivän kohtelun.

– Romanien syrjimiselle on Suomessa pitkät perinteet, yhdenvertaisvaltuutettu Kristina Stenman kertoo.

– Vartiointiliikkeet ovat vuodesta toiseen esillä. Meillä on kaksi tapausta vartijoista lausuttavana syyttäjän pyynnöstä. Ne ovat edenneet rikosasiaksi. Osa tapauksista tulee suoraan asiakkailta meille ja olemme joko yrittäneet selvittää niitä tai ohjanneet rikosprosessiin.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistoon tuli viime vuoden aikana noin 60 yhteydenottoa romaneihin liittyen. Romaneja on asunut Suomessa satoja vuosia.

– Puhutaan erittäin laajasta ilmiöstä, jolla on pitkä historia. He ovat ryhmä, jolla on suurin riski tulla syrjityksi. On yhä erittäin laajasti hyväksyttyä, että heistä puhutaan halveksuvasti ja se on jatkunut sukupolvesta toiseen. Jo pienet lapset joutuvat kuuntelemaan huutelua, Stenman kertoo.

Vartijoiden ja poliisien asenteissa korjaamisen varaa

Suomen laki kieltää syrjinnän ja yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto työskentelee vähentääkseen etniseen profilointiin ja etniseen taustaan pohjautuvaa syrjintää. Etninen profilointi tarkoittaa sitä, että henkilöön suhtaudutaan syrjivästi perustuen hänen etniseen taustaansa.

– Se on kiellettyä, että teet oletuksen henkilön rikostaustasta sen perusteella, että hän on tietyn värinen tai tiettyä etnistä alkuperää. Se on syrjintää. Poliisien ja vartijoiden osalta etninen profilointi on nyt selvityksessä, Stenman painottaa.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto keskustelee vartiointiliikkeiden, poliisihallituksen ja sisäministeriön kanssa edistääkseen vähemmän syrjiviä käytäntöjä. Poliisihallitus ja poliisilaitokset valvovat vartiointiliikkeiden toimintaa.

– Meillä on ollut vuoropuhelua ja erilaista sparraamista vartiointiliikkeiden kanssa muun muassa siitä, että he eivät toimisi syrjivästi. Siitä huolimatta meille tulee jatkuvasti yhteydenottoja heidän toiminnastaan, Stenman kertoo.

Hän arvelee sen johtuvan asenneilmapiiristä, työnantajan sisäisestä ohjeistuksesta ja toimintatavoista sekä siitä, miten koulutuksessa varmistetaan, että toimintatavat eivät ole syrjiviä.

– Vartijoiden koulutuksessa olisi kehittämisen varaa syrjimättömien toimintatapojen osalta. Lisäksi vartiointipalveluiden tilaajan tulisi painottaa niitä ja tehdä selväksi, minkälainen käytös ei ole hyväksyttävää, Stenman painottaa. - - - sama lässytys jatkuu - - -

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huu ... #gs.34f73r