EU yrittää varastaa Suomen metsät vetoamalla ilmastonmuutokseen

[Jalmari1]

EU haluaa kieltää avohakkuut. näin tulisikin toimia hyvinvointivaltiossa. ahneet metsänomistajat eivät halua sopeutua ilmastonmuutoksen vastustamiseen vaadittaviin toimiin. metsä on heille vain tuotannon väline ja hyvinvointia lisäävä sijoitus. ahneus käy lankeemuksen edellä. ahneus on yksi seitsemän kuolemansynnin.

Avohakkuut ja mm. aarniometsien hakkuut ovat vaan nyt jo tehneet lähes peruuttamatonta vahinkoa mm. Suomen linnustolle

joo ja ennenkuin joku kerkee taas aloittaa nimittelyn:En ole vasemmistolainen sen kummemmin kuin vihreäkään. Olen täysin toista laitaa. Olen vaan omakohtaisesti nähnyt nuo vaikutukset.

[Joosua]

Niin. Tämä näyttäisi olevan aika iso vaaratekijä maamme metsäteollisuudelle. Siis sille mitä siitä on vielä jäljellä. Paljon työpaikkoja ja iso osa vientiämme voi kadota tämmöisellä "EU:n metsäpolitiikalla". Enkä tiedä onko sillä mitään vaikutusta ilmastoon, ei varmasti ainakaan merkittävää.

No, onneksi olemme vauraita, kuten pääministeri sanoo. Ja saadaanhan EU:lta rahaa.

[Mustasurma]

EU haluaa kieltää avohakkuut. näin tulisikin toimia hyvinvointivaltiossa. ahneet metsänomistajat eivät halua sopeutua ilmastonmuutoksen vastustamiseen vaadittaviin toimiin. metsä on heille vain tuotannon väline ja hyvinvointia lisäävä sijoitus. ahneus käy lankeemuksen edellä. ahneus on yksi seitsemän kuolemansynnin.

Avohakkuut ja mm. aarniometsien hakkuut ovat vaan nyt jo tehneet lähes peruuttamatonta vahinkoa mm. Suomen linnustolle

joo ja ennenkuin joku kerkee taas aloittaa nimittelyn:En ole vasemmistolainen sen kummemmin kuin vihreäkään. Olen täysin toista laitaa. Olen vaan omakohtaisesti nähnyt nuo vaikutukset.

Lintuja tulee ja menee, onneksi on kansallispuistot ja luonnonsuojelualueet. Tärkeintä on turvata tuottavuus ja kilpailukyky, eu on jälleen uhka sille. Jos omistat metsää, niin tasan tarkkaan pitää olla oikeus tehdä sille mitä tahtoo. Uskomatonta paskaa, ei se maailma pelastu kun eurooppa eristäytyy maailmasta ilmastokuplansa sisään. Kiina, usa ja venäjä nauravat jo nyt. Tuho on taattu jos ei tästä sanouduta irti.

[PiikkiSika]

Avohakkuut ja mm. aarniometsien hakkuut ovat vaan nyt jo tehneet lähes peruuttamatonta vahinkoa mm. Suomen linnustolle

joo ja ennenkuin joku kerkee taas aloittaa nimittelyn:En ole vasemmistolainen sen kummemmin kuin vihreäkään. Olen täysin toista laitaa. Olen vaan omakohtaisesti nähnyt nuo vaikutukset.

Kun siitä sun kotimetsästä kaadetaan potentiaalisia pesäpuita, niin putoaako ne linnut puiden kaatuessa kuolleina maahan?

Älä huoli, kyllä ne linnut osaa siirtyä muihin metsiin asumaan.

[Haarahaukka]

EU haluaa kieltää avohakkuut. näin tulisikin toimia hyvinvointivaltiossa. ahneet metsänomistajat eivät halua sopeutua ilmastonmuutoksen vastustamiseen vaadittaviin toimiin. metsä on heille vain tuotannon väline ja hyvinvointia lisäävä sijoitus. ahneus käy lankeemuksen edellä. ahneus on yksi seitsemän kuolemansynnin.

Avohakkuut ja mm. aarniometsien hakkuut ovat vaan nyt jo tehneet lähes peruuttamatonta vahinkoa mm. Suomen linnustolle

joo ja ennenkuin joku kerkee taas aloittaa nimittelyn:En ole vasemmistolainen sen kummemmin kuin vihreäkään. Olen täysin toista laitaa. Olen vaan omakohtaisesti nähnyt nuo vaikutukset.

Lisätään tuohon vielä Suomen suurin ympäristörikos, eli soiden ojittaminen. Ei tullut muuta kuin vahinkoa laajalla rintamalla luonnon monimuotoisuudesta järvien vesien pilaamisen kautta tulvavahinkoihin.

Suurin osa suomalaisista ei ole koskaan käynyt oikeassa vanhassa metsässä. Metsätieverkoston pirstaloima metsäluonto Suomessa on lähellä monikulttuurista hoidettua puupeltoa. Varsinaista metsää ei siellä missä ihmiset liikkuvat (metsäteiden läheisyydessä) ole. Keski-Euroopassa sitä on huomattavasti enemmän. Voitte tarkistaa asian satelliittikuvista ja esimerkiksi Suomen ja Venäjän raja näkyy niissä hyvin tarkkana johtuen metsätalouden jäljistä.

[ScamJaffa]

Vihreää metsäpolitiikkaa, siirretään ihmiset hirsitaloista betonihelvetin läpi hirsipuuhun niin maailma pelastuu.
Luonnon kanssa noilla ideologian sumentamilla idiooteilla ei ole mitään tekemistä, näiden ekoterroristien jättämiä jälkiä korjataan vieläkin ympäri Suomea.
Erästäkin kaivosta vastustaessaan noin kymmenen viherterroristin lauma jätti lähtiessään "leiriinsä" kaikkea sohvista pressunpaloihin, kaupunkilaispennut eivät edes omia jälkiään osaa siivota ja sitten nämä samat pässit jeesustelee muille miten tulisi elää.
Meillä on kesäpaikka ko.paikkakunnalla ja edelleen Greenpeace ja muut vastaavat torakat on kirosana paikallisten keskuudessa.
Heidän jälkensä siivosivat metsänomistajat kun kakarat katosivat metsästä takaisin helsingin betoniviidakkoa suojelemaan, samat päästään sekaisin olevat otukset ovat vaatimassa suomeen ilmastohätätilaa yms.

[Haarahaukka]

Vihreää metsäpolitiikkaa, siirretään ihmiset hirsitaloista betonihelvetin läpi hirsipuuhun niin maailma pelastuu.
Luonnon kanssa noilla ideologian sumentamilla idiooteilla ei ole mitään tekemistä, näiden ekoterroristien jättämiä jälkiä korjataan vieläkin ympäri Suomea.
Erästäkin kaivosta vastustaessaan noin kymmenen viherterroristin lauma jätti lähtiessään "leiriinsä" kaikkea sohvista pressunpaloihin, kaupunkilaispennut eivät edes omia jälkiään osaa siivota ja sitten nämä samat pässit jeesustelee muille miten tulisi elää.
Meillä on kesäpaikka ko.paikkakunnalla ja edelleen Greenpeace ja muut vastaavat torakat on kirosana paikallisten keskuudessa.
Heidän jälkensä siivosivat metsänomistajat kun kakarat katosivat metsästä takaisin helsingin betoniviidakkoa suojelemaan, samat päästään sekaisin olevat otukset ovat vaatimassa suomeen ilmastohätätilaa yms.

Sohvat repussako ne on sinne matkanneet? Aika paljon tuolla maaseudulla matkaavana näkee näitä sohvia ja kodinkoneita dumpattuna Poissa silmistä mentaliteetilla. Jos sieltä on sohvia löytynyt, niin olleet todennäköisesti siellä jo ennestään.

Maaseudulla myös törmää usein siihen, että luonto on maksimaalisen hyödyntämisen kohde ja siitä ei tarvitse välittää. Roskat sinne ja kaikki irti heti vaikka siitä seuraisi mitä. Siis todellista luonnosta irtoamista.

Tälläisenä kaupunkilaismetsästäjänä ja metsänomistajana en jaa näitä joidenkin maaseudun asukkaiden koko maaseudun kantana esille tuomia arvoja ja luontosuhdetta.

[Jazzermasser]

Siis avohakkuu tehdään silloin kun ei puustossa ole joukossskuusta on jo suomen metsistä vähän liikaakin kun se on helppo istuttaa vähän mihin maastoon tahansa..Mutta pitäisi vähän jatkossa muutakin keksitään kuin näitä kahta puuta aukulle..En tiedä sitten miten se osittainen hakkuu toteutetaan tulevaisuudessa eli harvennetaan metsästä puustoa vähemmäksi ja jätetään sitten loppu pystyyn..Ehkä ei oikein tätä metsä pohjaa voida laikuttaa esim siemeniä tai taimia varten vai mikä lienee idea tässä hommassa loppu pelissä.?
Mutta saa nähdä miten puun hinta tulevaisuudessa sitten pysyy sillä tasolla että siitä saa metsän omistaja tulojakin eikä pelkkää menoja..

[trubaduuri]

Miten tämäkin on taas otsikoitu? Eu ei ole mikään pankkitili joka yrittää haalia omaisuutta itselleen. Eu:n edustajat ovat kyllä riippuvaisia palkkansa suhteen erinäisistä tuloista. Jos ilmastoa halutaan pelastaa, niin eri maiden rajat ei ole siinä kilpailussa mukana vaan kaikki yhteinen maapallon ongelmien ratkaisu on yhteisissä käsissä. Tähän ei yksin EU pysty, tarvittaisiin myös Aasia ja muut saastuttavat maat mukaan. Suomen vihreät ovat tässä asiassa täysin hukan teillä.

[holmesin haamu]

Miten tämäkin on taas otsikoitu? Eu ei ole mikään pankkitili joka yrittää haalia omaisuutta itselleen. Eu:n edustajat ovat kyllä riippuvaisia palkkansa suhteen erinäisistä tuloista. Jos ilmastoa halutaan pelastaa, niin eri maiden rajat ei ole siinä kilpailussa mukana vaan kaikki yhteinen maapallon ongelmien ratkaisu on yhteisissä käsissä. Tähän ei yksin EU pysty, tarvittaisiin myös Aasia ja muut saastuttavat maat mukaan. Suomen vihreät ovat tässä asiassa täysin hukan teillä.

EU yrittää haalia omaisuutta ja valtioiden riippuvaisuutta itselleen. Nykyisinkin osa valtioista maksaa jäsenmaksuilla kaikki kulut ja Suomi on yksi kovimmista maksajista. Sen lisäksi kaikki koronatukipaketit sun muut päälle. Uusin idean on verotusoikeus, jota pyritään koko ajan laajentamaan ja tukipolitiikasta halutaan pysyviä. Samalla tarkoitus on luoda valtioiden sisäisistä luonnonvaroista EU-liittovaltion yhteistä omistusta.

EU voi pakottaa jäsenmaat noudattamaan lakeja ja säädöksiä, joiden takia esimerkiksi yksityiset tahot eivät voisi tehdä mitään vaikkapa omistamallaan metsällä. Se on myös täysin varmaa, että Suomessa kaikki pykälät ja asetukset otetaan kirjaimellisesti ja laitetaan käytäntöön.

Ilmastonmuutosta vastaan paras ase näkyy olevan äärimmäinen verotus ja kulujen nostaminen kaikilla osa-alueilla. Samalla toinen tehokas ase ilmastonmuutosta vastaan näkyy olevan massiivinen maahanmuutto.

Rajat näkyvät tässä niin, että eri maille on asetettu omat päästötavoitteet. Suomi joka on hoitanut asiat hyvin joutuu tekemään suhteellisesti kovempia toimenpiteitä, kun saastuttavat maat voivat tehdä lähinnä vähäisempiä toimenpiteitä.

[metallikukko]

Hieman metsää omistavana on pakko todeta ,että kaksi kertaa on ollut pakko hakata aukko.

Ensimmäisellä kerralla verottaja yllätti viisinumeroisella verolla ja toinen kerta johtui kohdalle sattuneesta myrskyn jonka tuhot oli pakko korjata.

Taimenistutus ja heiniminen on niin paskaa hommaa ,että työssäkäyvänä antaa puiden vain huojua ja keräilee tuulenkaadot ja lumentaittamat polttopuiksi joista saaduilla rahoilla saa kuluja peitettyä..

[holmesin haamu]

Silmiinpistävää on miten valtamediassa tämän asian yhteydessä pääsevät ääneen lähinnä ilmastonmuutoksesta huutavat tahot ja kaikki laittomuuksiin syyllistyvät viherliikkeet.

Ylen aamutv haastatteli mm. Greenpeacen ja Elokapinaliikkeen edustajaa. Kummatkin järjestöt ovat tunnettuja laittomuuksista ja varsinkin Elokapinaliikkeen edustajat puhuvat koko ajan laittoman toiminnan puolesta. Mukana oli muitakin ympäristö-ilmastotahoja.

Metsäjärjestöt ja sadat tuhannet metsänomistajat on unohdettu kokonaan, vaan lain rikkomisella pääsee näköjään paremmin Ylen studioon, jos agenda on sopiva.

[Haarahaukka]

Hieman metsää omistavana on pakko todeta ,että kaksi kertaa on ollut pakko hakata aukko.

Ensimmäisellä kerralla verottaja yllätti viisinumeroisella verolla ja toinen kerta johtui kohdalle sattuneesta myrskyn jonka tuhot oli pakko korjata.

Taimenistutus ja heiniminen on niin paskaa hommaa ,että työssäkäyvänä antaa puiden vain huojua ja keräilee tuulenkaadot ja lumentaittamat polttopuiksi joista saaduilla rahoilla saa kuluja peitettyä..

Puun taimenten istutus on kyllä niitä hommia huussin tyhjennyksen lisäksi, että mielellään antaisi muiden tehdä. Niitä muita on vain vaikea löytää.

[Isovaalea]

Strategiaan liittyy suunnitelma kolmen miljardin lisäpuun istuttamiseksi eri puolille Eurooppaa vuoteen 2030

Pienellä surffaamisella löydettyä. Suomen ja Ruotsin puiden määrä on yhteensä 200+ mrd kpl
https://www.luke.fi/blogi/tiesitko-tama ... -metsista/
Metsä- ja kitumaalla kasvaa yhteensä 79 miljardia puuta – 20 prosenttia puuston tilavuudesta isoja puita

Suomessa istutetaan vuosittain 150 miljoonaa puuta (ei täysin lisäpuiksi vaan korvaamaan kaadetut)
https://metsiensuomi.fi/suomessa-istute ... en%20Suomi

Puuston tilavuuden osalta suurin volyymi on maissa Ruotsi, Saksa, Ranska ja Suomi. Saksassa metsäala on huomattavasti pienempi kuin Suomessa, kuutioita on siis hehtaarilla enemmän
https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... _in_the_EU

Euroopassa puun määrä (m3) on lisääntynyt 50% vúodesta 1990
https://forest.fi/article/things-you-ma ... /#419cb07b

Maiden metsäaloja, EUn metsämaat ovat Suomi ja Ruotsi. Muidenkin maiden tulisi tähdätä tuonne 50%+ metsäalana. Ei se metsä tietysti Alppien huipulla kasva eikä 'aavikolla', ainakaan vielä
https://en.wikipedia.org/wiki/European_ ... orest_area

Puun m3 kasvu ja siten CO2 sitoutuminen on suurinta siellä kasvun loppupäässä. Suomessa kasvukierto on luokkaa 50+ vuotta. Paljonko lämpeneminen pidentää kasvukautta/lisää kasvua jää nähtäväksi. Lämmön lisäksi tarvitaan valoa joka meillä lienee tuo rajoittavin kasvutekijä syksyllä vaikka lämpöä olisikin > 5C. Eikä sitä puuta kannata metsään mädättää silloin sitoutunut CO2 palaa taas kiertoon.
https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/kau ... elpoiseksi

Vähäiseltä tuntuu tuo 3 mrd puuta / 10 vuotta EU kokonaisuudessa, mutta kun numero kuulostaa isolta niin sen täytyy olla vaikuttavaa propagandaa Brysselin mielestä. Ennenkuin nuo 3 mrd puuta alkavat nielemään CO2sta tehokkaasti niin kuluu muutama vuosikymmen etelämmässäkin, herkimmät ilmastoaktivistit ja puunhalaajat ovat jo menehtyneet ennen tuota.

[SimoSakari]

Hieman metsää omistavana on pakko todeta ,että kaksi kertaa on ollut pakko hakata aukko.

Ensimmäisellä kerralla verottaja yllätti viisinumeroisella verolla ja toinen kerta johtui kohdalle sattuneesta myrskyn jonka tuhot oli pakko korjata.

Hirveesti ei huvita tehdä harvennushakkuuta enää tukkivaltaisella alueella, nykyään tuntuu, että myrskyjä pyyhkäisee yli kerran kuukaudessa ja sen tietää, mitä silloin tapahtuu. Kyllä se päätehakkuuksi menee.

Toinen, mitä olen miettinyt metilleni tehdä on luonnonsuojelualueeksi tai suojelukohteeksi (tämä kyllä harmillisesti vain max. 30 vuotta, mikäli muistan oikein) Valtiohan ne hakkaa sen jälkeen.