Ylikomisario Taposen elämä ja poliittinen toiminta

[Karhere]

Kannattaa tutustua mittaustekniikkaan, niin et sanoisi noin. Aina on kyse mitoista ja mittareiden tarkkuudesta. Ihan sivuhuomautuksena, että kun mitataan hyvin tarkasti, niin se perustuu aina usean mittauksen tilastolliseen käsittelyyn. Laki ja laillisuuden mittaaminen ei niin paljoa eroa mittanauhan käytöstä.

Taas sitä ollaan viemässä keskustelua sivuraiteille, kun puhe on Taposesta ja sen vihervasemmistolaisesta ideologiasta, josta muutamat kirjoittajat ovat antaneet esimerkkejä. Taponen ei kestä totuutta omista kirjoituksistaan ja toilailuistaan.

Eikö puhe ollutkaan Taposen tekemistä rikosilmoituksista? Ainakin otsikon mukaan näin voisi päätellä. Ihmetyttää palstalla vallitseva tapa ohjata keskustelu aina ideologiaan tai etnisyyteen tms. Faktaa tai edes järkevää spekulaatiota rikoksista harvemmin näkee.

Miten mittaustekniikka, mittareiden tarkkuus ja fysiikan lait kuuluvat, keskusteluun Taposesta ja sen ulostuloista, lait ovat abstrakti käsite, eivätkä ne ole yksiselitteisiä eivätkä mitattavissa. Tuomaritkin tulkitsevat lakia oman käsityksensä mukaan, samasta rikoksesta voi saada erilaisen tuomion eri tuomioistuimissa ja tuomio voi muuttua hovi- ja korkeimassa oikeudessa. Kun taas fysiikan lait ja erilaiset mittayksiköt ovat yksiselitteisiä, eivätkä muutu mittaajaan mielipiteen mukana.

Taponen on viherpunikki, mutta silti tappouhkausten lähettäminen sille on typerää ja sairasta. Ketään ei saa uhata fyysisellä väkivallalla oli sitten kyseessä minkä tahansa puolueen, uskonnon tai aatteen edustaja.

[Karhere]

Taas sitä ollaan viemässä keskustelua sivuraiteille, kun puhe on Taposesta ja sen vihervasemmistolaisesta ideologiasta, josta muutamat kirjoittajat ovat antaneet esimerkkejä. Taponen ei kestä totuutta omista kirjoituksistaan ja toilailuistaan.

Mistä vihervasemmistolaisesta ideologiasta? Tuskin Taponen persu on, enkä usko, että vihreäkään. Selvä kokoomuslainen. Suomen maahanmuuttomyönteisimmät puolueet ovat kokoomus ja vihreät.

Taponen on vihreä tai vasemmistolainen mielipiteiltään ja julkilausumiensa perusteella.

[hutkivajournalisti]

Taponen on vihreä tai vasemmistolainen mielipiteiltään ja julkilausumiensa perusteella.

Väärin, hyvin kokoomuslainen mielipiteiltään. Voisi olla myös persu mamurakkautensa perusteella.

Kerroppa, miksi 6000-7000e kk tienaava poliisipäällystöön kuuluva olisi vasemmistolainen? Ihan hulluja juttuja.

[hutkivajournalisti]

Oivallinen formaatti vihapuheen kitkemiseen ja sananvapauden kaventamiseen.

Ei Taponen ole vihapuheesta rikosilmoituksia tehnyt, vaan kunnianloukkauksista ja ilmeisesti laittomasta uhkailusta. Niitä tämä ketju käsittelee.

[Haarahaukka]

Taas sitä ollaan viemässä keskustelua sivuraiteille, kun puhe on Taposesta ja sen vihervasemmistolaisesta ideologiasta, josta muutamat kirjoittajat ovat antaneet esimerkkejä. Taponen ei kestä totuutta omista kirjoituksistaan ja toilailuistaan.

Eikö puhe ollutkaan Taposen tekemistä rikosilmoituksista? Ainakin otsikon mukaan näin voisi päätellä. Ihmetyttää palstalla vallitseva tapa ohjata keskustelu aina ideologiaan tai etnisyyteen tms. Faktaa tai edes järkevää spekulaatiota rikoksista harvemmin näkee.

Miten mittaustekniikka, mittareiden tarkkuus ja fysiikan lait kuuluvat, keskusteluun Taposesta ja sen ulostuloista, lait ovat abstrakti käsite, eivätkä ne ole yksiselitteisiä eivätkä mitattavissa. Tuomaritkin tulkitsevat lakia oman käsityksensä mukaan, samasta rikoksesta voi saada erilaisen tuomion eri tuomioistuimissa ja tuomio voi muuttua hovi- ja korkeimassa oikeudessa. Kun taas fysiikan lait ja erilaiset mittayksiköt ovat yksiselitteisiä, eivätkä muutu mittaajaan mielipiteen mukana.

Taponen on viherpunikki, mutta silti tappouhkausten lähettäminen sille on typerää ja sairasta. Ketään ei saa uhata fyysisellä väkivallalla oli sitten kyseessä minkä tahansa puolueen, uskonnon tai aatteen edustaja.

Fysiikan lait toki ovat universaaleja tiettyyn pisteeseen asti, mutta mittaaminen on toinen asia. Näennäisesti helppoa, mutta tarkemmin katsottuna täynnä kysymyksiä. Alkaen ihan mitoista ja niiden ominaisuuksista ja kun siirrytään idealisoidusta tasogeometriasta tai muuten ihmisen aistien ja kokemusmaaiman ulkopuolelle asiat vain mutkistuu. Mittauksesta tulee tulkintaa, jota hallitaan erilaisilla menetelmillä.

Myös lakien tulkinta perustuu traditionaalisesti vahvaan pohjaan, jolta päätökset lain asiantuntijoiden toimesta tehdään. Lakeja tulkitaan niiden säätämisen tarkoittamassa mielessä, eli lakien valmistelutöiden perusteella. Siis mitä lailla on sen laatija ( Suomessa Eduskunta) tarkoittanut. Oikeusoppineet sitten tulkitsevat siltä pohjalta, eivät oman mielipiteensä mukaan . Kyse on vain käytössä olevista mittareista. Lakeja ei mitata poronkusemilla, tynnyrinaloilla tai edes parsekeilla.

Tätä Taponen nyt tekee omassa asiassaan - vie asian oikeuslaitoksen arvioitavaksii tekemällä rikosilmoituksen. Ja siinä olet oikeassa ette Taponen ja kukaan muukaan ansaitse uhkauksia tai vihapuhetta. Jos on sanottavaa, voi sen sanoa helposti ihan asiallisesti ja asiallista kieltä käyttäen.

[TucoRamirez]

Taponen voi tehdä noita ilmoituksia, mutta tuomioista hän ei tietenkään päätä. Todennäköisesti hän on tehnyt ilmoituksia myös poliittisesti väärämielisistä ihmisistä eli hänen todellinen motiivinsa ei tarvitse olla mihinkään puheeseen tai sanomisiin liittyvää. Politiikassa on hyvä heittää paskaa vastustajien niskaan ja mustata koko se ryhmä ihmisiä, joiden kanssa on eri mieltä poliittisesta päätöksenteosta. Onkohan Jussi Halla-ahosta tehty nyt rikosilmoitus ja kuinka monesta muusta PerusSuomalaisesta? Taposen tehdessä työtä rikosten ennaltaehkäisyssä ovat raiskaukset suorastaan räjähtäneet käsiin. Oletettavasti työn focus on hukkunut, kun pitää mölistä niitä näitä Twitterissä.

[Säde-Sisko]

Ei Taponen ole vihapuheesta rikosilmoituksia tehnyt, vaan kunnianloukkauksista ja ilmeisesti laittomasta uhkailusta. Niitä tämä ketju käsittelee.

Eiköhän nämä lueta kaikki samaan kategoriaan nillittäjien piireissä.

Tätä Taponen nyt tekee omassa asiassaan - vie asian oikeuslaitoksen arvioitavaksii tekemällä rikosilmoituksen. Ja siinä olet oikeassa ette Taponen ja kukaan muukaan ansaitse uhkauksia tai vihapuhetta. Jos on sanottavaa, voi sen sanoa helposti ihan asiallisesti ja asiallista kieltä käyttäen.

Olen samaa mieltä uhkauksista mutta kuinka usein tällaiset nettiuhkaukset konkretisoituu. Twitteri huutelukin pitää laittaa perspektiiviin reaalimaailman kanssa.

Tätä Taponen nyt tekee omassa asiassaan - vie asian oikeuslaitoksen arvioitavaksii tekemällä rikosilmoituksen

Oikeuslaitoksessa Toiviainen on samanlainen höperö syytteineen. Vihapuheen sijaan oikeat rikokset tuntuu jäävän toisarvoiseen huomioon.

[Säde-Sisko]

Väärin, hyvin kokoomuslainen mielipiteiltään. Voisi olla myös persu mamurakkautensa perusteella.

Kerroppa, miksi 6000-7000e kk tienaava poliisipäällystöön kuuluva olisi vasemmistolainen? Ihan hulluja juttuja.

Kerro itse miksi valtion virkamiehen tulotaso määrittelisi puoluekannan? Ihan hulluja juttuja.

[palokirves]

Kerro itse miksi valtion virkamiehen tulotaso määrittelisi puoluekannan? Ihan hulluja juttuja.

Vastataan, vaikka en ole hutkivajournalisti.

Tulotaso ja ammatti määrittelevät hyvinkin pitkälle puoluekannan, keskimäärin. Kerro ihmeessä miksi korkeapalkkainen poliisiviranomainen kannattaisi korkeaa työnverotusta ajavaa vasemmistoa, eikä matalaa työnverotusta ajavaa Kokoomusta? Vieläpä poliisi, jossa ei varmasti kovin montaa vasemmistolaista ole ollut sitten punaisen valpon.

[CharlesBronson]

Kerro itse miksi valtion virkamiehen tulotaso määrittelisi puoluekannan? Ihan hulluja juttuja.

Vastataan, vaikka en ole hutkivajournalisti.

Tulotaso ja ammatti määrittelevät hyvinkin pitkälle puoluekannan, keskimäärin. Kerro ihmeessä miksi korkeapalkkainen poliisiviranomainen kannattaisi korkeaa työnverotusta ajavaa vasemmistoa, eikä matalaa työnverotusta ajavaa Kokoomusta? Vieläpä poliisi, jossa ei varmasti kovin montaa vasemmistolaista ole ollut sitten punaisen valpon.

Olet jälleen kerran väärässä.
Puoluekanta määrittelee tulotason, kuten olemme huomanneet.

[Säde-Sisko]

Vastataan, vaikka en ole hutkivajournalisti.

Tulotaso ja ammatti määrittelevät hyvinkin pitkälle puoluekannan, keskimäärin. Kerro ihmeessä miksi korkeapalkkainen poliisiviranomainen kannattaisi korkeaa työnverotusta ajavaa vasemmistoa, eikä matalaa työnverotusta ajavaa Kokoomusta? Vieläpä poliisi, jossa ei varmasti kovin montaa vasemmistolaista ole ollut sitten punaisen valpon.

Varmasti näin vapaassa markkinataloudessa missä tulotaso määräytyy oman osaamisen kautta. Virkamieskoneistossa voi myös tienata mukavasti laulaen ennalta määrättyjä lauluja.

[Smirre]

Tästä tuli mieleen radio keski-suomen aikoinaan osittain tosi hauskat pläjäykset.Voi hitsi kun en muista sen ohjelman nimeä. Siinä tosin kerrottiin ylikomissaario Tupasesta, joka on siis rikosylikomissario Tupanen Äänekosken studiolta, siis Äänekosken rikosylistudiolta, jne ...äläkä sekota, kun minähän olen siis jne. Ei näin äkkiseltään löytynyt netistä.
Ohjelmaa kuunnelleet muistaa kyllä, mistä on kyse. Muille tämä ed juttu kuulostaa varmaankin..no ainakin oudolta.
Mistäs tämä komissaario Taponen on ponnistanut uralleen? Olisiko lossikuskilla edes vitsiä heittää tähän...

[holmesin haamu]

Taponen on omalla julkisella toiminnallaan heikentänyt poliisin uskottavuutta ja tehnyt julkisia kannanottoja, jotka olisi pitänyt tutkia tarkemmin.

Julkisuudessa sai paljon huomiota väärät lasuilmoitukset, mutta alunperin Taponen puhui niiden puolesta ja kommentista päätellen hänen katsottiin vaativan tekemään niitä.

Lisäksi Taposen mukaan esimerkiksi sharialain arvosteleminen on rangaistavaa vihapuhetta, vaikka sharialaki on islamistien oma laki. Suomen poliisin pitäisi noudattaa Suomen lakia, ei mitään Taposen tukemaa sharialakia.

[holmesin haamu]

Taposen tehdessä työtä rikosten ennaltaehkäisyssä ovat raiskaukset suorastaan räjähtäneet käsiin. Oletettavasti työn focus on hukkunut, kun pitää mölistä niitä näitä Twitterissä.

Taisi olla myös merkittävässä kasvussa alaikäisten raju väkivalta.

[holmesin haamu]

Taposen toiminnasta kertoo jotakin sekin, että parodiapoliisina tunnetuksi tullut Twitterin Keijo Kaarisade on nimennyt Jari Taposen suureksi esikuvakseen.

Keijo Kaarisade ei syyllistynyt yhtään mihinkään, mutta
Taponen reagoi tuohon rikostutkinnalla Keijo Kaarisadetta kohtaan. Tutkinta loppui lopulta, kun ei löydetty selvyyttä kuka on Keijo Kaarisade.

Mutta tämä kertoo siitä Taposen mielenlaadusta eli ensin itse hölmöillään julkisesti ja jos joku taho nostaa Taposen julkisen toiminnan esiin, niin ollaankin uhriutumassa.