Valesairaanhoitaja työskenteli yli vuoden vanhainkodissa Kuopiossa

[palokirves]

Valesairaanhoitaja työskenteli yli vuoden vanhainkodissa Kuopiossa – naisen mukaan työnantaja tiesi, ettei pätevyyttä ole

Käräjäoikeus on tuominnut naisen, joka teki kuopiolaisessa vanhainkodissa sairaanhoitajan töitä ilman pätevyyttä. Nainen oli aiemmin opiskellut sairaanhoitajan ammattia, mutta hänen opintonsa olivat jääneet kesken.

Keski-ikäinen nainen oli tuomion mukaan aiemmin suorittanut hyväksytysti lähihoitajatutkinnon ja ryhtynyt sen jälkeen opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Syystä tai toisesta opinnot olivat kuitenkin jääneet kesken ja naisen opinto-oikeus oli päättynyt.

Tämän jälkeen nainen oli ollut Kuopiossa sijaitsevassa vanhainkodissa kokoaikaisena sairaanhoitajan sijaisena yli vuoden ajan loppuvuodesta 2017 alkaen.

Syyttäjä vaati naiselle rangaistusta luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/val ... #gs.a820kv

[Antsa]

Onpahan taas kammottava rikos tapahtunut. Lähihoitajan tutkinto kuitenkin, joten ei nyt ihan pelkkä levyseppähitsari vaippoja ole ollut vaihtamassa.

Noissa paikoissa on ihan liian vähän porukkaa muutenkin, joten jokainen työntekijä on arvokas oli se tutkinto mitä tahansa.

Mitä seuraavaksi? Valesiivooja kun ei ole hygieniakorttia vai valenakkikioskimyyjä kun ei ole merkonomin papereita?

[meksi]

Onpahan taas kammottava rikos tapahtunut. Lähihoitajan tutkinto kuitenkin, joten ei nyt ihan pelkkä levyseppähitsari vaippoja ole ollut vaihtamassa.

Onhan sairaanhoitajalla isompia vastuita kuin lähihoitajalla, työ kun on muutakin kuin vaipparallia.

Ennemmi antaisin piikin ihooni iskevän sairaanhoitajan, kui lähihoitajan. Toki osaavat lähihoitajat esim insuliinia tuikkia, mutta jotkut toiminnoista menee enemmän sairaanhoitajan laariin.

[Zipe]

Onpahan taas kammottava rikos tapahtunut. Lähihoitajan tutkinto kuitenkin, joten ei nyt ihan pelkkä levyseppähitsari vaippoja ole ollut vaihtamassa.

Noissa paikoissa on ihan liian vähän porukkaa muutenkin, joten jokainen työntekijä on arvokas oli se tutkinto mitä tahansa.

Mitä seuraavaksi? Valesiivooja kun ei ole hygieniakorttia vai valenakkikioskimyyjä kun ei ole merkonomin papereita?

Olikohan lähihoitaja-valesairaanhoitajan tehtäviin kuulunut jotain, mihin piti oikeasti olla sairaanhoitajan tutkintopaperit?

Alalla ei tunnetusti ole tapana antaa ilmi ketään, joka laiminlyö tehtäviään tai käyttää päihteitä työaikana. Veikkaan, että v**tuuntunut työkaveri ei tykännyt tyypistä ja käräytti tämän, koska tiesi tai tsekkasi valvirasta tämän muodollisen epäpätevyyden.

Hoitoalalla on runsas määrä erilaisen koulutustason ja nimikkeen omaavia hoitajia. On apu-, lähi-, sairaan- ja erikoissairaanhoitajia ainakin sekä liuta pomohoitajia erilaisin tittelein. Ymmärtääkseni nimike vaikuttaa myös palkkaukseen. Epäilemättä herättää närää, jos joku on lähihoitaja, mutta sattuu saamaan sairaanhoitajan palkkaa.

[napalanko]

Parempi tällainen, kuin 5 filippiiniläistä, tai neekerihoitajaa.

Paha sanoo näkemättä

[viinitty]

Itse olen vastaavasta tehnyt ilmoituksen, tuloksetta. Ilmoittamallani "sairaanhoitajalla" oli sekä lähärin että sh:n opinnot jääneet kesken. Sai juosta leidin perässä irrottelemassa tämän laittamia tippoja, koska about joka toisella meni litran ringeri suoraan kudokseen verenkierron sijaan. Tietämättömille: Kudokseen mennyt nesteytys on hengenvaarallista varsinkin ikääntyneille. Neste myös jää tyypillisesti näissä tapauksissa ranteen ja kyynärpään välille, joten voi sitten kuvitella, mitä vahinkoa se litra voi siinä tehdä.
Lähihoitaja saa kyllä ottaa esim. tipan pois, muttei laittaa sitä ilman ns pistokoulutusta.
On myös yksi seikka, joka palstalaisilta tuntuu unohtuvan ja se on yhteistyö lääkärin kanssa. Omassa tapauksessani suurin osa ongelmia tuli juurikin siitä, ettei "sh" ymmärtänyt lääkärin ohjeistuksia. Lääkärin kierroilla on mukana vain talon sh(ainakin omissa entisissä työpaikoissa) ja muu hoitohenkilöstö on täysin sen varassa, mitä sh kierrolta selittää(lääkärin kirjauksia harvoin myöskään näkee muut, paikasta riippuen). Jos sh on aivan kujalla siitä, mitä lääkäri ohjeistaa, eikä kysy ohjeita paljastumisen pelossa, voi potilaita/asukkaita päästä pahimmillaan hengestään.

Annan käytännön esimerkin haavanhoidosta. Lääkäri antoi "sh:lle" ohjeita potilaan haavanhoitoon. Huuhtelu oli tarkoitus tehdä suolaliuoksella haavan sijainnin vuoksi. Epäpätevä sh oli sitten kuvitellut suolaliuoksen ja vetyperoksidin olevan sama asia, olihan hän joskus nähnyt sitäkin käytettävän. Jopa pätevä lähäri tietää, ettei todellakaan tiettyihin haavoihin vetyperoksidia ja mieluiten vain, jos haavassa on vierasesine(hiekkaa yms, joka kuohautetaan ulos haavasta). Seurauksena sitten kuolio, jota "sh" piilotteli, koska haava oli parempaan päin ja jäljet sylttytehtaalle muistuttivat neonvaloja. Potilas kuoli myöhemmin verenmyrkytykseen, eikä "sh:lle" tullut seurauksia.
Kuolema olisi vältetty, jos kierrolla olisi ollut sen epäpätevän juopon sijaan "edes" se "paskavaippojen vaihtaja" lähäri.

[Sienisalaatti]

Onpahan taas kammottava rikos tapahtunut. Lähihoitajan tutkinto kuitenkin, joten ei nyt ihan pelkkä levyseppähitsari vaippoja ole ollut vaihtamassa.

Onhan sairaanhoitajalla isompia vastuita kuin lähihoitajalla, työ kun on muutakin kuin vaipparallia.

...

Kyllä, järkyttävän paljon suurempi vastuu varsinkin näissä yksityisissä vanhainkodeissa ja muissa yksityisissä laitoksissa. Eipä ihme, jos siihen hommaan ei papereilla päteviä löydy

[H.Moilanen]

Hmmm.... Vasta pari viikkoa sitten sanoin eräälle ylihoitajalle, että kohta taas paljastuu valehoitajia ynnä muita valetyöntekijöitä terveydenhuollon hommista. Nauroi mulle!!!

[muistikapseli]

koen turvallisempana tällaisen valehoitajan, kuin neekeri-, tai rämeapinahoitajan.

[Zipe]

En ihmettele mitään, mitä sairaan- ja vanhustenhoidossa Suomessa tapahtuu. On kokemusta potilaan sekä omaisen roolissa Hönöjä, alko- ja tabuongelmaisia, välinpitämättömiä ja mitä vaan löytyy niin lääkäreissä kuin hoitajissa.

Ilmeisesti monilla muilla aloilla käytössä olevat tutkintojen tsekkaus rekryn yhteydessä, koeaika, huumetestaukset sekä supon tekemät taustantarkistukset ei jotenkin ole mieleen sairaus- ja terveysalojen ammattilaisille.

[damfin]

Parempi tällainen, kuin 5 filippiiniläistä, tai neekerihoitajaa.

Paha sanoo näkemättä

Ihan näkemättäkin voisin sanoa että siinä vaiheessa jos joskus johonkin tuollaiseen laitokseen päädyn, niin kyllä mieluummin ottaisin ne 5 filippiinäläistä palvelualtista hoitajaa muniani pesemään kuin yhden työhönsä kyllästyneen suomalaisen keski-ikäisen lähihoitajan, saati sitten valehoitajan, ja kun noiden paikkojen hoitajat yleensä lähes kaikki kuitenkin naisia ovat, niin voisin olla tyytyväisempi jopa viiteen afrikkalaiseen neekerihoitajaan, sen verran sisäpiirin tietoa minullakin noiden laitosten suomalaisten hoitajien työmoraalista on.

Tästä kyseisestä tapauksesta voisin veikata että työnantaja tuon valehoitajan on ihan tietoisesti sairaanhoitajan tehtäviin laittanut, sillä perusteella että "kyllähän sä sen homman osaat eikä me nyt oikeaa sairaanhoitajaa saada palkattua"

[H.Moilanen]

Esperi?
Luona?
Attendo?
Mehiläinen?

Ei osakkeenomistajia kiinnosta työntekijöiden koulutodistukset, eikä vanhusten (= lypsävät lehmät) vointi.
Vain raha kiinnostaa.

[Vlad]

Onpahan taas kammottava rikos tapahtunut. Lähihoitajan tutkinto kuitenkin, joten ei nyt ihan pelkkä levyseppähitsari vaippoja ole ollut vaihtamassa.

Onhan sairaanhoitajalla isompia vastuita kuin lähihoitajalla, työ kun on muutakin kuin vaipparallia.

Ennemmi antaisin piikin ihooni iskevän sairaanhoitajan, kui lähihoitajan. Toki osaavat lähihoitajat esim insuliinia tuikkia, mutta jotkut toiminnoista menee enemmän sairaanhoitajan laariin.

Itseasiassa lähihoitajat pistävät sekä i.m, että s.c, eli lihakseen ja ihon alle. Ottavat myös suoniverinäytteitä.
Sairaanhoitajan ja lähihoitajan ero lääkehoidossa menee lähinnä siinä, että sairaanhoitaja voi lääkitä myös suonensisäisesti. Toki lähihoitaja voi ennen lääkitystä suoniyhteyden muodostaa, eli laittaa kanyylin ja tiputtaa esim. keittosuolaliuosta. (ensihoidossa laajemmat oikeudet)
Lisäksi sairaanhoitaja usein on yksikön lääkehoidon vastaava, vaikka kaikki sitä lääkehoitoa käytännössä toteuttavatkin. Useimmissa työpaikoissa varsinaiset työtehtävät eivät lähihoitajalla ja sairaanhoitajalla juurikaan eroa toisistaan, mutta palkassa on eroa ja tämä lienee ollut tässä tapauksessa motiivina.

[John Kimble]

Onpahan taas kammottava rikos tapahtunut. Lähihoitajan tutkinto kuitenkin, joten ei nyt ihan pelkkä levyseppähitsari vaippoja ole ollut vaihtamassa.

Onhan sairaanhoitajalla isompia vastuita kuin lähihoitajalla, työ kun on muutakin kuin vaipparallia.

Ennemmi antaisin piikin ihooni iskevän sairaanhoitajan, kui lähihoitajan. Toki osaavat lähihoitajat esim insuliinia tuikkia, mutta jotkut toiminnoista menee enemmän sairaanhoitajan laariin.

Ja vaatiihan sairaanhoitajan tutkinto joka on korkeakoulututkinto kuitenkin aika paljon lisää opiskelua lähihoitajan tutkinnon jälkeen joka on toisen asteen tutkinto. Tätä voisi verrata vaikka sähköasentaja vs. sähköinsinööri.

[Murheli]

Ennemmi antaisin piikin ihooni iskevän sairaanhoitajan, kui lähihoitajan. Toki osaavat lähihoitajat esim insuliinia tuikkia, mutta jotkut toiminnoista menee enemmän sairaanhoitajan laariin.

Itseasiassa lähihoitajat pistävät sekä i.m, että s.c, eli lihakseen ja ihon alle. Ottavat myös suoniverinäytteitä.
Sairaanhoitajan ja lähihoitajan ero lääkehoidossa menee lähinnä siinä, että sairaanhoitaja voi lääkitä myös suonensisäisesti. Toki lähihoitaja voi ennen lääkitystä suoniyhteyden muodostaa, eli laittaa kanyylin ja tiputtaa esim. keittosuolaliuosta. (ensihoidossa laajemmat oikeudet)
Lisäksi sairaanhoitaja usein on yksikön lääkehoidon vastaava, vaikka kaikki sitä lääkehoitoa käytännössä toteuttavatkin. Useimmissa työpaikoissa varsinaiset työtehtävät eivät lähihoitajalla ja sairaanhoitajalla juurikaan eroa toisistaan, mutta palkassa on eroa ja tämä lienee ollut tässä tapauksessa motiivina.

Ja eikös noihin suoniyhteyksiin, pidä olla voimassa luvat kanssa nykyään? Viiden vuoden välein uusittavakin?