Lempäälä: Karrar Sadeq tuomittiin naispoliisin törkeän pahoinpitelyn yrityksestä

[Alfred J. Kyy]

Mies yritti puukottaa poliisia Lempäälässä – sai seitsemän vuotta vankeutta
Teko kohdistui työtään tekemässä olleeseen poliisiin, jolle ei kuitenkaan aiheutunut teosta fyysisiä vammoja.

Oikeuden mukaan Sadeqin rikoksista ankarimmin rangaistava on murhan yritys.

Kerrankin ihan järkevästi käytetty rangaistusasteikkoa.

Rikoslaki 6. luku 8 §
Jos rikoksesta voisi seurata elinkautinen vankeus, enimmäisrangaistus sen sijasta on kaksitoista vuotta vankeutta ja vähimmäisrangaistus kaksi vuotta vankeutta.

Eli rangaistusasteikko murhan yrityksestä on 2 - 12 vuotta, 7 vuotta on hyvin annosteltu kun kerran poliisi ei saanut vammojakaan tässä. Eli jäi vähän marginaalia tilanteeseen jossa olisi puukolla osunut ja vammauttanut poliisia. Tietysti tuossa nyt on muutakin keppostelua mukana joka tuomiota nostaa. Mutta silti, tätä toivoisi näkevän oikeuslaitokselta enemänkin.

[URSA]

Viehättävä nuori mies. Yritti puukottaa naispoliisia alavatsaan, kun oli ensin soittanut (äbläwäblä)musiikkia täysillä.

Nuori mies yritti puukottaa poliisia alavatsaan Lempäälässä – tuomittiin vuosiksi vankeuteen ja vahingonkorvauksiin

Julkaistu tunti sitten

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi torstaina 27-vuotiaan miehen seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Lisäksi mies määrättiin maksamaan yhteensä yli 8 000 euroa vahingonkorvauksia kahdelle poliisille.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun poliisipartio sai tehtävän, jonka mukaan Lempäälässä sijaitsevasta asunnosta oli kuulunut kovaa musiikkia.

Poliisien mentyä meluisan asunnon ovelle ja kehotettua useaan otteeseen asunnon sisällä olijaa avaamaan ovi mies tuli lopulta rappukäytävään pitkäteräinen keittiöveitsi kädessään.

Oikeus katsoi, että rappukäytävässä syntyneessä kahakassa Karrar Hussein Sadeq Sadeq työnsi veitsellä kohti naispoliisin alavatsaa.

Poliisi ei loukkaantunut tilanteessa. Miespoliisi sai estettyä lyönnin osumisen.

Tuomittu kiisti syyllistyneensä murhan yritykseen tai yrittäneensä aiheuttaa poliisille mitään vammaa ja katsoi syyllistyneensä korkeintaan virkamiehen vastustamiseen.

Tuossa on yksi syy lisää, miksi nykyään ei kannata mennä soittelemaan tuntemattomien naapureiden ovikelloja, vaikka olisi mikä tilanne. Sieltä voi tulla ensimmäisenä pitkäteräistä keittiöveistä.

Harmi kun uutisissa ei kerrota, mitä tarinoita Karrar on sepittänyt. Oliko ollut pilkkomassa melonia ja hätisti hyttystä poliisin kimpusta?

[L'amourha]

Viehättävä nuori mies. Yritti puukottaa naispoliisia alavatsaan, kun oli ensin soittanut (äbläwäblä)musiikkia täysillä.


Tuossa on yksi syy lisää, miksi nykyään ei kannata mennä soittelemaan tuntemattomien naapureiden ovikelloja, vaikka olisi mikä tilanne. Sieltä voi tulla ensimmäisenä pitkäteräistä keittiöveistä.

Harmi kun uutisissa ei kerrota, mitä tarinoita Karrar on sepittänyt. Oliko ollut pilkkomassa melonia ja hätisti hyttystä poliisin kimpusta?

Ählyn mukaan kiva kokkailuhetki keskeytyi kun piti mennä ovea avaamaan, luuli ihan aikuisten oikeasti että oven takana on äitee. Sen vuoksi oli ilmeisesti niin kiirus avaamaan että veitseä ei ehtinyt käpälästään laskea. Jos rakas äiti on vaihtunut kahteen poliisiin, niin primitiivireaktio on ilmeisesti ainoa kuviteltavissa oleva vaihtoehto.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 31473.html

[Mukava valkku]

Tuomion julistaminen sattui sopivasti naisiin kohdistetun väkivallan teemapäiväksi.

Tampereella voitaisiinkin valaista oranssilla valolla Näsinneulan ja Tornihotellin lisäksi ihan hyvin myös vastaanottokeskukset ja muut vastaavat naisten pahoinpitelijöiden pesäpaikat.

[TietäjäZZZ]

Kun isku kohdistetaan naispoliisiin, joka seisoo tilanteessa kauempana, mallia on selvästi otettu valloittajasotureilta. Eihän sitä nyt miestä kannata lyödä, jos nainenkin on paikalla.

Rasistisen paskasi sijaan on todennäköisempää, että tekijä on pyrkinyt yllättämään kauempana olevan poliisin. Sukupuolella ei ole tässäkään mitään merkitystä.

Likeavirgin menettänyt neitsyytensä mokkamunalle niin eihän sitä silloin enää suomalaisten puolella olla silloin, se on rassismia kaikki, totuuskin

[John Kimble]

HS:n kommenteissa suvakit itkee yhyy miksi näin kova tuomio miksi. Olisi voinut antaa lähempää maksimia, vaikka 10 vuotta ja sen jälkeen matun karkotus kotimaahansa. Tällaista turvallisuusuhkaa ei voi enää päästää vapaalle jalalle Suomessa.

[Karhere]

Kun isku kohdistetaan naispoliisiin, joka seisoo tilanteessa kauempana, mallia on selvästi otettu valloittajasotureilta. Eihän sitä nyt miestä kannata lyödä, jos nainenkin on paikalla.

Rasistisen paskasi sijaan on todennäköisempää, että tekijä on pyrkinyt yllättämään kauempana olevan poliisin. Sukupuolella ei ole tässäkään mitään merkitystä.

Höpö höpö, ensin, kun näin otsikon ajattelin tekijän olevan kantaväestöä, mutta kun luin, että tekijä hyökkäsi kauempana olevan nais poliisia kohti, tuli heti mieleen, että kyseessä on valloittaja soturi. Kiihko muslimeja eivät naiset komentele, Varissuolla ne eiväte edes suostu tervehtimään tai puhumaan päivkodin naistyöntekijöille.

Oliko taas pakko öyhöttää ja haukkua kanssakeskustelijaa, vaikka sinulla ei ollut tapauksesta mitään tietoa, ja olet melkein aina väärässä matu rikollisten tekojen suhteen. No onneksi tuo rikollinen sai vankeustuomion, kyllä nyt silakoita taas harmittaa, rasisti haukkumiset menivät väärään osoitteeseen.

[Panerai]

Hiekkistä selvästikin otti kunnian päälle kun nainen univormussa tuli komentelemaan.

[siiantaika]

Tuomion perustelut ovat huvittavia tai siis naurettavia. Jos oven takana olisi ollut melusta valittanut naapuri, niin tahmatassun rangaistus olisi ollut enintään puoli vuotta ehdollista. Oikeuslaitos osaa tuomita oikeitakin rangaistuksia mutta näköjään vain silloin kun "omat" ovat uhreina.

[docweird]

Tuomion perustelut ovat huvittavia tai siis naurettavia. Jos oven takana olisi ollut melusta valittanut naapuri, niin tahmatassun rangaistus olisi ollut enintään puoli vuotta ehdollista. Oikeuslaitos osaa tuomita oikeitakin rangaistuksia mutta näköjään vain silloin kun "omat" ovat uhreina.

Poliisia vastaan osumattomasta huitaisusta saa hieman kovemman tuomion kuin ihan oikeasta taposta.
Viimeaikoina siviilipuolellahan näistä on annettu 6-7 vuotta jos uhrilta on lähtenyt henki.

Täytyyhän poliisilla olla "kilpi" väkivaltaa vastaan, se on selvä - mutta nykytrendi alkaa näköjään olemaan että mikä tahansa liike poliisin suuntaan mikä tahansa kepakko tai veitsi kädessä on automaattisesti murhan yritys vaikkei isku olisi mailla taikka halmeilla.

En nyt sinänsä vastusta koska omana tapana ei ole virkavaltaa mitenkään vastustaa, päin vastoin. Mutta voisi noista rintaan puukotuksista joissa uhri jää juuri ja juuri henkiin antaa muutakin kuin vuoden tai parin "nakkikioskituomion", siis ihan siviileihinkin kohdistuneista.

[poikani]

Täytyyhän poliisilla olla "kilpi" väkivaltaa vastaan, se on selvä - mutta nykytrendi alkaa näköjään olemaan että mikä tahansa liike poliisin suuntaan mikä tahansa kepakko tai veitsi kädessä on automaattisesti murhan yritys vaikkei isku olisi mailla taikka halmeilla.

Toisaalta yrityksistä ajaa poliisin päälle autolla ei meinaa millään saada tuomiota murhan yrityksestä.

[TucoRamirez]

Kyllä Suomessakin poliisin otteet muuttuvat, koska keikat eivät pelkästään ole känni-ääliöiden kuskaamista putkaan. Tässäkin tapauksessa oli tekijänä mitä ilmeisimmin selväpäinen muslimi, joka ei saa edes juoda alkoholia. Mistäköhän agressiivinen mielentila muuten johtui?

USAssa on tutkittu poliisien puukotuksia ja myös testailtu vastatekniikoita. Jos ase ei ole käyttövalmiina, niin 6 metrin etäisyyteen asti tekijä pystyy iskemään leipäveitsen poliisin mahaan, kuten tässä tapauksessa oli käydä, ennen kuin vyöllä kotelossa olleella virka-aseella pystyy torjumaan hyökkäyksen. Paras vastatekniikka on tietysti pitää haulikko Trap-ammunnan tyyliin kohdistettuna ovelle. Näistä kotitehtävistä saattaa kyllä sitten tapahtua nk false positive tapauksia.

https://www.police1.com/edged-weapons/a ... E4HVKnBIh/

[Caracalla]

Hyvä että on naispoliiseja, kun heidän käskytettäväksi joutuminen aiheuttaa näissä sandaaliläpsyttelijöissä alkukantaisen reaktion. Lisää siis vaan naispuolisia poliiseja riviin. Ovat myös yleensä muutenkin tiukempia kuin laiskanpulskeat miespuoliset kollegansa.

[SatuSetä]

Hyvä että on naispoliiseja, kun heidän käskytettäväksi joutuminen aiheuttaa näissä sandaaliläpsyttelijöissä alkukantaisen reaktion. Lisää siis vaan naispuolisia poliiseja riviin. Ovat myös yleensä muutenkin tiukempia kuin laiskanpulskeat miespuoliset kollegansa.

Juu, erityisesti Helsingissähän nämä ovat niin kovin tiukkiksia ja suorittavat jaritaposten hommia ihan vapaaehtoisesti.

Gangsta-poliisi.jpg (50.71 KiB) Katsottu 1222 kertaa

[sörsse]

Joutuukohan veronmaksajat kustantamaan tämänkin päivähoidon tuon tuomion ajalta? Vai tuleeko se sen kalliimmaksi hoitaa näita vankilassa vai siviilissä, kun vankilapäivä maksaa 220€ /aamu, toki KELA varmaankin maksaa niiden vuokrat ja muut kiinteät kulut vankilassa olon ajan?? Ainakin siviiliin jäävä mahdollinen puoliso voi hakea avioeroa (leikisti) ja anoa yksinhuoltajakorotusta KELALTA!
Vai maksetaanko näille yhdensuuntainen menolippu sinne, mistä he ovat tänne ryömineet ja jos maksetaan, niin ennen vai jälkeen tuomion sovittamisen?