Poliisi aloittaa yt-neuvottelut – taustalla määrärahojen leikkaukset

[Hermione]

Huolestuttavia uutisia poliisin suunnalta:

https://yle.fi/uutiset/3-12117065

Poliisi aloittaa yt-neuvottelut – taustalla määrärahojen leikkaukset

Poliisin yt-neuvottelujen seurauksena poliisin henkilöstömäärä tulee laskemaan ensi vuonna noin 200-250 henkilötyövuodella. Myös poliisikoulutuksen aloituspaikkoja todennäköisesti vähennetään.

27.9. 13:35

Päivitetty 27.9. 13:45

Poliisi aloittaa yt-neuvottelut. Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen arvioi tiedotteessa, että ensi vuonna poliisin henkilöstömäärä laskee 200-250 henkilötyövuodella.

Hänen mukaansa myös poliisikoulutuksen aloituspaikkoja todennäköisesti vähennetään. Syynä yt-neuvotteluihin ovat poliisin tiedotteen mukaan vähenevä rahoitus.

Valtion talousarvioesityksessä poliisille on myönnetty 807,9 miljoonaa euroa, kun tänä vuonna poliisin toimintaan on käytetty arviolta 838 miljoonaa euroa. Sitä seuraavien vuosien rahoituskehys on edelleen laskeva, poliisin tiedotteessa kerrotaan.

– Poliisin suurin kustannuserä eli henkilöstömäärä on sopeutettava pysyvän määrärahan määrittämälle tasolle, jotta poliisiksi koulutettavien määrä voidaan suunnitella pitkäjänteisesti. Aloituspaikkojen vähentämisen vaikutukset näkyvät vasta kolmen vuoden päästä, joten ensi vuonna poliiseja jäänee työttömäksi, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen arvioi tiedotteessa.

Henkilövähennyksistä seurannee monenlaista negatiivista asiaa - Poliisityön laadun heikkenemistä kansalaisiin päin, rikosten selvittämisen edelleen heikkenevää trendiä jne.

[Miki77]

Kumma kun rahaa ei kentälle riitä, vaikka poliisin määrärahat ovat korkeammalla tasolla kuin aikaisempina vuosina. Herääkin kysymys, mihin ne rahat käytetään? "Vihapuheen" vahtaamiseen netissä?

[Hermione]

^ Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää mitä esimerkiksi POHA puuhaa ja kuinka suuren osan määrärahoista sen toiminta nielaisee.

Kentällä toimivia poliiseja tarvitaan, ja erityisesti näkyvyyttä. Minulla on sellainen käsitys että poliisin resurssit riittävät korkeintaan ns. tulipalojen sammutteluun nurkista ja resurssien puutteessa selvitettävissäkin olevat rikokset jäävät selvittämättä. Mitä sellaisella poliisilla tarvitaan, joka ei kykene ennaltaehkäisevään työhän?

[Villeri]

Ohisalon pitäisi olla se, joka pitää poliisin määrärahojen puolta, mutta kyllähän hän on pitänyt lähinnä turvapaikanhakijoiden ja erilaisten kadunvaltaajien puolta. Tärkeintä on ollut poliisin toiminnan tutkiminen, kuten Elokapinan pippurisumuttelu tai niskoittelevan kurdiautoilijan tapaus, ei poliisin toiminnan puolustaminen.

[Tarkastaja Levisi]

Kumma kun rahaa ei kentälle riitä, vaikka poliisin määrärahat ovat korkeammalla tasolla kuin aikaisempina vuosina. Herääkin kysymys, mihin ne rahat käytetään? "Vihapuheen" vahtaamiseen netissä?

Itse veikkaisin, että rahaa palaa aika huomaamatta esimerkiksi tilapalveluihin. Vihapuheen vahtaaminen on todennäköisesti nappikauppaa, jos sitä vertaa niihin summiin, mitä poliisi maksaa kiinteistöistään vuokraa vuoden aikana ympäri maata. Ylen jutussa kerrotaan:

Suomen Poliisijärjestöjen Liiton (SPJL) puheenjohtaja Jonne Rinne ennusti jo hallituksen syksyisen budjettiriihen jälkeen, että poliisi joutuu kiristämään vyötään.

– Yt-pöytään tässä mennään. Ei poliisin toiminnoissa ole henkilöstön lisäksi oikein muutakaan, mistä sen voisi ottaa. Ei kalustosta ja tiloista voida tinkiä. Emme me voi jättää vuokria maksamatta ja poliisiautoja tankkaamatta, Rinne sanoi Ylelle syyskuun alussa.

Kun kyseessä kuitenkin on valtionhallinnon alainen taho ja sellaisenaan välttämättömyys toimivan valtion kannalta, niin en pitäisi mitenkään mahdottomana, että poliisilta lypsettäisiin esimerkiksi kiinteistöpuolella vuokrina ja kiinteistökunnossapitona järjettömän korkeita vuokria. Toki tällaisiin Senaatin kehittelemiin monitila- tai älykiinteistöihinkin, jolliaisia poliislle toimitiloja vuokraava Senaattikiinteistöt vuokraa - on voinut myös poliisipuolella upota aika isoja summia.

https://www.senaatti.fi/tyoymparistot/i ... italoissa/
https://www.senaatti.fi/tyoymparistot/i ... mioiminen/

Senaattikiinteistöt on tunnettu jo pitkään aika kovakiskoisena vuokraisäntänä, joka ei vuokrankorotuksissa pihistele.
Allaoleva pääkirjoitus vuodelta 2014. Valtionyhtiö siis nyhtää rahaa toiselta valtionyhtiöltä huomattavasti markkinahintoja
korkeampia vuokria.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mie ... A4-1.64034
Tarkastuslautakunnan mielestä Senaatti-kiinteistöt perii liian korkeita vuokria muun muassa poliisilta, tullilta ja museoilta.
Osin markkinahintoja korkeimpia vuokria pidetäänkin valtiovarainministeriön piiloleikkauksina muilta hallinnonaloilta, koska Senaatti-kiinteistöiltä vaaditaan noin sadan miljoonan euron vuosittaista tuloutusta.

===

Tällainen kiinnostava juttu löytyy vielä Yleltä vuoden takaa.

https://yle.fi/uutiset/3-11159901

Kainuun rajavartioston komentaja Mika Rytkönen on huolissaan siitä, että vuokrat nousevat koko ajan, vaikka valtio ei nosta Rajavartiolaitoksen budjettia. Säästöjä pitää siis keksiä muualta. Viimeisen kymmenen vuoden aikana Rajavartiolaitoksen Senaatille maksamissa kuluissa ei ole tapahtunut merkittävää nousua, mutta toteutuessaan suunnittelut investoinnit tulisivat nostamaan vuokratasoa.

– Vuokran korotuksia ei ole huomioitu Rajavartiolaitoksen budjetissa. Meidän pitää jotenkin tämä vajaus hoitaa, ja se tarkoittaa sitä, että olemme joutuneet leikkaamaan toimintamenoista.

[Hermione]

Polttoaineen hinnannousu toki tekee kipeää myös poliisin määrärahojen käytölle, samoin tilavuokrat. Väitetysti henkilöstökulut ovat se suurin menoerä ja siitä nyt lohkaistaan pois se n. 250 hlötyövuotta.

Mitä merkitystä on seinillä ja tekniikalla jos poliisihenkilöiden määrää vähennetään? Jo nyt poliisityön laatu näkyy todella heikkona ulospäin, onko sitä enää varaa heikentää.

Resurssit olisi syytä kohdistaa poliisiorganisaation johtamisen parantamiseen ja työhyvinvoinnin parantamiseen. Voisi osaltaan parantaa työn laatua.

Ja todellakin, mitä Villeri sanoi, niin sisäministerin olisi pitänyt pitää johtamansa organisaation puolta. Olisikohan Suomessa tällä hetkellä surkein sisäministeri pitkiin aikoihin. Jopa Räsästä tulee ikävä...

[H.Moilanen]

Hoi Seppo!

Nyt sun kannattaisi kohdistaa yt-toimenpiteet rikollisiin poliiseihin

[jepulis82]

Nyt voi jo naureskellen odotella sitä kun parin vuoden päästä poliitikot ihmettelevät että miksi rikollisuus on kasvanut ja selvitettyjen rikosten määrä laskee. Sitten siitä teetetään joku miljoonia maksava selvitys, että miksi näin on käynyt.

Tämä nykyinen "hyvinvointiyhteskunta" pitäis räjäyttää ja aloittaa kokonaan alusta.

[Miki77]

Kenen kuningasidea sitten oli siirtyä vuokratiloihin? Aika huvittavalta tämäkin selitys näyttäytyy tavan tallaajan silmissä, kun ottaa huomioon kuinka monelta pikkupaikkakunnalta on asemia lakkautettu viime vuosina, juurikin säästöjen nimissä. Tässäpä olisi jollekkin hutkivalle journalistille työnsarkaa, tutkia poliisin rahankäyttöä.

Huonoa johtamista, kuten joku jo kirjoittikin, ja tietoisia valintoja. Resurssipula ei kuitenkaan vaivannut esim. viime kevään Vapauden puolesta- miekkarissa, kun poliiseja oli kuin pipoa suluttamassa katua kaikessa rauhassa lompsineita mielenosoittajia ja uteliaita. Paikallehan oli hommattu oikein bussikin, johon sitten kopitettiin perheenisiä, mummoja, ja taisi joukossa mennä muutama työtään tekevä toimittajakin, vaarallisia koronadenialisteja kaikki tyynni

[Jupiter Jones]

"Eläkkeellä olevan komisario Heikki Mansikka-ahon mukaan poliisin hallinto nielee rahaa ja säästöjä haetaan kentältä. Hän käsittelee aihetta tuoreessa väitöskirjassaan.

Mansikka-ahon mukaan näyttää siltä, että poliisin nykyiset resurssiongelmat lähtivät ainakin osittain liikkeelle Poliisihallituksen perustamisesta.

– Sen perustaminen kävi erittäin kalliiksi nimenomaan operatiiviselle toiminnalle, jota jouduttiin supistamaan eniten, kertoo Mansikka-aho Iltalehdelle."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4 ... 63a8e902f5

[jepulis82]

"Eläkkeellä olevan komisario Heikki Mansikka-ahon mukaan poliisin hallinto nielee rahaa ja säästöjä haetaan kentältä. Hän käsittelee aihetta tuoreessa väitöskirjassaan.

Mansikka-ahon mukaan näyttää siltä, että poliisin nykyiset resurssiongelmat lähtivät ainakin osittain liikkeelle Poliisihallituksen perustamisesta.

– Sen perustaminen kävi erittäin kalliiksi nimenomaan operatiiviselle toiminnalle, jota jouduttiin supistamaan eniten, kertoo Mansikka-aho Iltalehdelle."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dc4 ... 63a8e902f5

Vaikka Mansikka-aho puhuukin ihan asiaa, niin yksi ongelma on juuri se että vasta sitten kun ollaan turvallisesti eläkkeellä, niin sitten vasta uskalletaan avata suunsa. Siihen asti pidetään turpa kiinni ja nyökytellään.

[H.Moilanen]

Vaikka Mansikka-aho puhuukin ihan asiaa, niin yksi ongelma on juuri se että vasta sitten kun ollaan turvallisesti eläkkeellä, niin sitten vasta uskalletaan avata suunsa. Siihen asti pidetään turpa kiinni ja nyökytellään.

...ja joskus käy niin, että kun uskaltaa avata suunsa, huomaa päätyneensä "turvallisesti eläkkeelle", vaikka olisi iän puolesta vasta uran alkumetreillä


Ps. Mansikka-ahon tapausta en tunne, mutta just edellä mainitun kaltaista nuoren eläkeläisen tapausta tänään käsittelin. Silläkin keissillä on yhtymäkohtia mm. poliisien rikollisuuteen

[Suspect]

Kansalaisten luottamus ja arvostus poliisia kohtaan lisääntyisi huomattavasti kun resurssit siirrettäisiin pois uhrittomien rikosten tutkinnasta oikeiden rikosten selvittämiseen. Nykyään tuntuu ihan turhalta tehdä rikosilmoitusta monista omaisuusrikoksista, niitä ei tutkita ollenkaan.

[Hermione]

Kansalaisten luottamus ja arvostus poliisia kohtaan lisääntyisi huomattavasti kun resurssit siirrettäisiin pois uhrittomien rikosten tutkinnasta oikeiden rikosten selvittämiseen. Nykyään tuntuu ihan turhalta tehdä rikosilmoitusta monista omaisuusrikoksista, niitä ei tutkita ollenkaan.

Eihän se rikosilmoitus turha ole, vakuutusyhtiöt vaativat niitä jotta suostuvat maksamaan korvauksia...

Seuraus tällä toki on, että rikollisia ei saada kiinni, saavat jatkaa rauhassa rikostehtailuaan ja vakuutusmaksut nousevat.

Noista ns. uhrittomista rikoksista, niin käsittääkseni ainakin näistä kiihotuksista abstrakteja kansanryhmiä kohtaan valtakunnansyyttäjä tehtailee syytteitä suoraan ilman, että poliisia kovinkaan paljoa työllistetään. Tietenkin minulla ei ole omakohtaista kokemusta tästä, joten voin olla väärässäkin.

[ammattiamatööri]

Kansalaisten luottamus ja arvostus poliisia kohtaan lisääntyisi huomattavasti kun resurssit siirrettäisiin pois uhrittomien rikosten tutkinnasta oikeiden rikosten selvittämiseen. Nykyään tuntuu ihan turhalta tehdä rikosilmoitusta monista omaisuusrikoksista, niitä ei tutkita ollenkaan.

Jos nyt ilmotettais, että resurssipulasta johtuen kaikki omaisuusrikokset jätettäisiin tutkimatta (joo eihän niitä nytkään keretä tutkimaan mutta aina voidaan leikkiä että kyllä me joskus) niin sillä olisi aivan katastrofaaliset seuraukset yhteiskuntarauhan toteutumiseen.

Siksi nää resurssien leikkaukset on aivan käsittämättömiä koska Suomi on kirjaimellisesti Ruotsin tiellä. Siihen kehitykseen tässä vaiheessa ei voi vastata muuten kuin resursseja lisäämällä. Sisäministeriö ei näe tätä tarpeelliseksi koska ikuisten oleskelulupien leimaamisille pitää riittää resursseja myös jatkossa kun taas KRP on helvetin huolissaan kehityksestä. Enemmän mä tässä nyt KRP:tä uskon kuin viheröä jonka mukaan turvapaikanhakijoiden oikeudet menee kaiken muun edelle jopa kansallisen turvallisuuden.

Tällä touhulla voi vielä olla tuhoisia seurauksia yhteiskuntarauhan kannalta ja se tässä eniten huolestuttaa. Ruotsin tie kun ei tästä taannu vaan meininki vain paranee vuosi vuodelta. Tähän kaikkeen vastataan siten, että poliisia näkee katukuvassa mahdollisesti tulevaisuudessa entistä harvemmin. Äly hoi älä jätä