Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.
a) Tee meille kaikille muille palvelus äläkä liiku kuin julkisilla. Älä edes kävele kuin välttämättömät matkat, koska olet silloinkin vaaraksi muille.
b) Kukaan ei ole kehottanut PYSÄYTTÄMÄÄN autoa. Se olisikin todella tyhmä veto, jos joku ajaa samaa kaistaa kohti. Katso kohta a.
Tämä milleniaalien kanssa keskustelu on kuin kävisi keskustelua BLM-terroristien kanssa. Pelkkiä oikeuksia, ei yhtään velvollisuuksia.
Vielä selkeämmin väännettynä: Ajokortti kuuluu vain ajokykyisille, eli ei kummallekaan näistä kuljettajista.
päivä päivältä alkaa vaikuttaa, että kaipaisit ammattiapua.
ilmeisesti myös Lars Vilksin kuoleman tuottaneelta rekkakuskilta pitäisi mielestäsi ottaa kortti pois, kun ei väistänyt poliiseja, jotka ajoivat hänen keulaansa 160km/h
Varmaan ensimäistä kertaa olen virginin kanssa samaa mieltä! Tällaisia lausuntoja suoltavan tyypin pitäisi olla holhouksessa, tai ainakin hyvin vahvan lääkityksen alaisena.
Ensimmäiseen viestiin linkattua IS:n jutun kuvaa onnettomuuspaikasta kun katselee, niin voi mietiskellä paljonko siinä on aikaa reagoida jos auto tulee tuolta mutkasta vastaan moottoritienopeudella pimeällä. Välttämättä ei valotkaan näy kaiteen takaa kovin kaukaa. Saati että hahmottaisi ja ymmärtäisi auton tulevan omaa ajorataa.
Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.
a) Tee meille kaikille muille palvelus äläkä liiku kuin julkisilla. Älä edes kävele kuin välttämättömät matkat, koska olet silloinkin vaaraksi muille.
b) Kukaan ei ole kehottanut PYSÄYTTÄMÄÄN autoa. Se olisikin todella tyhmä veto, jos joku ajaa samaa kaistaa kohti. Katso kohta a.
Tämä milleniaalien kanssa keskustelu on kuin kävisi keskustelua BLM-terroristien kanssa. Pelkkiä oikeuksia, ei yhtään velvollisuuksia.
Aika kevyin perustein olet suosittelemassa kanssakirjoittajille ajokortista luopumista. Ja miksi oletat jonkun kanssakirjoittajan olevan milleniaali?
Nimimerkiltä Poikani puuttuu sellainen ominaisuus, kuin inhimillisyys. Ihmiset eivät ole koneita. Ihmisillä on reaktioaika, ja hyvin odottamattomiin tilanteisiin reagointi voi olla hitaampaa. Epätodennäköisempää on nähdä moottoritiellä jonkun ajan vastaan omalla kaistalla, kuin nähdä hirven jalat valokeilassa tien pientareella. BTW jopa pk-seudun liepeillä on riski joutua hirvikolariin moottoritiellä koska hirviaidoissa on aukkoja.
Lääkärit ovat kiitettävästi nostaneet lukumääräisesti ajokortinpoistoja. Muistan vuodelta 2004 tapauksen jossa noin 70-vuotias mies tuli omalla autolla aluesairaalan päivystykseen rytmihäiriötuntemusten vuoksi. Lääkäri haastatteli miestä yleisesti ja heitti sen lääkäreiden nopean dementia-kysymyksen: "Kertokaa kuka on Suomen presidentti?" Vastaus oli Koivisto. Vaikka vastaus oli teknisesti oikein (kaikki entiset presidentit pysyvät presidentteinä mutta tasavallan presidentti on se istuva tapaus, tuolloin Tarja Halonen). Lekuri kirjasi että alkavaa muistihäiriötä on mutta ajokortin poistoon ei vielä syytä.
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"