Nainen huorasi juuri ennen häämatkaansa ja valehteli raiskauksesta

[poikani]

Nainen valehteli poliisille raiskauksista

Huijauksella oli kauaskantoisia seurauksia.

Niko Ranta
12:39

RAKKAUDEN huuma haihtui savuna ilmaan joensuulaisessa hotellissa viime vuoden tammikuussa. Aviopari oli häämatkalla, mutta vaimo romahti täysin.

Nainen itki monta tuntia putkeen, ja hän oli täysin hysteerinen. Aviomies hätääntyi, ja hän soitti hätäkeskukseen.

Vaimo oli kertonut rakkaalleen, että toinen mies olisi vainonnut ja raiskannut.

TÄMÄN tarinan nainen selitti myös hotellille saapuneille poliiseille. Nainen toisti väitteen kahdesti poliisikuulusteluissa. Myös aviomies kertoi väitetystä raiskauksesta kolmelle lähipiiriinsä kuuluvalle henkilölle.

Todellisuudessa raiskausta eikä vainoamista ollut kuitenkaan tapahtunut. Aviopari sai rikostuomion. Mies siitäkin huolimatta, että hän oli luullut vaimonsa kertoman todeksi.

Se oli faktaa, että nainen oli ollut sukupuoliyhteydessä toisen miehen kanssa syyskuussa ja joulukuussa 2019, eli vain hieman ennen häämatkaa. He tunsivat toisensa jo lapsuudesta saakka.

NAINEN väitti, että seksuaaliset kanssakäymiset olisivat tapahtuneet painostamisen, uhkailun ja kiristämisen jälkeen. Todellisuudessa seksi oli tapahtunut yhteisymmärryksessä.

Mies oli lainannut naiselle 13 000 euroa, jotta nainen voisi lunastaa äitinsä asunnon. He sopivat, että nainen voisi lyhentää lainaa ”luonnossa”. Tästä todisteena oli miehen ja naisen väliset lukuisat WhatsApp-viestittelyt.

MOLEMMAT potivat viesteissä toisiaan kohtaan ikävää. He kutsuivat toisiaan ”miehekseen” ja naisekseen”. Molemmat kehuivat viesteissä sitä, miten hyvälle seksi tuntui.

– Viesteistä välittyy molemminpuolinen halu seksuaaliseen kanssakäymiseen niin, että kumpikin asianosainen on tuonut esille kiinnostuksensa ja halunsa, oikeus kirjoitti.

- -

38-vuotias nainen sai itse väärästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta 40 päivän ehdollisen vankeustuomion.

- -

MYÖS naisen aviomies tuomittiin kunnianloukkauksesta. Hän sai 30 päiväsakkoa, josta kertyi maksettavaa 840 euroa. Oikeuden mukaan hänellä ei ollut perusteltua syytä välittää tietoa epäillystä raiskauksesta lähipiirilleen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008462686.html

Lisää linkin takana.

Kunnes kuolema erottaa...

[Jazzermasser]

Siis tähänkö sitä ollaan tultuna?? Ihan käsittämätöntä spedeilyä eipä sillä.!!
Tuossa olisi saanut olla isompikin tuomio ja sairas tollainen on kyllä muutenkin mieleltään..

[Bird]

Nyt on erittäin härski tapaus kyseessä, tämä nainen siis. Vähemmästäkin tulee pershäiriöinen mieleen, jollei sitten ole vain silkka törkimys. Tällaiset suututtaa eniten siksi, että pahentavat oikeiden uhrien asemaa ja uskotuksi tulemista. Toivottavasti sai kenkää kummaltakin mieheltä.

Sääli muuten aviomies; tulee petetyksi, tulee huijatuksi, saa itse rikostuomion.

[poikani]

Toivottavasti sai kenkää kummaltakin mieheltä.

Se olisikin tälle psykolle pahin rangaistus, että joutuisi maksamaan velkansa takaisin ihan rahalla.

[Bird]

Toivottavasti sai kenkää kummaltakin mieheltä.

Se olisikin tälle psykolle pahin rangaistus, että joutuisi maksamaan velkansa takaisin ihan rahalla.

Niinpä ja ihan itse ja ihan omasta pussista. Ilman, että voi hyväksikäyttää ketään miestä. Vaikka ei kai sekään ole poissuljettua. Kukaties kuulemme tästä vielä.

[poikani]

Tapauksen velkahan oli otettu sitä varten, että nainen voisi lunastaa itselleen äitinsä asunnon. Kyse lienee siitä, että äiti on nukkunut pois ja lapset ovat perineet asunnon. Mitäköhän sisarus (tai sisarukset) ajattelee siitä, että tilille maksetut rahat ovatkin tulleet siskon huoraamisesta...

[Likeavirgin]

Tapauksen velkahan oli otettu sitä varten, että nainen voisi lunastaa itselleen äitinsä asunnon. Kyse lienee siitä, että äiti on nukkunut pois ja lapset ovat perineet asunnon. Mitäköhän sisarus (tai sisarukset) ajattelee siitä, että tilille maksetut rahat ovatkin tulleet siskon huoraamisesta...

no ihan kuin rahan saajia kiinnostaisi mistä se raha on tullut, mutta eikö seksin ostaminen ole laitonta? miten tämä kolmas mies ei saanut tuomiota?

surullinen tuomio kyllä, kun aviomies uskoo avionaistaan ja saa tuomion siitä

[poikani]

Tapauksen velkahan oli otettu sitä varten, että nainen voisi lunastaa itselleen äitinsä asunnon. Kyse lienee siitä, että äiti on nukkunut pois ja lapset ovat perineet asunnon. Mitäköhän sisarus (tai sisarukset) ajattelee siitä, että tilille maksetut rahat ovatkin tulleet siskon huoraamisesta...

no ihan kuin rahan saajia kiinnostaisi mistä se raha on tullut - -

Itse en ainakaan haluaisi siskoni myyvän vartaloaan, saati maksavan minulle niillä rahoilla, mutta meitä on moneen junaan.

mutta eikö seksin ostaminen ole laitonta?

Älä pelkää; ei se ole.

[Bird]

Totta. Mietin asiaa sen verran pitkälle, että liekö naisella oli tarkoitus maksaa velkaa rahalla takaisin tai muutenkaan. Jotenkin tuo lainaajamiehen vainoajaksi ja raiskaajaksi syyttäminen antoi vaikutelman, että lainaajamiehellä ei lopulta ollut naiselle muutoin henkilökohtaista väliä. Sai rahaa ja seksiä ja sitten kääntyi totaalisesti kelkka. Onhan näitä huijarinaisia ollut, fb:ssäkin joku muistaakseni narahti. "Lainataan" rahaa, vannotaan rakkautta ja yhteistä tulevaisuutta, vaikka mitään totuuspohjaa ei puheilla ole ollut.

[Victoria's Secret]

Oikeus kuvittelee, että jos mun vaimo sanoo minulle tulleensa raiskatuksi, minä aviomiehensä pidän turpani asiasta kiinni.

Vittu mitä touhua taas. Oikeus olisi voinut tulkita lakia myös niin, että aviomies on joutunut vaimonsa harhauttamaksi ja henkisen hyvinvointinsa vuoksi purkanut sydäntään hyvälle ystävälleen. Mutta ei, oikeus lähtee aina siitä, että mies on pääsääntöisesti johonkin syyllinen.

[Likeavirgin]

Itse en ainakaan haluaisi siskoni myyvän vartaloaan, saati maksavan minulle niillä rahoilla, mutta meitä on moneen junaan.

se vartalo on siskosi ja hänellä on itsemääräämisoikeus vartaloonsa. asia ei kuulu sinulle pätkääkään mitä siskosi vartalollaan tekee. tai siskollesi se mitä sinä teet vartalollasi.

[poikani]

se vartalo on siskosi ja hänellä on itsemääräämisoikeus vartaloonsa. asia ei kuulu sinulle pätkääkään mitä siskosi vartalollaan tekee. tai siskollesi se mitä sinä teet vartalollasi.

Olet todella johdonmukainen, eli jälleen kerran täysin hakoteillä. Kysymys ei ollut juridiikasta, vaan siitä, että ei halua läheiselleen pahaa. Se, että veljeni liukastuu kadulla on ihan laillista, mutta en silti halua sitä hänelle.

[ReissuLasse]

Joensuu tuo romantiikan kaupunki, monen vastanaineen unelmakohde.

[Blindfolds]

Äkkiseltään tulee mieleen epävakaus ja päihdeongelma. Jos kysymys on jostakin muusta, kuulisin mielelläni.

Petetty aviomies käy sääliksi. Aika sairas ajatus, että väitetyn rikoksen jälkeen hänellä ei olisi oikeutta puhua lähimmilleen jostakin noinkin potentiaalisesti traumatisoivasta asiasta.

[canis lupus]

Valitettavasti tässä ei tullut ilmi montako aktia oli sovittu 13t€ maksamiseen. Saataisiin haarukoitua toosalle joku käypä hinta.