24-v miehen tappo Akaan Viialassa 2008, Snuff-murha Akaan Toijalassa 2021

[aumari]

Olisiko tuon teon voinut estää vaikka viestin saanut kaveri olisi ilmoittanut siitä viranomaisille? Olisiko poliisi ehtinyt paikalle, heillä nyt on muutenkin kiireitä humalaisten joulupukkien ja kotitonttujen kans. Olisko poliist osanneet mennä oikeaan osoitteeseen, jos kaveri olisi tehnyt ilmoituksen? Tiesikö kaveri varmasti, kenet Pete aikoi snurffata? Tää nyt on semmoista saivartelua.

[Oikeus ennen kaikkea]

Miehen syytetään murhanneen toisen miehen ja videoineen tekoaan Toijalassa – syyttäjä vaatii elinkautista
Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeutta murhasta viime jouluna Akaan Toijalassa. Syytteitä käsiteltiin keskiviikkona Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Syyttäjä katsoo, että veriteko oli vakaasti harkittu. Syytteen mukaan mies oli ennen tekoaan lähettänyt kolmannelle miehelle niin sanottuun snuff-elokuvagenreen liittyviä viestejä. Snuff-genressä elokuvassa esitetty ihmisen tappaminen on tehty todellisuudessa.
Mies kuvasi syyttäjän mukaan tekemästään väkivallasta kolme videota ja lähetti yhden niistä eteenpäin.
Miestä syytetään myös hautarauhan rikkomisesta. Syyttäjän mukaan hän kosketteli uhrin kasvoja tämän kuoleman jälkeen ja kuvasi tilanteen.
Syytetty kiistää murhan, mutta myöntää lyöneensä uhria veitsellä ja aiheuttaneensa tämän kuoleman.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008825575.html

[Treworer]

En oo ikinä tuommosta leffaa nähny mut kai niissäki on joku pointti, käsittääkseni nuo snuffit on joidenkin sekopäiden tumppuvideoita ni kävi mielessä että onko tommone puliukko tappo nyt sit snuff leffa vaikka semmone olis ollu tarkotus tehäkki? Aika paljon nykyään noissa etelän puukotusryöstöissäki puhelin heiluu eikä ne mitää snuffeja oo vaikka snäppii jaetaanki...

[Oikeus ennen kaikkea]

Jouluyön veritekoa edelsi hyytävä keskustelu: ”Haluuks nähä snuff-elokuvan?”
68-vuotias akaalaismies nukahti jouluaattoyönä koskaan heräämättä. Vieraana ollut 35-vuotias mies tarttui aamukolmelta veitseen ja kuvasi karmean tekonsa kännykällään.

37-VUOTIAS tamperelaismies oli nauttimassa jouluaattoillan ateriaa siskonsa luona, kun hän sai kännykkäänsä erikoisen viestin:
– Haluuks nähä snuff-elokuvan?
Viestin lähetti hänen kaverinsa, 35-vuotias mies. Tamperelainen hänkin.
– Ehkä en, 37-vuotias vastasi.
– Tulis tänään suorana, 35-vuotias lisäsi.
– Ok. Mistähän päin maailmaa, 37-vuotias kysyi.

ESITUTKINNASSA vastaanottaja kertoi ensin arvelleensa, että kaveri haluaa näyttää jonkun dark webistä eli pimeästä, anonyymistä verkosta ladanneensa videon.
Kaverin vastaus kertoi jostain ihan muusta.
– Täältä mis oon, nuorempi mies viestitti.

37-vuotias tiesi, että lähettäjä oli nuoruudessaan syyllistynyt tappoon. Silti hän ei kertomansa mukaan uskonut, että kaveri olisi tosissaan. Hänellä ei ollut mitään tietoa, missä 35-vuotias oli jouluaattoa viettämässä tai kenen kanssa.
– Ok. Kenet meinasit tappaa, 37-vuotias kysyi.
Vastaus oli lyhyt.
– Ton.

37-VUOTIAALLA ei ollut mitään havaintoa, kenestä oli kyse. Hän päätti kuitenkin hillitä kaveriaan.
– Ok. Rauhotu ny vähän. Ei täs jouluna jaksa mitään murhaa todistaa, 37-vuotias kirjoitti.
– Joo, unohdetaan tältä päivältä, kaveri vastasi.
37-vuotias vastasi peukulla ja kysymyksellä:
– Ja syy tappaa olis mikä?
– Pedofiili, 35-vuotias vastasi.

PIAN KAVERI ilmoitti, että ”meni jo se fiilis”, mutta jatkoi saman tien kysymyksellä:
– Tapanko?
– Tee niinku parhaaks näät, 37-vuotias vastasi.
Viestittely kääntyi muihin aiheisiin. Pian molemmat miehet jatkoivat jouluaaton viettoa tahoillaan.
37-vuotias meni nukkumaan ilmoittamatta kaverinsa murhapuheista kenellekään. Viesti hätäkeskukseen olisi saattanut pelastaa ihmishengen, sillä noin 6–7 tuntia myöhemmin kaveri toteutti vihjaamansa snuff-murhan Akaan Toijalassa.
Uhri oli viestissä mainittu ”toi”, jonka seurassa 35-vuotias viestittelyn aikana oli.

YKSIN ASUNEEN 68-vuotiaan akaalaismiehen elämä päättyi hänen omassa kaksiossaan jouluyönä noin kello kolmen aikaan. 35-vuotias iski nukkumassa ollutta miestä sahalaitaisella pihviveitsellä kolmesti kaulan alueelle ja neljästi rintakehään.
Kolme iskuista lävisti sydämen. Mies kuoli verenkierron ja sydämen toiminnan loppumiseen.

UHRIA vastaaja kuvasi oman äitinsä ”vuosien takaiseksi ryyppykaveriksi”. Vastaaja oli asunut tekoa edeltävänä syksynä uhrin luona ehkä noin kuukauden ajan.
Vastaajan äiti oli tavannut 68-vuotiaan vain muutama tunti ennen kuin hänen poikansa saapui Tampereelta Toijalaan. Äiti oli antanut 68-vuotiaalle joululahjaksi konvehteja, suklaata ja vodkapullon.
68-vuotias ehti tehdä myös perinteisen jouluaaton hautausmaakierroksen ennen vieraansa saapumista.
– Olohuoneessa ryyppäiltiin. Jossain vaiheessa (uhri) meni nukkumaan. Ei muuta kuin ryyppäilyä ja jotain turhanpäiväistä jauhantaa, vastaaja kertoi.

RIITAA tai muuta motiivia vastaaja ei osannut teolleen antaa. Poliisin esitutkinnassa yksi todistaja kertoi, että sekä uhri että vastaaja olivat kertoneet toisen olevan pieniä summia velkaa toiselle.

TILANNE MUUTTUI, kun 37-vuotias heräsi aamulla ja tarkisti puhelimensa. Oudosti vihjaillut kaveri oli lähettänyt hänelle videon – snuff-murhasta.
– Kun se alko pyörimään, mietin, mitä edellisenä iltana oltiin viestitelty. Ajattelin, ei helvetti, onko tottakaan tää homma, 37-vuotias kertoi oikeudessa.

POLIISI NÄYTTI vastaajalle kaikki kolme veriteosta kertovaa videota, jotka tämä oli kuvannut.
– Mitä tää hyödyttää kattoo, vastaaja kysyi pöytäkirjan mukaan ensimmäisen videon jälkeen.
– Mikä hyödyttää... miks sua hyödytti kuvata nää, poliisi esitti vastakysymyksenä.
– Niinpä, sanoppa muuta, vastaaja sanoi.
Myöhemmin poliisi kysyi vastaajan kommenttia nähdyistä videoista.
– Joo siis, miten mä oon ollut noin sekasin, emmää oo siis tommonen hirviö kyllä... en ymmärrä et siinä tollai käy, vastaaja sanoi.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 25520.html

[Smellys]

En oo ikinä tuommosta leffaa nähny mut kai niissäki on joku pointti, käsittääkseni nuo snuffit on joidenkin sekopäiden tumppuvideoita ni kävi mielessä että onko tommone puliukko tappo nyt sit snuff leffa vaikka semmone olis ollu tarkotus tehäkki? Aika paljon nykyään noissa etelän puukotusryöstöissäki puhelin heiluu eikä ne mitää snuffeja oo vaikka snäppii jaetaanki...

Laita osoitteeksi bestgore.fun niin pääset kyseisiä snuff-pätkiä katselemaan

[Likeavirgin]

POLIISI NÄYTTI vastaajalle kaikki kolme veriteosta kertovaa videota, jotka tämä oli kuvannut.
– Mitä tää hyödyttää kattoo, vastaaja kysyi pöytäkirjan mukaan ensimmäisen videon jälkeen.
– Mikä hyödyttää... miks sua hyödytti kuvata nää, poliisi esitti vastakysymyksenä.
– Niinpä, sanoppa muuta, vastaaja sanoi.
Myöhemmin poliisi kysyi vastaajan kommenttia nähdyistä videoista.
– Joo siis, miten mä oon ollut noin sekasin, emmää oo siis tommonen hirviö kyllä... en ymmärrä et siinä tollai käy, vastaaja sanoi.

Päihdevammaisten perusnarratiivi, emmä tiedä mitä tapahtu, en se minä ollut, talossa oli joku muu, emmä oo tehny midii

[Treworer]

En oo ikinä tuommosta leffaa nähny mut kai niissäki on joku pointti, käsittääkseni nuo snuffit on joidenkin sekopäiden tumppuvideoita ni kävi mielessä että onko tommone puliukko tappo nyt sit snuff leffa vaikka semmone olis ollu tarkotus tehäkki? Aika paljon nykyään noissa etelän puukotusryöstöissäki puhelin heiluu eikä ne mitää snuffeja oo vaikka snäppii jaetaanki...

Laita osoitteeksi bestgore.fun niin pääset kyseisiä snuff-pätkiä katselemaan

Eiku tässä nyt on todennäköisesti mulla vaan tieto hukassa, en oo perehtynyt tuohon snuff termiin, jotenkin olin käsittänyt ton termin jonain Nicolas Cage 8mm tyyppiseks että se snuff-elokuva sisältää aina kans sen NS pornokohtauksen...

[poikani]

En oo ikinä tuommosta leffaa nähny mut kai niissäki on joku pointti, käsittääkseni nuo snuffit on joidenkin sekopäiden tumppuvideoita ni kävi mielessä että onko tommone puliukko tappo nyt sit snuff leffa vaikka semmone olis ollu tarkotus tehäkki? Aika paljon nykyään noissa etelän puukotusryöstöissäki puhelin heiluu eikä ne mitää snuffeja oo vaikka snäppii jaetaanki...

Latinalaisen Amerikan huumekartellien kuvaamat kidutusvideot voinee laskea snuff-filmeiksi. Niiden tarkoitus on luoda pelote muille kartelleille ja yhteiskunnalle ylipäätään. Vittuile meille ja kidutamme sinut tällä tavoin kuoliaaksi.

[Ghost hunting]

Kammottava murha jouluyönä – elinkautiseen tuomittu kuvasi teon videolle

Mies oli kuvannut tekonsa videolle eikä jättänyt uhria kuolemankaan jälkeen rauhaan.

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut Petri Heikki Kalevi Viitaniemen, 36, elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta ja hautarauhan rikkomisesta.

Tuomio tuli viime jouluaaton- ja päivän välisen yön tapahtumista, joista syyttäjä hänelle elinkautista rangaistusta vaati.

Mies oli lähettänyt ennen tekoa Akaan Toijalassa asuneelle tuttavalleen viestejä liittyen snuff-elokuvaan. Snuffilla tarkoitetaan elokuvia, joissa näytetään ihmisten surmaamista ja kidutusta todellisuudessa. Ilmiö sai alkunsa Yhdysvalloissa 70-luvulla, joskin sen olemassaolo on kyseenalaistettu.

Syytetty oli antanut ymmärtää, että kyseinen snuff-elokuva tulisi suorana uhrin kotoa ja että siinä näytettäisiin syytetyn seurassa olleen henkilön kuolema.

Noin 6–7 tuntia viestien lähettämisen jälkeen Viitaniemi oli lyönyt vahvasti päihtynyttä uhria sahateräisellä veitsellä kaulaan ja rintakehään. Iskuja oli seitsemän, ja uhri oli puolustuskyvyttömässä tilassa.

Mies kuvasi verityöstä kolme videota, joista yhden hän lähetti viestillä tuttavalle

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ea9 ... a62d06ecb6

Elinkautinen taas jälleen ja juhlan paikka. Kummallista että tekijän mielestä ollut murha, mikä sitten olisi jos ei tämä?

Otsikko ja tuomitun nimi tummennettu
-NILS-

[Ghost hunting]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... #gs.jr2anw

Mies syyllistyi veritekoon uhrin kotona Akaassa viime jouluna. Käräjäoikeuden mukaan tuomitun tekemiltä tallenteilta näkyy, että tarkoituksena oli tappaa uhri kipua aiheuttavalla ja uhria alentavalla tavalla ja kidutuksenomaisesti tämän kuolemaa viivyttäen. Oikeuden mukaan mies myös nauroi ja ilkkui uhrille sekä selosti tälle iskujaan.

Murhan lisäksi mies tuomittiin hautarauhan rikkomisesta, koska oikeuden mukaan hän oli kosketellut uhrin kasvoja tämän kuoleman jälkeen ja kuvannut tilanteen.

Miehelle tehtiin mielentilatutkimus, jonka perusteella käräjäoikeus katsoi, että Petri Heikki Kalevi Viitaniemi, 36, oli tekoaikaan syyntakeinen, eli ymmärsi tekonsa.

Käräjäoikeus antoi tuomionsa marraskuun alkupuolella.

[McCall]

Tekijänä tässä oli Petri Heikki Kalevi Viitaniemi, joka sai sitten myöhemmin elinkautisen ns. snuff-murhasta.
Tästä vuoden 2008 puukotuksesta napsahti 9,5 vuotta.

Ketju snuff-murhasta: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... =2&t=34603

Ilta-Sanomat 18.5.2022 / https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 23646.html

Tällainen on jouluyön murhasta syytetyn synkkä rikoshistoria – tappoi hyvän ystävänsä 21-vuotiaana

Nyt 36-vuotias mies tuomittiin jo 16-vuotiaana, kun hän yritti ujuttaa ”troijalaisen” Nokian kaupungin työntekijöiden tietokoneisiin.

Pirkanmaan käräjäoikeudessa alkaa keskiviikkoaamuna oikeudenkäynti, jossa vastaaja on oikeustalon väelle valitettavan tuttu. Useisiin rikoksiin elämänsä aikana syyllistynyttä 36-vuotiasta miestä uhkaa nyt elinkautinen murhasta.

Henkirikos tapahtui jouluyönä Akaan Toijalassa. Syytteen mukaan tuolloin vielä 35-vuotias mies murhasi entuudestaan tuntemansa miehen yksityisasunnossa.

Rikosta tutkittiin aluksi tappona, mutta nimike muuttui myöhemmin murhaksi.

Henkirikos ei ole vastaajalle ensimmäinen. 21-vuotiaana, tammikuussa 2008, mies syyllistyi tappoon. Tekopaikka oli tuolloinkin Akaa.

Tekoväline tammikuussa 2008 oli kääntöveitsi. Mies puukotti hyvää ystäväänsä useita kertoja tämän asunnossa. Yksi isku osui sydämeen. Lisäksi uhri sai osumat molempiin kaulavaltimoihinsa.

Puukotuksen jälkeen vastaaja poistui asunnosta hälyttämättä apua. Verenhukkaan menehtyneen uhrin ruumis löytyi asunnosta kaksi päivää teon jälkeen.

Vastaaja kertoi viettäneensä aikaa ystävänsä asunnolla. He olivat juoneet olutta, viiniä ja polttaneensa hasista. Vastaaja kertoi syöneensä ”myös jotain pillereitä” ja menneensä sekaisin.

Veriteon syyksi vastaaja kertoi kaverinsa sanallisen uhkailun.

– Kun huutelu oli jatkunut, hän oli ottanut kääntöveitsensä esiin ja lyönyt seinään nojannutta (uhria) sillä. (Uhri) oli kaatunut kyljelleen patjan päälle päästämättä enää ääntäkään, silloinen Toijalan käräjäoikeus kirjasi ratkaisuunsa.

Oikeus tuomitsi miehen taposta ja vuosi aiemmin Nokialla tapahtuneesta pahoinpitelystä lähes 9,5 vuoden vankeusrangaistukseen.

Vastaaja oli tuomittu aiemmin lisäksi ainakin Nokialla vuonna 2005 tapahtuneesta vahingonteosta, Viialassa vuonna 2006 tapahtuneesta pahoinpitelystä ja vuonna 2007 tapahtuneestä törkeästä rattijuopumuksesta.

Vuonna 2004 vastaaja syyllistyi 18-vuotiaana pahoinpitelyn yritykseen, mutta rikosten poluille hän harhautui jo alaikäisenä.

Vastaaja oli alkuvuodesta 2003 vain 16-vuotias, kun hän esiintyi tietoverkossa tietokonepäivityksiä tekevänä miehenä. Näin toimien hän yritti saada Nokian kaupungin työntekijöitä kopioimaan omiin tietokoneisiinsa SUB7-nimisen tietokoneohjelman eli niin sanotun troijalaisen.

Onnistuessaan vastaaja olisi saanut täydet oikeudet Nokian kaupungin ohjelmien kopioimiseen, muuttamiseen ja hävittämiseen sekä erilaisten häiriöiden aiheuttamiseen. Samalla Nokian kaupungin tietokoneen noin 500 loppukäyttäjän työ olisi estynyt pitkäksi aikaa.

Järjestelmän kuntoon laittaminen olisi aiheuttanut Nokian kaupungille ja verkon ylläpitäjälle erittäin suuret kustannukset.

Samoihin aikoihin vastaaja pääsi tunkeutumaan kahden yksityishenkilön tietokoneisiin.

Vastaaja tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä luvattomasta käytöstä, lievästä luvattomasta käytöstä ja törkeästä luvattoman käytön yrityksestä. Rangaistus oli 60 päiväsakkoa, josta tuli maksettavaa 360 euroa.