Kyllä tämä lanka värisee rajakkien valitusvirttä ja kertoo hieman siitä, että onneksi eivät ole olleet "penaalin terävimpiä kyniä", sillä lähestulkoon jokainen itkuvirren esittäjä on tuominnut lähtökohtaisesti henkilön murhantekijäksi ulkomaalaisen taustan vuoksi, eikä pidä mahdollisena että olisi syytön ja väärin tuomittu.tosiReiska kirjoitti: ↑Ti Tammi 25, 2022 6:40 amKauhea ulina on suvakeilla aina päällä 'kansainvälisistä sopimuksista', kun pitäisi joku kuokkavieras kenkiä pihalle Suomesta. Sitten kun 'sopimukset' toimivatkin monikultturisteja vastaan, niiden olemassaolo unohdetaan kokonaan.Doctor Lecter kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 9:06 pmMiehelle oli ennen Suomeen tuloa myönnetty jonkin Schengen-maan kansalaisuus, mutta se peruttiin vuonna 2013 väärien henkilötietojen antamisen takia. Lisäksi perusteena oli kotimaassa saatu murhatuomio.
Dublin sopimuksen mukaan Suomi saisi palauttaa loisen siihen maahan, jossa sille on annettu kansalaisuus. Vai annettiinko tuo kansalaisuus ihan ilman turvapaikanhakumenettelyä? Onko kyseessä joku Espanjan siirtotyöläinen, joka on onnistunut keplottelemaan itselleen Espanjan kansallisuuden? Joka peruttiin kun murhatuomio paljastui. Jonka jälkeen keksittiin alkaa turvapaikkaturistiksi.
Joka tapauksessa mies on onnistunut pääsemään hölmölään. Täältä ei ketään pakolla poisteta, vaan täällä on tarjolla ikuinen ilmainen elämä. Niin itselleen kuin koko suvulleen.
Jos taas leijonakoru kroksikinttu jäisi verekseltään kiinni pikkutytön paneskelusta datsunin takapenkiltä, samat rajakki itkuvirsi veisaajat pitäisivät lakananvalkeaa miesiletettua syyttömänä ja suorastaan vierittäisi syytä tytön niskaan.
Mutta minkäs sille voi, jos on itänaapurin trollitehtaan aivopesu tehnyt tehtävänsä?