Susien ampumiselle annettu lupa

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja putsari »

Suitza kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 7:40 am
Porukka joka ei tennareissaan ole asfaltilta poistunut.
Luultavasti olen liikkunut luonnossa enemmän ja asunut elämässäni paljon harvaan asutummilla alueilla kuin sinä. Petojakin olen nähnyt luultavasti enemmän kuin sinä.

Tämän ketjun aihe on aivan järjetön. Tappamisen ilosta pitää tappaa susilauma, joka elää korvessa ja on ihmisarka. Vain koska joku on määritellyt, että Suomessa saa elää 28 susilaumaa. Jännä juttu, että monta kertaa pienemmässä Virossa voi kuitenkin elää enemmän susia kuin Suomessa.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Suitza
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: Pe Maalis 19, 2021 9:19 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja Suitza »

putsari kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 8:07 am
Suitza kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 7:40 am
Porukka joka ei tennareissaan ole asfaltilta poistunut.
Luultavasti olen liikkunut luonnossa enemmän ja asunut elämässäni paljon harvaan asutummilla alueilla kuin sinä. Petojakin olen nähnyt luultavasti enemmän kuin sinä.

Tämän ketjun aihe on aivan järjetön. Tappamisen ilosta pitää tappaa susilauma, joka elää korvessa ja on ihmisarka. Vain koska joku on määritellyt, että Suomessa saa elää 28 susilaumaa. Jännä juttu, että monta kertaa pienemmässä Virossa voi kuitenkin elää enemmän susia kuin Suomessa.
Ja lapsesi kulkevat pimeässä koulumatkaa susialueella tai leikkivät illat pihalla? Sinulla on kotieläimiä ja lemmikkejä? Tai metsästät laajahakuisella koiralla? Ai etkö?!

Viron malli kelpaisi oikein hyvin Suomessakin! Puolet susikannasta ammutaan vuosittain ja osaavat pelätä ihmistä.

Suitza
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: Pe Maalis 19, 2021 9:19 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja Suitza »

putsari kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 8:04 am
Suitza kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 7:40 am
Kai tiedät hirvenmetsästyksen tärkeyden?
On se tullut selväksi, että hirvenmetsästys noille metsästäjille on koiraa tärkeämpi asia.

Oletko sinä kuullut koskaan, että hirven metsästystä voi harjoittaa myös ilman koiraa?
Et siis tiedä hirvenmetsästyksen välttämättömyydestä koko yhteiskunnalle?
Kuten jo mainitsin, tervetuloa selkosille hirvikoiraa tuuraamaan...! Suuressa osassa Suomessa pellolta ampuminen tai ajometsästys ei onnistu. Runsaaasti hirviä, peuroja ja kauriita ym. kuitenkin kaadettava vuosittain...

Ihme aihe kun porukka joka ei asiasta mitään tiedä, eikä viitsi ottaa selvää kommentoi kuitenkin aivopierujaan!

psavo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Joulu 27, 2018 4:04 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja psavo »

Iso-D kirjoitti:
Ke Tammi 26, 2022 12:55 pm
Loistavaa, tää suomi onkin ollut outo poikkeus, kun muualla häirikkösusia vähennetään eikä sitä pidetä yhtään ihmeellisenä. Norjassa, ruotsissa, venäjällä ja virossakin susia metsästetään joka vuosi, mutta meillä suomessa ne on "erittäin uhanalaisia"....
Suomen susikantahan on asukastiheyteen suhteutettuna EU-maiden pienimpiä. Lisäksi Ruotsin ja Norjan kannat ovat riippuvaisia Suomen kannasta.
Suomen kanta taas ei saa vaihtuvuutta venäjältä, koska rajantakainen venäjän-karjalan kanta on metsästetty olemattomaksi.
Suomi on EU-maista viidenneksi suurin ja väestöntiheydeltään harvimmin asuttu maa. Silti Suomalaiset metsästäjät eivät tule toimeen Suomen susikannan kanssa, vaikka monessa pienemmässä ja tiheämmin asutussa maassa se onnistuu, määrällisesti paljon isompien kantojen kanssa.
Jotakin on siis Suomalaisissa metsästäjissä/metsästyskulttuurissa pahasti pielessä, korostan tuota metsästäjiä/metsästyskulttuuria, koska asun itse täällä itä-suomessa yhdellä ns. "pahalla susialueella", jossa ei kuitenkaan ongelmia susista ole muilla, kuin metsästäjillä , eritoten metsästyskoiria käyttävillä metsästäjillä.

Suontakanen
Sofia Karppi
Viestit: 448
Liittynyt: La Elo 15, 2020 3:47 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja Suontakanen »

psavo kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 11:54 am
Iso-D kirjoitti:
Ke Tammi 26, 2022 12:55 pm
Loistavaa, tää suomi onkin ollut outo poikkeus, kun muualla häirikkösusia vähennetään eikä sitä pidetä yhtään ihmeellisenä. Norjassa, ruotsissa, venäjällä ja virossakin susia metsästetään joka vuosi, mutta meillä suomessa ne on "erittäin uhanalaisia"....
Suomen susikantahan on asukastiheyteen suhteutettuna EU-maiden pienimpiä. Lisäksi Ruotsin ja Norjan kannat ovat riippuvaisia Suomen kannasta.
Suomen kanta taas ei saa vaihtuvuutta venäjältä, koska rajantakainen venäjän-karjalan kanta on metsästetty olemattomaksi.
Suomi on EU-maista viidenneksi suurin ja väestöntiheydeltään harvimmin asuttu maa. Silti Suomalaiset metsästäjät eivät tule toimeen Suomen susikannan kanssa, vaikka monessa pienemmässä ja tiheämmin asutussa maassa se onnistuu, määrällisesti paljon isompien kantojen kanssa.
Jotakin on siis Suomalaisissa metsästäjissä/metsästyskulttuurissa pahasti pielessä, korostan tuota metsästäjiä/metsästyskulttuuria, koska asun itse täällä itä-suomessa yhdellä ns. "pahalla susialueella", jossa ei kuitenkaan ongelmia susista ole muilla, kuin metsästäjillä , eritoten metsästyskoiria käyttävillä metsästäjillä.
Ehkä se että niitä muualla metsästetään ja pidetään luontaista pelkoa ihmisiä kohtaan auttaa tuossa koirien kohdalla. Susi on älykäs eläin ja oppii kyllä väistämään ihmistä ja epäilen että jopa sitä metsästäjän koiraakin.
Taktik sano ryssä kun Hersonista lähti

psavo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Joulu 27, 2018 4:04 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja psavo »

Suitza kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 10:21 am
putsari kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 8:04 am
Suitza kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 7:40 am
Kai tiedät hirvenmetsästyksen tärkeyden?
On se tullut selväksi, että hirvenmetsästys noille metsästäjille on koiraa tärkeämpi asia.

Oletko sinä kuullut koskaan, että hirven metsästystä voi harjoittaa myös ilman koiraa?
Et siis tiedä hirvenmetsästyksen välttämättömyydestä koko yhteiskunnalle?
Kuten jo mainitsin, tervetuloa selkosille hirvikoiraa tuuraamaan...! Suuressa osassa Suomessa pellolta ampuminen tai ajometsästys ei onnistu. Runsaaasti hirviä, peuroja ja kauriita ym. kuitenkin kaadettava vuosittain...

Ihme aihe kun porukka joka ei asiasta mitään tiedä, eikä viitsi ottaa selvää kommentoi kuitenkin aivopierujaan!
Peura ongelma on metsästäjien itse aiheuttamaa, koska ylläpitävät ruokintapeltoja, mutta eivät kykene pitämään ylisuureksi paisunutta peurakantaa aisoissa. Etenkin lounais-suomessa on viljelijöillä tästä paljon harmia(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era ... -1.1341795) ja ovat yrittäneetkin saada metsästäjiä lopettamaan ruokinnan, mutta turhaan.
Ajo / passiketju metsästys on onnistunut Suomessa ennenkin ilman koiraa ja onnistuisi myös nykyisinkin, jos siihen olisi metsästäjillä haluja.
Mutta koiran käytön helppous ja mobiililaitteet sen seurantaan ovat syrjäyttäneet perinteisen ajoketjun käytön. Kun nykyaikana hirven metsästys ei ole ihmisten pääasiallista ravinnon hankkimista, vaan harrastus, niin olisi suotavaa, että siellä käytettäisiin enemmän tuota ajoketjua jossa liikkuttaisiin siis jalkaisin passiketjua kohti, jolloin saataisiin kaivattua liikuntaakin tästä harrastuksesta. Mutta se kaikki-heti-nyt mentaliteetti on pesiytynyt metsästykseenkin ja maksimaalisen saalismäärän saaminen, minimaalisella työllä on se nykyinen tavoite metsästäjillä.
Tämän vuoksi sitten halutaan jo ennestään pientä susikantaa vieläkin pienemmäksi, vain jotta sillä metsästyskoiralla olisi turvallista juoksennella siellä metsässä saaliseläinten perässä, omistajan itsensä seuratessa ajon edistystä lämpimässä mobiililaitteen kartalta ja siirtäen sitten passipaikkaa ajon suunnan mukaisesti. Ei mene varmaan enää kauaa, kun joku keksii etä käytettävän aseen, niin ei tarvitse kuin mobiililaitteen näytöltä klikata, niin saaliseläin on kaadettu, sitten joku woltti ym. roudaa saaliin suuren metsästäjän pakastimeen :D

Suitza
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: Pe Maalis 19, 2021 9:19 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja Suitza »

psavo kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 11:54 am
Iso-D kirjoitti:
Ke Tammi 26, 2022 12:55 pm
Loistavaa, tää suomi onkin ollut outo poikkeus, kun muualla häirikkösusia vähennetään eikä sitä pidetä yhtään ihmeellisenä. Norjassa, ruotsissa, venäjällä ja virossakin susia metsästetään joka vuosi, mutta meillä suomessa ne on "erittäin uhanalaisia"....
Suomen susikantahan on asukastiheyteen suhteutettuna EU-maiden pienimpiä. Lisäksi Ruotsin ja Norjan kannat ovat riippuvaisia Suomen kannasta.
Suomen kanta taas ei saa vaihtuvuutta venäjältä, koska rajantakainen venäjän-karjalan kanta on metsästetty olemattomaksi.
Suomi on EU-maista viidenneksi suurin ja väestöntiheydeltään harvimmin asuttu maa. Silti Suomalaiset metsästäjät eivät tule toimeen Suomen susikannan kanssa, vaikka monessa pienemmässä ja tiheämmin asutussa maassa se onnistuu, määrällisesti paljon isompien kantojen kanssa.
Jotakin on siis Suomalaisissa metsästäjissä/metsästyskulttuurissa pahasti pielessä, korostan tuota metsästäjiä/metsästyskulttuuria, koska asun itse täällä itä-suomessa yhdellä ns. "pahalla susialueella", jossa ei kuitenkaan ongelmia susista ole muilla, kuin metsästäjillä , eritoten metsästyskoiria käyttävillä metsästäjillä.
Totuushan on taas jotain ihan muuta. Ruotsissa kaatoluvat annettiin 33 ja Norjassa jopa 40(suuri osa kannasta)sudelle. Ja näitä varten Suomesta tehdään petoreservaatti? Karjalassa susia on saman verran kuin Suomessa. Ilman tapporahaa olisi reilusti enemmän... Virossa puolet susikannasta ammutaan vuosittain ja osaavat pelätä ihmistä.

Suojelijamantrassa niin usein höpötetyissä Euroopan maissa paljon pienempi susi asuu vuoristossa jossa asutusta ei ole. Mm. Etelä- Euroopassa karjankasvattajat ovat kyllästyneet susivahinkoihin ja susia mm. myrkytetään.
Metsästys on täysin erilaista Suomessa kuin Euroopassa. Johtuen mm. suurista aluekokonsisuuksista joilla ilman koiraa metsästäminen on mahdottomuus.
Niin, kovasti vaan kommentoidaan vaikka ongelmat ei itseä kosketa mitenkään! Empatiakyky?

psavo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Joulu 27, 2018 4:04 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja psavo »

Iso-D kirjoitti:
Ke Tammi 26, 2022 2:06 pm
poikani kirjoitti:
Ke Tammi 26, 2022 1:20 pm
Iso-D kirjoitti:
Ke Tammi 26, 2022 12:55 pm
Loistavaa, tää suomi onkin ollut outo poikkeus, kun muualla häirikkösusia vähennetään eikä sitä pidetä yhtään ihmeellisenä. Norjassa, ruotsissa, venäjällä ja virossakin susia metsästetään joka vuosi, mutta meillä suomessa ne on "erittäin uhanalaisia"....
Listaan tähän antamasi perustelut paremmuusjärjestyksessä:
Niin kauan kun ei valtio saa korvauksiaan susivahingoista toimimaan, niin on parempi vaan alkaa vähentämään kantaa, tietty paras olisi tappaa kaikki, mutaa jääkööt nyt vielä...
Petoeläinvahinkokorvauksista suurin osa menee porotaloudelle, täältä voi käydä katsomassa maa- ja metsätalousministeriön tutkielmaa aiheesta.
https://mmm.fi/documents/1410837/915810 ... 1811293000
Kuten on hyvin huomattavissa, niin susi ei suinkaan ole se päätekijä rahallisissa vahingoissa, vaan on neljäntenä ahman, karhun ja ilveksen jälkeen.
Se että Suomalaiset metsästäjät ovat viehtyneet metsästyskoiran käytöstä ja koskapa niitä on metsästyskaudellaan käytössä n.83 000 kpl, niin väkisinkin yhteentörmäyksiä suden, sekä muidenkin eläinten kanssa tapahtuu, mutta onko se silloin suden vika ja syy sen pienen kannan(n.273kpl. 03/2021 laskelman mukaan) harventamalle entisestään?? Olisiko myös metsästäjillä(n.200 000 aktiiviseksi ilmoittautunutta) jotakin muutettavaa toiminnassaan?

Suitza
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: Pe Maalis 19, 2021 9:19 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja Suitza »

psavo kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 12:16 pm
Suitza kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 10:21 am
putsari kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 8:04 am


On se tullut selväksi, että hirvenmetsästys noille metsästäjille on koiraa tärkeämpi asia.

Oletko sinä kuullut koskaan, että hirven metsästystä voi harjoittaa myös ilman koiraa?
Et siis tiedä hirvenmetsästyksen välttämättömyydestä koko yhteiskunnalle?
Kuten jo mainitsin, tervetuloa selkosille hirvikoiraa tuuraamaan...! Suuressa osassa Suomessa pellolta ampuminen tai ajometsästys ei onnistu. Runsaaasti hirviä, peuroja ja kauriita ym. kuitenkin kaadettava vuosittain...

Ihme aihe kun porukka joka ei asiasta mitään tiedä, eikä viitsi ottaa selvää kommentoi kuitenkin aivopierujaan!
Peura ongelma on metsästäjien itse aiheuttamaa, koska ylläpitävät ruokintapeltoja, mutta eivät kykene pitämään ylisuureksi paisunutta peurakantaa aisoissa. Etenkin lounais-suomessa on viljelijöillä tästä paljon harmia(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era ... -1.1341795) ja ovat yrittäneetkin saada metsästäjiä lopettamaan ruokinnan, mutta turhaan.
Ajo / passiketju metsästys on onnistunut Suomessa ennenkin ilman koiraa ja onnistuisi myös nykyisinkin, jos siihen olisi metsästäjillä haluja.
Mutta koiran käytön helppous ja mobiililaitteet sen seurantaan ovat syrjäyttäneet perinteisen ajoketjun käytön. Kun nykyaikana hirven metsästys ei ole ihmisten pääasiallista ravinnon hankkimista, vaan harrastus, niin olisi suotavaa, että siellä käytettäisiin enemmän tuota ajoketjua jossa liikkuttaisiin siis jalkaisin passiketjua kohti, jolloin saataisiin kaivattua liikuntaakin tästä harrastuksesta. Mutta se kaikki-heti-nyt mentaliteetti on pesiytynyt metsästykseenkin ja maksimaalisen saalismäärän saaminen, minimaalisella työllä on se nykyinen tavoite metsästäjillä.
Tämän vuoksi sitten halutaan jo ennestään pientä susikantaa vieläkin pienemmäksi, vain jotta sillä metsästyskoiralla olisi turvallista juoksennella siellä metsässä saaliseläinten perässä, omistajan itsensä seuratessa ajon edistystä lämpimässä mobiililaitteen kartalta ja siirtäen sitten passipaikkaa ajon suunnan mukaisesti. Ei mene varmaan enää kauaa, kun joku keksii etä käytettävän aseen, niin ei tarvitse kuin mobiililaitteen näytöltä klikata, niin saaliseläin on kaadettu, sitten joku woltti ym. roudaa saaliin suuren metsästäjän pakastimeen :D
Noilta ruokintapaikoilta peuroja ammutaan vähemmäksi. Ja susiahan Suomessa on ennätysmäärä.
Kun tunnut tietävän niin kerropa miten tuo ajoketju toimii pohjoisemmassa jossa metsästysalueet on tuhansia hehtaareja ja metsästäjiä 10kpl? Täysi mahdottomuus! Kuitenkin hirviä on ammuttava kymmeniä tuhansia vuosittain. Ympäri Suomen. Ja kun kaikkia lupia ei edes saada käytettyä niin vielä pitäisi urakkaa hankaloittaa? Porukka joka omakustanteisesti hoitaa tärkeää työtä saa joutilailta räkytykset kiitokseksi. Ja itse ei tikkua ristiin panna.

psavo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Joulu 27, 2018 4:04 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja psavo »

Suitza kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 12:32 pm
psavo kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 12:16 pm
Suitza kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 10:21 am


Et siis tiedä hirvenmetsästyksen välttämättömyydestä koko yhteiskunnalle?
Kuten jo mainitsin, tervetuloa selkosille hirvikoiraa tuuraamaan...! Suuressa osassa Suomessa pellolta ampuminen tai ajometsästys ei onnistu. Runsaaasti hirviä, peuroja ja kauriita ym. kuitenkin kaadettava vuosittain...

Ihme aihe kun porukka joka ei asiasta mitään tiedä, eikä viitsi ottaa selvää kommentoi kuitenkin aivopierujaan!
Peura ongelma on metsästäjien itse aiheuttamaa, koska ylläpitävät ruokintapeltoja, mutta eivät kykene pitämään ylisuureksi paisunutta peurakantaa aisoissa. Etenkin lounais-suomessa on viljelijöillä tästä paljon harmia(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era ... -1.1341795) ja ovat yrittäneetkin saada metsästäjiä lopettamaan ruokinnan, mutta turhaan.
Ajo / passiketju metsästys on onnistunut Suomessa ennenkin ilman koiraa ja onnistuisi myös nykyisinkin, jos siihen olisi metsästäjillä haluja.
Mutta koiran käytön helppous ja mobiililaitteet sen seurantaan ovat syrjäyttäneet perinteisen ajoketjun käytön. Kun nykyaikana hirven metsästys ei ole ihmisten pääasiallista ravinnon hankkimista, vaan harrastus, niin olisi suotavaa, että siellä käytettäisiin enemmän tuota ajoketjua jossa liikkuttaisiin siis jalkaisin passiketjua kohti, jolloin saataisiin kaivattua liikuntaakin tästä harrastuksesta. Mutta se kaikki-heti-nyt mentaliteetti on pesiytynyt metsästykseenkin ja maksimaalisen saalismäärän saaminen, minimaalisella työllä on se nykyinen tavoite metsästäjillä.
Tämän vuoksi sitten halutaan jo ennestään pientä susikantaa vieläkin pienemmäksi, vain jotta sillä metsästyskoiralla olisi turvallista juoksennella siellä metsässä saaliseläinten perässä, omistajan itsensä seuratessa ajon edistystä lämpimässä mobiililaitteen kartalta ja siirtäen sitten passipaikkaa ajon suunnan mukaisesti. Ei mene varmaan enää kauaa, kun joku keksii etä käytettävän aseen, niin ei tarvitse kuin mobiililaitteen näytöltä klikata, niin saaliseläin on kaadettu, sitten joku woltti ym. roudaa saaliin suuren metsästäjän pakastimeen :D
Noilta ruokintapaikoilta peuroja ammutaan vähemmäksi. Ja susiahan Suomessa on ennätysmäärä.
Kun tunnut tietävän niin kerropa miten tuo ajoketju toimii pohjoisemmassa jossa metsästysalueet on tuhansia hehtaareja ja metsästäjiä 10kpl? Täysi mahdottomuus! Kuitenkin hirviä on ammuttava kymmeniä tuhansia vuosittain. Ympäri Suomen. Ja kun kaikkia lupia ei edes saada käytettyä niin vielä pitäisi urakkaa hankaloittaa? Porukka joka omakustanteisesti hoitaa tärkeää työtä saa joutilailta räkytykset kiitokseksi. Ja itse ei tikkua ristiin panna.
Suht pohjoisessa itse myös täällä asustelen ja hyvin 80-90 luvulla onnistui täällä ajoketjun käyttö, siitä on ihan omakohtaista kokemusta.
Kuvaamasi skenaario taas, jossa puhutaan noin isosta alueesta ja ilmeisesti myös sitten lähes tiettömästä sellaisesta, jos ei ketjun käytölle ole kerran mahdollisuutta, niin onko sellaisen tiettömän alueen hirvimäärään teidän 10 ukon porukan aikaansaamalla vähennykselläkään lopulta merkitystä, toisin kuin mitä sillä on tiheämmin asutuilla alueilla?
Paljonko muuten hirvenmetsästys itsessään vaikuttaa hirvien aiheuttamiin liikenneonnettomuuksien määriin? Hirvikolarithan painottuvat samaan ajankohtaan, jolloin hirven metsästys on käynnissä(toki samaan aikaan osuu myös hirven kiima-aika), eli monikohan kolari on metsästystä pakenevan hirven aiheuttama?
Lisäksi elinvoimainen susikanta hoitaa itsessään osan hirvieläinkannan pienentämisestä, kun yksi susi syö keskimäärin 10-15 hirveä vuodessa, niin jopa tuo meidän pieni susikanta, harventaa sitä 3000-4000kpl vuosittain.

psavo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Joulu 27, 2018 4:04 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja psavo »

Suitza kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 12:24 pm

Totuushan on taas jotain ihan muuta. Ruotsissa kaatoluvat annettiin 33 ja Norjassa jopa 40(suuri osa kannasta)sudelle. Ja näitä varten Suomesta tehdään petoreservaatti? Karjalassa susia on saman verran kuin Suomessa. Ilman tapporahaa olisi reilusti enemmän... Virossa puolet susikannasta ammutaan vuosittain ja osaavat pelätä ihmistä.

Suojelijamantrassa niin usein höpötetyissä Euroopan maissa paljon pienempi susi asuu vuoristossa jossa asutusta ei ole. Mm. Etelä- Euroopassa karjankasvattajat ovat kyllästyneet susivahinkoihin ja susia mm. myrkytetään.
Metsästys on täysin erilaista Suomessa kuin Euroopassa. Johtuen mm. suurista aluekokonsisuuksista joilla ilman koiraa metsästäminen on mahdottomuus.
Niin, kovasti vaan kommentoidaan vaikka ongelmat ei itseä kosketa mitenkään! Empatiakyky?
Kyllähän Suomikin on Etelä-Suomea lukuunottamatta todella harvaan asuttua ja löytyy paljon asumatonta aluetta.
Vertailukohdaksi pitäisi myös saada metsästyskoirien käytön yleisyys/määrät muista EU-maista.
Ilman koiraa pystyy metsästämään hyvin myös Suomessa, jos vain niin haluaa. Itsellä on omakohtaista kokemusta jäniksen, lintujen ja hirven metsästyksestä koiratta. Erona siinä on vaan se, että se vaatii enemmän aikaa, liikkumista ja pitkäjänteisyyttä, mutta ne ovat asioita, joita monet hakevatkin harrastuksestaan.
Empatiakyvyn puutteena näen ennemminkin sen, että jotkut ovat valmiita ajamaan Suomen luontoon kuuluvan eläimen lähes sukupuuton rajalle, vain jotta oma harrastus olisi mahdollisimman riskitöntä.

Veijo Neste
Neuvoja-Jack
Viestit: 576
Liittynyt: La Maalis 20, 2021 7:00 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja Veijo Neste »

Itse paljon luonnossa liikkuneena olen toistaiseksi välttynyt törmäämästä susiin, jälkiä on kyllä näkynyt... Niitä näillä seuduilla tiedetään kyllä liikkuvan jokuja laumoja. Karhukin liikkuu tässä lähistöllä, mutta vanha herra osaa hienosti väistää. Täällä susirajalla tämä susikeskustelu ajoittain roihahtaa. Joillakin tuntuu olevan ihan henkilökohtainen viha susia kohtaan. Heidän mielestään kaikki pitäisi hävittää pois tai ajaa rajan taa Venäjälle. Ilmeisesti venäläiset ovat joutavampia suden suuhun? Tämä ajattelutapa mielestäni kuvastaa samalla ihmisvihaa.

En ymmärrä eläinten jahtaamista moottorikelkalla. Tuollaisen ihmisen päässä on paljon vikaa.

Liian pienet susikannat aiheuttavat sisäsiittoisuutta.

Ihminen levittäytyy joka paikkaan ja aina olisi muiden väistettävä…

Charles Bronsonin lista eläinvahingoista oli hyvä. Joistakin suden hyökkäyksistä ihmistä kohtaan toki olen vuosikymmenten mittaan lukenut lehdistä. Mutta liian usein on saanut lukea ikäviä juttuja koirien hyökkäyksistä ja raateluista.

Eräs pyörällä liikkunut sukulaiseni vuosia sitten kuoli, kun irtokoira juoksi päin. Pää paskana ja lähiomaiset joutuivat tekemään raskaan päätöksen irrottaa piuhat.

Pidän silti koiristakin. Mutta niiden omistajat joskus vituttaa.

Ahdistus
Susikoski
Viestit: 32
Liittynyt: Ti Touko 25, 2021 5:58 am

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja Ahdistus »

Hiukan OT mutta itse kävin hirvimetsällä eteläsuomessa 10-30 vuotiaana. Ensimmäiset 6v ajomiehenä kuten muutkin nuoret ja seuraan pyrkivät jonka jälkeen aseen kanssa passiketjussa. Koskaan en ampumaan päässyt enkä edes tiedä olisinko ampununutkaan jos paikka olisi tullut. Reilu 10v sitten seura alkoi käyttää koiria koska ajomiehiä ei enää löydy kun iso osa väestä on rollaattorin kanssa passissa ja nuoria ei kiinnosta. Itse en kännykän tuijottamisesta pitänyt ja jäin pois seuran toiminnasta. Viime vuodet olen käynyt pohjoisessa kanalinnustamassa oman noutajan kanssa joka ei niin kauas mene että susi uskaltaisi ottaa. Viime syksynä kävelin paikallisen metsästäjän kanssa lähellä savukoskea ja kuului haukku. Paikallinen +60v mies kaivoi kännykän ja katsoi kenen kenen koira ja soitti omistajalle. Omistaja oli että he kotona että ammu pois vaan. Kyseessä ilmeisesti ns. Valtion hirvi? Koira lähestyi ja alkoi kuulua rytinää. Itse otin noutajaani hihnaan kun paukahti. Hirvi ja pystykorva jatkoivat matkaa. Noutajani haisteli veristä karvatupsua maassa ja paikallinen soitti koiranomistajille että saattopa hipasta. Kertoi heidän tarkastavan asian. Itsellä meni reissu pilalle näkemästäni. Koiranomistajat näkevät koiransa kartalta alueella jossa susia on ja itse istuvat kotona?! Ja kehtaavat valittaa miten susi vei kauan koulutetun koiran.

Late6
Theo Kojak
Viestit: 1173
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja Late6 »

putsari kirjoitti:
To Tammi 27, 2022 7:22 am
]

Ei sinua sentään tappaa tarvitse; sakottaminen tms. riittää.
Hyvä kirjoitus Poikani. Itse en vielä ole ymmärtänyt metsästäjiä, jotka päästävät koiriaan suden syötiksi. Samat tyypit sitten uliseva koirista, jotka ovat muka olleet heille rakkaita kavereita, vaikka ovat metsästysajan ulkopuolella häkeissään vailla liikuntaa ja virikkeitä+lähettävät sen rakkaan kaverinsa empimättä suden syötiksi. Samoin jos jättää susialueilla koiransa riimuun varteen ulos saa kyllä syyttää itseään, jos susi sen syö. Ei siinä koirasta välitetä sentin vertaa.
[/quote]

Isompi ongelma onkin se että Sudet ovat tulleet pihoihin ja syöneet / tappaneet ihan huvikseen monta koiraa, siis muitakin kuin mestsästyskoiria. Jotain järkeä olisi jos söisivät nälkäänsä, mutta kun taustalla on pelkkä tappamisen vietti ja moni perheenjäsen joksi koirakin usein luetaan on menettänyt näin henkensä, tapauksiahan on vaikka uinka

rafaello
Alibin satunnaislukija
Viestit: 68
Liittynyt: Ti Helmi 16, 2016 2:10 pm

Re: Susien ampumiselle annettu lupa

Viesti Kirjoittaja rafaello »

Tähän ketjuu pitäisi olla kommentointioikeus vain niillä joita asia / sudet jotenkin oikeasti koskettavat. Kaikki viherpiipertäjät ja kaupunkilaiset kuono umpeen, kun ette mistään todellisuudesta mitään tiedä. Puheoikeuden voi lunastaa tuomalla koiransa vuorokaudeksi tuonne metsän reunaan ja sitoa sen sinne tolppaan. Vaan voi olla ja onkin, ettei seuraavana päivänä tule tänne ryhmään valittamisesta yhtään mitään kun silmät valuu kyyneleitä. -ei näe nimittäin kirjottaa!

Vastaa Viestiin