Tulipalo vei perheeltä kodin Kuopion Hiltulanlahdessa - vanhemmille tuomiot

[Hermione]

Aikaisemmasta kommentistani saattoi huomata, etten pidä siitä, että ensin hölmöillään ja sitten luikitaan piiloon jonkin diagnoosin taakse, joka ei selitä hölmöilyä. Tässä tapauksessa itse hankittu julkisuus ja somehuomio lisäksi ärsyttävät. Siitä tuleekin mielenkiintoinen oikeudenkäynti, minkä verran omakotitaloasuja saa hölmöillä kuumien tuhkien kanssa ilman että on kyse tahallisuudesta. Olikohan pariskunta tyytymätön taloon?

Itsekin kiinnitin huomiota uutisoinnissa siihen, että korostettiin vakuutusten olevan kunnossa. Vakuutus ei todellakaan ole mikään automaatio että se korvaa jos jotain tapahtuu. Vakuutukset eivät korvaa huolimattomuudesta, muusta väärästä toiminnasta tai tahallisuudesta johtuvia vahinkoja. Olisi pariskunnan kannattanut lukea ne vakuutusehdot pikkuisen tarkemmin läpi.

Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Kotivakuutus kattaa myös tyhmyydestä seuranneet vahingot. Korvausten ulkopuolelle jäävät vain sellaiset jutut, jotka lähentelevät muutenkin jo vakuutuspetosta eli on pitänyt melkeinpä yrittää saada vahinkoa aikaiseksi. Kotivakuutuksiin myös myydään yleisesti kytkyinä vastuuvakuutusta, jolla voi korvata omasta törttöilystä muille ihmisille aiheutuneita vahinkoja. Osuuspankki jopa mainitsee erikseen esimerkkeinä, että lapsi kolaroi pyörällään auton kanssa tai oma koira puree vierasta ihmistä.

Antamasi esimerkit eivät ole vertailukelpoisia siihen että tyhjentää kuumat tuhkat pussiin. Se on tulella leikkimistä vaikka olisi vienyt pussin ulos saakka, seuraavaksi tulessa olisi ollut roska-astia. Nyt vain sattui paljon ikävämpi vahinko, onneksi sentään henkilövahinkoja ei tullut.

En kuitenkaan edelleenkään usko kyseessä olleen tahallisen teon, mutta minähän en siitä päätä, vaan oikeus.

Ehkä perhe pääsi sinälläänkin vähällä, että vain koti paloi. Kun tulenkäsittelytaidot olivat tuolla tasolla, niin mistä tietää vaikka ennen pitkää olisi käynyt vahinko hiilimonoksidin kanssa. Nyt toivottavasti asuvat sellaisessa asunnossa jossa tulipesiä ei ole.

[Pendipei]

Pitkä liuta diagnooseja mutta persoonallisuushäiriö noista on olennaisin rikoksen yhteydessä. En usko naisen olevan välttämättä oikeasti (taas) raskaana, vaikka hän itse niin sanoo. Valehtelu on tyypillistä monessa persoonallisuushäiriössä. Vai talo paloi ADHD:n takia.

Ajankuvaan sopiva tapaus. Kaikki uudenlaiset diagnoosit peittävät heikkolahjaisuuden ja huonon luonteen, ja hyväntekeväisyyden vaatimista pidetään oikeutettuna, etenkin kun on iso lapsilauma tehtynä maailmaan ilmeisesti ilman että kummallakaan vanhemmalla olisi työkykyä.

Perheen isä on kyllä työssä. Äiti on luonnollisesti äitiyslomalla/opintovapaalla kun vasta sai vauvan.

[Zener]

Oho tämä siis olikin vakuutuspetos. Toivottavasti tulee isot korvakset maksettavaksi.

Lapset kaikki lienee huostattuina tällähetkellä ??

Tiedän erään tapauksen jossa lapset olivat leikkineen sytkärillä lastenhuoneessa ja patja syttyi tuleen ja huone paloi remontti kuntoon. Perheen kaikki lapset 5 kpl otettiin huostaan. Tapahtumasta on jo vuosia ja lapset edelleen huostassa.

Varmasti tulee isot korvaukset maksettaviksi, vaan kenelle?

Polttivat oman talonsa.

Huostaanotto maksaa yhteiskunnalle 50 tonnia per vuosi per lapsi. 5 lasta tekee 250 tonnia vuodessa. Tuskinpa itse maksavat.

[Hermione]

^ Ööö... siis niin mistä päättelet etteivät lapset asu vanhempiensa kanssa?

Kuka tulee maksamaan korvauksia ja kenelle, ei liene vielä millään tavoin selvää.

[Zener]

Joo siis meinaan, että huostaanotto olisi kaikista kallein vaihtoehto rahallisesti yhteiskunnalle. Ei varmaan Kuopion kunnalla ykkösprioriteetti, jos asiat muuten kunnossa.

[Hermione]

^Huostaanotto ei ole mikään rangaistuskeino eikä huostaanotoista kannata edes vitsillä kommentoida.

Tottakai kotinsa menettäneellä perheellä voi olla monenlaisia haasteita selviytyä arjesta, ja toivottavasti ovat saaneetkin tilanteen vaatimia tukitoimia. Huostaanotto ei kuitenkaan ole keinovalikoimassa silloin kun perhettä on kohdannut onnettomuus - lähtökohtaisesti nyt kun ei vielä ole oikeudessa arvioitu onko jotain rikosta tapahtunut, niin perheeseen on syytä suhtautua siten, että he ovat kohdanneet onnettomuuden jossa tuhoutui näiden koti ja omaisuus. Se syyttömyysolettama...

[ruusumaa]

Kaiken sen jälkeen, mitä tästä sakista on lukenut, mukaan lukien heidän omat fb-päivityksensä ja kommenttinsa milloin missäkin, näihin on mahdotonta suhtautua kotinsa menettäneinä raukkoina.

Onko montakin ennakkotapausta olemassa, että poliisi tekee pidätyksen, vaikka tulipalo olisikin aiheutunut huolimattomuudesta?

[VastarannanKiiski]

Lieneeköhän käynyt niin, että pariskunta on (kenties naisen aloitteesta) pyrkinyt toteuttamaan suomalaista unelmaa epärealistisin kuvitelmin maksukykynsä ja jaksamisensa suhteen? Ostettu ehkä ylihinnalla talo, jossa on ollut korjaustarvetta oletettua enemmän ja kenties kosteusvaurio. Ja puskettu pentuja urakkatahtiin. Taloudellisesti iso perhe ja taloremontti on aikamoinen haaste, jos tulopuoli on pieni. Nyt Ukrainna sodan ja sitä edeltäneen koronapandemian takia materiaalien hinnatkin ovat pilvissä, eikä suunnitellut budjetit pidä muillakaan, saati jos on kovin vihreä ja lähtenyt muutenkin paljoa miettimättä taloprojektiin.
Ulospääsynä tilanteesta tuhopoltto ja vakuutusrahat voisivat moisessa tilanteessa alkaa tuntua kokeilemisen arvoiselta vaihtoehdolta.

Katselin google mapsilla seutua ja reittejä, niin Vanulantieltä on Kuopion keskustaan 15km. Mahtaako koko alue olla päätynyt Kuopioon kuuuvaksi kuntaliitoksen myötä. Kohonneet polttoaineen hinnat lisäävät työmatkakuluja ja muunkin liikkumisen hintaa.

Tuhopolttoon ja vakuutuspetoksen yritykseen voi viitata muutkin kuin itse palotapahtumaan liittyvät seikat; varmaan poliisi on tutkinut pariskunnan google-haut? Ei olisi ensimmäinen kerta kun joku tyhmyyttään googlailee etukäteen ohjeita rikoksentekoon ja ne ovat sitten todisteena. Epäilyttävää on myös, jos palovakuutusta on korotetttu juuri ennen paloa. Tai jos pariskunta olisi teettänyt hiljattain jotain tutkimuksia ja talo paljastunut huonokuntoiseksi ja jopa asumiskelvottomaksi.
Tässsäkin tapauksessa poliisilla voi olla jo jotain edellä mainitun kaltaista rikosepäilyjensä tueksi.

[Hatkat]

Perhe oli paitsi yliaktiivinen somessa, myös paikallisuutisissakin kertomassa kurjuudestaan. Tai nainen selvitti.
Mies oli hiljaa vierellä.
Selvästi elämäänsä uupunut pariskunta.
Silloin sattuu yllättäviä juttuja.
Tässäkin tapauksessa voisi haistaa palaneen käryä.
Lasten hyvinvointi ja turvallisuus nyt suurennuslasin alle.

[trubaduuri]

Onko asiasta saatu tehtyä selvitys että petos on tapahtunut, vai pyöriikö asia jonkun pienessä päässä?

[Light2018]

Onko asiasta saatu tehtyä selvitys että petos on tapahtunut, vai pyöriikö asia jonkun pienessä päässä?

Kyllä se etenee siellä viranomaisilla, älä huoli.

[Alexaco]

Perhe myy palaneen talon tonttia. Olisin sen ihan vilpittömästi kiinnostunut ostamaan kakkos asunnon rakentamista varten.
Hinta tontille on kuulemma 60tonnia (tai se on perheen isän mukaan siitä tarjottu)
Esitin tonttiin liittyen muutaman kysymyksen johon minulle ei vastattu.

2022_05_01_08.24.55.jpg (114.09 KiB) Katsottu 1682 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Alexaco]

Mutta mitä sainkaan vastaukseksi?

2022_05_01_08.25.12.jpg (95.43 KiB) Katsottu 1682 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Alexaco]

Herra teki selväksi että hän päättää myykö vaiko eikö. Joo näinhän se menee mutta kun huomautin että ei kukaan tuota tonttia osta ilman että esittävät lisäkysymyksiä heille muuttui tarina.

2022_05_01_08.29.48.jpg (92.39 KiB) Katsottu 1680 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Alexaco]

Kun kerroin että tarina muuttui ja että jos siihen tontille uuden talon aikoo rakentaa siinä pitää asua 2v että saa sen verovapaasti myydä muuttui tarina jälleen.

2022_05_01_08.30.19.jpg (94.68 KiB) Katsottu 1678 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-