Oli pakko lukea tuota opetusmateriaalia ja korkkaan kyllä varmaan oluen tämän jälkeen, sen verran sakeaa settiä on. Aivopesu ja kulttiroska alkaa jo heti alussa yllättävän läpinäkyvästi. Heitän tähän nyt muutamia(metsähallituksen käsityksen mukainen muutama, todennäköisesti, koettakaa kestää).
Jo sivulla 3 on maininta "Jumala haluaa tehdä meistä täysin itsestään riippuvaisen". Ajattelin ensin optimistisesti, että tässä tarkoitettaisiin lähinnä sitä, että oltaisiin omasta itsestään itselleen riippuvaisia, mutta olisihan minun pitänyt vanhoillisluterilaisen(osittain) kasvatuksen saaneena tietää, että metsään menee. Jokaisen kappaleen lopussa on pohdinta-tyyppisiä tehtäviä ja sieltä löytyy tämä tarpeellinen tarkennus:
"Millä elämän alueilla sinun tulisi kasvaa enemmän riippuvaiseksi Jumalasta?"
ja
"Rukoile, että tämä opetuslapseuskoulu saa olla auttamassa sinua eteenpäin sillä tiellä, jolla kasvat
riippuvaiseksi Jumalasta sillä tavalla kuin Hän haluaa."
Jokainen voikin sitten miettiä, että miten asia kerrotaan paikanpäällä, kun julkinen materiaalikin on tuollaista. Veikkaisin opettajan toteuttavan "Hänen haluaan", joihin tyypillisesti on kuulunut erinäisten ruumiinaukkojen tutkiskelua opettajan toimesta. Allegedly, kuten tavataan sanoa ihan vain laillisista syistä.
Rakkaus on koko kristillisen uskon perusta. Mutta se ei ole sitä vain filosofisena pohdintona tai
kevytmielisenä livertelynä, vaan konkreettisena, itsensä kieltävänä uhrautuvana toimintana.
Justjust, mitähän tuo itsensä kieltävä, uhriutuva toiminta voisi olla? Kenelläkään ideoita?
Ihminen ei ainoastaan tarvitse rakkautta ollakseen onnellinen ja tasapainoinen ja elääkseen
täyteläistä elämää. Hänessä asuu myös kyltymätön tarve osoittaa ja antaa rakkautta. Tuo tarve ei voi
koskaan täyttyä siellä, missä farisealaisuus saa vallan.
Tuota noiniin, oikein suloisen kuuloista, ellei kyseessä olisi uskonnollinen koulu tietyillä nuansseilla. Opettaja varmasti myös opettaa kädestä pitäen rakkauden jakamisesta?
Kun on jo lyöty melkein lekkeriksi tämä koko lysti, niin tämä sai kyllä hörähtämään kappaleen lopussa.
Jokaisessa ihmisessä asuu pieni lapsi, joka tarvitsee rakkautta jaksaakseen elää ja ollakseen
onnellinen. Sinäkään et ole poikkeus. Mistä saat rakkautta, kun sitä tarvitset?
Ihmiset ovat joko saatanan vallassa, tai Jumalan vallassa. (Ap.t.26:18)
Sieltähän se pakollinen me ja ne- asettelu tulikin. Veikkaan itse kuuluvan heidän määritelmänsä mukaan(mikäli on yhtään samanlainen kuin isoäidilläni) saatanan valtaamiin ihmisiin.
4) OPETUSLAPSEUDEN HINTA
Lue: Luuk.9:23-26
6) VIHOLLISUUDET:
1. Vanha ihminen (Room.8:5-9)
2. Maailma (1.Joh.2:15-17)
3. Sielunvihollinen (2.Kor.4:3-4, Ef.2:1-3)
6) TAISTELU PAHAA VASTAAN: VARUSTAUTUMINEN
Lue: Ef.6:10-18, Fil.3:8-9, 1. Tim.6:12, Ilm. 12:12, Ilm.20: 10
Uhriudutaan kunnolla kun on sille tielle lähdetty. Raamatunkohdat ovat samoja, joita kuulee jenkkiläisten televankelistojen(televangelist) saarnoissa. Luulen näidenkin saavan saman muodon, jossa pääsanoma on se, miten saatana istuu hallituksessa ja haluaa pakottaa kaikki kuolemaan rokotuksiin ja naamarätti on pedon merkki.
ÄLÄ KOSKAA LÄHDE PUHUMAAN KOKEMUKSESTA MUILLE,
AINOASTAAN PASTORILLE, VANHIMMISTOLLE, SIELUNHOITAJALLE.
ÄLÄ TUOMITSE KETÄÄN KOSKAAN PELKÄN HENGEN TODISTUKSEN
PERUSTEELLA, TARVITAAN MUUTAKIN NÄYTTÖÄ!!
Tämä nostaa hieman kulmakarvoja, sillä oman kokemukseni mukaan hengen todistuksesta pitäisi nimenomaan huutaa koko maailmalle. Jollain lisätietoja?
Oletko sinulla kokemuksia Hengen todistuksesta?
Tyypillistä kaikille hengellisille leireille, mihin minut on raahattu. Kokemuksien jakaminen hengestä on ehkä yleisin taktiikka mm. uskonnollisissa kulteissa ja tästä on artikkeleita vaikka kuinka. Pointtina on kuitenkin saada epäilevätkin uskomaan selityksiin "no kun tuo kerran sanoi niin varmasti on totta". Jos ei itse ole tuollaista kokenut, kuuluu tuntea vähemmyydentunnetta ja tehdä kovemmin töitä(rukoilla jne.), että Henki huomaa.
Oletko valmis tekemään kaikessa Jumalan tahdon, jos Hän ilmoittaa sen sinulle?
Jeeee, kuka omalla tahdolla ja ajatuksilla mitään tekee! Jumala ajattelee puolestani jne.
Millä eri tavoilla uskot Jumalan puhuneen sinulle?
Miten voit koetella ”kuulemasi” ja varmistua, että kokemuksesi on Pyhästä Hengestä?
Mitkä asiat ovat kaikkein tärkeimpiä tutkiessamme sitä, onko jokin oma tai toisen kokemus Pyhästä
Hengestä?
Kyllä, kokonainen kappale äänien kuulemisesta sun muusta vastaavasta. Otin tähän nyt kuitenkin vain pohdinta-osuuden. Veikkaisin, että paljon saa yhteisössä anteeksi, kun kertoo Jumalan käskeneen tutkimaan sukulaislapsen ruumiinaukkoja tai hakkaamaan vaimoaan.
Missä armoa ei tunneta, siellä ”syyn ja seurauksen laki” hallitsee. Sen edessä me kaikki
olemme lopulta täysin toivottomia. Kun mitään muuta toivoa ei ihmisellä enää ole, on vielä
yksi mahdollisuus jäljellä ja se on Jumalan Armo. Se kumoaa tuon lain ja antaa ihmiselle
uuden mahdollisuuden.
Niin, mitäköhän tähänkin sanoisi. Kun ymmärtää sen, miten uskovaiset näkevät asiat ja mistä syistä heille lapsesta asti näitä juttuja opetetaan, on tämäkin teksti aika selvä. "Minä pyysin anteeksi niin nyt sinä et saa sanoa tästä asiasta kenellekään koska Jumalan armo niin minulle ei tule seurauksia teoistani". Noin niinkuin karrikoidusti.
Älä pyri vapautumaan rististä, vaan rukoile voimaa kantaa oma ristisi, sillä jokaisella
ihmisellä on omansa. Jumalan sallimaan ristiin kätkeytyy aina siunaus, kun me kannamme
sitä uskollisesti ja Jeesusta seuraten – vajoamatta katkeruuteen ja kapinaan.
Tämän tarkoitus on se, että itselle vaikeista kokemuksista ei tule puhua, eikä asioista saa valittaa. Todella suuri osa tämänkin opetusmateriaalin teksteistä rohkaisee vaikenemisen kulttuuriin. Tyypillisesti.
Helvetisti litaniaa päivittäisen rukoilemisen tärkeydestä ja siitä, miten evankelioidaan ja miten uskoontulokertomus on hyvä tehdä. Ei kannata kuulemma kertoa yksityiskohtaisesti veren lentämisestä ja jäsenten irtoilusta. Ihan kuin kurssilla olisi tietty demografiikka?
Mikä meitä rikkoo:
Vanhemmat: Vanhemmat on tarkoitettu Jumalan jatkeeksi. Heidän tulisi välittää
Taivaan Isän ehdotonta rakkautta omalle jälkipolvelleen, mutta vaillinaisina ja
syntisinä Jumalan lahjat eivät aina mene eteenpäin.
Muut ihmiset ja ympäristö, kriisit ja vaikeudet: 11-vuotias tyttö kirjoitti
rakkauskirjeen naapurin pojalle. Poika luki kirjeen koulun pihalla ääneen kavereille
ja hauskaa oli tytön kustannuksella. Tytöstä tuli miesten vihaaja. Eeva on evankelista,
lapsena seksuaalisesti särjetty. Insestin vuoksi hän koki itsensä likaiseksi ja pahaksi,
Jumalallekin kelpaamattomaksi.
Koulut, työpaikat, yhteisöt: Koulukiusaaminen, työpaikkakiusaaminen, me-too
kampanjan kertomat asiat jättävät jäljet itsetuntoon, jopa koko identiteettiin.
Joo.. Kun taas otetaan huomioon, että jokainen kohta ja esimerkki on tarkkaan valittu ja mietitty kertomaan tiettyä sanomaa, niin aika sankaksi menee. Taas vaikenemisen kulttuuri. Esimerkiksi et saa kertoa kokemastasi ahdistelusta, koska se voi vaikuttaa ahdistelijan itsetuntoon.
Millaiset asiat vahingoittavat meitä?
Näitä asioita käytetään luonnollisesti myöhemmin sinua vastaan.
Uhriksi joutuneen on tärkeää puhua tilanteestaan. Hän voi keskustella ensin
hylkääjänsä kanssa. Ellei se onnistu, hän voi ottaa mukaan toisen. Ellei sekään tuota
tulosta, hän voi esittää asian seurakunnassa tai siinä yhteisössä, johon kuuluu
Hienosti. On tärkeää puhua kokemuksistaan, kunhan se tapahtuu ensisijaisesti mahdollisen tekijän ja uskonyhteisön kanssa. Vasta myöhemmin mainitaan, että mikäli näistä ei ole apua, voi puhua terapeutille. Jokainen tämän luokan uskonyhteisöjä tunteva tietää, että esim. hyväksikäytön uhri ei todellakaan noiden ensimmäisten käsittelyiden ja syyllistämiskeskusteluiden jälkeen puhu kenellekään yhteisön ulkopuolella olevalle terapeutille, ennen kuin on ehkä vasta vuosia myöhemmin irtaantunut yhteisöstä.
Vaikka kokisit vääryyttä, älä vastaa pahaan pahalla. Älä kosta. Jätä tuomio
Jumalalle. Matt.5:44 ”Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja
rukoilkaa vainoojienne puolesta!”
Jätä tuomio Jumalalle, älä viranomaisille. t. lestat
Aivan helvetillinen litania "nykyaatteista", jotka ovat virheellisiä ja epätosia. Modernismi, humanismi, rationalismi jne. Löytyi sieltä lopusta myös kaikille tuttu
KOMMUNISMI
Uskoa maanpäälliseen paratiisiin (Uskoa Marxin teorioihin)
1) Ei ole olemassa Jumalaa
2) Maailmankaikkeudessa ei ole muuta kuin ainetta
3) Ihmisen olemuksen muokkaa hänen ympäristönsä
Marxin oppi on monimutkainen taloudellisten ja sosiologisten teorioiden yhteensulautuma.
Kommunisti sanoo: ”Minä panen uuden takin jokaisen miehen päälle.” Jeesus sanoo: ”Minä panen
uuden miehen jokaisen takin sisälle.”
:DDD
Olihan meidän myös pakko saada pieni ripaus menneisyyden satanic panic-ilmiöstä ymmärtämällä täysin väärin ne käsitteet, mistä puhutaan.
SPIRITISMI JA OKKULTISMI
Uskoa pimeyteen
Ajatuksen virta ja logiikka, joka on täynnä pimeyttä. Siihen ajaa yliluonnollisen nälkä ja Jumala
-kaipuu, joka hylkää täysin totuuden ja Raamatun.
Pohdittavaksi
Miten spiritismi ja okkultismi ilmenevät ajassamme?
Miten okkultismi voi tunkeutua seurakuntaankin lopun ajassa?
Sitten olikin reilu kymmenisen sivua kasteesta, demoniopista, JDS-opista, menestysteologiasta sun muusta epämääräisestä koohauksesta. Pointtina oli kuitenkin se, että ne ovat väärin. Jos on sellainen kristitty, joka ei anna kun kirkko pyytää, olet huono kristitty jne.
Sangen mielenkiintoinen materiaali kyllä, mutta todellisuudessa veikkaan julkisen materiaalin olevan aika paljon pehmeämpää. Oppitunneilla kerrotaan varmasti rivien välistä enemmän asioita, mikä on kieltämättä pelottava ajatus. Todella paljon löytyi samaa jenkeissä vaikuttavien evankelisten suuntien kanssa, eikä ne liikkeet saisi saada kyllä yhtään enempää tarttumapintaa täällä.
