Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Sairaita yksilöitä on joka pk ei ole sitten psykologiset testit toimineet?
Eipä noissa kovin suuria psykologisia testejä ole.
Muutama vuosi oltiin täysin ilman pääsykokeita. Kaikki pääsi ketkä haki.
Jos entinen narkomaani voi päästä opiskelemaan niin ei siinä soveltuvuutta kovin kovasti arvioida.
Empä ole kuullut että Nakkilassa olisi mitään ählämejä töissä,
Ja sekö olisi totta vain koska sinä et ole sellaisesta kuullut?
No jonkin verran tunnen tuolta porukkaa. Mutta sulla on varmaan kova tahto saada joka asiassa maahantunkeutuja syylliseksi.
En ole ottanut kantaa tekijään. Sen sijaan sinulla näyttää olevan kova tahto saada syylliseksi joku "suomalainen syrjäytynyt" ja muutenkin näytät olettavan asioita pelkällä mutulla. Mihin perustat tämän esittämän väitteesi?
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
niin on onko tämä nyt työperäistä maahanmuutoa ja hyviä työntekijöitä
Täytyy olla rasisteille valtava pettymys kun epäiltynä onkin suomalainen perheenisä. Ikävän asian paljastuttua yksikään näistä nimimerkeistä ei ole kommentoinut koko juttua. Voimme vain arvailla viestien määrää jos tekijä olisikin ollut Mohammad. Uhrilla ja itse tapauksella ei ole mitään väliä kunhan pääsee haukkumaan maahanmuuttajia. Kun tekijä ei sovikaan siihen omaan maailmankuvaan niin sitten hiljennytään. Veikkaillaan sitten taas seuraavassa raiskausjutussa samaan tyyliin.
Täytyy olla rasisteille valtava pettymys kun epäiltynä onkin suomalainen perheenisä. Ikävän asian paljastuttua yksikään näistä nimimerkeistä ei ole kommentoinut koko juttua. Voimme vain arvailla viestien määrää jos tekijä olisikin ollut Mohammad. Uhrilla ja itse tapauksella ei ole mitään väliä kunhan pääsee haukkumaan maahanmuuttajia. Kun tekijä ei sovikaan siihen omaan maailmankuvaan niin sitten hiljennytään. Veikkaillaan sitten taas seuraavassa raiskausjutussa samaan tyyliin.
Eiköhän se tekijä jo ole puitu täällä. Ei tarvi tapella. Lähinnä ihmettelen mitä kiksejä voi saada vanhuksen raiskaamisesta..........En ymmärrä.
Kiihottuu niin kovaa seksuaalisesti että on kulli kovana ja ajattelee antaa vielä kerran seksiä,voi nimittäin olla uhrille viiminen kerta.Ja varmasti onki.
Jotenki näin ne kelaa.
Tekevät hoitotyötä missä autetaan toista pyyteettömästi uhraamalla jopa oma maine. "Se näytti että sillä haluttaa seksiä..Tai näin minä sen käsitin kun käsi liikahti "
Jospa uhri on pyytänyt sitä...... Eipä se silti olisi puolustus. Jotkut vanhukset on kovin seksin perään.... sen tiedän läheisesti. katsovat filmejä yöllä ja puhuvat mielellään alapääjuttuja. Eiks se liity just vanhuuteen. mutta rikos on rikos ei voi olla kuin oma syy. Ensi vk ehkä kuullaan lisää.....
Jospa uhri on pyytänyt sitä...... Eipä se silti olisi puolustus. Jotkut vanhukset on kovin seksin perään.... sen tiedän läheisesti. katsovat filmejä yöllä ja puhuvat mielellään alapääjuttuja. Eiks se liity just vanhuuteen. mutta rikos on rikos ei voi olla kuin oma syy. Ensi vk ehkä kuullaan lisää.....
Ei nyt suoranaisesti vanhuuteen, mutta moniin muistisairauksiin voi kuulua. Paino sanalla VOI, ei välttämättä.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
On se kumma, että kun tekijänä on suomalainen, niin asialla mehustellaan iltalehdissä oikein lemmikkikissoja myöten, mutta matun kyseessä ollen mainitaan vain ohimennen joku "espoolaismies".
Jospa uhri on pyytänyt sitä...... Eipä se silti olisi puolustus. Jotkut vanhukset on kovin seksin perään.... sen tiedän läheisesti. katsovat filmejä yöllä ja puhuvat mielellään alapääjuttuja. Eiks se liity just vanhuuteen. mutta rikos on rikos ei voi olla kuin oma syy. Ensi vk ehkä kuullaan lisää.....
Ei nyt suoranaisesti vanhuuteen, mutta moniin muistisairauksiin voi kuulua. Paino sanalla VOI, ei välttämättä.
Ns. "yliseksuaalisuus" voi tulla "sivuoireena" jossain lääkityksessä, samoin aggressiivisuus käsittääkseni..MUTTA ei tarkoita, että.hoitaja saa rai....kata. Ihmistä, joka ei pysty ilmaisemaan tahtoaan tai ei halutessaan pysty tilanteessa sanomaan ei, ei ole "sallittu" yhdyntäkumppani. Miten tämän muotoilisi järkevästi ymmärtämättömille? Jos kyseessä ei ole aidosti ihmisten molemminpuolisesti haluamat jutut, kyse on väkivallasta.
Vaikka olisikin kyseessä MOLEMMINPUOLISET HALUT niin rikos se silti on. kyse on hoitosuhteesta. Meilläkin pomo paneskeli alaistaan......tai opettaja ei saa paneskella tms läheisesti verrattavaa oppilastaan.......
Kenellä edes seisoo vanhuksen kanssa..... Siis 50 v mies ,,,ja 80 mummo....... Mutta mielenkiintoista miksi ihminen päätyy tollaiseen tekoon... sairasta.
Eihän niillä oo ku 30 vuotta ikäeroa. Ihan julkisesti lehdissä 70+ on suhteessa 20v.kanssa ja se on vaan niin ihanaa.
Satumpa tietämään yhden hoitsun joka tykkäs istua pappojen sylissä vähän käplättävänä. Että on näitä joka junaan. Eikai näin Priden aikaan ketään voi tuomita? Rakkaus kuuluu kaikille. Kissoista mummeleihin...
Vaikka olisikin kyseessä MOLEMMINPUOLISET HALUT niin rikos se silti on. kyse on hoitosuhteesta. Meilläkin pomo paneskeli alaistaan......tai opettaja ei saa paneskella tms läheisesti verrattavaa oppilastaan.......
Mistä rikoksesta on kyse ?
Ei ainakaan minun lakikirjoissa löydy sellaista että hoitosuhteessa tai opettaja-oppilas, pomo-alainen suhteessa rikottaisiin lakia.
Eettiset säännöt ehkä kieltää tai pitäisi välttää suhteita esimerkiksi hoitosuhteessa.
Mutta laki ei niitä taida kieltää..