Lapsi kuoli kuumuuteen autossa Kontiolahdella

[URSA]

Tämä pätkä viittaa lapsen olleen kykenevä itsenäiseen toimimiseen. Siksi varmaan ei epäillä mitään rikosta.

Karjalaisen mukaan onnettomuus tapahtui Kontiolahdella, ja kuollut lapsi oli alakouluikäinen. Poliisi ei ole kuitenkaan vahvistanut näitä tietoja.

Rikoskomisario Hämäläinen kertoo Helsingin Sanomille, että lapsi ei ollut taapero eikä myöskään liikuntarajoitteinen.

– Kyse on sen ikäisestä lapsesta, joka on kyennyt itsenäisesti toimimaan, Hämäläinen sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.50aed3

Jopas on jos lapsi ei ole älynnyt etuovien olleen lukitsematta?

Onko tämä ensimmäinen lapsen kuolema helteellä autoon Suomessa?

[Likeavirgin]

Facebookissa perheen läheinen kertoi lapsen olleen 10-vuotias ja tosiaan menneen itse autoon, jossa ovet lukitsematta. Takaovien lapsilukot olivat kuitenkin lukinneet lapsen autoon, eikä hän ollut ymmärtänyt kammeta etuovista pihalle. Aivan järkyttävä onnettomuus, josta ei kylä tulisi syyttää ketään. Ei keneltäkään paniikissa olevalta, lämpöhalvauksesta kärsivältä 10-vuotiaalta voi olettaa mitään lähelläkään loogista käyttäytymistä muistuttavaa.

Ehkä parempi näin. Lapsi on neljännellä luokalla ja ei älyä koittaa kaikkia ulospääsyreittejä. Darwin award palkinto. Tai kaksi yksi lapselle ja toinen vanhemmille.

[Yli&Ali]

Kyseessä voi olla esim. kehitysvammaa tai autismia, hyvin epätonneköistä mutta mahdollista on myös narkolepsia. Tai tiedä vaikka onko vaan suuttunut jostain niin paljon että ei ole älynnyt tulla pois autosta vaikka on tukahduttavan kuuma(en lähde tästä vaikka henki lähtisi asenteella?)

Oli miten oli, ikävä tapaus ihan vaikka mitenpäin yrittää asiaa järkeillä.

[viinitty]

Facebookissa perheen läheinen kertoi lapsen olleen 10-vuotias ja tosiaan menneen itse autoon, jossa ovet lukitsematta. Takaovien lapsilukot olivat kuitenkin lukinneet lapsen autoon, eikä hän ollut ymmärtänyt kammeta etuovista pihalle. Aivan järkyttävä onnettomuus, josta ei kylä tulisi syyttää ketään. Ei keneltäkään paniikissa olevalta, lämpöhalvauksesta kärsivältä 10-vuotiaalta voi olettaa mitään lähelläkään loogista käyttäytymistä muistuttavaa.

Ehkä parempi näin. Lapsi on neljännellä luokalla ja ei älyä koittaa kaikkia ulospääsyreittejä. Darwin award palkinto. Tai kaksi yksi lapselle ja toinen vanhemmille.

Anteeks vittu mitä? Lämpöhalvauksen oireisiin kuuluu ihan aikuisellakin sekavuus. Kyseessä on _pieni lapsi_, joka on vielä todennäköisesti hätääntynyt huomatessaan, ettei ovet aukeakaan. Tajunnan taso on voinut pahimmillaan alkaa laskea jo alle vartissa autoon pääsemisestä.

[jepulis82]

Joko nykylapset ovat tyhmempiä kuin ennen tai sitten oli tosiaan joku erikoislapsi. Kyllä sitä nyt pitää osata kaikkia ovia kokeilla jos on tukalan kuuma ja takaovesta ei ulos pääse. Harmillinen tapaus, mutta opettakaa lapsillenne maalaisjärkeä, niin ei tarvitse sitten myöhemmin ihmetellä että miksi kävi näin.

[Kalinka Holmes]

Ylen uutisissa puhuttiin kuusivuotiaasta lapsesta.

En mä kyllä sieltäkään löytänyt kuin tuon alle 15-vuotias?

Tuon kuulin autoradiosta alueellisista uutisista. Leikö luettu ikä väärin tai sitten facen tieto väärä. Pieni lapsi joka tapauksessa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kyllä minun oikeustajuni mukaan vanhemmat ovat vastuussa tuon ikäisen lapsen hyvinvoinnista. Vaikea nähdä, etteikö vanhempien toimissa olisi mitään rangaistavaa. Tuon ikäinen lapsi voi olla vielä hyvinkin altis tottelemaan vanhempiensa määräyksiä.
Ovat ehkä autosta poistuessaan vannottaneet lapselle, et sitten lähde täältä mihinkään, vaan pysyt autossa.
Vanhemmat sitten unohtuneet olutterassille vähän pidemmäksikin ajaksi.

No, tämä on tietysti pelkkää spekulaatiota, koska en ollut paikalla.

[jepulis82]

Kyllä minun oikeustajuni mukaan vanhemmat ovat vastuussa tuon ikäisen lapsen hyvinvoinnista. Vaikea nähdä, etteikö vanhempien toimissa olisi mitään rangaistavaa. Tuon ikäinen lapsi voi olla vielä hyvinkin altis tottelemaan vanhempiensa määräyksiä.
Ovat ehkä autosta poistuessaan vannottaneet lapselle, et sitten lähde täältä mihinkään, vaan pysyt autossa.
Vanhemmat sitten unohtuneet olutterassille vähän pidemmäksikin ajaksi.

No, tämä on tietysti pelkkää spekulaatiota, koska en ollut paikalla.

No jostain syystä Suomessa ei tunnu vanhemmilla olevan vastuuta mistään. Yhteiskunnalla tuntuu olevan suurempi vastuu kasvatuksesta kuin vanhemmilla. Jotain vasuripelleilyä, mutta minkäs teet.

[Sherlok]

Kyllä minun oikeustajuni mukaan vanhemmat ovat vastuussa tuon ikäisen lapsen hyvinvoinnista. Vaikea nähdä, etteikö vanhempien toimissa olisi mitään rangaistavaa. Tuon ikäinen lapsi voi olla vielä hyvinkin altis tottelemaan vanhempiensa määräyksiä.
Ovat ehkä autosta poistuessaan vannottaneet lapselle, et sitten lähde täältä mihinkään, vaan pysyt autossa.
Vanhemmat sitten unohtuneet olutterassille vähän pidemmäksikin ajaksi.

No, tämä on tietysti pelkkää spekulaatiota, koska en ollut paikalla.

Eikö joku kirjoittanut aikaisemmin että lasta oli etsitty mutta ei ollut tajuttu katsoa autosta? Itse tykkäsin lapsena istua vanhempien autossa ihan muuten vaan kuuntelemassa radiota tai leikkimässä jotain.

Ei tämä tapaus tarvi mitään vanhempien kurinpitotoimia, enkä usko että yksikään vanhempi pakottaa lastansa istumaan helteellä seisovassa autossa. Sehän täyttäisi rikoksen tunnusmerkistön.

[jepulis82]

Kyllä minun oikeustajuni mukaan vanhemmat ovat vastuussa tuon ikäisen lapsen hyvinvoinnista. Vaikea nähdä, etteikö vanhempien toimissa olisi mitään rangaistavaa. Tuon ikäinen lapsi voi olla vielä hyvinkin altis tottelemaan vanhempiensa määräyksiä.
Ovat ehkä autosta poistuessaan vannottaneet lapselle, et sitten lähde täältä mihinkään, vaan pysyt autossa.
Vanhemmat sitten unohtuneet olutterassille vähän pidemmäksikin ajaksi.

No, tämä on tietysti pelkkää spekulaatiota, koska en ollut paikalla.

Eikö joku kirjoittanut aikaisemmin että lasta oli etsitty mutta ei ollut tajuttu katsoa autosta? Itse tykkäsin lapsena istua vanhempien autossa ihan muuten vaan kuuntelemassa radiota tai leikkimässä jotain.

Ei tämä tapaus tarvi mitään vanhempien kurinpitotoimia, enkä usko että yksikään vanhempi pakottaa lastansa istumaan helteellä seisovassa autossa. Sehän täyttäisi rikoksen tunnusmerkistön.

Silti se on vanhempien vastuulla jos kakara kuolee autoon. Kenen muun vastuu olisi? Kakaran? Sun? Mun? Putinin?

Tässä on kyllä kaikki mennyt vituilleen. Onkohan muuten vanhemmat tosiaan olleet terassilla "muutamalla"? Miten muuten ei tule mieleen että ehkä kakara on mennyt takaisin autolle. Varsinkin kun ovet on jätetty lukitsematta. Joku syyhän siihen on että tahallaan jätetty lukitsematta auton ovet.

[annaanna]

Millä perusteella selitätte vanhempien vastuuttomuudesta?
Lastahan on voitu etsiä kissojen ja koirien kanssa sekä poliisin
Vahingot on vahinkoja.

Minä näillä tiedoilla kyselisin autojen viilennyksestä ja lukituksesta. Kun en ole huomannut näistä kerrotun.
Kuumalla mennyt auton viileyteen, eihän se viilennyksen käynnissä olo vaadi aina auton käynnissä oloa, oletan.
Onko saanut viilennyksen päälle (esimerkiksi toisen vanhemman avaimilla), ehkä nukahtanut ja akku autosta loppunut, ovet lukittuneet.
Tai onhan ne voinut kauempaa toinen vanhempi kiinni napsauttaa. Esimerkiksi kun on olettu huudella ja etsiä lasta. Eikä kymmenvuotiasta, jonka puhelin, polkupyörä ja muut kulkupelit kotona ovat, ihan heti aleta etsimään.

Löysin tuollaisen lauseen netistä, MTV:n juttu koski lukitusta ynnä muuta.
"Ongelmana on se, että jos kuljettaja ajatuksissaan lukitsee ovet, kun joku on autossa sisällä, ei sieltä pääse ulos. Ovet on myös mahdollista lukita niin, ettei varmuuslukitus kytkeydy päälle."

[Sherlok]

Kyllä minun oikeustajuni mukaan vanhemmat ovat vastuussa tuon ikäisen lapsen hyvinvoinnista. Vaikea nähdä, etteikö vanhempien toimissa olisi mitään rangaistavaa. Tuon ikäinen lapsi voi olla vielä hyvinkin altis tottelemaan vanhempiensa määräyksiä.
Ovat ehkä autosta poistuessaan vannottaneet lapselle, et sitten lähde täältä mihinkään, vaan pysyt autossa.
Vanhemmat sitten unohtuneet olutterassille vähän pidemmäksikin ajaksi.

No, tämä on tietysti pelkkää spekulaatiota, koska en ollut paikalla.

Eikö joku kirjoittanut aikaisemmin että lasta oli etsitty mutta ei ollut tajuttu katsoa autosta? Itse tykkäsin lapsena istua vanhempien autossa ihan muuten vaan kuuntelemassa radiota tai leikkimässä jotain.

Ei tämä tapaus tarvi mitään vanhempien kurinpitotoimia, enkä usko että yksikään vanhempi pakottaa lastansa istumaan helteellä seisovassa autossa. Sehän täyttäisi rikoksen tunnusmerkistön.

Silti se on vanhempien vastuulla jos kakara kuolee autoon. Kenen muun vastuu olisi? Kakaran? Sun? Mun? Putinin?

Tässä on kyllä kaikki mennyt vituilleen. Onkohan muuten vanhemmat tosiaan olleet terassilla "muutamalla"? Miten muuten ei tule mieleen että ehkä kakara on mennyt takaisin autolle. Varsinkin kun ovet on jätetty lukitsematta. Joku syyhän siihen on että tahallaan jätetty lukitsematta auton ovet.

Ööh.. Tämä on voinut tapahtua vaikka kotona tai mökillä. Ja on luonnollista että korvessa ei välttämättä auton ovia edes tarvi lukita. Lapsi on tosiaan voinut huviksensa mennä istumaan autoon joka on ihan sallittua.

Valitettavasti murheellinen tapaturma josta ei tosiaankaan voi vanhempia syyttää.

[jepulis82]

Eikö joku kirjoittanut aikaisemmin että lasta oli etsitty mutta ei ollut tajuttu katsoa autosta? Itse tykkäsin lapsena istua vanhempien autossa ihan muuten vaan kuuntelemassa radiota tai leikkimässä jotain.

Ei tämä tapaus tarvi mitään vanhempien kurinpitotoimia, enkä usko että yksikään vanhempi pakottaa lastansa istumaan helteellä seisovassa autossa. Sehän täyttäisi rikoksen tunnusmerkistön.

Silti se on vanhempien vastuulla jos kakara kuolee autoon. Kenen muun vastuu olisi? Kakaran? Sun? Mun? Putinin?

Tässä on kyllä kaikki mennyt vituilleen. Onkohan muuten vanhemmat tosiaan olleet terassilla "muutamalla"? Miten muuten ei tule mieleen että ehkä kakara on mennyt takaisin autolle. Varsinkin kun ovet on jätetty lukitsematta. Joku syyhän siihen on että tahallaan jätetty lukitsematta auton ovet.

Ööh.. Tämä on voinut tapahtua vaikka kotona tai mökillä. Ja on luonnollista että korvessa ei välttämättä auton ovia edes tarvi lukita. Lapsi on tosiaan voinut huviksensa mennä istumaan autoon joka on ihan sallittua.

Valitettavasti murheellinen tapaturma josta ei tosiaankaan voi vanhempia syyttää.

Kakara on poliisin mukaan ollut "huomattavan kauan" autossa. Puhuttiin tunneista. Kyllä se nyt vaan on vanhempien vika jos näin käy.

Kakaralle ei olla opetettu maalaisjärkeä myöskään. Sekin menee vanhempien piikkiin. Saatana mun lapsuudessa edes ollut ilmastointeja autoissa ja eipä kakarat silloin kuolleet autoihin. Vitun tunarit.

[Sherlok]

Tuli mieleen että kuinka helposti auton ikkunan saa rikottua silloin kun ei ole mitään kättä pidempää apuna? Pystyisiköhän tuon ikänen lapsi vaikka polkaisemaan jalalla takasivuikkunan hajalle?

[Yxkaksvaan]

Eräissä autoissa menee ovet niin tiukkaan lukkoon (jos hälytys on kytketty) että vaikka hajottaa ikkunan niin ovea et saa auki sisäkautta etkä ulkokautta.
Tosin rikotusta ikkunasta voi huutaa apua tai lapsi päästä pakenemaan.
Ehkei uskaltanut hajottaa auton laseja vaan jäi odottelee että vanhemmat tulee kotio.
Sekavuus vaan pääsi yllättää tai siis ikiuni.