Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tämähän on ihan yleismaailmallinen tapa. Joillekin voi aukoa päätä koko ajan ja mitään ei tapahdu ja toisaalta, kun jollekin aukoo kerrankin, niin tapahtuu.
Poliisin alustavien kuulustelujen mukaan tapahtumien taustalla on epäillyn ja nuorisojoukon välinen suullinen välienselvittely. Poliisi kertoo, että esitutkinnassa ei ole tullut ilmi muuta motiivia.
Etteivät olisi nuoriso oppineet kotoaan rasismia ja vihapuhuneet sotaa pakoon tullutta ulkomaalaista kohtaan, josta sitten edennyt itsensä puolustamiseksi veitsellä, kun 7 hengen nuorisojoukko on alkanut uhkailemaan ja yrittänyt tulla päälle?
Tämäkin täysin mahdollinen tapahtumienkulku, kun Suomesta on kyse. Rasismi istuu syvällä ihmisissä, kun suuret ikäluokatkin omalta osaltaan sitä harjoittavat. S
Tämä VARMISTETTU tapahtumienkulkuhan vaan puoltaa sitä seikkaa että "rasismille" on itseaiheutetut syyt/oikeutukset tässä maassa.
Sinun keksityt teoriat taas perustuva lähinnä Woken yms. luomaan narratiiviin jossa keksitään mielikuvitusvihollinen.
IL kirjoitti:Turun puukkomiestä epäillään tapon yrityksestä:
...
Ensitietojen mukaan epäilty olisi yrittänyt löydä ainakin yhtä ihmistä puukolla. Poliisi on aloittanut tapauksesta esitutkinnan laittomana uhkauksena ja tapon yrityksenä.
IL kirjoitti:
24-vuotiasta miestä epäillään törkeästä pahoinpitelyn yrityksestä ja laittomasta uhkauksesta, tiedottaa Lounais-Suomen poliisi maanantaina.
Jaahas, näin se lievennettiin heti tapon yrityksestä törkeäksi pahoinpitelyn yritykseksi kun tekijä on arkkitehti. Onkohan Ohisalolta tullut ohjauspuhelu ettei saa tapon yrityksenä tutkia. Motiivikaan ei ole tullut ilmi vaikka ihan selvä terrori-iskun yritys, mutta arkkitehtiä alkoi jänistämään kun poliisi hieman osoitteli konepistoolilla ja käskytti. Islamilainen terroriuhka on edelleen todellinen Suomessa.
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Tämähän on ihan yleismaailmallinen tapa. Joillekin voi aukoa päätä koko ajan ja mitään ei tapahdu ja toisaalta, kun jollekin aukoo kerrankin, niin tapahtuu.
Poliisin alustavien kuulustelujen mukaan tapahtumien taustalla on epäillyn ja nuorisojoukon välinen suullinen välienselvittely. Poliisi kertoo, että esitutkinnassa ei ole tullut ilmi muuta motiivia.
Etteivät olisi nuoriso oppineet kotoaan rasismia ja vihapuhuneet sotaa pakoon tullutta ulkomaalaista kohtaan, josta sitten edennyt itsensä puolustamiseksi veitsellä, kun 7 hengen nuorisojoukko on alkanut uhkailemaan ja yrittänyt tulla päälle?
Tämäkin täysin mahdollinen tapahtumienkulku, kun Suomesta on kyse. Rasismi istuu syvällä ihmisissä, kun suuret ikäluokatkin omalta osaltaan sitä harjoittavat. S
Miksi matulla oli puukko mukana, miksi uhkaili alaikäisiä puukolla, mikään ei oikeuta matun tekoja. Olitko paikalla, mistä tiedät, että alaikäiset olisivat joukolla olleet menossa matun kimppuun. Miksi puolustat rikollista matua ja syytät alaikäisiä lapsia rasimista ja uhkailusta, vaikka uutisissa ei sellaisista kerrota. Ainoa rasisti tapauksessa oli tuo matu.
Varmaan ählämiä vitutti kun jonnet söivät pekonipurilaista. Tai sitten ählämi etuili jonossa ja tästä sekä hänen vitunmoisesta hienhajusta huomautettiin. Tai sitten jonnet tunnustivat miehen ja tietävät hänen homoilevan salaa pitkin turkua.
Nyt pitäisi tietää, mitä on sanottu. Ja alaikäisten iät. Ilmeisesti ei ole ainakaan kohteliaisuuksia vaihdettu, kun tekijä on nähnyt punaista.
Turussakin pitäisi pitää puukkoratsiat. Mutta se ei ole ilmeisesti lain mukaan mahdollista. Aivan kuten poliisit puhalluttavat autoilijoita, niin Hansassa tarkastettaisiin pistokokein paljonko materiaalia on taskuissa liikenteessä.
Porin puuvillassa joku aika sitten poliisi järjesti puukko valvonnan jossa kärähti lähes kaikki kantajat. Syytettynä oli näitä samoja sekä helly hansen pellet.
Poliisi laittoi siviiliauton sisään käynnille, kamera oli uutta vaatteiden läpi näkevää tekniikkaa (samoja lentokentällä)
Konstit on jos poliisi tahtoo.
Suunsoitto varmaankin tarkoittaa, että on huomautettu käytöstavoista ja kunnialoukkaantuminen mennyt saman tien tappiin asti.
Karvakäsillä menee tosiaan heti tunteisiin jos joku huomauttaa käytöstavoista. Vähän samanlainen tapaus sattui itselle 2000-luvun alkupuolella jo. Mäkkärissä karvakäsilauma tuli sisälle omistajan elkein ja veti koko jonon ohi heti tilaamaan. Siitähän vetivät kunnon kilarit kun niiltä kysyi että mitähän oikein teette ja että jonon perälle vaan.
Ei voi mittään. Kaikilla ei äo riitä länsimaalaiseen elämäntapaan. Miksi niitä tänne silti roudataan, niin se on iso mysteeri.
Nuorisojoukon kanssa erimielisyyttä! LUE POSTAUKSET!
Lukeminen tulee myös ymmärtää. Erimielisyydestä ei tule rikosjuttua. Ei myöskään, jos on suukopua. Tässä jutussa törkeän pahoinpitelyn yritys on vaatinut puukolla lyömistä. Onneksi ei ole osuttu. Lyöntikohta sitten määrittelee onko yritys tapon vai törkeän pahoinpitelyn puolella. Laiton uhkaus taas sisältää puukolla uhkaamisen (ja mahdollisesti sitä on suullisesti tehostettu). Pelkkä suukopu ei tässä saa aikaiseksi laitonta uhkausta.
Tuossa on selvä epäilys rikoksista ja niillä on alaikäinen / alaikäisiä uhreja.
Nyt pitäisi tietää, mitä on sanottu. Ja alaikäisten iät. Ilmeisesti ei ole ainakaan kohteliaisuuksia vaihdettu, kun tekijä on nähnyt punaista.
Turussakin pitäisi pitää puukkoratsiat. Mutta se ei ole ilmeisesti lain mukaan mahdollista. Aivan kuten poliisit puhalluttavat autoilijoita, niin Hansassa tarkastettaisiin pistokokein paljonko materiaalia on taskuissa liikenteessä.
Porin puuvillassa joku aika sitten poliisi järjesti puukko valvonnan jossa kärähti lähes kaikki kantajat. Syytettynä oli näitä samoja sekä helly hansen pellet.
Poliisi laittoi siviiliauton sisään käynnille, kamera oli uutta vaatteiden läpi näkevää tekniikkaa (samoja lentokentällä)
Konstit on jos poliisi tahtoo.
Toivon mukaan poliisi tahtoisi useamminkin ja eri paikoissa.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?
Tämähän on ihan yleismaailmallinen tapa. Joillekin voi aukoa päätä koko ajan ja mitään ei tapahdu ja toisaalta, kun jollekin aukoo kerrankin, niin tapahtuu.
Poliisin alustavien kuulustelujen mukaan tapahtumien taustalla on epäillyn ja nuorisojoukon välinen suullinen välienselvittely. Poliisi kertoo, että esitutkinnassa ei ole tullut ilmi muuta motiivia.
Etteivät olisi nuoriso oppineet kotoaan rasismia ja vihapuhuneet sotaa pakoon tullutta ulkomaalaista kohtaan, josta sitten edennyt itsensä puolustamiseksi veitsellä, kun 7 hengen nuorisojoukko on alkanut uhkailemaan ja yrittänyt tulla päälle?
Tämäkin täysin mahdollinen tapahtumienkulku, kun Suomesta on kyse. Rasismi istuu syvällä ihmisissä, kun suuret ikäluokatkin omalta osaltaan sitä harjoittavat. S
Kaikkein parasta tässä olisi, kun koko tapahtuma kerrottaisiin julkisuuteen. Onko ollut etuilua tms. Kuka aloittanut suukopun jne. Saa nähdä, mihin toimiin tämä johtaa Burger Kingin kohdalla. Järkkäri, metallinpaljastin?
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?
Etteivät olisi nuoriso oppineet kotoaan rasismia ja vihapuhuneet sotaa pakoon tullutta ulkomaalaista kohtaan, josta sitten edennyt itsensä puolustamiseksi veitsellä, kun 7 hengen nuorisojoukko on alkanut uhkailemaan ja yrittänyt tulla päälle?
Tämäkin täysin mahdollinen tapahtumienkulku, kun Suomesta on kyse. Rasismi istuu syvällä ihmisissä, kun suuret ikäluokatkin omalta osaltaan sitä harjoittavat. S
Miksi matulla oli puukko mukana, miksi uhkaili alaikäisiä puukolla, mikään ei oikeuta matun tekoja. Olitko paikalla, mistä tiedät, että alaikäiset olisivat joukolla olleet menossa matun kimppuun. Miksi puolustat rikollista matua ja syytät alaikäisiä lapsia rasimista ja uhkailusta, vaikka uutisissa ei sellaisista kerrota. Ainoa rasisti tapauksessa oli tuo matu.
Aika moni ihminen kantaa kättä pidempää mukanaan suuremmissa kaupungeissa väkivallan uhkaa vastaan ja itseään suojellakseen. Ei se ole mikään ulkomaalaisten juttu.
En minä puolusta ketään. Esittelen vain mahdollisia tapahtumakulkuja. Uutisissa kerrotaan 7 nuoresta, joista 3 on ollut ravintolan sisällä. 4 on tullut ulkopuolelle mahdollisesti kutsuttuna. Mahdollisesti tarkoituksena on ollut hyökätä maahanmuuttajan kimppuun 7 vs. 1, mutta puukon esiin ottaminen on lopettanut lapsukaisten aikeet käydä ylivoimalla yhden ihmisen kimppuun.
Uutisissa kerrotaan, että välejä on selvitetty suusanallisesti. Kun selvittely on ollut menossa fyysiseksi on yksinäinen maahanmuuttaja ottanut puukon esiin. Mikäli kyseessä olisi terrorismi, olisi myös yksi tai useampi nuori saanut puukosta ja mahdollisesti muutama kuollut. Nythän näin ei ole käynyt. Eikä yrittänyt käydä poliisinkaan kimppuun.
Totuuden tietää poliisi. Me emme tiedä kuin sen mitä lehdissä on kerrottu.
Kaikkein parasta tässä olisi, kun koko tapahtuma kerrottaisiin julkisuuteen. Onko ollut etuilua tms. Kuka aloittanut suukopun jne. Saa nähdä, mihin toimiin tämä johtaa Burger Kingin kohdalla. Järkkäri, metallinpaljastin?
Tämähän se olisi totuuden kannalta paras vaihtoehto. Näillä tiedoilla mitä julkisuuteen on annettu voimme vain arvailla mitä on tapahtunut.
Varmaan ählämiä vitutti kun jonnet söivät pekonipurilaista. Tai sitten ählämi etuili jonossa ja tästä sekä hänen vitunmoisesta hienhajusta huomautettiin. Tai sitten jonnet tunnustivat miehen ja tietävät hänen homoilevan salaa pitkin turkua.
Mistä mahdoit näin päätellä? Uutisissa ei ole mitään mainitsemaasi ainakaan kerrottu. Ei edes mitään tuonsuuntaista.
Varmaan ählämiä vitutti kun jonnet söivät pekonipurilaista. Tai sitten ählämi etuili jonossa ja tästä sekä hänen vitunmoisesta hienhajusta huomautettiin. Tai sitten jonnet tunnustivat miehen ja tietävät hänen homoilevan salaa pitkin turkua.
Mistä mahdoit näin päätellä? Uutisissa ei ole mitään mainitsemaasi ainakaan kerrottu. Ei edes mitään tuonsuuntaista.
Varmaan ählämiä vitutti kun jonnet söivät pekonipurilaista. Tai sitten ählämi etuili jonossa ja tästä sekä hänen vitunmoisesta hienhajusta huomautettiin. Tai sitten jonnet tunnustivat miehen ja tietävät hänen homoilevan salaa pitkin turkua.
Mistä mahdoit näin päätellä? Uutisissa ei ole mitään mainitsemaasi ainakaan kerrottu. Ei edes mitään tuonsuuntaista.
Ahaa. Edellisessä viestissä: "En minä puolusta ketään. Esittelen vain mahdollisia tapahtumakulkuja."
Kun joku muu tekee samaa, eli esittää mahdollisia tapahtumakulkuja, alatkin olla uutisten varassa ja kyseenalaistat vastaavanlaisen spekulaation. Niin tyypillistä. No, Mannerheimin tielle vaan makailemaan kaltaistensa joukkoon, sillä se maailma pelastuu.