Pakilassa kuolemaan johtanut yliajo parkkipaikalla

[Hermione]

Tarkoitinkin, että muuttopalvelua käyttäessä ei olisi tarvinnut lähteä töhöilemään jollain vuokra-autolla jonka toimintaa ja ulottuvuuksia ei ehkä hallitse ja tämän vuoksi tuli aiheutettua ihmishengen menetys. Pelti on tosiaan vain - peltiä. Sitä saa rahalla uutta.

Vahinkojahan ei tilata, ne sattuu. Ihan samoin voi ajatella, että ei olisi törmännyt autollaan liikenteenjakajaan, jos luopuisi autosta ja käyttäisi aina taksia kun ei julkiset onnistu, tai vaikka onnistuisikin.

Liikenteenjakajiakin saa uusia mutta kuollutta ei herätetä henkiin. Joo, vahinkoja toki sattuu, mutta silloin kun vahingot on seurausta huolimattomuudesta ja/tai säännöistä piittaamattomattomuudesta sekä mahdollisesti on suorittamassa tehtävää jonka suorittamiseen ei taidot riitä ja lopputulos on jonkun kuolema, niin kyllä siitä tuomiolle pääsee. Joillain toisilla valinnoilla koko vahinkoa olisi päässyt tapahtumaan - mutta, kuten aina, menneisyyten ei voi palata tehdäkseen toisenlaisia ratkaisuja.

[meitzi]

Joo, vahinkoja toki sattuu, mutta silloin kun vahingot on seurausta huolimattomuudesta ja/tai säännöistä piittaamattomattomuudesta sekä mahdollisesti on suorittamassa tehtävää jonka suorittamiseen ei taidot riitä ja lopputulos on jonkun kuolema, niin kyllä siitä tuomiolle pääsee. Joillain toisilla valinnoilla koko vahinkoa olisi päässyt tapahtumaan - mutta, kuten aina, menneisyyten ei voi palata tehdäkseen toisenlaisia ratkaisuja.

Virheet välttää vain sillä, että ei tee mitään. Eiköhän tuossa tapauksessa ollut ihan ajokortillinen kuljettaja, eikä meillä ole käytössä muita mittareita sille, että koska taidot riittävät ajamiseen.

Se ei ole ihan tavatonta, että ihan pitkänkin kokemuksen ammattilaisella sattuu lapsus jarrun ja kaasun kanssa. Ihminen ei ole erehtymätön. Mutta tuomiollehan tuosta pääsee varmasti. Aina kun joku kuolee jonkun muun toiminnan seurauksena, siitä tulee kuolemantuottamus.