Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

[Yxkaksvaan]

Eikö Ryssä syötä niihin kaasuputkiin ihan kiusallaankin nyt kaasua?
Samahan se minne se menee kun sen on pakko jonnekin mennä (ryssäläinen ajattelutapa).
Mitä siitä jos ilmasto siinä sivussa kärsii.

[sikakoira]

Aivan varmasti syöttää

[Kummisetä]

Eikö Ryssä syötä niihin kaasuputkiin ihan kiusallaankin nyt kaasua?

No ei sitä sinne putkiin pääsisi jos ryssä pitäisi venttiilit kiinni.
Eli vastaus: kyllä syöttää.

[siiantaika]

Eikö Ryssä syötä niihin kaasuputkiin ihan kiusallaankin nyt kaasua?
Samahan se minne se menee kun sen on pakko jonnekin mennä (ryssäläinen ajattelutapa).
Mitä siitä jos ilmasto siinä sivussa kärsii.

Näinhän minäkin kirjoitin jo aiemmin. Kaasua ei voida erityisesti varastoida vaan se joko menee suoraan kulutukseen tai sitten se poltetaan pois heti tehtaalla. Ryssien metsät alkavat jo varmaan olla pikimustia kaiken turhan soihduttamisen jälkeen, niin viimeisessä pakkoraossa räjäytettiin putki auki toisesta päästä.

Ryssä tästä on yksin vastuussa, kuten jokainen aivot omaava henkilöoletettu tietää.

[sikakoira]

Ryssä tästä on yksin vastuussa, kuten jokainen aivot omaava henkilöoletettu tietää

Kyllä se nyt vain niin on että jokainen aivot omaava kyllä tajuaa kuka on vastuussa ja kuka hyötyy tempauksesta.

Pahempi juttu tietysti että homma on niin läpinäkyvä ettei edes USA kehtaa suoraan lähteä Venäjää syyttelemään vaikka Venäjä jo toi esille turvallisuusneuvostossa faktat jotka ovat raskauttavia jenkeille.

Kertoo paljon myöskin ettei Venäjää syyttelemään lähde virallisesti kukaan muukaan taho koska kaikki tietävät syyllisen.

[Aasinajaja]

Kaipaisin hieman lisäperusteluja sille että pidät Venäjää syyllisenä "loogisten järkiperusteiden kautta"

Mitkä seikat puhuvat Venäjän puolesta?

Hyvä lista jonka allekirjoitan.

Lisäisin vielä kommenttina että Venäjälle öljytulot ovat paljon paljon tärkeämpiä kuin kaasutulot. Halpa venäläiskaasu on ollut Euroopalle paljon tärkeämpi asia, kuin Venäjälle. Kaasutulojen tippuminen ei olisi Venäjälle samanlainen taloudellinen katastrofi, kuin öljytulojen loppuminen.

[Aasinajaja]

Jos ajatellaan, että globalistien yksi isoista linjavedoista on tehdä Euroopasta jälkiteollinen yhteiskunta, niin miten toteuttaisit tuon tavoitteen? Estämällä halvan venäläisen kaasun virtaamisen Saksaan ja tämän seurauksena Saksa joutuu ostamaan USA:sta kalliimmalla nesteytettyä lng-kaasua.

Ottaen huomioon kuinka vähän aikaa edes eka Nord Stream putki on ollut toiminnassa, on kummallinen ajatus että Euroopan talous romahtaisi pelkästään sen takia koska se poistuisi käytöstä.

Oliko Euroopan talous ihan kuralla ja täysin romahtanut, ennenkuin NS1 otettiin käyttöön?

Toki halpa energia aina auttaa talouskasvua, mutta joskus pelissä ovat suuremmat asiat kuin vain se että saisi mahdollisimman halpaa fossiilista energiaa (kaasua). Eihän Suomenkaan teollisuus ole ollut erityisen riippuvainen venäläiskaasusta, joten kyllä Saksakin voi sopeutua, jos tahtoa on.

[sikakoira]

Jos ajatellaan, että globalistien yksi isoista linjavedoista on tehdä Euroopasta jälkiteollinen yhteiskunta, niin miten toteuttaisit tuon tavoitteen? Estämällä halvan venäläisen kaasun virtaamisen Saksaan ja tämän seurauksena Saksa joutuu ostamaan USA:sta kalliimmalla nesteytettyä lng-kaasua.

Ottaen huomioon kuinka vähän aikaa edes eka Nord Stream putki on ollut toiminnassa, on kummallinen ajatus että Euroopan talous romahtaisi pelkästään sen takia koska se poistuisi käytöstä.

Oliko Euroopan talous ihan kuralla ja täysin romahtanut, ennenkuin NS1 otettiin käyttöön?

Toki halpa energia aina auttaa talouskasvua, mutta joskus pelissä ovat suuremmat asiat kuin vain se että saisi mahdollisimman halpaa fossiilista energiaa (kaasua). Eihän Suomenkaan teollisuus ole ollut erityisen riippuvainen venäläiskaasusta, joten kyllä Saksakin voi sopeutua, jos tahtoa on.

Ei se ole kummallinen ajatus faan silkkaa faktaa joka näkyy jo tänäkin päivänä koska EU ei tarvitsemaansa kaasua muualta saa. EU:ta ei pelasta mikään katastrofilta enää tässä vaiheessa.

Venäjä tosin ilmoitti että kakkosputken korjaus on mahdollinen mutta vaatii rahaa ja aikaa.

Korvaajaa joka täyttäisi nyt syntyneen aukon ei yksinkertaisesti ole.

Täällä moni uskottelee itselleen että ei tässä mitään ongelmia ole mutta kun Saksan talous sakkaa niin se sakkaa muuallakin EU:ssa

[sikakoira]

Puola NATO maana joka on nyt tiukassa yhteistyössä USA:n kanssa on yksi potentiaalinen ehdokas myöskin syylliseksi. Puolalla on kaunoja Saksaa kohtaan ja hakee mm parasta aikaa 1,3 biljoonaa(tuhat miljardia ja rapiat) euroa sotakorvauksia Saksalta sekä avasi juuri oman kaasuputkensa sattumoisin päivää Nordstreamin räjäytysten jälkeen

https://www.zerohedge.com/markets/polan ... ii-damages
Poland Formally Demands $1.3 Trillion In Reparations From Germany For WWII Damages



Tiedetyt faktat tähän mennessä

1. Biden said we were going to do it

2. It happened “overnight” on the 26th of September

3. We have a US Navy P8 fly from the United States to a refueling rendezvous point over Grudziądz Poland at 0210 hrs GMT

4. The two aircraft, Callsign N/A, and BART12 sync up at 26,400 ft for an extended 1:20 minute refueling, disconnecting at 0328 hrs GMT

5. The BART12 air refueler RTB’d to Spangdahlem Air Base Germany and one should note the flight record has been wiped

6. The Navy P8 then continues onto the Nord Stream Pipeline location and descends to an altitude of <10,000 ft at 0345 hrs GMT

7. The Navy P8 exits the area just prior to 0700 hrs and is the only aircraft over the area the entire time

8. At 0709 hrs GMT the Navy P8 returns back to the United States. Note: the US Navy P8 HexCode is AE6851 and is NOT listed in the aircraft database. Furthermore, the aircraft flew as “masked” meaning it did not want to be tracked

9. Datapoint, there were recorded 2.3 magnitude shakes in the area at that same time

10. The following morning NATO Forces announce that overnight the Nord Stream 2 Pipeline has been sabotaged

11. A Poland Ministry Official posts a tweet thanking the United States for taking out the Pipeline

12. On September 29th in front of the UN Security Council a Russian Federation spokesperson presents the known facts and asks the United States representative directly in a yes or no requested response, “did the United States take out the Nord Stream 2 Pipeline” in which the US representative did not confirm nor deny it and didn’t answer the question, but instead took an offensive posture

https://www.monkeywerxus.com/blog/the-n ... e-sabotage
The Nord Stream 2 Pipeline Sabotage

[Petu]

Jos ajatellaan, että globalistien yksi isoista linjavedoista on tehdä Euroopasta jälkiteollinen yhteiskunta, niin miten toteuttaisit tuon tavoitteen? Estämällä halvan venäläisen kaasun virtaamisen Saksaan ja tämän seurauksena Saksa joutuu ostamaan USA:sta kalliimmalla nesteytettyä lng-kaasua. Vaihtoehtoisesti Saksa joutuu ajamaan maakaasua paljon tarvitsevan teollisuutensa asteittain alas, jolloin tuo teollisuus siirtyy muualle, joko Kiinaan/Aasiaan tai vaikkapa Yhdysvaltoihin. Jenkki-globalistit ovat vastustaneet tuon kaasuputken rakentamista alusta lähtien, joten heidän vihamielinen suhtautuminen siihen on laajalti tiedossa.

Yhdysvalloissa sekä myös globaalisti meillä on edessä talouden romahdus, sitä ei voi estää yhtään mikään, pitkittämään sitä pystyy, mutta ei estämään. Jenkkien pressa on uhonnut, että uutta maailmanjärjestystä laitetaan pystyyn nimen omaan USA:n johdolla. Lännen ja koko sivistyneen maailman etu loppuviimeksi kuitenkin on se, että USA on se jonka johdolla uusi (talous)järjestelmä laitetaan pystyyn tai ainakin näin jossain piireissä kuvitellaan. Jos siinä samalla pitää uhrata Saksan teollisuus, niin sitten se uhrataan tai ainakin merkittävästi vaikeutetaan Saksan teollisuuden kilpailukykyä globaaleilla markkinoilla kalliimman kaasun muodossa.

Toisaalta paljon puhutaan myös siitä, että Kiina on nousemassa maailman ykkösmahdiksi ohi Yhdysvaltojen, joten tuskin heitäkään haittaisi Saksan teollisuuden alasajo. Ei nämä asiat aina ole niin yksinkertaisia, kuten media yrittää meille uskotella. Kaasuputken räjäyttämisen motiiveja kannattaa pureskella vähän pidempään ja eri kanteilta.

Muistetaan nyt vielä, että globalisten tavoite on pystyttää globaali hallinto kansallisten hallintomallien yläpuolelle, ei globalisteja kiinnosta yksittäisten kansakuntien kohtalo. Mitä heikommaksi kansallisvaltiot saadaan, sen vahvemmilla globalistit ovat globaalin hallintomallinsa kanssa.

Itse pidän kaikki vaihtoehdot avoimena.

Muistetaan nyt vielä globalisti-Merkeleen tokaisu siitä, että kansallisvaltioiden (EU-alue?) tulee valmistautua luopumaan itsemääräämisoikeuksistaan eli suvereniteeteistään, ei tällaisia asioita voi täysin ohittaakaan kun pohditaan esim. putken räjäyttämisen taustalla mahdollisesti vaikuttavia asioita ja sen mukanaan tuomia suuriakin muutoksia. (Jotka nähdään vasta sitten myöhemmin.)

Kun seuraa tiiviisti sotaa idässä saattaa jäädä huomaamatta ehkä jotain täysin olennaista lännessä. Haluaisin kuulla esim. Pekka Toverin/Aaltolan analyysin Merkelin puheesta suhteutettuna vallitsemiin tapahtumiin jne.

Merkel: Kansallisvaltioiden tulee valmistautua luopumaan itsemääräämisoikeudestaan
25.11.2018

Saksan liittokansleri Angela Merkel vaatii kansallisvaltioita luopumaan itsemääräämisoikeudestaan.

Angela Merkel puhui keskiviikkona Berliinissä Konrad Adenauer -säätiön “Parlamentaarisuus globalisaation ja kansallisen itsemääräämisoikeuden puristuksessa” -konferenssissa.

– Kansallisvaltioiden tulee olla valmiita luopumaan tämän hetkisestä itsemääräämisoikeudestaan, liittokansleri Merkel painotti.

Merkel muistutti, että esimerkiksi Saksa on jo luovuttanut osan itsemääräämisoikeudestaan Brysselille.

https://www.kansalainen.fi/angela-merke ... eudestaan/

Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina kaatamassa kylmän sodan jälkeistä maailmanjärjestystä?

Salomaan väittämän mukaan Kiina, Yhdysvallat ja Venäjä ovat kaatamassa kylmän sodan jälkeistä maailmanjärjestystä ja koko siihen perustuvaa turvallisuuskulttuuria.

https://yle.fi/uutiset/3-10308980

Edessä iso uusjako

"Suomessa pohditaan todella vähän, mitä maailman aluillaan oleva uusjako tarkoittaa meillä ja Euroopassa. Puhemies Sauli Niinistön mielestä nyt olisi ehdottomasti syytä pohtia, miltä maailma näyttää 15 vuoden kuluttua.

- Se on varmaa, että se näyttää aivan toiselta kuin nyt. Edessä on väistämättä mullistusten aika: talouden, vallan ja rahan uusjako, puhemies sanoo."

- Sauli Niinistö, 7/2007 (KS)

"Suurpääoman omistajat kaatavat lähivuosikymmeninä maailman talousjärjestelmän, koska se ei tuota tarpeeksi voittoa, väittää Helsingissä keskiviikkona puhunut maailmanjärjestysteoreetikko Immanuel Wallerstein, 77.

Yhdysvaltalaisen Wallersteinin mukaan kamppailu seuraavasta maailmanjärjestyksestä on nyt jo käynnissä."

- Helsingin Sanomat, 9.3.2008

EU:n tulevaisuustyöryhmän varapuheenjohtajan Jorma Ollilan mukaan paluuta talouskriisiä edeltäneeseen aikaan ei ole. Kun kriisi on aikanaan ohi, maailma on muuttunut pysyvästi.

Maailmassa viisi muutosta
Ollila luetteli viisi tekijää, joiden vaikutuksesta talouskriisin jälkeinen maailma on peruuttamattomasti toisenlainen.
Maailman finanssijärjestelmä uusitaan, maailmanlaajuisen kulutuskysynnän lähteenä velaksi elävä amerikkalainen kuluttaja menettää ensisijaisen asemansa, kansainvälisessä politiikassa valta siirtyy lännestä itään, valtiot velkaantuvat paljon ja nopeasti ja kaikki tämä luo painetta talouden uuteen säätelyyn ja houkuttelee valtioita protektionismiin, Ollila luetteli.

https://yle.fi/uutiset/3-5967660

"Me ollaan keskellä maailmanhistorian suurta muutosta, siis aivan käännekohtaa.

Kissinger kyllä - huomasin tuolla Atlantin takana, niin hän sanoi että Trump saattaa olla maailmanhistorian käännekohdan presidentti, pyrkimättä siihen tai edes tiedostamatta sitä. Et hän (Kissinger) on huomannut tämän, että on tällainen käännekohta, joka on vähintään samaa luokkaa kuin NL:n romahdus.

Tää maailma niin kuin siis muuttuu. Musta tää trendi on selvä, Kiina vahvistuu, USA heikkenee ja Venäjä liittyy Kiinan imuun, EU:sta tulee tällainen yleinen takapajula."

- Gustav Hägglund - Yle - 2018, kohta n. 45 min ja eteenpäin.

https://areena.yle.fi/1-4313578

``The tectonic plates beneath the world financial system are shifting, and there is going to be a new financial world order that will be born of this,'' said Peter Kenny, managing director at Knight Capital Group Inc., the Jersey City, New Jersey-based brokerage that handles about $1 trillion worth of stock transactions a quarter. ``It's an ugly and painful process.''

- Bloomberg

https://web.archive.org/web/20111212155 ... Vpg8xJDMWk

(Linkit itsessään on vanhoja, mutta niiden asiasisältö on enemmän kuin ajankohtaista.)

[sikakoira]

^
Ihan täyttä asiaa ja ajankohtaisempia kuin koskaan.

[Aasinajaja]

Korvaajaa joka täyttäisi nyt syntyneen aukon ei yksinkertaisesti ole.

Täällä moni uskottelee itselleen että ei tässä mitään ongelmia ole mutta kun Saksan talous sakkaa niin se sakkaa muuallakin EU:ssa

Miten Eurooppa pärjäsi ennen vuosia 2011 ja 2012, jolloin NS1:n molemmat putket otettiin käyttöön? Oltiinko silloin kivikaudella ja hytistiin talvet, eikä Euroopassa ollut mitään teollisuutta?

Putinistit toki rummuttavat kovasti että Eurooppa räjähtää atomeiksi ilman NS:n kautta tulevaa halpaa kaasua, mutta varsin tyhjää ininää se on. Eurooppalaiset ovat pääasiassa ylpeitä kieltäytyessään Venäjän kaltaisen fasistivaltion kanssa asioinnista. Ei EU ostaisi halpaa energiaa Pohjois-Koreastakaan, jos se sellaista tarjoaisi.

Samanlainen naurettava paisuttelu on nyt putinisteilla käynnissä Suomen päätöksestä kieltää turistiviisumit, jonka väitetään nyt aiheuttavan ihan kamalaa tuhoa Suomen taloudelle kun venäläiset turistit rahoineen eivät pääsekään Suomeen. Pyh, pyh, ja vielä kerran pyh.

Toki putinistit voivat jatkaa asian toistelua ja paisuttelua, jos se auttaa sopeutumaan kognitiiviseen dissonanssiin ja saamaan paremmin unen päästä kiinni iltaisin.

[sikakoira]

^
Heh, no katsellaan vain kuinka EU pärjäilee talven yli ja jatkossa muutenkin

Kyllä se on jo tässä vaiheessa selvää ettei EU pärjäile vaikka kovasti koitetaankin tosiasioita vielä kiistää.

Teollisuus on jo nyt sulkemassa laitoksiaan ja mennään vasta syksyssä

[siiantaika]

Korvaajaa joka täyttäisi nyt syntyneen aukon ei yksinkertaisesti ole.

Täällä moni uskottelee itselleen että ei tässä mitään ongelmia ole mutta kun Saksan talous sakkaa niin se sakkaa muuallakin EU:ssa

Miten Eurooppa pärjäsi ennen vuosia 2011 ja 2012, jolloin NS1:n molemmat putket otettiin käyttöön? Oltiinko silloin kivikaudella ja hytistiin talvet, eikä Euroopassa ollut mitään teollisuutta?

Yritin katsella erilaisia käppyröitä ja muodostaa käsitystä Euroopan riippuvuudesta kaasuun. No eivät nuo käppyrät kyllä vakuuttaneet. Minusta näyttää vähän siltä, että jälleen kerran ongelma on se, että EU:n diktaattorimaa Saksa on aivan kusessa, jos heiltä loppuu venäläinen kaasu. Siinä ohessa on pari pienempää paskakoloa kuten Unkari.

Suomen energiankulutuksesta viisi prosenttia on kaasua ja toiset viisi ulkomailta tuotua energiaa. Toki tuollainen kymmenen prosentin leikkaus sattuu, kun piikkiaikoina eli kylminä talvi-iltoina tarvittaisiin ehdottomasti 100 % eikä 90 %. Ehkä yleistä energiankulutusta suurempi ongelma on se, että jos tehdas on rakennettu syömään nimenomaan kaasua energianlähteenään, niin sellaisen kaluston vaihtaminen toisenlaisella energialla toimivaan voi olla hidasta, vaikeaa ja kallista.

[On Anoi Kaa]

...
VAI...onkohan sitä kaasua virrannutkin kokoaika (toisaalta kuin Venäjältä), mutta sitä ei ole narratiivin mukaan annettu eteenpäin ja tekaistu jokin ihme energiakriisi? Green New Deal ja "strategiset mahdollisuudet". Noh. katsellaan...samallahan siinnä voi kaataa koko paskan Putinin ja Venäjän syyksi...

Hetkittäin tulee mietittyä, että onko ne putket varmasti edes tuhottu, kun Putinkin ainakin OLI WEF-agendassa mukana. Tällä hetkellä vaikuttaa että on muuttanut mielensä, mutta digivaluutta ja kontrolliyhteiskunta on sielläkin jo pitkällä.

Jonkun intresseissähän se on pilkkoa Venäjä, koska *syyt* - eihän niillä ole kuin fossiilisia myydä eteenpäin ja nehän varmasti myy jos ostajia riittää. Paskoen sitä ilmastoa toimillaan ja ilmasto ei paskaannu jos ne fossiiliset tulevat esmes Syyriasta. Kyllä, kyllä.

Putinin syrjäyttämisprojekti on ollut käynnissä jo pitkään. Siksihän media on vyöryttänyt aivan kaiken Putinin syyksi jo vuosia, vaikka ei mitään todisteita olisikaan. Eiköhän noille luonnonvaroillekin tosiaan ottajat löytyisi, jos projekti saadaan maaliin ja asennettua klovnimaailman arvomaailmaan sopiva johtaja.

Ja samalla tuskin joitakin maita haittaisi, mikäli Venäjän luonnonvaravientiin olisi kohdistettu strateginen isku, kun se jäämeren aluekin pitää huomioda tulevaisuudessa. Pahaa pelkään, että Kiina ja Intia ostavat luonnonvaroja mieluusti, kunhan infra vaan saadaan aikaiseksi. Se tulee viemään kauan, mutta samaan aikaan Euroopan täytyy nyt ottaa huomioon, että LNG-terminaalit voivat sanoa POKS ja näistä uusia Zeppelinejä...