Oulu: Pahoinpidelty tyttövauva tehohoitoon - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Oulu: Pahoinpidelty tyttövauva tehohoitoon - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Isäpuolen mukaan 1,5-vuotias pikkuveli kaatui lattialla makoilleen tytön päälle. Hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä pahoinpitelystä.
ROVANIEMEN hovioikeus on hylännyt syytteen tapauksessa, jossa isäpuoli oli aiemmin käräjäoikeudessa tuomittu tyttövauvan törkeästä pahoinpitelystä.
Mies tuomittiin reilu vuosi sitten käräjillä vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan lapselle 8 500 euron korvaukset.
Tapahtumat juontavat juurensa Rovaniemelle huhtikuiseen iltaan vuonna 2018. Tuolloin Oulun yliopistollisen sairaalan lasten teho-osastolle kiidätettiin 8 kuukauden ikäinen vakavasti vammautunut tyttövauva. Tyttö oli miehen seurustelukumppanin lapsi.
Tutkimuksissa vauvalla todettiin muun muassa hengenvaarallista aivoverenvuotoa ja silmänpohjan verenvuotoa.
ISÄPUOLEN mukaan hän oli ollut vahtimassa vauvaa ja tämän 1,5-vuotiasta isoveljeä äidin ollessa omilla askareillaan. Vauva oli miehen kertoman perusteella makoillut vatsallaan olohuoneen puisen arkkupöydän takana, kun huoneiden välillä juoksennellut isoveli oli kompastunut ja kaatunut suoraan vauvan päälle.
Tyttö oli isäpuolen mukaan muutaman minuutin ajan veltto ja poissaoleva. Lisäksi lapsi oli kouristellut ja oksennellut.
Lasten äidin mukaan isäpuoli oli soittanut hänelle hätääntyneenä ja kertonut tapahtuneesta. Aikuiset olivat yhdessä pohtineet, kuinka edetä.
Oulun yliopistollisessa sairaalassa tehtyjen tutkimusten perusteella oli varsin todennäköistä, että vammat olivat aiheutuneet pahoinpitelystä.
TODISTAJANA kuultu lastentautien erikoislääkäri katsoi, että lapsen vammat olivat syntyneet edestakaisesta ravistelusta. Hänen mukaansa lapsen vammat eivät voineet aiheutua siitä, että toinen lapsi olisi kaatunut hänen päällensä. 8 kuukauden ikäinen lapsi ei myöskään olisi voinut itse aiheuttaa vammojaan.
Vauvalla todettiin myös vanhoja murtumia käsissä. Äidin mukaan tyttö oli noin kuukautta aiemmin pudonnut sohvalta. Käsi oli tuolloin tutkittu, mutta ei kuvattu.
Lapsi määrättiin päävammojen takia lastenneurologian erityisseurantaan 5-vuotiaaksi asti.
ISÄPUOLI kiisti johdonmukaisesti pahoinpidelleensä lasta. Hän kertoi hoitaneensa kumppaninsa lapsia kuin omiaan.
Myös lasten äidin mukaan mies oli kärsivällinen ja täydellinen isähahmo lapsille. Äiti ei sanojensa mukaan uskonut hetkeäkään, että mies olisi vahingoittanut tyttöä.
Käräjäoikeus luotti lasta hoitaneiden lääkäreiden näkemyksiin ja katsoi, että vammat olivat aiheutuneet isäpuolen tekemästä väkivallasta.
Käräjäoikeuden mukaan hänen syyllisyydestään törkeään pahoinpitelyyn ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
ISÄPUOLI valitti käräjätuomiosta hovioikeuteen ja vaati syytettä hylättäväksi.
Hovioikeus huomioikin, ettei lapsen päävammojen täsmällistä syntyajankohtaa voitu määrittää kuvantamistutkimuksissa. Hovioikeuden mukaan lapsen vammat olivat voineet syntyä isäpuolen hoitovuoron aikana, mutta tyttöä olivat edellisinä päivinä hoitaneet myös äiti ja lapsen biologinen isä.
Hovioikeuden mukaan isäpuolen syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily eikä hänen tuomitsemiseensa ollut riittävästi näyttöä. Miehen syyte törkeästä pahoinpitelystä hylättiin. Hänet vapautettiin myös korvaustenmaksusta.
Yksi hovioikeuskokoonpanon jäsen oli ratkaisusta eri mieltä. Hänen mielestään käräjätuomion muuttamiseen ei ollut aihetta.
Oikeusasiakirjoista ilmenee, että lapsi on sittemmin toipunut eikä hänelle aiheutunut pysyviä vammoja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009098884.html
Lisätty uutisen otsikko. Ketjun otsikoa lyhennetty.
-NILS-
Isäpuolen mukaan 1,5-vuotias pikkuveli kaatui lattialla makoilleen tytön päälle. Hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä pahoinpitelystä.
ROVANIEMEN hovioikeus on hylännyt syytteen tapauksessa, jossa isäpuoli oli aiemmin käräjäoikeudessa tuomittu tyttövauvan törkeästä pahoinpitelystä.
Mies tuomittiin reilu vuosi sitten käräjillä vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan lapselle 8 500 euron korvaukset.
Tapahtumat juontavat juurensa Rovaniemelle huhtikuiseen iltaan vuonna 2018. Tuolloin Oulun yliopistollisen sairaalan lasten teho-osastolle kiidätettiin 8 kuukauden ikäinen vakavasti vammautunut tyttövauva. Tyttö oli miehen seurustelukumppanin lapsi.
Tutkimuksissa vauvalla todettiin muun muassa hengenvaarallista aivoverenvuotoa ja silmänpohjan verenvuotoa.
ISÄPUOLEN mukaan hän oli ollut vahtimassa vauvaa ja tämän 1,5-vuotiasta isoveljeä äidin ollessa omilla askareillaan. Vauva oli miehen kertoman perusteella makoillut vatsallaan olohuoneen puisen arkkupöydän takana, kun huoneiden välillä juoksennellut isoveli oli kompastunut ja kaatunut suoraan vauvan päälle.
Tyttö oli isäpuolen mukaan muutaman minuutin ajan veltto ja poissaoleva. Lisäksi lapsi oli kouristellut ja oksennellut.
Lasten äidin mukaan isäpuoli oli soittanut hänelle hätääntyneenä ja kertonut tapahtuneesta. Aikuiset olivat yhdessä pohtineet, kuinka edetä.
Oulun yliopistollisessa sairaalassa tehtyjen tutkimusten perusteella oli varsin todennäköistä, että vammat olivat aiheutuneet pahoinpitelystä.
TODISTAJANA kuultu lastentautien erikoislääkäri katsoi, että lapsen vammat olivat syntyneet edestakaisesta ravistelusta. Hänen mukaansa lapsen vammat eivät voineet aiheutua siitä, että toinen lapsi olisi kaatunut hänen päällensä. 8 kuukauden ikäinen lapsi ei myöskään olisi voinut itse aiheuttaa vammojaan.
Vauvalla todettiin myös vanhoja murtumia käsissä. Äidin mukaan tyttö oli noin kuukautta aiemmin pudonnut sohvalta. Käsi oli tuolloin tutkittu, mutta ei kuvattu.
Lapsi määrättiin päävammojen takia lastenneurologian erityisseurantaan 5-vuotiaaksi asti.
ISÄPUOLI kiisti johdonmukaisesti pahoinpidelleensä lasta. Hän kertoi hoitaneensa kumppaninsa lapsia kuin omiaan.
Myös lasten äidin mukaan mies oli kärsivällinen ja täydellinen isähahmo lapsille. Äiti ei sanojensa mukaan uskonut hetkeäkään, että mies olisi vahingoittanut tyttöä.
Käräjäoikeus luotti lasta hoitaneiden lääkäreiden näkemyksiin ja katsoi, että vammat olivat aiheutuneet isäpuolen tekemästä väkivallasta.
Käräjäoikeuden mukaan hänen syyllisyydestään törkeään pahoinpitelyyn ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
ISÄPUOLI valitti käräjätuomiosta hovioikeuteen ja vaati syytettä hylättäväksi.
Hovioikeus huomioikin, ettei lapsen päävammojen täsmällistä syntyajankohtaa voitu määrittää kuvantamistutkimuksissa. Hovioikeuden mukaan lapsen vammat olivat voineet syntyä isäpuolen hoitovuoron aikana, mutta tyttöä olivat edellisinä päivinä hoitaneet myös äiti ja lapsen biologinen isä.
Hovioikeuden mukaan isäpuolen syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily eikä hänen tuomitsemiseensa ollut riittävästi näyttöä. Miehen syyte törkeästä pahoinpitelystä hylättiin. Hänet vapautettiin myös korvaustenmaksusta.
Yksi hovioikeuskokoonpanon jäsen oli ratkaisusta eri mieltä. Hänen mielestään käräjätuomion muuttamiseen ei ollut aihetta.
Oikeusasiakirjoista ilmenee, että lapsi on sittemmin toipunut eikä hänelle aiheutunut pysyviä vammoja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009098884.html
Lisätty uutisen otsikko. Ketjun otsikoa lyhennetty.
-NILS-
Toivossa on hyvä elää ja Rauhassa kuolla, sanoi lapamato
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Onko tämä sen tiktok nistin lapsi? Tiina etunimi, käyttäjätunnusta en ikävä kyllä muista. Piripäissään sössöttää lennokkaita juttujaan. Tuttu myös Ylen Linna sarjasta. Aivan samankaltainen tapaus on hänenkin lapselle käynyt (kertonut tässä tiktokissa) ja paikkakuntakin täsmäisi.
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Aikamoista: Äiti oli askareissaan ( ilmeisesti siis talon ulkopuolella, vai?) mies soitti äidille ja yhdessä sumplittiin jatkotoimenpiteistä. Väkisinkin tulee jutun mukaan mieleen, että äiti suojelee isäpuolta. Olen samaa mieltä lääkärin kanssa, että sisarus ei ole vammoja aiheuttanut. Tämä juttu haisee ja kauas
Toivossa on hyvä elää ja Rauhassa kuolla, sanoi lapamato
- jukuripää
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1621
- Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
- Paikkakunta: Nyhtänköljä
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Jos pitää paikkansa, että äiti on nisti, niin tuskin on raitis ja rehti se isäpuolikaan. Eli ilmeisesti kumpikin aineissa ollessaan käsitteli vauvaa väkivaltaisesti.
Toivottavasti lapset on otettu huostaan.
Toivottavasti lapset on otettu huostaan.
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
"Tyttö oli miehen seurustelukumppanin lapsi."
Onko niin, että kyseessä on matupatja, jolla oli tytär ennen tätä uutta "miestä"?
Ja koska oli tyttö, versus uuteen lapseen, joka oli poika, oli mielenkiintoa syrjäyttää tyttölapsi, joka oli huorinteoin tehty? Eli ei mitään arvoa, sietää poistaa perheestä.
Onko niin, että kyseessä on matupatja, jolla oli tytär ennen tätä uutta "miestä"?
Ja koska oli tyttö, versus uuteen lapseen, joka oli poika, oli mielenkiintoa syrjäyttää tyttölapsi, joka oli huorinteoin tehty? Eli ei mitään arvoa, sietää poistaa perheestä.
"Halal on niinku jotain, ei sikaa"
Näyttäkää minulle maa, joka on kehittyvä, rikas, puhdas, turvallinen ja vapaa.
Ja jossa on musta tai värillinen kansa.
- ei sellaista ole. Miksi?
Mutta tänne tekee mieli tulla.
Näyttäkää minulle maa, joka on kehittyvä, rikas, puhdas, turvallinen ja vapaa.
Ja jossa on musta tai värillinen kansa.
- ei sellaista ole. Miksi?
Mutta tänne tekee mieli tulla.
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Molemmat lapset on naisen edellisestä tai edellisistä suhteista ja tyttö on poikaa nuorempiFeliza kirjoitti: ↑Ke Syys 28, 2022 9:57 pm "Tyttö oli miehen seurustelukumppanin lapsi."
Onko niin, että kyseessä on matupatja, jolla oli tytär ennen tätä uutta "miestä"?
Ja koska oli tyttö, versus uuteen lapseen, joka oli poika, oli mielenkiintoa syrjäyttää tyttölapsi, joka oli huorinteoin tehty? Eli ei mitään arvoa, sietää poistaa perheestä.
Toivossa on hyvä elää ja Rauhassa kuolla, sanoi lapamato
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Tämä tapahtui Rovaniemellä, vauva kiidätettiin Ouluun hoitoon. Asiahan ei minulle kuulu, muttu aika pian on uusi poikaystävä kuvioissa. Ja lapset noin pieniä, onko esikoinen ollut n. 1 kk ikäinen kun tää nuorempi on saanut alkunsa, jos siis tapahtuman aikaan poika ollut 1,5 v ja tyttö 8 kk. Vai enkö osaa laskea.Tyyttyyt kirjoitti: ↑Ke Syys 28, 2022 5:44 pm Onko tämä sen tiktok nistin lapsi? Tiina etunimi, käyttäjätunnusta en ikävä kyllä muista. Piripäissään sössöttää lennokkaita juttujaan. Tuttu myös Ylen Linna sarjasta. Aivan samankaltainen tapaus on hänenkin lapselle käynyt (kertonut tässä tiktokissa) ja paikkakuntakin täsmäisi.
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Oliko kyseessä neekeri tai ählämi?
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Vaikea sanoa, oliko neekeri tai ähly. Tuo kuvio sopisi kyllä erääseen matupatjaan, joka on Oulusta kotoisin, mutta taitaa nykyään vaikuttaa Helsingissä. Häneltä on otettu lapset ja koirat pois. Facesivusto pelkkää refugees welcome-juttua, ei mitään muuta
Toivossa on hyvä elää ja Rauhassa kuolla, sanoi lapamato
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
aumari kirjoitti: ↑Ke Syys 28, 2022 10:57 pmTämä tapahtui Rovaniemellä, vauva kiidätettiin Ouluun hoitoon. Asiahan ei minulle kuulu, muttu aika pian on uusi poikaystävä kuvioissa. Ja lapset noin pieniä, onko esikoinen ollut n. 1 kk ikäinen kun tää nuorempi on saanut alkunsa, jos siis tapahtuman aikaan poika ollut 1,5 v ja tyttö 8 kk. Vai enkö osaa laskea.Tyyttyyt kirjoitti: ↑Ke Syys 28, 2022 5:44 pm Onko tämä sen tiktok nistin lapsi? Tiina etunimi, käyttäjätunnusta en ikävä kyllä muista. Piripäissään sössöttää lennokkaita juttujaan. Tuttu myös Ylen Linna sarjasta. Aivan samankaltainen tapaus on hänenkin lapselle käynyt (kertonut tässä tiktokissa) ja paikkakuntakin täsmäisi.
Selvä. Näillä tiedoilla ei siis samasta ihmisestä kyse. Ihmettelinkin kun tästä Tiinan tapauksesta on jo olemassa ketju täällä että miksi uusi. Kylläpä pohjoisessa vauvat kuolevat ihme oloissa...
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Onhan se Tiina voinut muuttaa Roihin. Mutta onhan noita huolettomia Roissakin ihan omasta takaa.Tyyttyyt kirjoitti: ↑To Syys 29, 2022 6:10 pmaumari kirjoitti: ↑Ke Syys 28, 2022 10:57 pmTämä tapahtui Rovaniemellä, vauva kiidätettiin Ouluun hoitoon. Asiahan ei minulle kuulu, muttu aika pian on uusi poikaystävä kuvioissa. Ja lapset noin pieniä, onko esikoinen ollut n. 1 kk ikäinen kun tää nuorempi on saanut alkunsa, jos siis tapahtuman aikaan poika ollut 1,5 v ja tyttö 8 kk. Vai enkö osaa laskea.Tyyttyyt kirjoitti: ↑Ke Syys 28, 2022 5:44 pm Onko tämä sen tiktok nistin lapsi? Tiina etunimi, käyttäjätunnusta en ikävä kyllä muista. Piripäissään sössöttää lennokkaita juttujaan. Tuttu myös Ylen Linna sarjasta. Aivan samankaltainen tapaus on hänenkin lapselle käynyt (kertonut tässä tiktokissa) ja paikkakuntakin täsmäisi.
Selvä. Näillä tiedoilla ei siis samasta ihmisestä kyse. Ihmettelinkin kun tästä Tiinan tapauksesta on jo olemassa ketju täällä että miksi uusi. Kylläpä pohjoisessa vauvat kuolevat ihme oloissa...
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 115
- Liittynyt: To Touko 27, 2021 3:07 pm
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Ketjun aiheena oleva vauva ei kylläkään kuollut. Eikä tämä muutenkaan täsmää millään lailla Tiinan tapaukseen (eri ikäinen lapsi, eri sukupuolta, eri vuonna tapahtunut jne). Mutta joo, hyvin samanlaiselta siltikin kuulostaa ja kyllä tästä jonkinlainen mielikuva tulee millaisista ihmisistä kyse. Mielikuva ei ole yhteiskunnan parempiosaisista. Ehkä vain omaa ennakkoluuloisuutta...Tyyttyyt kirjoitti: ↑To Syys 29, 2022 6:10 pmaumari kirjoitti: ↑Ke Syys 28, 2022 10:57 pmTämä tapahtui Rovaniemellä, vauva kiidätettiin Ouluun hoitoon. Asiahan ei minulle kuulu, muttu aika pian on uusi poikaystävä kuvioissa. Ja lapset noin pieniä, onko esikoinen ollut n. 1 kk ikäinen kun tää nuorempi on saanut alkunsa, jos siis tapahtuman aikaan poika ollut 1,5 v ja tyttö 8 kk. Vai enkö osaa laskea.Tyyttyyt kirjoitti: ↑Ke Syys 28, 2022 5:44 pm Onko tämä sen tiktok nistin lapsi? Tiina etunimi, käyttäjätunnusta en ikävä kyllä muista. Piripäissään sössöttää lennokkaita juttujaan. Tuttu myös Ylen Linna sarjasta. Aivan samankaltainen tapaus on hänenkin lapselle käynyt (kertonut tässä tiktokissa) ja paikkakuntakin täsmäisi.
Selvä. Näillä tiedoilla ei siis samasta ihmisestä kyse. Ihmettelinkin kun tästä Tiinan tapauksesta on jo olemassa ketju täällä että miksi uusi. Kylläpä pohjoisessa vauvat kuolevat ihme oloissa...
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
Jäi mieleen miehen erikoinen ilmaus, että äiti oli omissa askareissaan/omilla askareillaan. Oliko esimerkiksi pyykkituvassa tai vaikka kauppareissulla, ei kuitenkaan ihan lähistöllä jos sitten puhelimitse pohdittu, mitä tehdään. Tuskin töissä kuitenkaan, ei kai kukaan työssä käyntiä sano askarteluksi. Vai sanooko?
- Larva
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 110
- Liittynyt: Pe Loka 14, 2011 1:14 pm
- Paikkakunta: Rannikko / Kusten
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
No ei, en ole koskaan kuullut töissä olevan olleen askareissa, eli jotain kotitöitä ilmeisesti ollut tekemässä. No ehkä kaupassa, mutta ei sitäkään kyllä yleensä sanota askareiksi, vaan kaupassa käymiseksi ihan kuten kuuluukin.aumari kirjoitti: ↑To Syys 29, 2022 7:45 pm Jäi mieleen miehen erikoinen ilmaus, että äiti oli omissa askareissaan/omilla askareillaan. Oliko esimerkiksi pyykkituvassa tai vaikka kauppareissulla, ei kuitenkaan ihan lähistöllä jos sitten puhelimitse pohdittu, mitä tehdään. Tuskin töissä kuitenkaan, ei kai kukaan työssä käyntiä sano askarteluksi. Vai sanooko?
- Larva
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 110
- Liittynyt: Pe Loka 14, 2011 1:14 pm
- Paikkakunta: Rannikko / Kusten
Re: Pahoinpidelty tyttövauva kiidätettiin tehohoitoon Ouluun - vammojen alkuperä jäi mysteeriksi
No ei, en ole koskaan kuullut töissä olevan olleen askareissa, eli jotain kotitöitä ilmeisesti ollut tekemässä. No ehkä kaupassa, mutta ei sitäkään kyllä yleensä sanota askareiksi, vaan kaupassa käymiseksi ihan kuten kuuluukin.aumari kirjoitti: ↑To Syys 29, 2022 7:45 pm Jäi mieleen miehen erikoinen ilmaus, että äiti oli omissa askareissaan/omilla askareillaan. Oliko esimerkiksi pyykkituvassa tai vaikka kauppareissulla, ei kuitenkaan ihan lähistöllä jos sitten puhelimitse pohdittu, mitä tehdään. Tuskin töissä kuitenkaan, ei kai kukaan työssä käyntiä sano askarteluksi. Vai sanooko?