Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Feliza]

Minfoa olen tähän asti vain seurannut, mutta nyt päätin tehdä omat tunnarit, jotta voin myös kommentoida.

Ennenkuin selvisi, että uhri on kantasuomalainen, ajattelin, että kyseessä on kunniamurha.

Joka tapauksessa, koska ilmeisesti nimenomaan uhrin kasvot on tuhottu täysin tunnistamattomiksi, viittaa tämä kyllä siihen, että murhaaja oli tuttu. Tää on ollut henkilökohtainen juttu.

Murhaaja on kokenut uhria kohtaan syvää antipatiaa. Murhaaja on tullut tai kokenut tulleensa torjutuksi ja häväistyksi -> silmitön raivo.

Mietin samaa. Kasvojen tuhoaminen tuntuu jotenkin symboliselta ja henkilökohtaiselta. Tätähän kohtaa paljon perheväkivaltatapauksissa, joissa mustasukkainen mies hakkaa vaimoa. Monet naiset joilla on nätti naama saavat paljon huomioita mm. somessa..liekö joku "ihailija" tästä suivaantunut.

Todellakin, oma mielipide on, että teko on mustasukkainen kosto "muutakaan miestä et enää naamallasi saa".
Uhri on kieltäytynyt suhteesta/suhteen jatkosta, seksistä, seurasta, uskonnosta, huivin käytöstä.

Uhria on oltu väijymässä. Kiinniotettuna ollut tyyppi ollut on voinut olla tekijän "varmistaja" ettei ketään ole näköpiirissä tai tulossa tapahtumapaikalle.

Huumenisti tekijä ei ole, koska ne nyt länkyttävät asiansa piripäissään aina jollekin, joka kertoo eteenpäin.

Täydellinen hiljaisuus kertoo, että tekijää suojellaan. Ja ketkä niin tekee? Sukulaiset, oma yhteisö. Koska ymmärtävät, että naisia pitää ja saa rankaista. Tappavathan isät ja veljetkin perheen naisia, mitäpä niistä!

Äärioikeistolainen tekijä ei ole, koska eivät tapa työtä tekeviä, omaa heimoaan.

Tekijä on jo pois maasta, Ruotsissa tai vieläkin kauempana. Pääsi helposti ulos, koska luultiin, että tekijä on jo poliisilla näpeissä. Vaikka eipä ollutkaan, oli sähköjänis.

Tämä kiinni ollut, oli siis Pikku-Huopalahdesta, aamuyöllä Myrtsissä? Miksi? Myyrmäki ja Pikku-Huopalahti - mikä yhdistää? Mamut ja rikollisuus.

Karvoja ranteesta siis etsimään!

[tuomittumurhasta]

Suosittelen ihmisiä lukemaan uutisoinnit kertaalleen läpi, alkaa olla niin lennokaita juttuja, että menee jo faktat sekaisin ja lipsuu sivuraiteille...

[Timo Silakka]

Minulle tulee tästä tapauksesta mieleen Laajasalossa, vuonna 2014 tapahtunut Venäläisnaisen surma. Siinähän kihlattunsa kanssa aiemmin riidellyt nuorisopolitikko pahoinpiteli silmittömän raivon vallassa naisen joka kehtasi huomauttaa tätä vätystä koirien huonosta kohtelusta.Voisi hyvin olla mahdollista, että postinjakajanainen on päätynyt sattumalta jonkin riidan seurauksena, ulos tuulettumaan lähteneen henkilön silmittömän väkivallan uhriksi. Tekijän, joko oma asunto tai kumppanin asunto on melko lähellä tekopaikkaa johon hän on tapahtumien jälkeen päässyt livahtamaan takaisin.

Kiinnostava ajatus. Miksipä tämä ei voisi olla vastaavanlainen rikos. Silloin tekijä voisi asua samassa korttelissa ellei jopa samassa talossa.

En oikein usko tekijän olleen joku narkkari. Silloin hän olisi jäänyt kiinni seuraavana aamuna yrittäessään myydä verisiä hesareita Myyrmannissa. Tai jotain vastaavaa koska narkkareille pitkäjänteinen ja järkevä toiminta on hankalaa.

JOS tämä olisi tapahtunut tilanne, niin silloin varmasti kuka tahansa normaaliälyinen pystyisi nopeasti yhdistämään pisteet, että hetkinen, meillä oli kova riita vaikka poikaystävän kanssa, jonka jälkeen hän lähtee vihaisena ulos "tuulettumaan" keskellä yötä. Tulee jonkin ajan kuluttua takaisin ja käyttäytyy omituisesti, menee pesulle tms. Aamulla uutisissa brutaali väkivaltateko samaisella alueella. Vahva epäilys syntyisi varmasti ainakin kenelle tahansa, toki jos on sitten uhkailtu hiljaiseksi tms samaisen henkilön toimesta.

Tai sitten riitelykumppani on myös jo poistunut omille teilleen asunnosta ennen toisen osapuolen takaisin paluuta. Keskinäisestä riidasta on voinut kulua tunteja. Syitä siihen että ei ole ilmoittanut epäilyistään kenellekään, on juurikin vaikka se että on uhkailtu hiljaiseksi tai vaikka se, ettei ole lukenut/katsonut uutisia tai ei muuten vain ole tietoinen tapahtuneesta. Tämähän toki on vain yksi skenaario tapahtumien kulusta.

[LeaSommer]

Mielenkiintoista on se, että tapauksella on 2 silminnäkijää.

Tai ainakin yksi, se ensimmäinen joka soitti hätäkeskukseen. Olisiko sitten ikkunasta seurannut, kun poliisi juuri tähän havaintoon perustaa ehdottoman tuntomerkin, että tekijä oli pukeutunut koko mustiin.

Siis kertauksen vuoksi:

Silminnäkijä 1: Ilmoitti hätäkeskukseen. Näki, että roskakatokseen meni henkilö. Hänen sijaintinsa on täytynyt olla sellainen, että näkee sekä D-rapun että roskakatoksen. IL: Tapahtumaa todistu ainakin kaksi henkilöä. Toinen soitti asiasta hätäkeskukseen, mutta hänen (silminnäkijä1/hätäkeskussoittaja) saapumisensa lähistölle ei lopettanut vielä tekoa. Vasta, kun toinen henkilö (silminnäkijä 2/roskistyyppi) käveli talonyhtiön roskakatokseen, keskeytyi julma teko.

Eli kaiken järjen mukaan silminnäkijä 1 (hätäkeskussoittaja) on ollut tapahtuma-aikaan pihalla (pihalla tai autossa), ei sisällä ikkunassa. Ikkunasta käsin on vaikea saapua paikalle, ellei tule lentäen. Ufoihin en usko.

Silminnäkijä 2: Ilmoittautui poliisille vasta myöhemmin. HS: Poliisi on puhuttanut useampia silminnäkijöitä ja muita asiaan liittyen. Silminnäkijöiden (silminnäkijä 1 ja silminnäkijä 2) mukaan pihassa on liikkunut mustiin pukeutunut mies. Tämän vahvistaa muun muassa roskakatoksessa teon aikaan käynyt silminnäkijä, jota poliisi kuuli viikonloppuna. Hän (silminnäkijä2/roskistyyppi) ei kuitenkaan nähnyt itse tekoa.

[Viereilija22]

Tuosta sähköisestä jakokirjsta vielä, sehän on ihan tavallinen puhelin, jossa on Postin sovellukset. Työaika aloitetaan, kun saavutaan töihin, reitit aloitetaan kun aletaan jakamaan. Jakokirja ei varsinaisesti seuraa jakajaa, missä kohtaa mennään, vaan on apuna jaossa. Monet vakkarijakajat katsoo muutostiedot kimppulapuista ja jakaa isojakin piirejä ihan ulkomuistista. Isoja autoreittejä ja kerrostaloja toisensa perään. Reitti aloitetaan ja kuitataan lopetetuksi. Läheskään kaikkiin taloihin ei mene lehtiä ja monet jakajat jakaa omaan tyyliin ja hyvinkin eritavalla kuin jakokirjan järjestys on.
Lopputulos on kuitenkin oltava sama: lehdet tilaajilla määräaikaan mennessä ja mahdollisimman oikein jaettuna.
Jos paino on myöhässä ja joutuu tekemään myöhästymis ilmoituksen/varoituksen,jakokirja kysyy sivua ja kohtaa,mistä alkaen myöhästyy.

Jakelunvalvojat tarkistelee yön mittaan, että reitit muuttuu vihreäksi ja on hoidettu.

Laskeskelin viime yönä, että olen itse soittanut 12vuoden varhaisjakelun aikanani 13 kertaa hätäkeskukseen ja ollut 2 kertaa todistamassa oikeudessa muutamaa juttua.
Yöaikaan liikkuu kaikennäköistä jengiä ja aistit pitää olla valppaana. Työskentelen itse keskikokoisessa kaupungissa ja meitä naisia on ehkä 1/3 jakajista.

[Konalan kettu]

Toivottavasti lähitalojen asukkaat ilmoittavat poliisille, mikäli heillä on tietoa tai muistikuvaa naapurista (kenties jopa aina mustiin pukeutuneena), joka käy usein aamuyöstä pihalla röökillä. Kerrostalot ovat pääsääntöisesti savuttomia nykyään, joten porukka käy pihalla röökillä. Voihan olla, että tekijä on tutustunut lehdenjakajaan pihalla röökillä, kenties on jopa tähän vähän ihastunut jos ovat jutelleet. Tekijä tietää tarkkaan mihin aikaan jakaja liikkuu ja on kyseisenä yönä päättänyt lähestyä tätä, mutta ei ole saanut mitään vastakaikua, ja tästä syystä päässä on kilahtanut. Uskon vahvasti siihen, että olivat jollain tasolla tuttuja toisilleen.

[NaomiCampbell]

Mitkä olivat tämän tekijän tuntomerkit jota tiedetään? pituus? Vaatetus?
Viime sunnuntaina kävelin louhelassa haltijatietä myyrmäkeen päin. Näin edessäni mustiin pukeutuneen sanoisin n.25-vuotiaan miehen jolla mustan takin huppu päässä ja kädet taskuissa. Pituus n.175? Hän käveli siis minua vastaan ja tapitti silmiini koko sen matkan mitä käveli minua vastaan. Ja ilme oli vihainen. Matka oli n.50m minkä hän tuijotti minua. Silloin en ajatellut muuta kuin että ompa kaverilla vihainen ilme ja että miksi katsoo minua silmiin vihaisena tauotta. Jäi epämiellyttävä olo.
Nyt olen vasta lukenut näitä tähän aiheeseen liittyviä juttuja ja tajusin että tuo haltijatie on n.400m päässä tuosta postinjakan pahoinpitely/tappo paikalta. Ja tuon kaverin tuntomerkit saataisivat olla hyvinkin samat mitä ilmeisesti silminnäkijät ovat kerroneet.
Varmasti hyvin mahdollista että tuo minun näkemäni mies on vain joku täysin ulkopuolinen jolla huono päivä ym? Mutta kerroinpa nyt kuitenkin. Outo olo tosiaan tuli.. ei ihminen mielestäni vieraita tuijota tuollain silmiin varsinkaan vihaisena jos ei ole syytä.

Tuohon omaan tuntemukseen / intuitioon, että tuolla miehellä ei kaikki ok, kyllä kannattaa luottaa, kuulostaa puistattavalle, vaikka mitään ei tapahtunut ja on todella lähellä tapahtumapaikkaa, ehkä jopa postinjakajan aluetta ja reitillä.

Mielestäni tuo 170-180.cm pitkä ja kokomustiin pukeutuminen on aika merkittäväkin tuntomerkki.

Mustat vaatteet ovat yleisiä, mutta että on kiireestä kantapäähän mustissa ei ole niin yleistä. Hiustenväriä ei ole kerrottu, joten se viittaisi että oli tekohetkellä musta huppu päässä.

Toisaalta miksi murhaaja kulkisi lähellä tapahtumapaikkaa tuntomerkkeihin sopivissa vaatteissa, kun varmasti varsin hyvin tietää, että herättäisi olemuksellaan huomiota? Luulisi, että vähintäänkin olisi vaatteiden väri vaihtunut. Ellei sitten halua tarkoituksella jäädä kiinni.

Mutta siinä olen kyllä samaa mieltä, että intuitioon kannattaa luottaa, kaikki vihjeet ovat varmasti tervetulleita poliisille.

[meitzi]

Tässä ei olla 45 minuuttiin vilkaistu jakokirjaa ennen hälytystä. Liekö siinä ollut jotain, mikä on keskeyttänyt jaon? Tai sitten tosiaan, kuten Boswell sanoi, jakaja tietäisi näistä korkeista tornitaloista ulkoa, ketkä tilaavat lehteä ja ketkä ei. Mikä sinänsä on jo saavutus itsessään.

No ei kovin kaksinen saavutus. Itselläni oli kolme piiriä yössä, yksi haja-asutusalueen piiri, joka kattoi kolme melko isoa kylää. Niiden jälkeen omakotitaloalue kaupungissa, joka ei kattanut kuin ehkä puolet kaupunginosasta ja yksi kerrostaloalue. Kerrostaloaluetta ei ollut joka yö, ja se oli aina yksi kolmesta vaihtoehdosta.

Melko nopeasti noi oppi ulkoa siten, että jakokirjasta tarkisti muutokset, ja mikäli niitä ei ollut, niin ei siihen tarvinnut myöskään palata. Kerrostaloalueilla ja omakotitaloalueella jurppi ihan vietävästi jos fillari oli pöllitty, ja joutui käyttämään autoa niissäkin. Hidasti sen verran reippaasti, että oli hankaluuksia toteuttaa jakoa kokonaisuudessaan ennen määräaikaa. Se taas tarkoitti mutinaa, sillä läheskään kaikille ei riitä se, että lehti on aamulla kuuteen mennessä laatikossa, vaan palautepuhelin alkaa soida melkein tuntia aikaisemmin.

[Inanna]

Toivottavasti lähitalojen asukkaat ilmoittavat poliisille, mikäli heillä on tietoa tai muistikuvaa naapurista (kenties jopa aina mustiin pukeutuneena), joka käy usein aamuyöstä pihalla röökillä. Kerrostalot ovat pääsääntöisesti savuttomia nykyään, joten porukka käy pihalla röökillä. Voihan olla, että tekijä on tutustunut lehdenjakajaan pihalla röökillä, kenties on jopa tähän vähän ihastunut jos ovat jutelleet. Tekijä tietää tarkkaan mihin aikaan jakaja liikkuu ja on kyseisenä yönä päättänyt lähestyä tätä, mutta ei ole saanut mitään vastakaikua, ja tästä syystä päässä on kilahtanut. Uskon vahvasti siihen, että olivat jollain tasolla tuttuja toisilleen.

Erittäin hyvä näkökulma. Nimenomaan muistella naapurustostaan, lähikaupasta, baarista täysin mustiin pukeutunutta henkilöä.

Itsekin kallistun siihen, että tekijä ainakin tiesi tämän naisen, jos nyt ei tuntenut lähemmin.

Jos tällä naisella olisi ollut vaikeuksia jonkun miehen kanssa, hän varmaan aika suurella todennäköisyydellä olisi sellaisista huolista jollekin kertonut. Internet selailuhistoria ja some tilit varmaan tarkastelun kohteena.

Huomionarvoista tarkastella myös onko jonkun omassa ympäristössä yhtäkkiä kadonnut, mustiin pukeutunut henkilö. Koska tuskin enää pukeutuu mustiin tai on edes Suomessa. Onko työpaikalta, koulusta jne. kadonnut tyyppi kuin savuna ilmaan.

[canis lupus]

Tuosta sähköisestä jakokirjsta vielä, sehän on ihan tavallinen puhelin, jossa on Postin sovellukset. Työaika aloitetaan, kun saavutaan töihin, reitit aloitetaan kun aletaan jakamaan. Jakokirja ei varsinaisesti seuraa jakajaa, missä kohtaa mennään, vaan on apuna jaossa. -- Reitti aloitetaan ja kuitataan lopetetuksi. Läheskään kaikkiin taloihin ei mene lehtiä ja monet jakajat jakaa omaan tyyliin ja hyvinkin eritavalla kuin jakokirjan järjestys on.
---.

Okay, näin ajattelinkin että aparaatti on ihan jakajan oma älypuhelin. Omista jakokokemuksistani on kuitenkin yli 20 vuotta.

Eli on täysin luonnollista ettei ohjelmistoon ole vilkaistukaan 45 minuuttiin. On muistettu mihin lehdet menee.

Myöskin olisi helppoa seurata jakajaa, huomaamattomastikin, se kolme varttia. Varsinkin kerrostalopiirissä jota usein jaetaan kärryllä. Baarista poistuneelle kävelijälle tää voisi olla jopa "luonnollista" kun muutakaan ajanvietettä ei oikein ole ennenkuin junat ym taas kulkee...

[Notorious]

Myyrmäen surma | Poliisi kommentoi mahdollisesti täysin sivullisen kiinniottoa: ”Meillä oli täydet perusteet epäillä”: https://www.hs.fi/kaupunki/art-20000092 ... d2a7cf8809

TÄMÄN HETKEN tietojen valossa teossa ei ole ilmennyt suunnitelmallisuutta, mutta tähän on Tyynelän mukaan vaikea ottaa kantaa ilman epäilyä. Myöskään viitteitä esimerkiksi ryöstöstä tai muusta väkivaltaa ennakoineesta rikoksesta ei ole tässä kohtaa, mutta mitään tutkintalinjoja ei ole poissuljettu.

”Kyse on ollut yksinäisestä nuoresta naisesta postin jakelukärryn kanssa, [ryöstö] on yksi asia mikä pitää tutkinnassa huomioida, mutta selkeitä viitteitä sellaisesta ei voi sanoa olevan”, Tyynelä kertoo.

Uhrilta ei esimerkiksi selkeästi anastettu mitään.

Tyynelän mukaan tapaukseen ei liity viharikoksen elementtejä.


- En huomannu että aikasemmin ois tosta kyseisestä uutisesta ollut linkkiä.
Tossa nyt ainakin todetaan suoraan että ollut jakelukärryn kanssa liikkeellä.

[Miss Holmes #1]

Mitkä olivat tämän tekijän tuntomerkit jota tiedetään? pituus? Vaatetus?
Viime sunnuntaina kävelin louhelassa haltijatietä myyrmäkeen päin. Näin edessäni mustiin pukeutuneen sanoisin n.25-vuotiaan miehen jolla mustan takin huppu päässä ja kädet taskuissa. Pituus n.175? Hän käveli siis minua vastaan ja tapitti silmiini koko sen matkan mitä käveli minua vastaan. Ja ilme oli vihainen. Matka oli n.50m minkä hän tuijotti minua. Silloin en ajatellut muuta kuin että ompa kaverilla vihainen ilme ja että miksi katsoo minua silmiin vihaisena tauotta. Jäi epämiellyttävä olo.
Nyt olen vasta lukenut näitä tähän aiheeseen liittyviä juttuja ja tajusin että tuo haltijatie on n.400m päässä tuosta postinjakan pahoinpitely/tappo paikalta. Ja tuon kaverin tuntomerkit saataisivat olla hyvinkin samat mitä ilmeisesti silminnäkijät ovat kerroneet.
Varmasti hyvin mahdollista että tuo minun näkemäni mies on vain joku täysin ulkopuolinen jolla huono päivä ym? Mutta kerroinpa nyt kuitenkin. Outo olo tosiaan tuli.. ei ihminen mielestäni vieraita tuijota tuollain silmiin varsinkaan vihaisena jos ei ole syytä.

Mielenkiintoista.
Mihin aikaan olit liikkeellä?
Mietin vaan, että tuskin tekijä pitkää aikaa on alueella liikkuunut ja edestakaisin kävellyt.

Jos on ollut lähellä tapahtuma-aikaa, saatat olla onnellinen, ettet itse päätynyt uhriksi

Tuo sinun sijaintisi olisi ollut teon kannalta helpompi, koska vieressä metsäalue. Todennäköisesti sattui tulemaan autoja tai muista ihmisiä niin, että suunnitelmaa piti muuttaa.

Minä jotenkin 'pelkään', että Simonkylän puukotus on saman tekijän tekosia.

[jellyfish]

Mielenkiintoista on se, että tapauksella on 2 silminnäkijää.

Tai ainakin yksi, se ensimmäinen joka soitti hätäkeskukseen. Olisiko sitten ikkunasta seurannut, kun poliisi juuri tähän havaintoon perustaa ehdottoman tuntomerkin, että tekijä oli pukeutunut koko mustiin.

Siis kertauksen vuoksi:

Silminnäkijä 1: Ilmoitti hätäkeskukseen. Näki, että roskakatokseen meni henkilö. Hänen sijaintinsa on täytynyt olla sellainen, että näkee sekä D-rapun että roskakatoksen. IL: Tapahtumaa todistu ainakin kaksi henkilöä. Toinen soitti asiasta hätäkeskukseen, mutta hänen (silminnäkijä1/hätäkeskussoittaja) saapumisensa lähistölle ei lopettanut vielä tekoa. Vasta, kun toinen henkilö (silminnäkijä 2/roskistyyppi) käveli talonyhtiön roskakatokseen, keskeytyi julma teko.

Eli kaiken järjen mukaan silminnäkijä 1 (hätäkeskussoittaja) on ollut tapahtuma-aikaan pihalla (pihalla tai autossa), ei sisällä ikkunassa. Ikkunasta käsin on vaikea saapua paikalle, ellei tule lentäen. Ufoihin en usko.

Silminnäkijä 2: Ilmoittautui poliisille vasta myöhemmin. HS: Poliisi on puhuttanut useampia silminnäkijöitä ja muita asiaan liittyen. Silminnäkijöiden (silminnäkijä 1 ja silminnäkijä 2) mukaan pihassa on liikkunut mustiin pukeutunut mies. Tämän vahvistaa muun muassa roskakatoksessa teon aikaan käynyt silminnäkijä, jota poliisi kuuli viikonloppuna. Hän (silminnäkijä2/roskistyyppi) ei kuitenkaan nähnyt itse tekoa.

Silminnäkijä1 on voinut aloittaa hätäkeskus puhelun havaittuaan teon ikkunastaan. Hän on saattanut uskaltaa myös mennä D-portaan ulko-oven lasin takaa mennä katsomaan tekoa lähempää.

[Miss Holmes #1]

Ihan sellainen pikku huomio, että mustat vaatteet ovat oikein otolliset, jos olet surmaamismielessä liikkeellä; veri ei erotu pimeällä/ hämärässä lainkaan.

Karo79: oletko nainen vai mies? Olikotko yksin vai esim koiran kanssa?

[LeaSommer]

Silminnäkijä1 on voinut aloittaa hätäkeskus puhelun havaittuaan teon ikkunastaan. Hän on saattanut uskaltaa myös mennä D-portaan ulko-oven lasin takaa mennä katsomaan tekoa lähempää.

Ihanko tosissaan väität, että keskellä yötä, kun joku näkee ikkunasta että toinen pääsee hengestään, joku kipittää raput alas (tai vielä rohkeampi veto mennä hissillä näkemättä, mitä hissin oven takana on alas saavuttuaan). Kipittää siihen alaovelle tietämättä onko rappukäytävässä samanlainen murhanäytelmä meneillään. Eikä tietenkään voi tietää, onko hullulla murhamiehellä kirves tai astalo (jolla kenties yrittäisi hyökätä ikkunan läpi silminnäkijän luo) tai vaikka rapun avaimet. Tai tietämättä, onko rapun ovi sepposen selällään. Kuka lähtisi siinä tilanteessa kipittämään rappusia alas, jos tilanne rapun edessä näyttää siltä, että toinen pääsee hengestään? Tuskin häkekään tähän kannustaisi, koska olisi melkoinen riski että tulisi kaksi ruumista yhden sijaan.