Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[hamuelos]

Ei ihminen joka murhaa toisen rapun edessä tajua vältellä kameroita. Ihminen joka tajuaa vältellä kameroita on fiksu. Tämän tekijä ei sitä ole

[GmplA-]

Niin siis tekijähän lopetti tekonsa ja pakeni, kun kuuli niitä roskakatoksesta tulevia ihmisen aiheuttamia ääniä. Hän ei voinut paetessaan tietää, kuinka nopeasti uhri havaitaan ja soitetaan HÄKEen. Joten kyllä hänellä kiire on ollut paeta.

Tuossa vaiheessa se silminnäkijä 1 oli jo soiton tehnyt ja partio saapumassa paikalle. Aamuyöllä poliisiauto pääsee rivakasti paikalle. Kuten muutkin partiot, samoin havaitsevat kyllä liikkujat, koska heitä on vähän, sekä autoja, että kävelijöitä, kun kello lähenee 4.

Tekijähän ei välttämättä ole mikään "poliisin vanha tuttu" vaikka olisi rikostellutkin ja väkivaltainen. Tämäkin kyllä hankaloittaa löytymistä.

Myös se että "poliiseja saapui joka suunnasta" siinä vaiheessa alkaa partioita olee jokaisella isolla tiellä tekopaikan läheisyydessä eli "isompien" ajoratojen kuten myyrmäentie, louhelantie, vaskivuorentie ja uomatien ylittäminen on haasteellista huomaamattomasti, toki mahdollista. Häkeen soittanut todennäköisesti on kerronut pako suunnan joten on sikäli myös outoa etteikö tekijää olisi pystytty saartamaan nopeasti tuonne louhelan puoleiselle alueelle. Mahdollisuus ninjana paeta on toki. Enemmän ja enemmän uskon itsekin siihen, että tekijä asuu lähistöllä. Kyllähän täällä jos jonkun näköistä hiihtäjää on nähnyt.

[hamuelos]

Voiko olla että teko on alkanut E-rapun alakäytävällä?
Kuinka varmasti häkeen soittanut (silminnäkijä 1) on ettei tekijä tullut E-rapusta uhrin perään siihen D-rapun eteen?
Uhri päässyt E-rapusta pakenemaan D:n eteen.
Selittäisi miksi tutkivat E-rappua. Jos tutkisivat kaikki raput olisi maija ajettu johki muualle kuin juuri E-rapun eteen. Esim a-rapun läheisyyteen/parkkialueelle varmistaakseen hälytysajoneuvojen kulun mistä sitten aloitettu tutkinta kierros käyden jokainen rappu

[Starbalia]

Häkeen lähtenyt soitto 03:30, silminnäkijä 1.
Teko keskeytynyt roskakatoksen kävijän takia 03:35, silminnäkijä 2.
Poliisi tullut paikalle 03:38.

3 minuutin etumatka. Siinä on tekijä kerinnyt juuri oletetun junaradan alituksen ali ennen Poliisin saapumista. Hänen onnensa voi olla roskakatoksen kävijä, muutoin olisi ollut liian myöhäistä.

[damfin]

Uutisoinnin mukaan ensimmäisen silminnäkijän saapuminen lähistölle ei keskeyttänyt tekoa vaan teko keskeytyi vasta roskakatokseen menneen henkilön aiheuttamiin ääniin, eli veikkaisin ensimmäisen silminnäkijän olleen nainen jota tekijä ei kokenut uhkaksi itselleen, mutta roskikseen mennyt henkilö mies jonka äänen kuullessaan tekijä pelästyi ja pakeni paikalta peläten että tuo mies voi tulla ja antaa hänelle turpaan toisin kuin nainen joka vain huutaa.

Pidän hyvin mahdollisena että tekijällä ei ollut mitään tekovälinettä, kuolettavat vammat uhrille voi tulla ihan sillä että ensin on lyöty tai tönäisty nurin ja sen jälkeen potkittu päähän ja kylkiin, mihinkään suureen verenvuotoon en usko koska missään ei ole kerrottu verijäljistä tai niiden pesemisestä, vai satoiko sitten lumi pian tapahtuman jälkeen ja peitti mahdolliset jäljet?

Voiko olla että teko on alkanut E-rapun alakäytävällä?
Kuinka varmasti häkeen soittanut (silminnäkijä 1) on ettei tekijä tullut E-rapusta uhrin perään siihen D-rapun eteen?
Uhri päässyt E-rapusta pakenemaan D:n eteen.
Selittäisi miksi tutkivat E-rappua. Jos tutkisivat kaikki raput olisi maija ajettu johki muualle kuin juuri E-rapun eteen. Esim a-rapun läheisyyteen/parkkialueelle varmistaakseen hälytysajoneuvojen kulun mistä sitten aloitettu tutkinta kierros käyden jokainen rappu

Tuo voi olla hyvinkin mahdollista, ehkä ensimmäiset iskut on tulleet siinä E-rapussa ja siksi nyt etsitään löytyisikö sieltä vielä jotain jälkiä.
Oma teoriani oli jo aiemminkin se että tekijä olisi noiden talojen asukas tai siellä vierailulla ollut, tai sitten nyt kun on vahvistunut että se roskakatos on ollut yleinen dyykkauspaikka, niin ehkä joku joka on yöpynyt siellä roskakatoksessa.

[Rousku]

Tässä casessa on vähän aukkoja, joita media ei ole vieläkään pystynyt avaamaan.

2.) Miksi epäilty lähti yöllä teon jälkeen Myyrmäestä kotiinsa Pikku-Huopalahteen keskellä yötä ?

3.) Liikkuiko julkisilla vai autolla ?

Tämä epäiltyhän ei enää ole epäilty, mutta vastaisen varalle muistutan, että reipas nuori henkilö kykenee tuollaisen matkan taittamaan myös jalan tai vaikka polkupyörällä.

[Doctor Lecter]

Poliisilla uusi epäilty Myyrmäen postinkantajan murha­tutkinnassa

Miestä vaaditaan vangittavaksi Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa tänään.

POLIISILLA on uusi epäilty Myyrmäellä tapahtuneen postinkantajan murhatutkinnassa. Poliisi vaatii torstaina yhtä henkilöä vangittavaksi Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa lievemmällä syytä epäillä -perusteella.

Vangittavaksi vaadittu epäilty on 19-vuotias mies.

Poliisi epäili teosta aiemmin 23-vuotiasta helsinkiläismiestä, joka kuitenkin vapautettiin tutkintavankeudesta viime viikonloppuna. Poliisin mukaan on todennäköistä, ettei miehellä ole henkirikoksen kanssa tekemistä.

Surma tapahtui Myyrmäentiellä sijaitsevan taloyhtiön pihassa aamuyöllä 17. marraskuuta. Poliisi on pyytänyt silminnäkijähavaintoja tummiin vaatteisiin pukeutuneesta miehestä.

Helsingin Sanomat
1.12.2022 8:15

[Rousku]

Tekijän poistuminen tekopaikalta on keskeistä. Nyt ensimmäinen partio on saapunut hyvin nopeasti paikalle ja samalla sinne on suuntautunut poliisi partioita "joka suunnalta". Kyllä sillä tekijällä on ollut kiire paeta, välttää kamerat ja silminnäkijät öisestä hätäisesti kiiruhtavasta liikkujasta.

Tuskin on jäänyt metsään tai mihinkään piileskelemään ja odottamaan aamun valkenemista.Ja sitten liikkeelle.

Miksei olisi? Ja miksi pakoon olisi kiire? Etenkin jos ja kun huomaa, että poliisiauto lähestyy, kannattaisi varmaan olla paikallaan.

Tuossahan on hyvinkin lähellä tekopaikkaa metsää, josta ei yöllä löydettäisi kuin koirien kanssa korkeintaan. Aamuun ei niin kovin kauan ole aikaa, sitten voi hyvin asettua bussipysäkille työmatkalaisten jonon jatkoksi. Tumma vaatetus ei Suomen marraskuussa edes ole mikään tuntomerkki.

Kameroiden välttäminen onkin sitten vaikeampaa. Niitä ei kiireinen liikkuja kuitenkaan vältä sen paremmin kuin ihan kaikessa rauhassa asteleva. Ehkei niitä edes kannata miettiä, miten välttäisi, kunhan ei nyt suoraan mene irvistelemään sellaiselle jos jostakin bongaa. Eihän niitä tässäkään keississä ole taidettu kunnolla hyödyntää, ainakaan vielä.

[Skloddi]

Ilta-Sanomissa myös. Vangittava on vuonna 2002 syntynyt mies. Liekö löytynyt naapurirapusta vai uhrin tuttavapiiristä? Veikkaan jälkimmäistä, vaikka 19-vuotias poika on tuossa iässä ehkä vähän nuori poikaystäväksi 23-vuotiaalle naiselle. Ettei se jopa ole ollutkin motiivina?

IS:
Poliisi vaatii uutta epäiltyä vangittavaksi postinjakajan murhasta

Vangitsemista käsitellään tänään.

Poliisi vaatii uutta epäiltyä vangittavaksi postinjakajan murhasta.

Vangitsemista käsitellään Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa torstaina. Vangittavana on vuonna 2002 syntynyt nuori mies.

Vangitsemista vaaditaan syytä epäillä -perusteella..."

-> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009238265.html

[Ted_Kaczynski]

No niin, hyvä, että on uusi epäilty. Jospa se tästä ja poliisi ei tällä kertaa olisi niin kuutamolla.

Mietin myös voisikohan tällainen yöjakaja pitää luureja päässä ja kuunnella musiikkia? Täten ei välttämättä huomioi ympäristöä, jos joku seuraa tai väijyy taka-alalla. Se voisi myös selittää, miksi uhri olisi tullut yllätetyksi, eikä saanut huudettua apua. Itse en kyllä tohtisi yöaikaan Vantaan lähiössä liikuskellessa mitään musiikkia kuunnella, vaan olisi korvat höröllä joka suuntaan, jos kuuluu jotain epämääräistä liikehdintää.

[deathamphetamine]

Jos itse lähtisin profiloimaan tekijää niin ensimmäisenä tulee mieleen nämä neljä vaihtoehtoa:

b) Nuori. Mies. Vantaalla on ollut tänä vuonna ihan räjähtänyt käsiin nuorten tekemät törkeät ryöstöt ja pahoinpitelyt. Mitä jos jollain tälläisellä nuorella on vain kilahtanut ja pistänyt posteljonnan kylmäksi? Toki tätä väitettä vastaan sotii se, että teko oltaisiin tehty siksi, että saataisiin omassa yhteisössä arvostusta muiden silmissä. Olisi taatusti kertonut teosta kavereilleen, mahdollisesti jopa dokumentoinut sitä ja joku olisi kyllä varmaan tässä vaiheessa jo kertonut asiasta eteenpäin. Tällähän hetkellä ei kait ketään ole kiinniotettuna joten ketään virallista epäiltyä ei ilmeisesti ole.

Näköjään oma jo 28pv tehty näkemys osui aika lähelle. Ei ehkä ihan niin nuori nuori mitä ajattelin mutta.. no saa nähdä onko nyt oikea kaveri. Odotellaan lisätietoa.

[hamuelos]

Kävin aamulla paikanpäällä. Jos ei vielä ollut täällä niin roskakatoksen rakennuksessa on kaksi ovea ja taloa lähempänä ovi on itse roskakatos. Tuo ovi minkä päällä on koripalloteline. Toisen oven takana säilytetään lapun mukaan taloyhtiön lumikolia jne

[Hello Piggy]

Jos itse lähtisin profiloimaan tekijää niin ensimmäisenä tulee mieleen nämä neljä vaihtoehtoa:

b) Nuori. Mies. Vantaalla on ollut tänä vuonna ihan räjähtänyt käsiin nuorten tekemät törkeät ryöstöt ja pahoinpitelyt. Mitä jos jollain tälläisellä nuorella on vain kilahtanut ja pistänyt posteljonnan kylmäksi? Toki tätä väitettä vastaan sotii se, että teko oltaisiin tehty siksi, että saataisiin omassa yhteisössä arvostusta muiden silmissä. Olisi taatusti kertonut teosta kavereilleen, mahdollisesti jopa dokumentoinut sitä ja joku olisi kyllä varmaan tässä vaiheessa jo kertonut asiasta eteenpäin. Tällähän hetkellä ei kait ketään ole kiinniotettuna joten ketään virallista epäiltyä ei ilmeisesti ole.

Näköjään oma jo 28pv tehty näkemys osui aika lähelle. Ei ehkä ihan niin nuori nuori mitä ajattelin mutta.. no saa nähdä onko nyt oikea kaveri. Odotellaan lisätietoa.

Hurraa! Onneksi olkoon! Jaamme kaikille oikein arvanneille kunniajäsenyys merkin

[Ted_Kaczynski]

Iltasanomien uutisessa oli ihan hyvä kuva tuosta roskakatoksien etäisyydestä ja rapun edustasta. Oletettavasti kuva on otettu parkkipaikalta, joten siinä näkee hyvin etäisyydet ja miten vaikea silminnäkijän on nähdä tapahtumat ja tuntomerkit tuollaisenkin matkan päästä. Huomioiden vielä sen, että silloin ei ollut vielä lunta ja suurin osa ikkunoista todennäköisesti pimeänä, joten näkyvyys oli huomattavasti huonompi tekoyönä.

[damfin]

Jos eilen on poliisi ollut tutkimassa E-rappua ja tänään tiedotetaan uudesta epäillystä, tuosta 19 vuotiaasta miehestä, niin kyllä uskaltaisin epäillä että E-rappu liittyy tähän uuteen epäiltyyn jollain lailla.