Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Ghost hunting]

Vantaalaisetkin voisivat tarkkailla tilannetta, tai onko lähipiirissä henkilö joka on muuttunut viime aikoina, pahalta näyttää jos etumatka kasvaa vaikka kuukaudeksi ja poliisilla ei ole yhtään epäiltyä, vai täytyykö tässä odotella että sama pöpi mustakaapu iskee yöllä uudestaan ekaksi vaan tutkii aluetta ja harjoittelee väjymistä.

[Jasonnn]

Pieleen mennyt raiskasu? Uhri alkanut huutamaan ja tekijä kuristanut vähän liian voimalla? Sitten pakoon. Uhri saatu vielä elvytettyä, mutta aivot perunamuussia ja letkut vedetty irti?

Miks pitää tunkee tänne näitä "vähän vahingossa kuristettu liikaa" juttuja ? Kyseessä murhatutkinta koska uhri hakattu muussiksi / kasvot tunnistamattomaksi eli TARKOITUS OLLUT TAPPAA.

Ei poliisi ole kertonut edes mitään sinnepäin, että naama / uhri olisi hakattu muussiksi. Toki noinkin on voinut käydä.

Ei ole ei. Mutta astalosta sanonut että tutkii mahdollisen astalon käyttöä. Se että heti tutkitaan murhana kuvastaa hyvin tekotapaa. Tottakai se voisi olla kuristaminen mutta ei sitä samantien käännettäisi murhatutkinnaksi uhrin kuoltua sairaalassa. Huhuja on kovasti liikkeellä tuosta kasvojen murskaamisesta ja varmasti on kantautunut poliisin korviin. Yleensä poliisi mediassa korjaisi väitteen heti alussa jos se ei pidä paikkaansa.

Jos aiemmin jonkun kirjoittama viesti tässä ketjussa on totta ja että poliisi on kysynyt postin jakopäivystäjältä että onko täällä teillä ollut 50 vuotias jakamassa postia/että poliisi ei ole ollut tunnistaa uhrin henkkareista henkilöä. Niin jos nuo ovat totta niin jokainen voi päätellä kumpaa tekotapaa uskoo.

Mutta anyways tekotapa ei ole nyt oleellinen vaan tekijän kiinnijääminen.

[Inanna]

Poliisilla kerta ei ole ketään epäiltyä, niin alkais nyt jakamaan sitä tietoa ja antaa kansan selvittää tätä yhdessä. Muutama tutkija ja silminnäkijä on vähän eri, kun parisataa tuhatta ihmistä. Varmaan menee aikaa kyllä käydä kamerat sun muut läpi. Jäljet ja etumatka kasvaa koko ajan, enkä halua että tuolla liikkuu yhtään enempää vaarallisia tyyppejä.

Naulan kantaan ! Kun aikaa kuluu, tiedetään, että kaikki myöhemmin tulevat silminnäkijä havainnot ja vihjeet alkavat olemaan epätarkempia ja kenties mielikuvituksella höystettyjä, kun ei sen tarkemmin oikeastaan muisteta mitään.

Tai sitten poliisit ovat tekijän jäljillä, mutta eivät tavoita epäiltyä millään. Nythän tutkinnanjohtaja sanoi, että heillä ei ole epäiltyä.

[poliisikoiran pentu]

Jos ei uhrin lähi- ja tuttavapiiriä perkaamalla löydy syytä epäilyyn, niin sitten alan kääntyä tämän incel-teorian puoleen...Silloin tekijä olisi tarkka sarjamurhatyyppinen suunnittelija, naisvihaaja, jonka on vain etsinyt sopivaa uhria. Ja kuka tahansa aamuyöllä yksin liikkuva nainen olisi voinut joutua uhriksi. Ehkä ensisijaisesti joku ravintolasta palaaja, ja eikö postinkantajakin tullut töihin suoraan juhlistamasta synttäreitään. Mutta luulisi, että viimeistään Myyrmäessä tekijä olisi seuraillut ja vilahtanut edes jossain valvontakamerassa. Riippuu kyllä täysin postinkantajan omasta reitistä. Hän luultavasti on tullut kärryään vetäen lyhintä ja helpointa reittiä jakopaikalle (junalta, bussilta, autolta?).

Minusta hyvää päätelmää se, että silminnäkijä kakkonen on nimenomaan käynyt kauempana olevalla roskiskatoksella ja silminnäkijä ykkönen on katsonut parkkiksen suunnalta. Silminnäkijä kakkosen osuus jäi kuitenkin hyvin pieneksi (kaikesta päätellen hän keskittyi vain roskien vientiin, noteerasi jotenkin tummapukuisen tyypin, mutta ei huomannut/ tajunnut itse rikosta).

Kaikki vihjeet kannattaa varmasti kertoa, niinhän on neuvottu. En kuitenkaan usko, että joku tummiin pukeutunut silmiin tapittaja liittyy tapaukseen mitenkään...eka mieleen tuleva selitys on se, että hän tiesi uutisoinnista ja häntä otti päähän, että nyt ihmiset katsovat häntä pitkään vaatteiden yms. takia. Samanlaiseksi hän tulkitsi vastaan tulleen nimimerkinkin. Oikea tekijä on varmaan vihoviimeinen, joka pukeutuu enää mustiin tai pyrkii herättämään huomiota millään tavalla. Luultavasti hän pyrkii jatkamaan arkeaan niin "normaalisti" ja näkymättömänä kuin vaan pystyy...

[URSA]

Löysin muuten hyvän kuvan etuovesta. Kuva on otettu D-rapun asunnosta mikä kuvaa tapahtumapaikkaa ja vasemmalla näkyy roskakatoksen katto

Kuvan keskellä erottuu selvästi junarata vähän kauempana, jolla kulkee ainoastaan lähijunia. Olisiko tekijä paennut ainakin alkumatkan rataa pitkin. Siellä ei tule keskellä yötä ketään vastaan eikä junat ei kulje.

[Jasonnn]

Jos ei uhrin lähi- ja tuttavapiiriä perkaamalla löydy syytä epäilyyn, niin sitten alan kääntyä tämän incel-teorian puoleen...Silloin tekijä olisi tarkka sarjamurhatyyppinen suunnittelija, naisvihaaja, jonka on vain etsinyt sopivaa uhria. Ja kuka tahansa aamuyöllä yksin liikkuva nainen olisi voinut joutua uhriksi. Ehkä ensisijaisesti joku ravintolasta palaaja, ja eikö postinkantajakin tullut töihin suoraan juhlistamasta synttäreitään. Mutta luulisi, että viimeistään Myyrmäessä tekijä olisi seuraillut ja vilahtanut edes jossain valvontakamerassa. Riippuu kyllä täysin postinkantajan omasta reitistä. Hän luultavasti on tullut kärryään vetäen lyhintä ja helpointa reittiä jakopaikalle (junalta, bussilta, autolta?).

Minusta hyvää päätelmää se, että silminnäkijä kakkonen on nimenomaan käynyt kauempana olevalla roskiskatoksella ja silminnäkijä ykkönen on katsonut parkkiksen suunnalta. Silminnäkijä kakkosen osuus jäi kuitenkin hyvin pieneksi (kaikesta päätellen hän keskittyi vain roskien vientiin, noteerasi jotenkin tummapukuisen tyypin, mutta ei huomannut itse rikosta).

Kaikki vihjeet kannattaa varmasti kertoa, niinhän on neuvottu. En kuitenkaan usko, että joku tummiin pukeutunut silmiin tapittaja liittyy tapaukseen mitenkään...eka mieleen tuleva selitys on se, että hän tiesi uutisoinnista ja häntä otti päähän, että nyt ihmiset katsovat häntä pitkään vaatteiden yms. takia. Samanlaiseksi hän tulkitsi vastaan tulleen nimimerkinkin. Oikea tekijä on varmaan vihoviimeinen, joka pukeutuu enää mustiin tai pyrkii herättämään huomiota millään tavalla. Luultavasti hän pyrkii jatkamaan arkeaan niin "normaalisti" ja näkymättömänä kuin vaan pystyy...

Silminnäkijä 1 on luultavasti ollut menossa autollensa tai on saapunut parkkipaikalle joko kävellen tai autolla (luulisin että kävellen koska autolla saapuminen olisi varmasti säikäyttänyt tekijä jos ei aivan kiihkon vallassa ollut) Näitä paikkoja tukee se että hän on nähnyt ettei silminnäkijä 2/tekijä mene mihinkään rappuun sisälle.

Uskon että silminnäkijä 2 on ollut roskisdyykkari. Selittäisi sen että ei ole mennyt sisälle eikä tullut sieltä (sisältä tulemisesta en ole varma koska siitä ei ole tiedotettu minun mielestä mutta luulis että oven aukaisu olisi säikäyttänyt tekijän) korjatkaa jos olen väärässä.
Katos on kuulemma mallia varasto (varastossa lukko) jonka päädyssä sijaitsee oven takana roska-astiat (tämän ovessa salpa) LUKOISTA ON TURHA VÄITELLÄ KOSKA JOKU PAIKALLA KÄYNYT OLI NÄIN TODENNUT. Tapauksen jälkeen on varmasti ilmestynyt lukko.
Kuulemma nykyään jos roskakaton on lukoton niin sellaisesta huhu kuulemma leviää noissa piireissä ja selittäisi juuri hänen tulemisen kesken teon.

[Jasonnn]

Löysin muuten hyvän kuvan etuovesta. Kuva on otettu D-rapun asunnosta mikä kuvaa tapahtumapaikkaa ja vasemmalla näkyy roskakatoksen katto

Kuvan keskellä erottuu selvästi junarata vähän kauempana, jolla kulkee ainoastaan lähijunia. Olisiko tekijä paennut ainakin alkumatkan rataa pitkin. Siellä ei tule keskellä yötä ketään vastaan eikä junat ei kulje.

Mahdollisesti tai ainakin voinut seurata aiempina öinä miten jakaja toteuttaa jaon kyseisessä taloyhtiössä.

[Karo79]

Onhan poliisilla murhatutkimuksessa käytössään kanavat etsiä tietoja, matkapuhelimia mitkä tallentuneet mastoihin alueella, uhrin tietokone, puhelin...

Jonkin verran tutkintaa saattaa nyt "jarruttaa", että uhrista ei ole julkaistu kuvaa taikka nimeä. Niiden perusteella saattaisi tulla uusia vihjeitä, joilla saada epäiltyjä listoille.

Nuoret naiset ovat varsin aktiivisia netissä ja ei olisi erikoista jos tällä postinjakelijallakin olisi ollut "nettituttavuuksia" joihin kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota tai edes tiennyt olemassaolosta.

Jotenkin käsittämättömän huonoa tuuria olisi, että aivan tuntematon tekijä, eikä alueella asuva, olisi juuri noiden talojen väliin osunut ja kohdannut tämän jakelijan.

Vaikuttaisi tosiaan, että tekijä ainakin tiesi tämän naisen ja sen, että missä nainen tuohon aikaan olisi. Toinen vaihtoehto, että seurasi aikansa. Mikä viittaisi, että asustelee noilla hoodeilla. Jos ei asustele, niin hänhän on voinut poistua omalla autollaan, joka oli pysäköitynä etäämmällä. Jonkun näistä talojen takana, mutta kuitenkin lähellä.

Nyt etsitään jalkaisin poistunutta ja ajatellaan sen vilahtavan jossain turvakameroiden kuvissa.

Aika vähän tässä mitään tietoa taitaa olla. EI ollut ryöstö, kun mitään ei oltu viety, eikä raiskaus, vaan raaka murha.

Aika hyytävä ajatella, että tuollaiseen tekoon kykenevä on vapaalla jalalla ja voi olla ihan missä vain, vaikka kotonaan ja tilata Voltista ruokaa.

Itse olen alusta asti sanonut että teko on äärimmäisen tarkasti suunniteltu.

Jos Karon viesti on totta ja vastaan tulija on ollut tekijä niin se kuvastaa minkälainen agressio tekijällä on.
Tekijä tulee uusimaan tekonsa todennäköisesti seuraavan 6kk:n sisällä. Paikka on syrjäisempi koska nyt on vähällä ollut ettei ole paikalta jäänyt kiinni. Luultavasti puisto, kävelytie tai syrjäinen katu. Aika 01-04.00 Uhri löydetään vielä huonommasta kunnosta mitä tämä koska nyt tekijä on keskeytetty ja ties missä kunnossa olisi ollut jos ei oltaisi.

En liikkuisi naisena tai nuorena missään yksin myöhään enkä edes koiran kanssa. Tuskin myös yksin miehenäkään.

Toivottavasti jää kiinni pian.

Se mitä minä näin niin on totta. Tänään kerroin näkemäni ja kokemani myös poliisin vinkkipalveluun. Kiitos teidän muutamien pyynnöstä.
Viime sunnuntaina en tosiaan juurikaan tähän keissiin ole ollut perehtyneenä. Nyt vasta viime päivinä olen kovasti tätä lukenut ja heti iski tämä minun kohtaaminen tämän miehen kanssa vahvasti mieleen. Ja tajusin että on mahdollista että tuo minun näkemäni mies voisi olla tämä epäilty. Jos hän olisi tekijä, hän voisi asua juuri tuolla haltijantien suunnalla. Norotie joka alkaa siitä myyrmäentieltä vie lähelle haltijatietä. Siis juuri sille tielle missä näin tämän minua vihaisesti tuijottavan miehen. Sinne suuntaanhan ilmeisesti epäillään tämän epäillyn juuri murhailtana kävelleen, näin oon ymmärtänyt.

[TheFirstFate1]

Löysin muuten hyvän kuvan etuovesta. Kuva on otettu D-rapun asunnosta mikä kuvaa tapahtumapaikkaa ja vasemmalla näkyy roskakatoksen katto

Kuvan keskellä erottuu selvästi junarata vähän kauempana, jolla kulkee ainoastaan lähijunia. Olisiko tekijä paennut ainakin alkumatkan rataa pitkin. Siellä ei tule keskellä yötä ketään vastaan eikä junat ei kulje.

Mahdollisesti tai ainakin voinut seurata aiempina öinä miten jakaja toteuttaa jaon kyseisessä taloyhtiössä.

Lähijunat jotka rataosuudella kulkee ei kulje tekoaikaan. Viimeinen kulkee puol 2 ja ensimmäinen alkaa vasta 05.00 aamulla.

[Jasonnn]

Kuvan keskellä erottuu selvästi junarata vähän kauempana, jolla kulkee ainoastaan lähijunia. Olisiko tekijä paennut ainakin alkumatkan rataa pitkin. Siellä ei tule keskellä yötä ketään vastaan eikä junat ei kulje.

Mahdollisesti tai ainakin voinut seurata aiempina öinä miten jakaja toteuttaa jaon kyseisessä taloyhtiössä.

Lähijunat jotka rataosuudella kulkee ei kulje tekoaikaan. Viimeinen kulkee puol 2 ja ensimmäinen alkaa vasta 05.00 aamulla.

Mielenkiintoinen yksityiskohta.

[Pad]

Näemmä jonkin verran spekuloitukin, mutta tämä Simonkylän keissi muistuttaa tätä jonkin verran. Siinä myös teko tapahtunut arkena yöllä ja tekijä on ollut tummiin pukeutunut normaalivartaloinen oletetusti mies. Jos kyseessä on sama tekijä, onko jotain muuta samantyylistä rikosta tehty pääkaupunkiseudulla ja jos on, vaikuttaa siltä että sarjarikoksesta voi olla kysymys ja jos tekijä olisi sama, se tarkoittaisi että teot ovat olleet ainakin jossain määrin suunniteltuja. Tekotavat näillä keisseille on eriävät, mutta se ei vielä tarkoita ettei tekijä voisi olla sama vaikka tekopaikkojen välillä on 17 kilometriä. Tuo kyseinen tekijä tallentui valvontakameroihin mutta häntä ei tietääkseni ole vielä otettu kiinni. Tämä kaikki on toki puhdasta spekulaatioita, mutta poliisilla on monta tutkintalinjaa auki.

Oli sitten kyseessä sama tekijä tai ei, toivottavasti molemmat rikokset selviävät ja tekijä(t) saadaan kiinni.

[Ghost hunting]

Jos joku on nähnyt esim. Norotien suunnalla jotakin niin tietenkään ei kannata lähteä ainakaan seuraamaan ihmistä, mutta tarkkailkaa ja pitäkää silmiä auki ja välttäkää yksin liikkumista, taksilla kotiin illanvietosta, niin on ainakin joku silminnäkijä paikalla ainakin hetken.
Onko joku sarjarikollinen päässyt viimeaikoina vapaaksi vaikka elinkautisesta?

[Ellilä]

Itse olen alusta asti sanonut että teko on äärimmäisen tarkasti suunniteltu.

Jos Karon viesti on totta ja vastaan tulija on ollut tekijä niin se kuvastaa minkälainen agressio tekijällä on.
Tekijä tulee uusimaan tekonsa todennäköisesti seuraavan 6kk:n sisällä. Paikka on syrjäisempi koska nyt on vähällä ollut ettei ole paikalta jäänyt kiinni. Luultavasti puisto, kävelytie tai syrjäinen katu. Aika 01-04.00 Uhri löydetään vielä huonommasta kunnosta mitä tämä koska nyt tekijä on keskeytetty ja ties missä kunnossa olisi ollut jos ei oltaisi.

En liikkuisi naisena tai nuorena missään yksin myöhään enkä edes koiran kanssa. Tuskin myös yksin miehenäkään.

Toivottavasti jää kiinni pian.

Se mitä minä näin niin on totta. Tänään kerroin näkemäni ja kokemani myös poliisin vinkkipalveluun. Kiitos teidän muutamien pyynnöstä.
Viime sunnuntaina en tosiaan juurikaan tähän keissiin ole ollut perehtyneenä. Nyt vasta viime päivinä olen kovasti tätä lukenut ja heti iski tämä minun kohtaaminen tämän miehen kanssa vahvasti mieleen. Ja tajusin että on mahdollista että tuo minun näkemäni mies voisi olla tämä epäilty. Jos hän olisi tekijä, hän voisi asua juuri tuolla haltijantien suunnalla. Norotie joka alkaa siitä myyrmäentieltä vie lähelle haltijatietä. Siis juuri sille tielle missä näin tämän minua vihaisesti tuijottavan miehen. Sinne suuntaanhan ilmeisesti epäillään tämän epäillyn juuri murhailtana kävelleen, näin oon ymmärtänyt.

Kerroit ensimmäisessä viestissä, että osasit yhdistää vastaan kävelleen vihaisesti tuijottaneen miehen tuntomerkkien perusteella etsittyyn postinkantajanmurhaajaan - mitä nämä tuntomerkit ovat? Siis muuta kuin keskipitkä ja tummiin pukeutunut

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Jussi hki]

Pieleen mennyt raiskasu? Uhri alkanut huutamaan ja tekijä kuristanut vähän liian voimalla? Sitten pakoon. Uhri saatu vielä elvytettyä, mutta aivot perunamuussia ja letkut vedetty irti?

Miks pitää tunkee tänne näitä "vähän vahingossa kuristettu liikaa" juttuja ? Kyseessä murhatutkinta koska uhri hakattu muussiksi / kasvot tunnistamattomaksi eli TARKOITUS OLLUT TAPPAA.

Kuristaminen on ihan yhtä vahva veikkaus kuin "naaman muussiksi hakkaaminen". Jälkimmäiselle ei ole tullut mitään vahvistusta miltään taholta.
Teitä on tietty porukka jotka naaman muussaamista pidätte täällä yllä? Miksi? Eikö tapaus ole riittävän hirveä muutenkin? Lyötte varmaan yläfemmat kun huomaatte, että joku alokas ottaa juttunne faktoina. Huvinsa kullakin.

[Nelson256]

Mitä enemmän mietin asiaa, sitä enemmän olen vakuuttunut että kyseessä on täysin impulsiivinen, mahdollisesti huumausaineiden vaikutuksen alaisena toteutettu agressionpurkaus täysin tuntemattomaa sivullista kohtaan.
Toivottavasti kaikki joilla on mitään mututuntumaa asiasta, tai jos päädyt lukemaan tätä ketjua koska mieleesi putkahtaa joku tietty tuttu, laitat poliisille nimettömänä vinkin. Mikäli vinkki osoittautuu perättömäksi, mitään haittaa siitäkään ei ole.
Todennäköisimmin kyseessä on;
18-35 vuotias, lyhyt, hintelä, syrjäytynyt, miespuolinen, mahdollisesti päihteiden ja alkoholin väärinkäyttäjä. Impulsiivinen luonne, ajautunut useita kertoja tappeluihin ja tappelutapa raukkamainen -esimerkiksi potkii maassa makaavaa vastapuolta, kantaa nyrkkirautaa, haastaa riitaa naisten kanssa. Hyvin todennäköisesti pientä rikostaustaa ja vähintään luottotiedottomuutta ja h-merkintää. Amista myöten koulut jääneet kesken. Varmasti ongelmia lapsuudenkodissa, sekä tappeluita koulussa. Mahdollisesti ollut väkivaltainen entisiä tyttöystäviä/siskoa/äitiä kohtaan. Tuttuja löytyy kyseisestä kerrostalosta, tai viereisestä. Hengailee usein ko talon pihalla öisin/iltaisin röökillä. Todennäköisesti heitetty menemään sieltä keskellä yötä kiihtyneenä/kiksoissa/laskuhumalassa.
Asuu n. 2-10 kilometrin säteellä tekopaikasta. Ei autoa, liikkuu aina kävellen.

Todennäköisesti hiljattain tehnyt joko täystopin huumeille, tai vähentänyt merkittävästi. Kadonnut koko viime viikon ajaksi, oleillen ainoastaan täysin toisella puolella kaupunkia asuvan tutun kämpillä, ja nyt mahdollisesti välttelee täysin tekopaikkaa seuraavat pari kuukautta. Rystyset ruvella vielä pari viikkoa. Välttelee hyvin todennäköisesti myös omaa kotiaan. Saattaa kysellä liikaa tutuiltaan poliiseiden yhteydenotoista keksityn tarinan voimin, käyttäytyy vainoharhaisesti. Tulee aivan varmasti palaamaan parin viikon kuluessa tekopaikalle ilta/yöaikaan, käyttäytyen liian kiinnostuneesti tapahtuneesta/vaihtoehtoisesti esittää ettei ole ikinä kuullutkaan. Parin kuukauden päästä huumeet ottaa taas vallan, ja käyttäytyy taas täysin normaalisti.