Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
Skloddi
Michael Knight
Viestit: 4188
Liittynyt: Ma Elo 26, 2019 12:20 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Skloddi »

Säfööri kirjoitti:
La Marras 26, 2022 6:40 pm
RL11/6 kirjoitti:
La Marras 26, 2022 3:26 pm
Suomi Ase -liike lopetti toimintansa. Missä siinä oli kyse?
En ainakaan muista, että siitä olisi ollut mitään poikkeavaa mainintaa. Aika näkymätöntä ja vaisua sen toiminta oli, ainakin valtakunnallisesti hyvin näkymätön firma. Eikös se ollut Tähtitorninmäellä? Mikä firma se olikaan Mannerheimintien alkupäässa Hämeenlinnanväylää kaupunkiin tultaessa, oliko Westshooters?
Se oli tosiaan pitkälle erottuva ja huomiota aina ohittaessa herättänyt liike Mannerheimintiellä mainosteippeineen ja -valoineen. Muistelen että isoimmalla luki ihan vain Smith & Wesson -center.

Säfööri
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: To Marras 24, 2022 10:31 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Säfööri »

Skloddi kirjoitti:
La Marras 26, 2022 6:50 pm
Säfööri kirjoitti:
La Marras 26, 2022 6:40 pm
RL11/6 kirjoitti:
La Marras 26, 2022 3:26 pm
Suomi Ase -liike lopetti toimintansa. Missä siinä oli kyse?
En ainakaan muista, että siitä olisi ollut mitään poikkeavaa mainintaa. Aika näkymätöntä ja vaisua sen toiminta oli, ainakin valtakunnallisesti hyvin näkymätön firma. Eikös se ollut Tähtitorninmäellä? Mikä firma se olikaan Mannerheimintien alkupäässa Hämeenlinnanväylää kaupunkiin tultaessa, oliko Westshooters?
Se oli tosiaan pitkälle erottuva ja huomiota aina ohittaessa herättänyt liike Mannerheimintiellä mainosteippeineen ja -valoineen. Muistelen että isoimmalla luki ihan vain Smith & Wesson -center.
Siinä toimi muistaakseni alunalkaen Kurkon Ultramatic oy samassa tilassa. Toimi Smitikan maahantuojana.
Kiltein kissi tapetaan aina ensimmäisenä

Amnestia
Theo Kojak
Viestit: 1109
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

Mitä väkeä on nämä aselaeista ja viranomaisten toimista valittavat? Kun tuntuu, että asialliset harrastajat saavat kaiken toimimaan, kaikki haetut aseluvat tulevat ja homma toimii.

Jotakin pääkallo-'moraalimerkkien' kanssa somessa aseen kädessä poseeraavia ganstawannabe:tä, videoilla tietysti pakollinen kouluampujahevitaustamusiikki? Eikai sellaisille kuuluisi mitään aseita antaakaan. Ei aseluvat ole mikään ihmisoikeus. Ne on käytännössä kahteen tarkoitukseen, maanpuolustukseen/yhteiskunnalliseen turvallisuuteen ja metsästykseen. Urheiluammunta on taitojen hiomiseen ja mittaamiseen noihin kahteen edelliseeen.

Peniisjatketouhuja ei tarvitsekaan viranomaisten katsella. Tai erilaisia NRA-kalluja, jotka jo muutenkin kertoilee näitä "Ei ole EU-Suomi enää itsenäinen ja puolustamisen arvoinen". Jos ongelmia on, olisiko syy peilissä, omissa asenteissa tai siinä, että on yritetty olla välittämättä lainmukaisesta toiminnasta?

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Säfööri kirjoitti:
La Marras 26, 2022 6:40 pm
RL11/6 kirjoitti:
La Marras 26, 2022 3:26 pm
Suomi Ase -liike lopetti toimintansa. Missä siinä oli kyse?
En ainakaan muista, että siitä olisi ollut mitään poikkeavaa mainintaa. Aika näkymätöntä ja vaisua sen toiminta oli, ainakin valtakunnallisesti hyvin näkymätön firma. Eikös se ollut Tähtitorninmäellä? Mikä firma se olikaan Mannerheimintien alkupäässa Hämeenlinnanväylää kaupunkiin tultaessa, oliko Westshooters?
Eikös tää Suomi Ase ollut juuri tuossa West Shootersin tiloissa aiemmin?
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Säfööri
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: To Marras 24, 2022 10:31 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Säfööri »

Amnestia kirjoitti:
La Marras 26, 2022 8:44 pm
Mitä väkeä on nämä aselaeista ja viranomaisten toimista valittavat? Kun tuntuu, että asialliset harrastajat saavat kaiken toimimaan, kaikki haetut aseluvat tulevat ja homma toimii.

Jotakin pääkallo-'moraalimerkkien' kanssa somessa aseen kädessä poseeraavia ganstawannabe:tä, videoilla tietysti pakollinen kouluampujahevitaustamusiikki? Eikai sellaisille kuuluisi mitään aseita antaakaan. Ei aseluvat ole mikään ihmisoikeus. Ne on käytännössä kahteen tarkoitukseen, maanpuolustukseen/yhteiskunnalliseen turvallisuuteen ja metsästykseen. Urheiluammunta on taitojen hiomiseen ja mittaamiseen noihin kahteen edelliseeen.

Peniisjatketouhuja ei tarvitsekaan viranomaisten katsella. Tai erilaisia NRA-kalluja, jotka jo muutenkin kertoilee näitä "Ei ole EU-Suomi enää itsenäinen ja puolustamisen arvoinen". Jos ongelmia on, olisiko syy peilissä, omissa asenteissa tai siinä, että on yritetty olla välittämättä lainmukaisesta toiminnasta?
Aika suuri osa näistä kavereista on niitä, jotka tuntevat aselainsäädännön esitöineen oikein hyvin, eivätkä suostu nielemään lakiin perustumatonta mielivaltaista toimintaa. Eri puolella Suomea käytännöt ovat hyvin erilaisia. Tarinassahan on yleensä kaksi puolta ja yleensä toinen ei aina pidä paikkaansa. Varsinaissuomessa oli suoraselkäinen poliisi, joka asettui Pohan Asehallintoyksikön eteen, koska sallittu olikin kiellettyä. En tiedä mitä hänelle mahtaa kuulua nykyään. Oikeus kuitenkin voitti elinkeinonharjoittajien näkökulmasta. Kannattaa tilata vaikka Ase-lehti, jos haluaa tutustua problematiikkaan. Niskasaaren blogi on myös aivan hyvä ikkuna nähdä asioita. Esimerkiksi Teräasekeskusta vastaan on nostettu tähän mennessä muistaakseni 7 juttua, eikä muistaakseni yksikään ole johtanut tuomioon. Viimeisenä tehokkaat ilma-aseet. Ongelmat liikkuvat suuremmissa kuvioissa, kuin yksittäisen luvanhakijan ja paikallistason pelikentällä.
"Jotakin pääkallo-'moraalimerkkien' kanssa somessa aseen kädessä poseeraavia ganstawannabe:tä, videoilla tietysti pakollinen kouluampujahevitaustamusiikki? Eikai sellaisille kuuluisi mitään aseita antaakaan." Tästä asiasta olemme aika tavalla samaa mieltä, mutta onko se todellinen suuremman mittakaavan ilmiö, siihen en osaa vastata. Mutulla sanottuna ei.
Kiltein kissi tapetaan aina ensimmäisenä

Säfööri
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: To Marras 24, 2022 10:31 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Säfööri »

Tämä kirjoitus herättää ainakin itsessä erikoisia tuntemuksia: https://mikkoniskasaari.fi/node/294
Kiltein kissi tapetaan aina ensimmäisenä

Amnestia
Theo Kojak
Viestit: 1109
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

Teräasekeskus on "Arming the nation". Mun silmään juuri tuota pääkallo/NRA-öyhötystä. Ja muistan asiattomia mainoksia jo vuosien takaa. Ei mitään sympatiaa, ihan nollassa. Niskasaaren blogia vähän katselin. Melkoista nillitystä. Tekstistä päätellen kaikille lain väärällä puolelle olevillekin pitäisi antaa oikeus aseeseen.

Eli pitäydyn edelleen tekstissäni. Ne, joille aseet kuuluu, niitä saa. Niskasaaren blogissa on kavalkaadi väkeä, jolle aseluvat ei kuulu.

Säfööri
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: To Marras 24, 2022 10:31 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Säfööri »

Pitkään touhuissa mukana olleena sanoisin, että suurin ongelma on yleisesti se, että laki ei ole tarkkarajainen ja ennakoitavissa. Yhtäkkiä vuosia käytössä olleista Umarexeista tulee lupaa vaativia.

Lainaus Niskasaaren tekstistä.
"Kyseessä on paintball-aseiden tapaus. Vain 7,5 – 16 joulen iskutehoon jäävät ilma-aseet muuttuivat Heikinheimon lausunnossa aselain tarkoittamiksi ”tehokkaiksi ilma-aseiksi”, joiden osto vaatii luvan. Tavallisen ilmakiväärin teho on noin 30 joulea, ja muut lupavapaat ilma-aseet yltävät jopa 120 joulen tehoon. Olematta ”tehokkaita ilma-aseita”." Eli tällä viranomaisen näkemyksellä Suomi on pullollaan aserikollisia.


Edelleen lainattua: Aselain 2a § tehokkaista ilma-aseista tuli voimaan vuonna 2015. Käytännön syihin vedoten lakitekstiin ei rajaksi otettu luodin iskuenergiaa, vaan piipun väljyys: yli 6,35 -millin väljyiset olisivat tehokkaita ilma-aseita. 3)

Koska noissa Pohan ja Tullin ”paljastamissa” paintball-pyssyissä piipun väljyys on yli 6,35 mm, virkaveijarit väittävät niitä tehokkaiksi ilma-aseiksi, mitä ne eivät ole. Ne ovat pelivälineitä, jotka on nimenomaan tarkoitettu siihen, että pelaajat ammuskelevat niillä tosiaan. Eikä piipun väljyys ole ainoa kriteeri.

Tehokkaan ilma-aseen määritelmään kuuluu myös, että se ”on suunniteltu ja tarkoitettu ampumaan metalliluoteja”. Nämä aseet on tarkoitettu ja suunniteltu ampumaan muovi- ja kumikuulia. Valmistaja ilmoittaa, ettei niitä ole edes testattu metallikuulilla.

Luoti on hienokseltaan suurempi kuin aseen piippu, ammuttaessa se puristuu piipun rihloja vasten. Näin syntyy paine, joka antaa luodille iskutehoa. Näissä paintball-aseissa on sileä piippu.

Lakimuutoksen esitöissä nimenomaan todetaan (korostus tässä):
” –- perinteisesti kilpa-ammunnassa käytettyjen ja niin sanottujen mökkipyssyjen osalta tarvetta lisäsääntelyyn ei ole ilmennyt”.
”Sääntely ehdotetaan rajattavaksi vain varsinaista ampuma-asetta teholtaan vastaaviin ilma-aseisiin –-”.

Pienoiskiväärin, kaliberi .22lr, teho on yleensä luokkaa 150 joulea, tehokkaimmat yli 200. Lainsäätäjän tahto oli säädellä tätä tehoa lähestyviä aseita. Ei 7,5 joulen pelivälineitä. On aivan ilmeistä, ettei lakimuutoksesta päättäneillä kansanedustajilla pälkähtänyt päähänkään, että joku kehtaisi myöhemmin väittää 7,5 joulen aseita teholtaan varsinaista ampuma-asetta vastaaviksi.
Kiltein kissi tapetaan aina ensimmäisenä

Säfööri
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: To Marras 24, 2022 10:31 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Säfööri »

Starttiaseista käytiin aivan vastaavaa polemiikkia ja niistä tulikin yllättäen kaasuaseita. Tällä hetkellä monikaan starttarin haltija ei vieläkään tiedä, että omistaa lupaa vaativan härvelin. Siinä on monta urheiluisojen lähettäjää vielä tarvittaessa kusessa. Kyseinen tulkinta olisi vaatinut ehdottomasti tarkemman tarkastelun ja siirtymäajan jonka aikana starttarit olisi pitänyt saada luvittaa ilman kustannuksia. Takautuvaa lainsäädäntöä.

Kaasuaseen ja starttipistoolin rinnastaminen toisiinsa tarkoittaa käytännössä sitä, että starttipistooli tarvitsee oikean aseluvan, koska kaasuase on luvanvarainen.
Kiltein kissi tapetaan aina ensimmäisenä

Säfööri
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: To Marras 24, 2022 10:31 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Säfööri »

Kuten aikaisemmin kerroin, olen liikkunut piireissä yli neljäkymmentä vuotta ja nähnyt monenlaista. Niskasaaren blogi on vain helpoin tapa kertoa tapauksista. Useita oikeudenkäyntipapereita ja KHO-päätöksiä on tullut selattua ja useamman asianosaisten kanssa keskustellut. Ainahan keskusteluissa ei ole tullut esille koko totuus, mutta oikeudenkäyntiasiakirjoista on asioita voinut jälkikäteen faktoja tarkastella.

Kyllä allekirjoittaneen luotto viranomaisia kohtaan on kärsinyt aika kovia kolauksia, vaikka en asianosaisena koskaan ole ollutkaan.

Wadstainien kanssa olen ollut aikanaan tekemisissä erään kiikarin takuuasian tiimoilta ja silloinkin puhelimitse. En siis tunne porukkaa, mutta kyllähän se on profiloitunut paremman väen kaupaksi. Myynnissä on ollut sellaista tavaraa, että normiduunarin kahden vuoden netollakaan ei ole välttämättä päässyt tiettyjen aseiden onnelliseksi omistajaksi. Aika näyttää mitä paljastuu, mutta ainakin poliisin tiedotuslinja oli vähän turhankin avoin.
Kiltein kissi tapetaan aina ensimmäisenä

Murheli
Vic Mackey
Viestit: 1991
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2016 12:34 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Murheli »

Säfööri kirjoitti:
Su Marras 27, 2022 12:22 am
tarkastella.
.

Wadstainien kanssa olen ollut aikanaan tekemisissä erään kiikarin takuuasian tiimoilta ja silloinkin puhelimitse. En siis tunne porukkaa, mutta kyllähän se on profiloitunut paremman väen kaupaksi. Myynnissä on ollut sellaista tavaraa, että normiduunarin kahden vuoden netollakaan ei ole välttämättä päässyt tiettyjen aseiden onnelliseksi omistajaksi. Aika näyttää mitä paljastuu, mutta ainakin poliisin tiedotuslinja oli vähän turhankin avoin.
Tämä poliisin avoin tiedotuslinja on kuitenkin se, mitä aina tälläkin foorumilla toivotaan. Jos poliisi ei olisi tiedottanut mitään, olisi ketju täyttynyt vinkumisesta, miksi ei ole tiedotettu. Itse olisin toivonut jopa vielä avoimempaa tiedotusta, jossa olisi kerrottu tarkemmin mistä tässä tapauksessa on kyse. Nythän täällä on sitten esitetty vaikka mitä ajatuksia syystä, lähtien Puotilan murhaseen myymisestä tiskin ali, aina näihin paintball aseisiin, jotka poliisi määritteli vastoin lainsäätäjän tarkoitusta luvanvaraisiksi
Voi voi, kun päättyi elämän koi

ssblastong
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Ke Marras 30, 2022 4:44 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja ssblastong »

Pakko oli luoda tunnukset että pystyy jotain juttuja kommentoimaan.

Aseliikkeelle esimerkiksi perikunnilta ostaminen on tietynlainen riski, on mahdollista että esimerkiksi jonkin aseen lupa on umpeutunut ennen kaupantekoa ja tavallaan aseliike lain silmissä on ostanut luvattoman aseen yms. mahdollisuuksia on.

Lupapolitiikka on suomessa niin tiukkaa nykypäivänä, että jos joku muuhun kun metsästykseen tai urheiluammuntaan asetta tarvitsee, on paljon helpompia tapoja ku viralliset kanavat. Varsinkin käsiaseissa.

Kyseisen liikkeen on kovin vaikea uskoa ainakaan "tahallisesti" rikkoneen lakia. Melkein jos ei pukupäällä ole tuolta mennyt asetta ostamaan on asiointi ollut jo joillakin vaikeaa ja hintojen kysely myös 😂. Vahva veikkaus että joku esimerkin mukainen juttu tms. Se piisaa, tai jopa jos liikkeen omistaja on syyllistynyt vaikka törkeään rattijuopumukseen tms rikkeeseen, luvat voi olla katkolla ja varastoaseet viranomaisten hallussa. Jos nuo menis poliisihuutokauppaan olen kyllä siellä istumassa ja huutamassa krieghoffia jos halvalla saisi 😂😂

Sako762
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 12:12 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Sako762 »

ssblastong kirjoitti:
Ke Marras 30, 2022 8:54 pm
Pakko oli luoda tunnukset että pystyy jotain juttuja kommentoimaan.

Aseliikkeelle esimerkiksi perikunnilta ostaminen on tietynlainen riski, on mahdollista että esimerkiksi jonkin aseen lupa on umpeutunut ennen kaupantekoa ja tavallaan aseliike lain silmissä on ostanut luvattoman aseen yms. mahdollisuuksia on.

Lupapolitiikka on suomessa niin tiukkaa nykypäivänä, että jos joku muuhun kun metsästykseen tai urheiluammuntaan asetta tarvitsee, on paljon helpompia tapoja ku viralliset kanavat. Varsinkin käsiaseissa.

Kyseisen liikkeen on kovin vaikea uskoa ainakaan "tahallisesti" rikkoneen lakia. Melkein jos ei pukupäällä ole tuolta mennyt asetta ostamaan on asiointi ollut jo joillakin vaikeaa ja hintojen kysely myös 😂. Vahva veikkaus että joku esimerkin mukainen juttu tms. Se piisaa, tai jopa jos liikkeen omistaja on syyllistynyt vaikka törkeään rattijuopumukseen tms rikkeeseen, luvat voi olla katkolla ja varastoaseet viranomaisten hallussa. Jos nuo menis poliisihuutokauppaan olen kyllä siellä istumassa ja huutamassa krieghoffia jos halvalla saisi 😂😂
Minä oon jo varannut paikan huutiksesta 😂
Pitäisikö kuitenkin ottaa taskupistooli mukaan?

jokusen koira ressu
Nikke Knakkertton
Viestit: 165
Liittynyt: To Maalis 17, 2022 12:29 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja jokusen koira ressu »

Säfööri kirjoitti:
La Marras 26, 2022 11:53 pm
Starttiaseista käytiin aivan vastaavaa polemiikkia ja niistä tulikin yllättäen kaasuaseita. Tällä hetkellä monikaan starttarin haltija ei vieläkään tiedä, että omistaa lupaa vaativan härvelin. Siinä on monta urheiluisojen lähettäjää vielä tarvittaessa kusessa. Kyseinen tulkinta olisi vaatinut ehdottomasti tarkemman tarkastelun ja siirtymäajan jonka aikana starttarit olisi pitänyt saada luvittaa ilman kustannuksia. Takautuvaa lainsäädäntöä.

Kaasuaseen ja starttipistoolin rinnastaminen toisiinsa tarkoittaa käytännössä sitä, että starttipistooli tarvitsee oikean aseluvan, koska kaasuase on luvanvarainen.
Tämä starttiasehässäkkä toimii seuraavalla tavalla.
Jouduin tutkimaan asiaa lähinnä erään ampuma- aseoikeudenkäynnin yhteydessä. Poliisi ei pysty vaatimaan starttiaseen hallussa pitämiseen lupaa. Ovat ottaneet asiaan erikoisen toimintamallin, jossa starttiasetta on alettu rinnastamaan kaasuaseeseen.
Kun tavataan hallusta starttiase, poliisi aloittaa rikostutkinnan. Usein yritetään helppoa tietä, eli ehdotetaan vastaajalle voidaanko asia päättää vastaajaa uudestaan kuulematta. Jos tähän suostuu on tiedossa pari kuukautta ehdollista ampuma-ase rikoksesta. Mikäli tähän ei suostu, aletaan käymään oikeutta. Poliisi hankkii luonnollisesti rikoslaboratorion asiantuntijalausunnon tästä starttiaseesta. Asiantuntijalausunnossa se rinnastetaan aina lupaa vaativaan kaasuaseeseen. Lausunto on anonyymi. Tässä kohdassa valtaosa avustajista pitää lausuntoa ainoastaan oikeudenkäyntiväitteenä ja suhtautuu asiaan samalla tavalla kuin yleensä joihinkin syyttäjän naurettaviin valheellisiin väittämiin. Mutta tämä lausunto ei olekaan sellainen asia johon kykenisi enää oikeudessa vaikuttamaan, vaan oikeus ottaa asiantuntijalausunnon todesta. Ja lopputulos on jokseenkin selvä. Tätä asetelmaa pystyy horjuttamaan seuraavalla tavalla.
Haastatte kuultavaksi tämän anonyymin lausunnon laatijan ja kyseenalaistatte hänen ammattitaitonsa. Ette suostu siihen, että laatijaa kuullaan puhelimitse, koska syyttäjä tulee tätä toimintamallia esittämään. Tämä kuuluu osaltaan anonyymiin todisteluun kaavaan, eli soitetaan jollekin asiantuntijalle, joka sitten vain toistaa sen mitä on tässä todistuksessa valehdellut.

Suomen perustuslain 21 §:n ja Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan takaamien oikeudenmukaisen
oikeudenkäynnin periaatteiden mukaisesti syytetyllä on oikeus kuulustella tai kuulusteluttaa todistajia, jotka kutsutaan todistamaan häntä vastaan
kun ilmoitatte syyttäjälle haastavanne tämän asiantuntijalausunnon kirjoittajan oikeudenkäyntiin kuultavaksi. Alkaa jokseenkin erikoinen kiemurtelu, mutta vaaditte hänet paikalle henkilökohtaisesti tai vähintäänkin videon neuvottelun kautta. Tällä vältetään puhelimessa valehteleminen.
Sitten alatte oikeudessa jututtamaan tätä asiantuntijaa aiheesta; 890/2019 Sisäministeriön asetus teknisistä vaatimuksista ampuma-aseeksi muuttamisen estämiseksi. Kyselette häneltä, miten hän mahtaa ymmärtää tämän asetuksen? Onko hän tietoinen siitä, että EU lainsäädännössä ja direktiiveissä on tarkkaan määritelty starttia-ase ja että Euroopassa myytävät starttiaseet myös täyttävät nämä vaatimukset. Lopuksi häneltä voi tietysti tiedustella, jos hän tietää rikoslain viidennentoista, missä käsitellään aihetta oikeudessa väärän todistuksen antaminen ja harhaanjohtaminen. Starttiaseen väittäminen kaasuaseeksi on todella pahasti valehtelemista ja harhaanjohtamista ja eritoten tällä on vaikutusta rangaistuksen mittaamisen kannalta, koska starttiaaseista ei tule rangaistusta ja kaasuaseesta tulee. Voin sanoa, että mikäli olet joutunut oikeuteen starttiaseesta jota et ole millään muotoa ropeloinut, 95 % varmuudella saat aseesi takaisin ja rangaistusta ei tule. Parasta olisi, jos sinulla olisi oma asiantuntija, kuka tahansa metallialan ihminen joka pystyy sanomaan, että starttiase on valmistettu ampuma-aseeksi sopimattomista materiaaleista. Tämän arvion tekemiseksi ei tarvita edes kovin kummoista asiantuntijaa. Esimerkiksi ammattihitsari, joka pystyy sanomaan aseen olevan tehty materiaalista, jota ei pysty hitsaamaan, eikä ase silloin kestä minkäänlaista paineistamista. Ei ryhdy riitelemään syyttäjän kanssa, vaan keskittyy selittämään tuomarille, että kyse on EU lainsäädännön mukaan ja EU:ssa myyntiin tarkoitetusta paukkupatruuna- aseesta, joka täyttää EU:n tarkat standardit asian suhteen ja koska Suomessa tulee ensisijaisesti noudattaa EU lainsäädäntöä asia nyt vain on niin, että tämä on lupavapaa. Oikeudenkäyntiä varten voi valmistajalta pyytää asiakirjat kyseisen tuotteen hyväksymisestä Eu- markkinoille.

Ja mitä tulee tähän asekeskuksen juttuun niin en usko wili on syyllistynyt yhtään mihinkään.

Säfööri
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: To Marras 24, 2022 10:31 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Säfööri »

Erästä Hovioikeuden päätöstä lueskelleena, voinen todeta, että edellinen kirjoitus pitää paikkansa. Tapauksen jälkeen ovat tuomioistuimet muuttuneet kriittisemmiksi todisteiden suhteen. Aika likaista peliä.
Kiltein kissi tapetaan aina ensimmäisenä

Vastaa Viestiin