Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Säfööri
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: To Marras 24, 2022 10:31 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Säfööri »

Virossa on muuten suojeluase ollut lupaperusteena vuosikaudet ja myönnettiinhän lupia Suomessakin -98 saakka. Ellei valtiokoneisto kykene suojaamaan kansalasiaan, niin kansalaisten on suojattava itsensä.
Kiltein kissi tapetaan aina ensimmäisenä

Avatar
Skloddi
Michael Knight
Viestit: 4192
Liittynyt: Ma Elo 26, 2019 12:20 pm

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja Skloddi »

Säfööri kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 5:34 am
Virossa on muuten suojeluase ollut lupaperusteena vuosikaudet ja myönnettiinhän lupia Suomessakin -98 saakka. Ellei valtiokoneisto kykene suojaamaan kansalasiaan, niin kansalaisten on suojattava itsensä.
Onko tiedossa tai näköpiirissä siis useitakin tapauksia, minkä perusteella voisi sanoa, ettei valtiokoneisto (tarkoittaa ilmeisesti poliisia ja heidän resursseistaan päättäviä?) pysty tai ole pystynyt suojelemaan kansalaisia ja asetta olisi tarvittu?

Jos unohdetaan nuorison väliset lenkkariryöstöt tai wannabe rikollisten keskinäiset pyssyttelyt niin itse en ainakaan ole havainnut.

Tuo wannabe rosvojen keskinäinen ammuskeluhan on sitäpaitsi vain positiivista. Kun ottavat toisiaan hengiltä, niin ei ole pian siitä viranomaisten mainitsemasta noin sadasta hengestä montaa enää kaduilla, kun ovat joko laudoissa tai raudoissa.

Suomessahan ennen oli taskuaseita paitsi vartijoilla myös mm. taksikuskeilla. Dekkaristi Reijo Mäkihän on kertonut kantavansa asetta aina mukanaan, koska hänen henkeään on ajoittain uhkailtu. Näyttäisi siis siltä, että suojeluaseen kyllä saa, jos aihetta on ja sen haluaa asianmukaisesti hankkia.
Mäen haastattelu -> https://www.is.fi/viihde/art-2000000623322.html

B€st
Olivia Benson
Viestit: 718
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2020 9:58 am

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja B€st »

Skloddi kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 3:45 pm
Näyttäisi siis siltä, että suojeluaseen kyllä saa, jos aihetta on ja sen haluaa asianmukaisesti hankkia.
Mäen haastattelu -> https://www.is.fi/viihde/art-2000000623322.html
itselläni on lähipiirissä henkilö, joka hankki 9 mm 90-luvulla ihan poliisin suosituksesta. Käytännöt ovat voineet 30 vuodessa muuttua, mutta tietynlaiset ryöstöt ja yksin yrityksessä ajan viettäminen johti silloin tilanteeseen, jossa katsottiin, että henki on vaarassa.

Säfööri
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: To Marras 24, 2022 10:31 pm

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja Säfööri »

B€st kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 4:03 pm
Skloddi kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 3:45 pm
Näyttäisi siis siltä, että suojeluaseen kyllä saa, jos aihetta on ja sen haluaa asianmukaisesti hankkia.
Mäen haastattelu -> https://www.is.fi/viihde/art-2000000623322.html
itselläni on lähipiirissä henkilö, joka hankki 9 mm 90-luvulla ihan poliisin suosituksesta. Käytännöt ovat voineet 30 vuodessa muuttua, mutta tietynlaiset ryöstöt ja yksin yrityksessä ajan viettäminen johti silloin tilanteeseen, jossa katsottiin, että henki on vaarassa.
Eihän ne suojeluaseet Suomestakaan minnekään ole kadonneet. Suojeluperuste luvan myöntämisperusteena jäi vain pois -98. Sitä ennen myönnetyt luvat ovat edelleen voimassa, elleivät ole olleet määräaikaisia. Takavuosina luvat kyllä olivat pääsääntöisesti toistaiseksi voimassaolevia. Toki määrät vähenevät tasaisesti väestön ikääntyessä. Eikä edelleenkään aamuisin kerätä Tuhti-kärryillä raatoja snagareiden takapihoilta. Nostaahan tieto mahdollisesta aseesta kynnystä esimerkiksi ryöstöön. Kauppiailla ja taksareillahan niitä oli aika yleisesti.
Kiltein kissi tapetaan aina ensimmäisenä

Sako762
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 12:12 pm

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja Sako762 »

Skloddi kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 3:45 pm
Säfööri kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 5:34 am
Virossa on muuten suojeluase ollut lupaperusteena vuosikaudet ja myönnettiinhän lupia Suomessakin -98 saakka. Ellei valtiokoneisto kykene suojaamaan kansalasiaan, niin kansalaisten on suojattava itsensä.
Onko tiedossa tai näköpiirissä siis useitakin tapauksia, minkä perusteella voisi sanoa, ettei valtiokoneisto (tarkoittaa ilmeisesti poliisia ja heidän resursseistaan päättäviä?) pysty tai ole pystynyt suojelemaan kansalaisia ja asetta olisi tarvittu?

Jos unohdetaan nuorison väliset lenkkariryöstöt tai wannabe rikollisten keskinäiset pyssyttelyt niin itse en ainakaan ole havainnut.

Tuo wannabe rosvojen keskinäinen ammuskeluhan on sitäpaitsi vain positiivista. Kun ottavat toisiaan hengiltä, niin ei ole pian siitä viranomaisten mainitsemasta noin sadasta hengestä montaa enää kaduilla, kun ovat joko laudoissa tai raudoissa.

Edit: Vähän ot koko kommentti, pahoittelut, koska ei oikeastaan liity otsikon aiheeseen, mutta tosiaan Suomessahan ennen oli taskuaseita paitsi vartijoilla myös mm. taksikuskeilla. Dekkaristi Reijo Mäkihän on kertonut kantavansa asetta aina mukanaan, koska hänen henkeään on ajoittain uhkailtu. Näyttäisi siis siltä, että suojeluaseen kyllä saa, jos aihetta on ja sen haluaa asianmukaisesti hankkia.
Mäen haastattelu -> https://www.is.fi/viihde/art-2000000623322.html
Kaasuaseella luultavasti tarkoitetaan sumutinta, ei mitään asetta. Jos taas kantaa mukanaan niitä vanhan maailman kaasupistooleja, niin ne on vaarallisia lähinnä käyttäjälle itselleen.
Suojeluase oli lupaperusteena tosiaan vuoteen 1998 asti. Eikä silloinkaan niistä ollut mitään vaaraa, aivan hyvin voisi myös nykyään olla perusteena, esimerkiksi katujengien väkivallanteot ja halut niihin voisi kummasti vähentyä, kun olisi tiedossa että vastapuolella ei olekaan lammas vaan voi tulla kuulaa kohti.
Pitäisikö kuitenkin ottaa taskupistooli mukaan?

RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2085
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Sako762 kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 7:57 pm
esimerkiksi katujengien väkivallanteot ja halut niihin voisi kummasti vähentyä, kun olisi tiedossa että vastapuolella ei olekaan lammas vaan voi tulla kuulaa kohti.
Ahaa. Mistä tämmöinen tieto tulee katujengille ilmi ja muuttaako ampuma-ase lampaan sudeksi? Aika vaikea on myös ohjeistaa suojeluaseellista siitä, millainen on tilanne, että voi ampua hyökkääjää. Suojeluaselupa nostaisi jokaisen Jorma-Kalevin tuomariksi siitä, kuka saa elää ja kenen täytyy kuolla. Näin vain luotaisiin katujengien lisäksi vielä pahempi uhka. Jos suojeluaselupia aletaan myöntämään, niin niitä voisi myöntää vain open carry -tyylisesti ja vain mellakkapatruunoitetuille haulikoille. Haulikoiden näkyvyys vähentäisi varmasti roadmaneilyä, ei jotkut piilossa olevat taskupistoolit.

Sako762
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 12:12 pm

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja Sako762 »

RL11/6 kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 9:21 pm
Sako762 kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 7:57 pm
esimerkiksi katujengien väkivallanteot ja halut niihin voisi kummasti vähentyä, kun olisi tiedossa että vastapuolella ei olekaan lammas vaan voi tulla kuulaa kohti.
Ahaa. Mistä tämmöinen tieto tulee katujengille ilmi ja muuttaako ampuma-ase lampaan sudeksi? Aika vaikea on myös ohjeistaa suojeluaseellista siitä, millainen on tilanne, että voi ampua hyökkääjää. Suojeluaselupa nostaisi jokaisen Jorma-Kalevin tuomariksi siitä, kuka saa elää ja kenen täytyy kuolla. Näin vain luotaisiin katujengien lisäksi vielä pahempi uhka. Jos suojeluaselupia aletaan myöntämään, niin niitä voisi myöntää vain open carry -tyylisesti ja vain mellakkapatruunoitetuille haulikoille. Haulikoiden näkyvyys vähentäisi varmasti roadmaneilyä, ei jotkut piilossa olevat taskupistoolit.
Eiköhän se tieto aika hyvin leviäisi, että aseita voi olla mahdollisesti kannossa. Voi olla että tulee vähemmän mieleen lähteä kokeilemaan onneaan onko aseistettu vai ei.
Pitäisikö kuitenkin ottaa taskupistooli mukaan?

Avatar
Skloddi
Michael Knight
Viestit: 4192
Liittynyt: Ma Elo 26, 2019 12:20 pm

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja Skloddi »

Sako762 kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 7:57 pm
Kaasuaseella luultavasti tarkoitetaan sumutinta, ei mitään asetta. Jos taas kantaa mukanaan niitä vanhan maailman kaasupistooleja, niin ne on vaarallisia lähinnä käyttäjälle itselleen.
Suojeluase oli lupaperusteena tosiaan vuoteen 1998 asti. Eikä silloinkaan niistä ollut mitään vaaraa, aivan hyvin voisi myös nykyään olla perusteena, esimerkiksi katujengien väkivallanteot ja halut niihin voisi kummasti vähentyä, kun olisi tiedossa että vastapuolella ei olekaan lammas vaan voi tulla kuulaa kohti.
Kukas tässä mistään kaasuaseista on puhunut? Taskupistooleja oli taksikuskeilla ja Reijo Mäellä, ihan oikeita ruutiaseita, joskin pienikokoisia. Ja on varmaan vieläkin.

Lainaustorni kaadettu
-NILS-

Sako762
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 12:12 pm

Re: Poliisi ratsasi perinteikkään aseliike Finn Enterprisen - aseita myyty ohi kirjojen?

Viesti Kirjoittaja Sako762 »

Skloddi kirjoitti:
Ke Marras 30, 2022 12:56 am
Sako762 kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 7:57 pm
Skloddi kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 3:45 pm
Suomessahan ennen oli taskuaseita paitsi vartijoilla myös mm. taksikuskeilla. Dekkaristi Reijo Mäkihän on kertonut kantavansa asetta aina mukanaan, koska hänen henkeään on ajoittain uhkailtu. Näyttäisi siis siltä, että suojeluaseen kyllä saa, jos aihetta on ja sen haluaa asianmukaisesti hankkia.
Mäen haastattelu -> https://www.is.fi/viihde/art-2000000623322.html
Kaasuaseella luultavasti tarkoitetaan sumutinta, ei mitään asetta. Jos taas kantaa mukanaan niitä vanhan maailman kaasupistooleja, niin ne on vaarallisia lähinnä käyttäjälle itselleen.
Suojeluase oli lupaperusteena tosiaan vuoteen 1998 asti. Eikä silloinkaan niistä ollut mitään vaaraa, aivan hyvin voisi myös nykyään olla perusteena, esimerkiksi katujengien väkivallanteot ja halut niihin voisi kummasti vähentyä, kun olisi tiedossa että vastapuolella ei olekaan lammas vaan voi tulla kuulaa kohti.
Kukas tässä mistään kaasuaseista on puhunut? Taskupistooleja oli taksikuskeilla ja Reijo Mäellä, ihan oikeita ruutiaseita, joskin pienikokoisia. Ja on varmaan vieläkin.
Et vissiin ole lukenut tuota linkkiä haastattelusta? Siinä aika selvästi sanotaan näin "- Kannan aina kaasuasetta mukanani. Kun alkoi olla naama ja nimi lehdessä, joku tuli aina baarissa nyrkki ojossa heilumaan ja tönimään. Se on sellainen turva, johon ei toivon mukaan tarvitse tarttua." Otsikko taas on perinteinen klikki otsikko, jossa sekoitetaan aseet ja kaasuaseet

Lainausta lyhennetty
-NILS-
Pitäisikö kuitenkin ottaa taskupistooli mukaan?

RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2085
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Säfööri kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 6:15 pm
Suojeluperuste luvan myöntämisperusteena jäi vain pois -98. Sitä ennen myönnetyt luvat ovat edelleen voimassa, elleivät ole olleet määräaikaisia. Takavuosina luvat kyllä olivat pääsääntöisesti toistaiseksi voimassaolevia. Toki määrät vähenevät tasaisesti väestön ikääntyessä. Eikä edelleenkään aamuisin kerätä Tuhti-kärryillä raatoja snagareiden takapihoilta. Nostaahan tieto mahdollisesta aseesta kynnystä esimerkiksi ryöstöön. Kauppiailla ja taksareillahan niitä oli aika yleisesti.
Olisi mielenkiintoista tietää miten poliisi suhtautuu, jos vastaan tulee wanhan pahvisen lupakortin omaava suojeluaseistettu. Uutisinkissä käsiteltävä kaasupistoolilupa oli mennyt vanhaksi, mutta mitä jos olisikin ollut toistaiseksi voimassa, olisiko silloin saanut yhä kantaa kaasupistoolia humalaisten varalta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000533500.html

satakunta
Harjunpää
Viestit: 299
Liittynyt: Ke Loka 27, 2021 10:27 am

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja satakunta »

RL11/6 kirjoitti:
To Joulu 01, 2022 11:29 am
Säfööri kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 6:15 pm
Suojeluperuste luvan myöntämisperusteena jäi vain pois -98. Sitä ennen myönnetyt luvat ovat edelleen voimassa, elleivät ole olleet määräaikaisia. Takavuosina luvat kyllä olivat pääsääntöisesti toistaiseksi voimassaolevia. Toki määrät vähenevät tasaisesti väestön ikääntyessä. Eikä edelleenkään aamuisin kerätä Tuhti-kärryillä raatoja snagareiden takapihoilta. Nostaahan tieto mahdollisesta aseesta kynnystä esimerkiksi ryöstöön. Kauppiailla ja taksareillahan niitä oli aika yleisesti.
Olisi mielenkiintoista tietää miten poliisi suhtautuu, jos vastaan tulee wanhan pahvisen lupakortin omaava suojeluaseistettu. Uutisinkissä käsiteltävä kaasupistoolilupa oli mennyt vanhaksi, mutta mitä jos olisikin ollut toistaiseksi voimassa, olisiko silloin saanut yhä kantaa kaasupistoolia humalaisten varalta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000533500.html
On niitä vielä luvilla oudoissakin ammateissa. Juurikin noita vanhoja toistaiseksi voimassaolevia. Esim erään koulun rehtori.

RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2085
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

satakunta kirjoitti:
To Joulu 01, 2022 4:24 pm
RL11/6 kirjoitti:
To Joulu 01, 2022 11:29 am
Säfööri kirjoitti:
Ti Marras 29, 2022 6:15 pm
Suojeluperuste luvan myöntämisperusteena jäi vain pois -98. Sitä ennen myönnetyt luvat ovat edelleen voimassa, elleivät ole olleet määräaikaisia. Takavuosina luvat kyllä olivat pääsääntöisesti toistaiseksi voimassaolevia. Toki määrät vähenevät tasaisesti väestön ikääntyessä. Eikä edelleenkään aamuisin kerätä Tuhti-kärryillä raatoja snagareiden takapihoilta. Nostaahan tieto mahdollisesta aseesta kynnystä esimerkiksi ryöstöön. Kauppiailla ja taksareillahan niitä oli aika yleisesti.
Olisi mielenkiintoista tietää miten poliisi suhtautuu, jos vastaan tulee wanhan pahvisen lupakortin omaava suojeluaseistettu. Uutisinkissä käsiteltävä kaasupistoolilupa oli mennyt vanhaksi, mutta mitä jos olisikin ollut toistaiseksi voimassa, olisiko silloin saanut yhä kantaa kaasupistoolia humalaisten varalta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000533500.html
On niitä vielä luvilla oudoissakin ammateissa. Juurikin noita vanhoja toistaiseksi voimassaolevia. Esim erään koulun rehtori.
Lähde? Ei ole esitetty yhtäkään faktaa siitä, että yhtäkään suojeluaselupaa olisi enää voimassa ja asetta kannossa. On vain näitä "yhellä reksillä om pumppari"

Amnestia
Theo Kojak
Viestit: 1109
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

RL11/6 kirjoitti:
Su Marras 27, 2022 7:14 am
Amnestia kirjoitti:
La Marras 26, 2022 8:44 pm
maanpuolustukseen/yhteiskunnalliseen turvallisuuteen
Okei. Omasta mielestäni nämä Tuc-keksejä ja tonnikalaa hamstraavat voisivat harjoittaa tuota maanpuolustusta ja yhteiskunnallista turvallisuutta joillakin muilla kuin ampuma-aseilla. En näe sellaista tilannetta, jossa joku mp-kallu olisi hyödyksi ressukiväärinsä ja glockinsa kanssa. Sen sijaan heistä on haittaa suuresti. He nostavat henkirikostilastoja avioliittokriisien ja perheriitojen siivittämänä 3 promillen kännissä. Lisäksi heiltä varastetaan näitä aseita. Pidän myöskin potentiaalisena riskinä jokaista eräjormaa benellinsä kanssa. Rajavartiolaitos, Poliisi ja Puolustusvoimat tarjoavat työpaikkoja, jos niihin ei miellytä hakeutua, ei tarvitse myöskään leikkiä sotilasta tai poliisia "harrastuksena".
Tuc-keksejä ei kyllä löydy kaapista. Eikös niissä ole liikaa suolaa pidemmän päälle. Näkkileipä on kyllä hyvä.

Onko paljonkin kokemusta mp-kalluista? Se yksi seonnut, joka ampui entisen esimiehensä, oli pääomasijoittaja, finanssimatikkanero. Ei varsinaisesti siis kallu. Mulla ei ole tietoa, että perhesurmiin liittyisi reserviläistaustaa. Niitä on tehty paljon myös puukoilla ja autolla ja bensakannulla.

Sun mukaasi Suomen puolustus hoituu muutamalla tuhannella kantahenkilökuntaan kuuluvalla? Muut "leikkikööt jotakin muuta". Minäkun luulin, että meillä on reserviläisiin perustuva armeija?

Jos usein korkeastikin koulutetut reserviläiset eivät osallistu puolustukseen, niin silloin puolustuksessa pyörisi vain niitä kalluja. Epäilen, ettei sulla ole tuo kallu-termi ihan hallussa. Tai sitten se mitä väkeä reserviläisissä on.

Sil5
Hetty Wainthropp
Viestit: 457
Liittynyt: La Elo 21, 2021 10:36 pm

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja Sil5 »

Aikoinaan suojeluluvalla hallussa pidetyistä aseista ei aiheutunut mitään erityisiä väärinkäytöksiä. Itse en muista ensimmäistäkään. Hyvin harvoin niitä edes käytettiin muuten kuin ehkä varoituslaukauksen ampumiseen. Todennäköisesti jo se riitti estämään väkivaltaisen päälle käymisen, ryöstöaikeet jne. Tällainenkin oli varsin harvinaista.

DEMLA:n myötä lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä muutettiin siten että rikollisuutta ryhdyttiin näkemään ja esittämään yhteiskunnallisena vääryytenä ja vahvistettiin rikollisten oikeuksia. Samalla kun kansalaisten oikeuksia puolustaa itseään tai omaisuuttaa heikennettiin ja rikoksen uhrien asemaa heikennettiin.

satakunta
Harjunpää
Viestit: 299
Liittynyt: Ke Loka 27, 2021 10:27 am

Re: Kansalaisaloite esittää rajattua aseenkanto-oikeutta vakavaa uhkaa työssään kokeville

Viesti Kirjoittaja satakunta »

RL11/6 kirjoitti:
La Joulu 03, 2022 6:55 pm
satakunta kirjoitti:
To Joulu 01, 2022 4:24 pm
RL11/6 kirjoitti:
To Joulu 01, 2022 11:29 am


Olisi mielenkiintoista tietää miten poliisi suhtautuu, jos vastaan tulee wanhan pahvisen lupakortin omaava suojeluaseistettu. Uutisinkissä käsiteltävä kaasupistoolilupa oli mennyt vanhaksi, mutta mitä jos olisikin ollut toistaiseksi voimassa, olisiko silloin saanut yhä kantaa kaasupistoolia humalaisten varalta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000533500.html
On niitä vielä luvilla oudoissakin ammateissa. Juurikin noita vanhoja toistaiseksi voimassaolevia. Esim erään koulun rehtori.
Lähde? Ei ole esitetty yhtäkään faktaa siitä, että yhtäkään suojeluaselupaa olisi enää voimassa ja asetta kannossa. On vain näitä "yhellä reksillä om pumppari"
Oli aikanaan koulun opettajana jossa tapahtui vakavia (rauma 80 luku). Ollut siitä asti luvilla. Käy säännöllisesti samalla radalla treenaamassa.

Vastaa Viestiin