Miss Holmes #1 kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 4:05 pm
Pikemminkin voi kysyä, missä maininta, että lapsi olisi tuonut esille epäilynsä mereenajon tahallisuudesta ennen kun poliisi käynnisti siitä uuden esitutkinnan?
Ihan loogisella päättelyllä voisi ajatella, että tahallisuudesta on keskusteltu jo tuolloin, jos Victoria on kirjallisesti pian tapahtuman jälkeen valtuuttanut veljensä huolehtimaan lasten asioista, jos hänelle TAPAHTUU jotain.
Vai keksitkö jonkin muun loogisen selityksen tuolle Victorian pyynnölle veljelleen?
Olihan lapsilla isäkin.
Oliko se Victorian tapa viestittää huolensa läheisimmälleen, omalle veljelleen?
Ihan loogista käydä moinen keskustelu minkä hyvänsä "läheltä piti" tilanteen tai sairastumisen myötä, oli se jonkun muun aiheuttamaa tai ei. Jos joutuu kuolemanvaaraan, tai selviää vakavasta sairaudesta, ihminen usein ymmärtää miten heikoilla kantimilla elämä on, ja voi tehdä sen vuoksi järjestelyitä, kun on todella ymmärtänyt, että elo on joskus vain hiuskarvan varassa. Jokainen tietää joskus kuolevansa, mutta harvoilla nuorilla aikuisilla on testamentit ja suunnitelmat tehtynä.
Minua on kohdannut raju onnettomuus, missä olisi voinut henkilulta mennä (ilman että ketään oli syyttäminen tahallisuudesta). Ensitöikseni sen jälkeen otin vakuutuksen kuolemani varalle (siskoni edunsaaja), sekä sovin hänen kanssaan tämän huolehtivan lapsistani jos minulle kävisi jotain. En minäkään kääntynyt silloisen puolisoni puoleen asiassa, koska seurustelua oli ollut muutama vuosi, enkä olettanut että hän olisi jäänyt hoitamaan minun lapseni asioita loputtomiin. Siskoni on perhettäni ja rakastanut ehdoitta lapsiani vauvasta asti. Nyt toki aikuisia jo.
Nämä nyt vain huomiona, että en usko V:n keskustelleen välttämättä tahallisuudesta kenenkään kanssa, vaan tilanteen jälkeen havahtunut siihen, että kuolema voi kolkutella koska tahansa. Jotenkin kuvittelisi, että niin fiksu nainen ei olisi jättänyt perhettään vaaraan, jos olisi epäillyt perhesurman yrityksestä.
Itse henkilökohtaisesti kyllä uskon, että mereenajo on voinut olla tahallista. Jos T on impulsiivinen ja hermostunut jostain, on voinut kaasuttaa mereen ja samanlaisessa impulssissa surmata vaimonsa.
Miss Holmesia korjaan sen verran, että adhd lääkkeet ei kyllä normaaleilla aivoilla toimi samalla tavalla. Piristää, grandioottisuus, yli-itsevarmuus, ja isommilla annoksilla kyllä semmoista "pirihöryämistä." Seulassa metyylifenidaatti näkyy metyylifenidaattina, deks ja lisdeksamfetamiini amfetamiininä ja vasta erittelyssä näkee onko kyse apteekkitavarasta vai kadulta, jos erittelyn tekee.
Sitten tuolla mietittiin myös, että eikö seulatulosta olisi julkaistu jos siinä olisi jotain; no jos ne on reseptillä, niin seulan katsotaan olevan puhdas. Myöskään tuomoinen seula ei kerro, onko annostelut kohdillaan.
T on voinut respata itselleen vaikka gabapentiniä ahdistukseen, bentsoja tarvittavaksi ja deksamferamiiniä adhd:een. Ilman reseptiä tuomoinen seula tulkittaisiin ihan sekakäytöksi. Että päihdeongelma voi olla myös "puhtaalla" seulalla ja reseptoiduilla valmisteilla, etenkin jos niitä itse rustailee tehdä. Tuohon rimpsuun sais vielä tietysti opiaatit vaikka tilapäisiin selkävaivoihin jne jne.
En väitä näin olleen, mutta mahdollista sekin.
Jos ihminen on taipuvainen psykoosiin, ja käyttää itselääkittynä metyylifenidaattia tai (lis)deksamfetamiiniä (erityisesti jos ei ole adhd vieläpä) niin siinä kyllä vähemmästäkin menee yöunet ihan pieleen ja valvominen ja nuo lääkkeet voi hyvin laukaista "amfetamiinipsykoosin" mistä usein toipuu runsaalla määrällä nukkumista lopulta. Tämä ihan legit skenaario surmayönäkin, että ukko valvonut/nukkunut pintaunta pitkään ja sitten vaan napsahtanut päässä. Eikä mikään puolustus teolle tämä, vaan selittäisi miksi "rauhalliseksi" kuvailtu tyyppi yhtäkkiä voi pistää vaimon kylmäksi. Toki toiminta surman jälkeen on kyllä niin laskelmiitua ja kylmää, että ei tule muuta kuin pers.häiriö mieleen.
Pershäiriöstäkään ei välttämättä saada koskaan tietää, koska se ei ole sairaus, eikä peruste syyntakeettomuudelle, niin jos tuo herra kävelee sairaalasta ulos, ei tuo tieto ole julkista.
Loppukanettina vielä, että nämä tiedot perustuu pitkään uraan oikeuspsykiatrisessa sairaalassa (ammattia tarkentamatta) ja muuhun vastaavaan kokemukseen päihdepuolella ja vakavien mielenterveyshäiriöiden parissa.
