Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.
Sil5
Hetty Wainthropp
Viestit: 457
Liittynyt: La Elo 21, 2021 10:36 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Sil5 »

GameOver kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 4:52 pm
skoone kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 4:26 pm
Kirjoitat niin, että olet täysin varma siitä, mitä kirjoitat RTsta. Oletko ollut ehkä hänen lääkärinsä, kun diagnoosisi on noin varma? - Minä en puolustele RTta enkä sitä, että vaimonsa on kuollut ja että hän yritti piilottaa ruumiin. Totta ihmeessä hänen on täytynyt olla se, joka on aiheuttanut vaimonsa menehtymisen viime kädessä, mutta ihmettelen sitä, että täällä esiintyy näin vahvoja kannanottoja RTsta, vaikka emme tiedä mitä todellisuudessa on tapahtunut. - Ja siitä mereenajosta ei poliisin mukaan tehdä mitään uutta tutkimusta. Siitä on tehty lakivoimainen selvitys. - Vai tiedätkö sinä enemmän kuin minä tuosta tapahtumasta?
Niinpä, jätetään se tuomion julistaminen sille oikeuslaitokselle, eihän nyt ole vielä edes oikeudenkäynti alkanut eikä siten faktoja tullut pöytään. Eihän poliisi/syyttäjä vielä itsekään ole päättänyt meneekö tämä tappona/murhana. Spekulaatiot erikseen tapauksesta, mutta mitään tuomiota ei ole tarpeen lyödä lukkoon.
Ette sitten tainneet huomata sitä että edellisessä meilissäni mainitsin pariinkin kertaan sen että oikeudessa tullaan päättämään Roope T:n syyllisyydestä ja tuomiosta. Oli niin tai näin Roope T. on vaimonsa surmannut...olipa kyseessä sitten rikosnimikkeenä mikä tahansa. Enkä myöskään osoittanut kirjoitustani kenellekään erikseen. Viestin yleinen idea oli nimittäin siinä että varsin usein rikoksen tekijää pyritään ymmärtämään liikaakin, suhteessa siihen mitä haittaa/vahinkoa teosta on koitunut uhriksi joutuneelle.

Tuomio tulee sitten aikanaan..tosin veikkasin että lopullisesti vasta 2026, kun kaikki oikeusasteet on kahlattu läpi. Rangaistuksesta ei ole myöskään vielä tietoa kun saattaa kääntyä miten tahansa, jopa syyntakeettomaksi.

Oma spekulointini on se että kyseessä on tappo (tai murha) ja siitä tuomitaan mitä tuomitaan. Tämä arviointini perustuu pelkästään tällä hetkellä tiedossa oleviin seikkoihin. Moni asia voi vielä muuttua tutkimuksen edetessä.

Tottakai voin olla väärässäkin..olen ollut väärässä aikaisemminkin. Mutta toisaalta jokainen voi ja saa esittää omat mielipiteensä.

Mutta, miksi tämä spekulointini Roope T:n syyllisyydestä (siis poliisin antimiin tietoihin perustuva) olisi epäsuotavaa?
Ja toisaalta, täysin "hatusta heitetty" arviointi vaimonsa surmaajan mielentilasta taasen hyväksyttävämpää?

Mutta jatketaan... ja mieluummin ilman että ryhdyttäisiin vääntämään tästä kirjoittajien keskinäistä kisaa. Pidetään keskustelu avoimena ja ollaan iloisia siitä että esille on tullut paljon fiksuja kertomuksia. Hieman muustakin kuin juuri tästä kyseisestä tapauksesta.

Bird
Neuvoja-Jack
Viestit: 557
Liittynyt: Su Marras 15, 2020 10:40 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Bird »

Ymmärtämään pyrkiminen on täysin eri asia kuin hyväksyminen. Se, että ymmärtää, ei ole sama kuin että hyväksyisi. Kuitenkin on tutkittu juttu, että suurin osa vangeista on traumatisoituneita ja monilla on oppimisvaikeuksia, ADHD:ta tms. Ennalta ehkäisy ja tehokas sekä toimiva kuntoutus on aika mahdotonta, jollei ole ymmärrystä ilmiöistä.

Hyvä, kun Utelo palasi piipahtamaan langassa ja pitää yllä toistakin kuin pelkkää psykopaatti-näkökulmaa, mikä ottanut taas paljon tilaa. Eikä siinä mitään, ottakoon, kunhan ei olla liian varmoja. Itse heilun siinä toisella puolella ja sitten taas toisella enkä ole muodostanut näillä tiedoilla mitään lopullista mielipidettä. Toisaalta myös ajattelen, että minun (tai kenenkään muunkaan) hlökoht. mielipiteellä ei sinänsä ole mitään merkitystäkään, vaan sillä oikealla tiedolla mitä lopulta on tapahtunut. Sitä tietoa odotellessa. Toivottavasti kuitenkin Tikkasen oletetut tutut Utelo ja sissiluutnantti kirjoittavat lisää. :) (vaikka ymmärrän hyvin, jos eivät kirjoita)

Omasta puolestani nuo pitkät omiin kokemuksiin liittyvät jutut voisi olla vaikka Vapaan keskustelun puolella ihan omassa, aiheelle perustetussa langassa. Mietin onko niitä ollut tässä Tikkasen langassa jo jopa poikkeuksellisen paljon ja, mikäli on, mistä se kertoo. Myös minfossa kielletty chattaily on yleistä tässä langassa. No, paljon on kirjoituksia ja sivuja poistunut, ehkä modetkin huomasivat vihdoin langan rajattomuuden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell

Avatar
Miss Holmes #1
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1443
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Eikö tämä palsta ole tarkoitettu spekuloinnille? Ei sitä tarvinne erikseen mainita jokaisen kommentin jälkeen :lol:
Tuomiotakaan täällä ei päästä antamaan, vaikka olisi kuinka vimmainen tahtotila siihen.

Skoonelle sukellusvolvosta sen verran, että tutkinnanjohtaja sanoi sen tässä tapauksessa otettavan uudelleen tarkasteltavaksi. (Kaivan pätkän luettavaksi myöhemmin)

Minulla henkilökohtaisesti on tarve kehitellä skenaarioita tapahtumien kulusta. Siis ”dekkaroin”, en jaa tuomioita.
Näin vähäisillä julkisuuteen tulleilla tiedoilla on pakko ottaa mielikuvitus avuksi, muutenhan täsdä toistetaan paria hassua faktaa. Mitä hauskaa siinä muka on?

Itse luen paljon mieluummin villejä teorioita kuin samaa hesarin tai höplän juttua uudestaan ja uudestaan.

Ja se chatista tällä erää.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja skoone »

Miss Holmes #1 kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 7:23 pm
...
Skoonelle sukellusvolvosta sen verran, että tutkinnanjohtaja sanoi sen tässä tapauksessa otettavan uudelleen tarkasteltavaksi. (Kaivan pätkän luettavaksi myöhemmin) (1)

Minulla henkilökohtaisesti on tarve kehitellä skenaarioita tapahtumien kulusta. Siis ”dekkaroin”, en jaa tuomioita.
Näin vähäisillä julkisuuteen tulleilla tiedoilla on pakko ottaa mielikuvitus avuksi, muutenhan täsdä toistetaan paria hassua faktaa. Mitä hauskaa siinä muka on?
(2)
Itse luen paljon mieluummin villejä teorioita kuin samaa hesarin tai höplän juttua uudestaan ja uudestaan.(3)
1. Minä, skoone siis, muistan nähneeni tiedon, että tapausta ei oteta käsittelyyn uudelleen.
2. Täällä on tarkoitus kirjoittaa asiallisesti tapauksesta eikä pitää hauskaa surullisen asian tiimoilta.
3. Minä suosittelen sinun menevän Lautamiehiin kirjoittamaan ja lukemaan villejä teorioita.
Muista lähdekritiikki!

Väkivaltaa paennut

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Väkivaltaa paennut »

Bird kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 6:22 pm
Ymmärtämään pyrkiminen on täysin eri asia kuin hyväksyminen. Se, että ymmärtää, ei ole sama kuin että hyväksyisi. Kuitenkin on tutkittu juttu, että suurin osa vangeista on traumatisoituneita ja monilla on oppimisvaikeuksia, ADHD:ta tms. Ennalta ehkäisy ja tehokas sekä toimiva kuntoutus on aika mahdotonta, jollei ole ymmärrystä ilmiöistä.

Hyvä, kun Utelo palasi piipahtamaan langassa ja pitää yllä toistakin kuin pelkkää psykopaatti-näkökulmaa, mikä ottanut taas paljon tilaa. Eikä siinä mitään, ottakoon, kunhan ei olla liian varmoja. Itse heilun siinä toisella puolella ja sitten taas toisella enkä ole muodostanut näillä tiedoilla mitään lopullista mielipidettä. Toisaalta myös ajattelen, että minun (tai kenenkään muunkaan) hlökoht. mielipiteellä ei sinänsä ole mitään merkitystäkään, vaan sillä oikealla tiedolla mitä lopulta on tapahtunut. Sitä tietoa odotellessa. Toivottavasti kuitenkin Tikkasen oletetut tutut Utelo ja sissiluutnantti kirjoittavat lisää. :) (vaikka ymmärrän hyvin, jos eivät kirjoita)

Omasta puolestani nuo pitkät omiin kokemuksiin liittyvät jutut voisi olla vaikka Vapaan keskustelun puolella ihan omassa, aiheelle perustetussa langassa. Mietin onko niitä ollut tässä Tikkasen langassa jo jopa poikkeuksellisen paljon ja, mikäli on, mistä se kertoo. Myös minfossa kielletty chattaily on yleistä tässä langassa. No, paljon on kirjoituksia ja sivuja poistunut, ehkä modetkin huomasivat vihdoin langan rajattomuuden.

Tosiseikkoja ovat kuitenkin, että tekijä on kyennyt viettämään ruumiin kanssa aikaa samassa huoneistossa, vaikka hännellä tulisi olla kaikki tarvittava tietotaito mitä tapaturmiin ja kuolemaan liittyy, edelleen hän on pystynyt kylmähermoisesti valehtelemaan poliiseille perjantaina ja lauantaina hän on puuhastellut ruumispaketin kanssa jatkaen valehtelua ohikulkijoille. Lisäksi tutkinnan osalta on todettu, että kertomus tapahtumien kulusta on epäjohdonmukainen (tarkkaa sanamuotoa en muista).

Ylläolevat eivät ole normaalin ihmisen tai neuropsykiatrisen diagnoosiin (kuten ADHD) saaneen, jotakuinkin yhtälailla normaalin ihmisten käytöstä. Ne eivät varsinaisesti ole myöskään tyypillistä psykoottisen ihmisen käytöstä.
Henkilökohtaisesti maininta epäjohdonmukaisesta tarinoinnista aktivoi niin vahvasti takaumia, että päädyin luomaan tunnukset ja osallistumaan keskusteluun. Arvaamaton, ennenaikainen läheisen kuolema aktivoi tyypillisesti ihan muita toimintoja kuin mattoon käärinnän, valehtelun ja epäloogisen tarinoinnin.

Bird
Neuvoja-Jack
Viestit: 557
Liittynyt: Su Marras 15, 2020 10:40 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Bird »

Miss Holmes #1 kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 7:23 pm
Eikö tämä palsta ole tarkoitettu spekuloinnille? Ei sitä tarvinne erikseen mainita jokaisen kommentin jälkeen :lol:
Tuomiotakaan täällä ei päästä antamaan, vaikka olisi kuinka vimmainen tahtotila siihen.

Skoonelle sukellusvolvosta sen verran, että tutkinnanjohtaja sanoi sen tässä tapauksessa otettavan uudelleen tarkasteltavaksi. (Kaivan pätkän luettavaksi myöhemmin)

Minulla henkilökohtaisesti on tarve kehitellä skenaarioita tapahtumien kulusta. Siis ”dekkaroin”, en jaa tuomioita.
Näin vähäisillä julkisuuteen tulleilla tiedoilla on pakko ottaa mielikuvitus avuksi, muutenhan täsdä toistetaan paria hassua faktaa. Mitä hauskaa siinä muka on?

Itse luen paljon mieluummin villejä teorioita kuin samaa hesarin tai höplän juttua uudestaan ja uudestaan.

Ja se chatista tällä erää.
Spekuloinnit ja hyvin perustellut näkemykset ovat asia erikseen ja niitähän täällä mielellään lukee. :) Chattailyyn tässä nyt itsekin syyllistyin.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell

Bird
Neuvoja-Jack
Viestit: 557
Liittynyt: Su Marras 15, 2020 10:40 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Bird »

Väkivaltaa paennut kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 8:20 pm
Bird kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 6:22 pm
Ymmärtämään pyrkiminen on täysin eri asia kuin hyväksyminen. Se, että ymmärtää, ei ole sama kuin että hyväksyisi. Kuitenkin on tutkittu juttu, että suurin osa vangeista on traumatisoituneita ja monilla on oppimisvaikeuksia, ADHD:ta tms. Ennalta ehkäisy ja tehokas sekä toimiva kuntoutus on aika mahdotonta, jollei ole ymmärrystä ilmiöistä.

Hyvä, kun Utelo palasi piipahtamaan langassa ja pitää yllä toistakin kuin pelkkää psykopaatti-näkökulmaa, mikä ottanut taas paljon tilaa. Eikä siinä mitään, ottakoon, kunhan ei olla liian varmoja. Itse heilun siinä toisella puolella ja sitten taas toisella enkä ole muodostanut näillä tiedoilla mitään lopullista mielipidettä. Toisaalta myös ajattelen, että minun (tai kenenkään muunkaan) hlökoht. mielipiteellä ei sinänsä ole mitään merkitystäkään, vaan sillä oikealla tiedolla mitä lopulta on tapahtunut. Sitä tietoa odotellessa. Toivottavasti kuitenkin Tikkasen oletetut tutut Utelo ja sissiluutnantti kirjoittavat lisää. :) (vaikka ymmärrän hyvin, jos eivät kirjoita)
Tosiseikkoja ovat kuitenkin, että tekijä on kyennyt viettämään ruumiin kanssa aikaa samassa huoneistossa, vaikka hännellä tulisi olla kaikki tarvittava tietotaito mitä tapaturmiin ja kuolemaan liittyy, edelleen hän on pystynyt kylmähermoisesti valehtelemaan poliiseille perjantaina ja lauantaina hän on puuhastellut ruumispaketin kanssa jatkaen valehtelua ohikulkijoille. Lisäksi tutkinnan osalta on todettu, että kertomus tapahtumien kulusta on epäjohdonmukainen (tarkkaa sanamuotoa en muista).

Ylläolevat eivät ole normaalin ihmisen tai neuropsykiatrisen diagnoosiin (kuten ADHD) saaneen, jotakuinkin yhtälailla normaalin ihmisten käytöstä. Ne eivät varsinaisesti ole myöskään tyypillistä psykoottisen ihmisen käytöstä.
Henkilökohtaisesti maininta epäjohdonmukaisesta tarinoinnista aktivoi niin vahvasti takaumia, että päädyin luomaan tunnukset ja osallistumaan keskusteluun. Arvaamaton, ennenaikainen läheisen kuolema aktivoi tyypillisesti ihan muita toimintoja kuin mattoon käärinnän, valehtelun ja epäloogisen tarinoinnin.
Myös shokkitila on mahdollinen. Ja jos tarkkoja ollaan, kukaan meistä ei pysty etukäteen tietämään, miten toimisimme shokissa ollessamme tai muuten epätavallisen järkyttävässä tilanteessa.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell

Avatar
Miss Holmes #1
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1443
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

skoone kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 8:08 pm
Miss Holmes #1 kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 7:23 pm
...
Skoonelle sukellusvolvosta sen verran, että tutkinnanjohtaja sanoi sen tässä tapauksessa otettavan uudelleen tarkasteltavaksi. (Kaivan pätkän luettavaksi myöhemmin) (1)

Minulla henkilökohtaisesti on tarve kehitellä skenaarioita tapahtumien kulusta. Siis ”dekkaroin”, en jaa tuomioita.
Näin vähäisillä julkisuuteen tulleilla tiedoilla on pakko ottaa mielikuvitus avuksi, muutenhan täsdä toistetaan paria hassua faktaa. Mitä hauskaa siinä muka on?
(2)
Itse luen paljon mieluummin villejä teorioita kuin samaa hesarin tai höplän juttua uudestaan ja uudestaan.(3)
1. Minä, skoone siis, muistan nähneeni tiedon, että tapausta ei oteta käsittelyyn uudelleen.
2. Täällä on tarkoitus kirjoittaa asiallisesti tapauksesta eikä pitää hauskaa surullisen asian tiimoilta.
3. Minä suosittelen sinun menevän Lautamiehiin kirjoittamaan ja lukemaan villejä teorioita.
Minä en tarkoittanut ”hauskaa” karmean tapahtuman kustannuksella. Enkä jaksa tuota nokittelua, joka on säännöissä kielletty.

Jos tänne tulee itkusilmässä lukemaan, on varmasti paras pysyä poissa. Dekkarointi on joillekin ’hauska’ harrastus.

Etusivulta kopioitua:


Seuraamme suuria rikoksia

Verkkosivustomme perustettiin maaliskuun 2007 lopussa ja se syntyi alan harrastajien keskuudessa syntyneestä tarpeesta. Internetissä on monia muita foorumeita, joilla on myös “Law & Crime” -tyylinen osio, mutta panostamme voimakkaampaan maltillisuuteen.
Kautta aikojen on suomessa myyty rikoslehtiä. Televisiokanavilta ei puutu rikosaiheisia ohjelmia. Julkisuuteen on tullut oikeudenkäyntejä, joita iltapäivälehdet ovat käsitelleet laajasti. Aiheita käsitteleviä keskustelupalstoja on kuitenkin ollut harvassa. Tätä varten on nyt perustettu murha.info

Keskustelufoorumi

Foorumissa pystymme pohtimaan vanhoja rikostapahtumia ja niihin johtaneita syitä. Samaten voimme keskustella selvittämättömistä rikoksista ja pyrkiä hakemaan ratkaisuja ja vastauksia auki jääneisiin kysymyksiin/rikoksiin.
Voimme avoimesti pohtia kadonneita/löytyneitä henkilöitä ja niiden taustoja sekä mahdollisen rikoksen liittymistä tapahtuman kulkuun. On kuitenkin hyvä muistaa että käsitellessään henkilöiden nimiä, taikka yrityksiä, tai niiden omistajien taustoja, taikka heidän perheenjäseniään, on lähteet hyvä kirjata kirjoitukseen. Silloin vältytään spekuloinnilta onko kyseessä asian arvelua vai faktaa.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)

Savusumu
Alibin satunnaislukija
Viestit: 66
Liittynyt: Su Loka 18, 2009 4:06 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Savusumu »

Nauravanakki kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 2:45 pm
skoone kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 2:22 pm
Rietu kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 2:11 pm
Mutta missä ihmeessä on koira?
Eikös se ollut VWn
Niin, ehkä oli tosiaan "suunniteltu" niin, että koia ei pyörisi jaloissa kun oli ne juhlat, ja niitten valmnistelut tiedossa.
Toivottavasti pois kotoa, lasten kanssa esim. Muuten ei ole enää elossa. Koirat haukkuu ja puolustaa omistajaa. Ei olisi pystynyt tappamaan vaimoa ilman että naapurit reagoi.
Ei kannata yleistää että koira puolustaa edes haukkumalla. Suurin osa luikkii karkuun tai kyyhöttää nurkassa kun omistajaa tapetaan perheenjäsenen toimesta.

Avatar
Miss Holmes #1
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1443
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Poliisi ei ole toistaiseksi avannut esitutkintaa tapauksesta, jossa Ullanlinnan henkirikoksesta epäilty mies ajoi mereen helsingin kauppatorilta perhe kyydissään kesällä 2021.

– Otetaan nyt asia kerrallaan toistaiseksi, siitä tapauksesta ei toistaiseksi ole esitutkintaa avattu. Katsotaan sitäkin asiaa, mutta vielä ei sille ole tehty sen enempää.

Ullanlinnan henkirikoksen syyytteennoston määräpäivä on 8. maaliskuuta.
Ei ollut hesarin, vaan maikkarin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.ocpr4m
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)

Avatar
Miss Holmes #1
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1443
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Takaisin asiaan.

Viitaten siihen mikä jo yllä on moneen kertaan todettu: surmasta syytetty vietti kuolleen puolisonsa kanssa asunnossa noin 1,5 vuorokautta. (Fakta)
Minusta ’normaali’ ihminen olisi 36 tunnin aikana jo ajatellut uhrin läheisimpiä (lapsia) ja tajunnut, ettei ole muita kohtaan oikein piilotella tapahtunutta.(spekua)

Nyt Tikkanen yritti yksinkertaisesti pelastaa ”oman nahkansa”. Mikä minusta on säälittävää ja raukkamaista. (Mielipide)
Onko se terveen ihmisen tapa toimia tilanteessa, jossa on vienyt hengen toiselta? (Ihmettelyä)

(Tuskin oli pakattua kropsua viemässä patologianlaitokselle) (Toteamus)

Minusta yritys siirtää ruumis pois, tietämättömän esitys poliiseille ja läheisille etc kertoo pelkästään äärimmäisestä tunteettomuudesta ja oman itsensä pesemisestä pois ikävästä tilanteesta. (Mielipide)


Ja lainauksia:
(Näen alla olevan kuvaavan Tikkasta)
Häiriö voi toisaalta rikollisuuden sijaan ilmetä lyhytjänteisyytenä ihmissuhteissa ja huonona turhaumien sietona, taipumuksena menettää maltti tai räjähdysalttiutena. Oireiden painopiste voi olla myös välinpitämättömyydessä, vastuuttomuudessa ja oman toiminnan kaunistelussa. Äärimmillään kyse on paatuneisuudesta. Keskeistä on epäsosiaalisen henkilön kyvyttömyys tai heikko kyky oppia palautteesta, varsinkin rangaistuksista.
https://www.duodecimlehti.fi/duo12936
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)

Sil5
Hetty Wainthropp
Viestit: 457
Liittynyt: La Elo 21, 2021 10:36 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Sil5 »

Kyllähän tuo tapahtumien vajaan kahden vuorokauden aikajana, Roope T:n toiminta sekä poliisin esille tuomat seikat mm. ulkoisista väkivallanmerkeistä on omiaan osoittamaan hänen syyllisyyttään. Jää vielä nähtäväksi mitä lisänäyttöä löytyy jatkossa poliisin tutkinnassa, teknisentutkinnan sekä oikeuslääketieteellisen tutkimuksen myötä jne.

Tietämättä vielä Roope T:n puolustuksesta vastaavien lakimiesten henkilöllisyyttä, voisi silti heittää arvauksen että kyseessä tullee olemaan alansa parhaat ja kokeneet osaajat.
- tuskin he kuitenkaan kykenevät vääntämään "mustaa valkoiseksi" jos todisteet vääjäämättä osoittaa kiistatonta syyllisyyttä tappoon tai jopa murhaan.

Se lienee kuitenkin varmaa että hänellä itsellään on jopa tieteelliseen tutkimukseen perustavaa asiantuntemusta oikeuspsykiatriasta. Selvää on että Roope T. tuntee rikollisten mielenliikkeet ja korvienvälien sisällöt kuin omat taskunsa. Tässä nimenomaisessa tapauksessa ehkä paremminkin.

Tuolta pohjalta voisi hyvinkin olettaa että Roope T:n puolustus tulee käyttämään kaiken mahdollisen mielikuvituksensa, kaivelee ns. "kivet ja kannot", löytääkseen mitä tahansa varteenotettavaa epäilyä tappo-/murhasyytteen horjuttamiseksi.
- toistaiseksi emme vielä tiedä mitä kaikkea poliisin tutkimuksissa saadaan selville.
- pelkästään se mitä toistaiseksi on tullut esille ei näytä/kuulosta kovin lupaavalta Roope T:n osalta.

Kenties Roope T. joutuukin turvaamaan puolustuksensa syyntakeettomuuden varaan. Siltä puolelta hän saattaisi löytää parempia mahdollisuuksia puolustukselleen?
- toisaalta näiden päänupin sisältöön liittyvien yksityiskohtien arvioimisessa Roope T:llä lienee huomattavasti parempaa osaamista ja tietoa kuin poliisilla ja syyttäjillä.
- kaiken lisäksi tämä voisi olla Roope T:lle se ainoa oljenkorsi, päästä käsiksi ja osalliseksi vaimonsa jälkeen jättämän omaisuuden jakoon.

Ja edelleen, voisiko jutun muuttuminen tällä tavalla olla ikään kuin kotikentällä pelaamista Roope T:n kohdalla?

Mielenkiintoisia mahdollisuuksia, vai kuinka?

MLV
Remington Steele
Viestit: 208
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 10:47 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja MLV »

Sil5 kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 3:58 pm
Birmakissa kirjoitti:
Pe Tammi 27, 2023 1:17 pm
Täälläkin keskustelu pyörii tappajan Roope T:n henkisen tilan hämmästelyssä..Ja, tottahan siinä onkin ihmettelemistä. Hänen persoonansa jakautuu täydellisesti elämän ääripäihin. Hän on koulutuseltaan lääketieteen tohtori, jonka sopisi olettaa kuuluvat yhteiskunnassa ihmisen elämää kaikkein korkeimmin arvostavaan osaan. Ja, toisaalta hän on myös itselleen lähimmäisen ihmisen, vaimonsa tappaja. Eikä tainnut liipata kovin kaukaa ettei olisi ollut myös lastensa tappaja (auton mereenajo) ja sen myötä jopa moninkertainen murhaaja.

Minun arvomaailassani Roope T. on vain ja ainoastaan tappaja. Ehkä jopa suuremmalla syyllä kuin useimmat muut henkirikoseen syyllistyneet. Toki ymmärrän myös sen että henkinen sairaus voi olla osittain selittävänä tekijänä surmatyön osalta. Mutta, pidän selvänä ettei häntä saa eikä voi päästää vapauteen. Elinkautinen vankeus (tai pitkäaikainen hoito suljetussa laitoksessa) on ainoa rangaistus/tapa joka antaa oikeutta uhrille ja toisaalta turvaa sen ettei hän pääse uusimaan tekoaan. Toki tiedän senkin ettei näin tule tapahtumaan.
RT:a en tunne, mutta oma mielipiteeni on, että hän ei ole vain ja ainoastaan tappaja, kukaan ei ole. Aina voi yrittää ymmärtää, mikä johti tapahtumiin ja miksi ne tapahtuivat. En usko, että uhria auttaa enää millään tavalla tekijän rankaiseminen. Tottakai pitää yrittää estää se, että muille ei enää vastaavaa tapahdu. Mutta ennen kuin on elänyt toisen ihmisen elämän hänen nahoissaan, ei voi varmasti sanoa, että ei itse olisi tehnyt missään tilanteessa vastaavaa.
Lainauksia lyhennetty. Epäselväksi jäi kuka siteerasi ja ketä?
-NILS-

Avatar
Miss Holmes #1
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1443
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Kuten muistaakseni Bird pohti, voi olla Tikkaselle vaikeaa löytää ruotsinkielinen juristi, joka on pätevä ja lähtee mieluummin puolustamaan Tikkasta, kuin asettuu puolustuksen puolelle.
(Mietintää)

Tikkanen ei ole ”oikea” suomenruotsalainen; hänet on ’muokattu’ siihen suomenkielisessä perheessä (=no real history)
Puolustuksella sen sijaan on historiaa ruotsinkielisiin lakitoimistoihin. (Bird)

Eli puolustus tulee viemään parhaat Tikkasen nenän alta ja Tikkanen saa jotain ’rääppeitä’, jos sitäkään. (Arvaus)

Mietin myös sitäkin, että Tikkanen vaatii kuulemiset ruotsiksi, eli myös jatkon ruotsiksi.
Entä jos ei löydy tarpeeksi osaavaa ruotsinkielistä jutistia, mitä Tikkanen tekee?
Vaihtaa kielen suomeen.
Ja mikä tulee olemaan perustelunsa tähän? Äidinkieli alunperin suomi.😱😩

Ja taas päästään samaan: tarve pyhittää keinot.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)

Bird
Neuvoja-Jack
Viestit: 557
Liittynyt: Su Marras 15, 2020 10:40 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Bird »

Miss Holmes #1 kirjoitti:
La Tammi 28, 2023 12:18 am
Kuten muistaakseni Bird pohti, voi olla Tikkaselle vaikeaa löytää ruotsinkielinen juristi, joka on pätevä ja lähtee mieluummin puolustamaan Tikkasta, kuin asettuu puolustuksen puolelle.
(Mietintää)

Tikkanen ei ole ”oikea” suomenruotsalainen; hänet on ’muokattu’ siihen suomenkielisessä perheessä (=no real history)
Puolustuksella sen sijaan on historiaa ruotsinkielisiin lakitoimistoihin. (Bird)

Eli puolustus tulee viemään parhaat Tikkasen nenän alta ja Tikkanen saa jotain ’rääppeitä’, jos sitäkään. (Arvaus)

Mietin myös sitäkin, että Tikkanen vaatii kuulemiset ruotsiksi, eli myös jatkon ruotsiksi.
Entä jos ei löydy tarpeeksi osaavaa ruotsinkielistä jutistia, mitä Tikkanen tekee?
Vaihtaa kielen suomeen.
Ja mikä tulee olemaan perustelunsa tähän? Äidinkieli alunperin suomi.😱😩

Ja taas päästään samaan: tarve pyhittää keinot.
En ole itse asiassa spekuloinut täällä mitään suomenruotsalaisuuteen, asianajajiin enkä lakitoimistoihin liittyen, se on ollut joku ihan muu.

En tiedä kirjoitatko puoliksi vitsillä nyt nuo sulkeet, joissa täsmennät milloin mistäkin on kyse, mutta kaikki täällä varmasti ymmärtävät, että ei ole tietenkään tuollaisesta ollut kyse, kun on huomautettu spekuloinnin ja tietämisen erottamisesta. Mielipiteellä viittasin siihen, kun kirjoitin olevani välillä Utelonkin viittaamalla hessuhopo-nepsy-liitännäishäiriöt -linjalla, kunnes sitten taas mietin psykopatiaa ja narsismia > eli en ole muodostanut lopullista mielipidettä. Sillä mielipiteelläni ei mielestäni ole väliäkään, kuten ei silläkään, että joku kirjoittaa vain "minun mielestäni Tikkanen on psykopaatti". Se ei silti tarkoita, etteikö niitä saisi kirjoittaa. Sellaisinaan ne eivät vain tuo lisäarvoa. Parempia ovat ne teidän tarkasti perustellut näkemykset. Mutta tämä tästä ot:sta.

Asiaan liittyen pitää heti kysyä, mistä tuo "tieto" on peräisin, että Tikkanen olisi muokattu suomenruotsalaiseksi? Vai onko sekin alunperin ollut vain jonkun villiä spekua?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell

Vastaa Viestiin