Ette sitten tainneet huomata sitä että edellisessä meilissäni mainitsin pariinkin kertaan sen että oikeudessa tullaan päättämään Roope T:n syyllisyydestä ja tuomiosta. Oli niin tai näin Roope T. on vaimonsa surmannut...olipa kyseessä sitten rikosnimikkeenä mikä tahansa. Enkä myöskään osoittanut kirjoitustani kenellekään erikseen. Viestin yleinen idea oli nimittäin siinä että varsin usein rikoksen tekijää pyritään ymmärtämään liikaakin, suhteessa siihen mitä haittaa/vahinkoa teosta on koitunut uhriksi joutuneelle.GameOver kirjoitti: ↑Pe Tammi 27, 2023 4:52 pmNiinpä, jätetään se tuomion julistaminen sille oikeuslaitokselle, eihän nyt ole vielä edes oikeudenkäynti alkanut eikä siten faktoja tullut pöytään. Eihän poliisi/syyttäjä vielä itsekään ole päättänyt meneekö tämä tappona/murhana. Spekulaatiot erikseen tapauksesta, mutta mitään tuomiota ei ole tarpeen lyödä lukkoon.skoone kirjoitti: ↑Pe Tammi 27, 2023 4:26 pmKirjoitat niin, että olet täysin varma siitä, mitä kirjoitat RTsta. Oletko ollut ehkä hänen lääkärinsä, kun diagnoosisi on noin varma? - Minä en puolustele RTta enkä sitä, että vaimonsa on kuollut ja että hän yritti piilottaa ruumiin. Totta ihmeessä hänen on täytynyt olla se, joka on aiheuttanut vaimonsa menehtymisen viime kädessä, mutta ihmettelen sitä, että täällä esiintyy näin vahvoja kannanottoja RTsta, vaikka emme tiedä mitä todellisuudessa on tapahtunut. - Ja siitä mereenajosta ei poliisin mukaan tehdä mitään uutta tutkimusta. Siitä on tehty lakivoimainen selvitys. - Vai tiedätkö sinä enemmän kuin minä tuosta tapahtumasta?
Tuomio tulee sitten aikanaan..tosin veikkasin että lopullisesti vasta 2026, kun kaikki oikeusasteet on kahlattu läpi. Rangaistuksesta ei ole myöskään vielä tietoa kun saattaa kääntyä miten tahansa, jopa syyntakeettomaksi.
Oma spekulointini on se että kyseessä on tappo (tai murha) ja siitä tuomitaan mitä tuomitaan. Tämä arviointini perustuu pelkästään tällä hetkellä tiedossa oleviin seikkoihin. Moni asia voi vielä muuttua tutkimuksen edetessä.
Tottakai voin olla väärässäkin..olen ollut väärässä aikaisemminkin. Mutta toisaalta jokainen voi ja saa esittää omat mielipiteensä.
Mutta, miksi tämä spekulointini Roope T:n syyllisyydestä (siis poliisin antimiin tietoihin perustuva) olisi epäsuotavaa?
Ja toisaalta, täysin "hatusta heitetty" arviointi vaimonsa surmaajan mielentilasta taasen hyväksyttävämpää?
Mutta jatketaan... ja mieluummin ilman että ryhdyttäisiin vääntämään tästä kirjoittajien keskinäistä kisaa. Pidetään keskustelu avoimena ja ollaan iloisia siitä että esille on tullut paljon fiksuja kertomuksia. Hieman muustakin kuin juuri tästä kyseisestä tapauksesta.