Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.
Avatar
Miss Holmes #1
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1441
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Rouva oli pakattu jätesäkkeihin.
Milloin nuo säkit & mahdollinen teippi oli hankittu? Jos Tikkanen ei ole käynyt niitä perjantaina ostamassa, vaan on sanonut niiden olleen asunnossa esim muuton jäljiltä, onko yritetty selvittää milloin ne todellisuudessa on hankittu?

Onko Tikkasen ex-vaimoa kuultu? Onko häneltä tiedusteltu 'hopoilun' todenperäisyyttä ja sitä sattuiko heidän avioliittonsa aikana omituisia vahinkoja tai 'onnettomuuksia'. Onko kotona aikoinaan tapahtunut jotain sellaista, josta voisi päätellä Tikkasen tomintakykyä onnettomuus- tai tapaturmatilanteessa.
Löytyykö esim heidän huoltajuuskiistaansa liittyen näyttöä valheellisesta viranomaisten manipuloinnista tai tahallisesta ex-puolison lavastamisesta kelpaamattomaksi. (vaikka ei liity asiaan, liittyy luonneanalyysiin ja toimintatapojen ymmärtämiseen)

Mikä on ollut Tikkasen suhtautuminen Vicin ystäviin? Miten ystävät näkevät Tikkasen 'sulautuneen' joukkoon? Onko Vicin ystävät arvostaneet Tikkasta vai onko häntä pidetty 'hopoilija' ja auttamattomana itseään täynnä olevana soheltajana? Onko Tikkanen voinut tuntea itsensä ulkopuoliseksi ja motiivi liittyisi lauantain juhliin?

Onko Tikkasella ollut mahdollisuus käyttää jotain muuta konetta kuin omaansa tai vaimonsa? Työpaikalla? Yhteyksiä edelleen yliopistolle? Kirjasto? Lasten koneet?

Jos teko on suunniteltu, on erittäin epätodennäköistä, että kaikki olisi mennyt 100% nappiin, kun lopullinen siirtokin epäonnistui totaalisesti. Jostain siis täytyy löytyä selkeä näyttö suunnitelmallisuudesta. Hitto vaikka suoratoistojen katseluhistoriasta. 'romattinen komedia vaimonsa murhaavasta tohtorista'
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)

MLV
Remington Steele
Viestit: 208
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 10:47 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja MLV »

RT:n ex-vaimo selvisi erosta hengissä. Ei oikein viitaa kylmäveriseen murhaajaan, ehkä ei psykopatiaankaan. Yleensä puoliso pääsee hengestään juuri erotilanteessa ja eikös RT hakenut eron itse. Olisi saattanut olla edullisempaa psykopaatin ajatusmaailmassa hävittää koko vaimo.

Avatar
Miss Holmes #1
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1441
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Tai sitten ennen eroa tapahtui jotain sellaista, että ex-rouva tajusi muuttaa lapsineen pois ja Tikkanen haki hätäseen eroa, jotta ei näyttäisi ''jätetyltä''?
Ainakaan ero ei ole ollut sopuisa, koska huoltajuuskiistasta on ollut faktaa.
Mahdollista myös on, että edellisessä avioliitossa ei Tikkasella ollut taloudellisesti hävittävää; tiukka avioehto ja ex-vaimolla ei merkittävää omaisuutta, jota Tikkanen olisi havitellut. Ero voi liittyä suoraan myös Viciin. Tapasi VWn ja päätti siirtyä aidan toiselle puolelle, jossa nurmi oli huomattavan paljon vihreämpää.
Varmasti ex-vaimolla on jotain sanottavaa lastensa isästä suuntaan tai toiseen. Ainoan elävän Tikkasen kanssa avioliitossa olleen kokemuspohjaiset kertomukset voivat hyvinkin tukea tai vaihtoehtoisesti kyseenalaistaa sitä mitä ulkopuoliset (ja ennen kaikkea Tikkanen itse) on RTn ja VWn avioliitosta kertoneet.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja skoone »

MLV kirjoitti:
Pe Helmi 03, 2023 12:35 pm
RT:n ex-vaimo selvisi erosta hengissä. Ei oikein viitaa kylmäveriseen murhaajaan, ehkä ei psykopatiaankaan. Yleensä puoliso pääsee hengestään juuri erotilanteessa ja eikös RT hakenut eron itse. Olisi saattanut olla edullisempaa psykopaatin ajatusmaailmassa hävittää koko vaimo.
Hienoa lukea vähän asiallisempiakin komentteja täällä, sillä osalla kirjoittajista alkaa mennä viestit vähän huumorin ja kolmannen luokan viihteen puolelle. Vähän alkaa olla nikki TYCin tyyliä taas.

Eli, tuo on kai todistetusti faktaa, että RT oli se eka vaimostaan eroa hakenut osapuoli. Mikä mahtoi olla syy?
- Tuli muuten mieleeni semmoinenkin asia, että olisiko sillä pariskunnalla ollut jonkinlaista kilpailua työuriensa suhteen?
- Ajattelin sitäkin, että RT oli täällä esitettyjen tietojen mukaan (varsinkin päivystyksissä) laiminlyönyt raportoinnin ja mennyt nukkumaan. Olisiko perheen lapset olleet noihin aikoihin niin pieniä, että kotonakin jäi vanhempien unet lyhyiksi (pikkulasten perheissä ei vanhemmat pysty useinkaan nukkumaan läheskään tarpeeksi)?
Tällöin voisi olla mahdollista, että RT on ollut rättiväsynyt päivystysten jälkeen. Olisi yksi syy työvelvollsuuksien laiminlyöntiin tämä.
- Tietenkään ei tämä mitenkään ole puolustus Ullanlinnan tapahtumille..Ja siitä auton mereen joutumisesta virelä. Toivottavasti ei ollut noista suunnittelluista lauantaisista pikkujouluista puhetta Ullanlinnassa ennen kohtalokkaita tapahtumia.. Mitä jos joku kutsutuista oli kieltäytynyt tulemaan ko juhliin RTn takia..
Muista lähdekritiikki!

Avatar
Miss Holmes #1
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1441
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Mitä ennemmän miettii, sitä ennemmän alkaa tulla tunne, että tutkintaan tullaan hakemaan lisäaikaa. Ihan vaan siksi, että tällaisessa tavallaan täysin selkeässä, mutta kuitenkin äärimmäisen mutkikkaassa jutussa on tutkitavaa loputtoman paljon, jos mahdollisen suunnitelmallisuuden alta pitää löytää totuus.

Uskon, että lauantain juhlat liittyy jollain tasolla asiaan. Oli sitten kysymys vieraslistasta, järjestelyistä, 'ajankohdan sopivuudesta juuri juhlien takia' (yleisö katoamiselle <- tuolla viittaan esiin tuotuun huomionhakuisuuteen, keskipisteenä oloon) tai mistä tahansa.

Tehdäänkö muuten 'elävässä elämässä' niin, että Tikkasen tarinan jälkeen tutkintatiimi menee paikan päälle käymään läpi tapahtumien kuvausta ja miettimään onko se mahdollinen?
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)

mielistelijä
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: La Syys 17, 2022 6:37 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja mielistelijä »

Miss Holmes #1 kirjoitti:
Pe Helmi 03, 2023 1:00 pm
Tai sitten ennen eroa tapahtui jotain sellaista, että ex-rouva tajusi muuttaa lapsineen pois ja Tikkanen haki hätäseen eroa, jotta ei näyttäisi ''jätetyltä''?
Ainakaan ero ei ole ollut sopuisa, koska huoltajuuskiistasta on ollut faktaa.
Mahdollista myös on, että edellisessä avioliitossa ei Tikkasella ollut taloudellisesti hävittävää; tiukka avioehto ja ex-vaimolla ei merkittävää omaisuutta, jota Tikkanen olisi havitellut. Ero voi liittyä suoraan myös Viciin. Tapasi VWn ja päätti siirtyä aidan toiselle puolelle, jossa nurmi oli huomattavan paljon vihreämpää.
Varmasti ex-vaimolla on jotain sanottavaa lastensa isästä suuntaan tai toiseen. Ainoan elävän Tikkasen kanssa avioliitossa olleen kokemuspohjaiset kertomukset voivat hyvinkin tukea tai vaihtoehtoisesti kyseenalaistaa sitä mitä ulkopuoliset (ja ennen kaikkea Tikkanen itse) on RTn ja VWn avioliitosta kertoneet.
Samoilla linjoilla, kun tiesi pelin (avioliiton) olevan taputeltu, tärkeää olla ensimmäisenä hakemassa eroa, jolloin mustamaalaaminen ”helpompaa” perustella (valehdella) ja tehdä mahd vaikeaksi.

Avatar
Miss Holmes #1
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1441
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Suunnitelmallisuudesta voisi kertoa myös se, että puhelin/table/kone on uusittu viimeisten kuukausien aikana.
Jos ajattelee, että sukellusvolvo on ollut tahallinen, on suunnittelukin alkanut jo ajat sitten. Ja viisainta olisi tietenkin tuhota kaikki sellaiset laitteet, joita on tarvinnut suunnittelussa.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)

Juridianom
Lauri Hanhivaara
Viestit: 135
Liittynyt: Pe Joulu 23, 2022 3:48 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Juridianom »

MLV kirjoitti:
Pe Helmi 03, 2023 9:42 am

Tuossapa syy, miksi ihmiset joutuvat psykopaattien otteeseen eivätkä älyä lähteä ja paeta, silloin kuin siihen vielä olisi ollut mahdollisuus. Ajattelevat, että psykopaatti pohjimmiltaan ajattelee ja tuntee kuten he itsekin ajattelevat ja tuntevat. Ei ajattele, eikä tunne. Jos mieli oli tarpeeksi vinoutunut, niin kyllä murhafantasian uhreiksi käyvät täydellisesti myös omat lapset. Sama pätee myös siihen, jos mitään murhafantasiaa ei varsinaisessa mielessä ole, ja tappo/murha tehdään vain ja ainoastaan oman edun tavoitteluksi vaikkapa taloudellisin motiivein, muitakin motiiveita toki on paljon.

Mitä ylimielisyyteen avustajaa kohtaa tulee, niin juuri tuo asenne saattaisi kaataa RT:n pakan. Mutta RT on psykiatri, hän ehkä pystyy manipuloimaan ja huijaamaan ihmisiä taitavammin kuin tavallinen rikollinen. Tämäkin oli siis spekulointia siltä osin, että jos RT olisi psykopaatti ...
Nimenomaan.
Ihmiset on geneettisesti jo koodattu pitämään toisia ihmisiä hyvinä/hyödyllisinä, uskomaan että toinen näkee ja ajattelee perusasioista samoin tavoin ja taipuvaisia vähättelemään riskejä ja vaaroja ja yliarvioimaan omat mahdollisuudet vaikuttaa ja havaita ne.

Ei tarvitse olla edes narsitipsykopaatti että osaa manipuloida ja harhaanjohtaa. Tavan lääkärikin harhauttaa pancodia/tramalia selkäkipuun kysyvää potilasta monella tapaa. Seuraten jo hoitolaitoksen käytävällä tervehtiessään pt.n liikkeitä. Kysyen viikon tekemisistä ja harrastuksista terveyshyötyjen varjolla, luoden tosiasiassa kuvaa miten arki sujuu selkäkivun kanssa. Pyytäessä nousta seisomaan lääkäri katsoo miten verkkaisesti pt liikkuu, etenkin tutkimuspöydälle nousun nopeutta ja vaivalloisuutta, saattaa sitten kysyä tunnustelemalla tuntuuko kipua jostain kohtaa mistä ei kuuluisikaan tuntua kipua, nostaa pt.n raajoja ja kysyy kipuvastetta.
Siirryttyään koneelle lausuu hieman arrogantisti ettei tuo vakavalta vaikuta ja katsoo pt.n rektiota. Ehdottaa Paramaxia, Lyricaa eli jotain ei opiaattipitoista katsoakseen alkaako opiaatteihin oletetusti riippuvaiseksi jäänyt pt vaatia ponnekkaasti opiaattipohjaista lääkettä, joka merkkinä vain tietyn lääkevalmisteen hakemisesta.
Tuo kaikki on vaikuttamista/manipulointia eli kaikella sanomallaan on verhottu kaksoismerkitys ja motiivi, mutta pt ei useinkaan ymmärrä että lääkäri kyseenalaistaa kertomansa hakien vahvistusta omalle anamneesilleen, että pt pärjää kyllä kivun kanssa ja kyse on lääkeriippuvuudesta/väärinkäytöstä.

Psykiatrian alan ammattilaiset taas ovat oppineet ihmismielen toiminnasta varsin laaja-alaisesti ja käyttävät metodeja hyviin tarkoitusperiin kuten yleislääkärikin. He osaavat piilottaa omat tunteensa ja mielipiteensä, sillä hoitosuhde vaatii neutraliteettia ja potilaan luottamuksen voittamista. Manipulointikeinojen keinovalinoima on siis laajempi.

Mikäli taas psykiatri on sekä oppinut että persoonaltaan vinoutunut eli psykopsykiatri, pystyy hän tunnontuskitta käyttämään metodeita potilaiden auttamisen ohella oman edun ajamiseen ja luultavasti nauttii kun muut pitävät normaalina. Kunnioittavat arvostettuna ammattilaisena ja ovat niin "saatanan tyhmiä" etteivät havaitse hänen peliään, jossa totuudella, tunteilla tai moraalilla ei ole juuri sijaa. Vaikka tohtori jakaisi vireystilaansa iskoistaakseen kaksoismerkityksellisiä vihjeitä tarkoitusperistään tai syvimmistä aikeistaan, nuo tyhmät ei vaan tajua vaan kuittaa puheet sarkastisena, mustana tai huonona huumorina.
Äläs Roope nyt tommoisia, höh höh.

Kuten MLV edellä ilmaisi, jos joku ei todella ajattele ja elä elämäänsä kuten tavallinen ihminen, ei hänen toimetkaan ole normilogiikalla selitettävissä.
Ei hyvässä tai pahassa. Useimpien on vaikea hyväksyä miten joku voi kylmästi todeta aidosti rakkaansa kuolleen ja samalla ammattilaisena todentaa ettei mitään ole tehtävissä ja ryhtyä pelastamaan sen minkä voi, kalanruotoparketin.

Samoin vaikea on terveen ihmismielen hyväksyä miten joku voisi ajaa maasturilla tahallisesti mereen, olihan kyydissä viaton iloinen koirakin, hau hau, wuh - häntä heiluu mielikuvassa iloisesti kun ruskeilla nappisilmillään pieni hauveli juuttuu takajalasta ikkunan rakoon ja pelastuu kaikkien onneksi kauhistuttavalta "onnettomuudelta".

Rikostutkijankin on päästävä rikollisen pään sisään ja kuviteltava mitä rikollinen mahdollisesti teki ja ajatteli tekopaikalla, mihin koski, pesikö käsiään, minne olisi piilottanut tekovälineen jne. Mikäli tutkija ajattelisi kuin terve tavanihminen, asunto olisi vain siivoton elämänhallintaongelmien vuoksi, keittiön pöydällä olisi leikattu tomaattia iltapalaksi, pyyhkeessä vessanlattialla lapsen kaatama marjamehu, taulun halpa ripustuskoukku vain pettänyt ja lautasia rikkinäisenä lattialla kun asukas astiakaappiin kantaessaan kompastunut kynnykseen.

Mutta miten pääset aidosti psykopaatin mielenmaiseman sisään saati todistaisit että suunnitelmallista pahuuttaan on verkkoa punonut ja tässä lopputulos, eli uhrinsa - entä vakuuttaisit oikeusjärjestelmän edustajat hypoteesistasi?

Paranoidisesta psykoosista harhaluuloineen tai rajatilahäiriöstä ja kunnianloukkauksesta saisit merkinnät, kun hädissään suuvahdoten yrittäisit viranomaiset mielenvikaisesta psykopaattitarinastasi vakuuttaa. Viranomaisihmisetkin uskovat ihmisten ajattelevan ja toimivan edes jokseenkin rationaalisesti, mikäli ei sitten epäilty jo kolmesti murhannut sekä kahdesti lapsenraiskannut tai todistettavasti lääkkeissä ja humalassa teon aikaan.
Auta armias jos sinulla olisi psykoa vastaan todistaessasi ollut aiemmin käytössä masennus- tai rauhoittavalääke, josta psyko olisi tietoinen, olisit valehteleva, omahyväinen, sairas ja henkistä väkivaltaa käyttävä lääkenarkki, jota viimeiseksi tulisi asiassa todistajana kuulla.

Psykohan ei omaistensa tai diagnoosiensa perusteella ole likipitäen koskaan vaarallinen ja manipuloiva, vaan hurmaava toiset huomioiva perheenisä, jolla elämän vastoinkäymisistä johtuen on välillä vaikeaa ja huonompia aikoja..
Kaikelle on selitys, ja usein vasta vuosikymmenien jälkeen läheisetkin tajuaa että tosiaan.. Kaikelle on aina psykosta riippumaton selitys.
Mutta oman virhearvion, väärän puolisovalinnan ja sisinilmäisyyden myöntäminen estää yhä tosiasiallisen myöntämisen että perkele, psykopaattihan mieheni on.

Jos et siis voi muuttaa heitä tai saada oikeutta, käytä heidän keinojaan. Varmin ja toki lainvastainen tapa toteuttaa narsistipsykon rikosvastuu on varmistaa että hantin puoleinen turvavyö lukittuu ja kyyditä iloisten iltapäiväkahvien jälkeen hänet pahat luonteenpiirteet poistavaan suomenlahteen.
Hups. Mikä kamala onnettomuus ja niin toteaa myös tuomioistuin.
Inter caecos regnat strabus

MLV
Remington Steele
Viestit: 208
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 10:47 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja MLV »

Hyvä kirjoitus, kiitos siitä. Näytät todella ymmärtävän mistä puhut ja ehkäpä herättelet muutamia muitakin ymmärtämään.

Juridianom
Lauri Hanhivaara
Viestit: 135
Liittynyt: Pe Joulu 23, 2022 3:48 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Juridianom »

Miss Holmes #1 kirjoitti:
Pe Helmi 03, 2023 1:20 pm
Mitä ennemmän miettii, sitä ennemmän alkaa tulla tunne, että tutkintaan tullaan hakemaan lisäaikaa. Ihan vaan siksi, että tällaisessa tavallaan täysin selkeässä, mutta kuitenkin äärimmäisen mutkikkaassa jutussa on tutkitavaa loputtoman paljon, jos mahdollisen suunnitelmallisuuden alta pitää löytää totuus.

Uskon, että lauantain juhlat liittyy jollain tasolla asiaan. Oli sitten kysymys vieraslistasta, järjestelyistä, 'ajankohdan sopivuudesta juuri juhlien takia' (yleisö katoamiselle <- tuolla viittaan esiin tuotuun huomionhakuisuuteen, keskipisteenä oloon) tai mistä tahansa.

Tehdäänkö muuten 'elävässä elämässä' niin, että Tikkasen tarinan jälkeen tutkintatiimi menee paikan päälle käymään läpi tapahtumien kuvausta ja miettimään onko se mahdollinen?
Siinä on se ongelma, että seikkaperäisen, yksityiskohtaisen ja johdonmukaisesti rakennetun syytetyn kertomuksen kuulee tutkinnanjohtajakin usein vasta rikosasian pääkäsittelyssä.
Eristykset on purettu aikapäiviä sitten ja syyttäjä voi toki määrätä esitutkinnan täydennyksenä uutta paikkatutkintaa, mutta alue on kontaminoitunut/saastunut, esineitä mahdollisesti siirretty ja paikat putsattu siivousfirman tai omaisten toimesta, joten kyllä paikanetsintä ja tekninen näyttö on kerättävä tuoreeltaan.

Puolustus voi perustellusti myös haastaa uuden näytön luotettavuuden. Vedota myös että syytetty muistikin väärin ja noutikin sakset pölynimurikaapista ja taas jouduttaisiin lähtemään "epäoleellisesta" seikasta näyttöä perin ruuhkaisesta rikoslabrasta, koskiko syytetty siivouskaapin kahvaan jne.

Häpeissään toki heitti nahkakypärät ja muut seksirimmelit jätesäkkejä ostaessaan johonkin kaupan lähiroskikseen, eikä tämänkään tarinan todenperäisyyttä enää ajankuluttua voida poissulkea.
Vaarana onkin että kun tekopaikka, ruumis, epäilty tekijä teknisine laitteineen on heti saatu haltuun, tuudittaudutaan siihen ettei näyttöä ole tarve/resursseja lähteä hakemaan lähialueen roskiksia kaivaen - mutta oikeudessa tämä kääntyy syytetyn eduksi.

Katselmuksenkin TI voi asunnossa järjestää, mutta usein valokuvat ja nykyisin 3D-keilaskannaus antaa epäillystä tekopaikasta riittävän kuvan.

Kuitenkin ehkä oleellisempaa syyttäjän prosessaamisen kannalta on ettei lähde epäillyn tarinaan mukaan ja varmistelemaan pitääkö tämä ja tämä paikkansa. Mitäs jos keittiön kahvasta löytyy uhrin verta ja tietysti epäillyn DNA:ta, oli ne sitten lavastettu teonjälkeen tai luonnollisesti siihen tarttuneet? Tämähän ei todista mitään siitä että kyse on ollut pelastustoimista/kuolemantuottamuksesta, mutta sataa syytetyn laariin vahvistaen kertomustaan.

Syyttäjän on näyttöön tukeutuen luotava hypoteesi ja ajettava sitä määrätietoisesti, vaikka syytetyn kertomus olisi hyvinkin vastakkainen. Syyttäjän tehtävä ei kuitenkaan ole väkisin runnoa syyksilukemista ja vangitsemisvaatimusta läpi, eli voittaa juttua, vaan TI arvoi kokonaisharkinnassaan kaiken asiassa esitetyn ja toki on tapauksia joissa syyttäjän esittämä on ollut puutaheinää, sillä näyttöä voi tulkita monin tavoin ja etenkään poliisit eivät ole parhaimpia katsomaan asiaa epäillyn lasien läpi.

Moni pitää syyttäjää erehtymättömänä, onhan hänellä koko esitutkintatiimin tuki. Mutta mitäpä jos syyttäjä objektiivisesti näyttöä harkittuaan päätyy ajamaan vakaasti ja oikeudentuntoisesti syytettä taposta, luoden väärää ja vaarallista kuvaa syytetystä, joka pyrkikin vain pelastamaan toisen surmaaman uhrin?

Yhtä vaikeaa jopa vaikeampaa on psykologisesti syyttäjän on viranomaisena myöntää itselleen kesken prosessin, että taisi tulkita näyttöä väärin tai luotti kenties liikaa henkilökuulemisissa kuullun uhrin toimitusjohtajaystävän kuvaukseen syytetystä.
Oikeusmurhia tapahtuu ja paljon, mutta lähinnä merkityksettömissä rikosasioissa ja siviiliprosesseissa, joissa oikeutta saa varakas.
KäO (yksi lainoppinut juristinrenttu) on kuitenkin syyttäjänkin ohi vastuussa tuomiosta, tämän jälkeen oikeusmurhasta vastuu siirtyy toisinaan HO:lle, joka arvioi asian käytännössä saman näytön pohjalta ja KKO ei valituslupia juuri myöntele.

Asianajajan ja toimistonsa tehtävä on siis olla portinvartijana ettei syyttömiä tuomittaisi. Erittäin stressaava ja vastuunalainen toimi etenkin silloin kun uskoo itse että syytteet ovat väärät ja päämies syytön. Soitatko poliisille että nyt menee syytön linnaan??
Ei, teet käytännössä rinnakkaisen esitutkinnan vailla riittäviä resursseja, labraa, tekniikkaa, pakkokeinoja ja oikeuksia kuulustuttaa ketään virallisesti.
Sitten koitat salissa kertoa (todellisen) seksitarinan ja puheenjohtajakin viimeistään siinä vaiheessa herää kuuntelemaan, mutta vain mielenkiinnosta aihepiiriin.
Inter caecos regnat strabus

GameOver
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 119
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2022 9:00 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja GameOver »

MLV kirjoitti:
Pe Helmi 03, 2023 12:35 pm
RT:n ex-vaimo selvisi erosta hengissä. Ei oikein viitaa kylmäveriseen murhaajaan, ehkä ei psykopatiaankaan. Yleensä puoliso pääsee hengestään juuri erotilanteessa ja eikös RT hakenut eron itse. Olisi saattanut olla edullisempaa psykopaatin ajatusmaailmassa hävittää koko vaimo.
Eihän nyt kaikki päädy kuolleiksi.
Ja onhan voinut käydä niinkin, että ex-vaimo on kyllä halunnut eroa jopa miestänsä enemmän, mutta kyllä se on narsisti joka jättää ja eroaa, ei narsistin egolle sovi, että vaimo jättää ja ottaa lapset. Narsistisia piirteitä epäilen vahvasti RT:llä olevan.

Juridianom
Lauri Hanhivaara
Viestit: 135
Liittynyt: Pe Joulu 23, 2022 3:48 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Juridianom »

GameOver kirjoitti:
Pe Helmi 03, 2023 8:41 pm
MLV kirjoitti:
Pe Helmi 03, 2023 12:35 pm
RT:n ex-vaimo selvisi erosta hengissä. Ei oikein viitaa kylmäveriseen murhaajaan, ehkä ei psykopatiaankaan. Yleensä puoliso pääsee hengestään juuri erotilanteessa ja eikös RT hakenut eron itse. Olisi saattanut olla edullisempaa psykopaatin ajatusmaailmassa hävittää koko vaimo.
Eihän nyt kaikki päädy kuolleiksi.
Ja onhan voinut käydä niinkin, että ex-vaimo on kyllä halunnut eroa jopa miestänsä enemmän, mutta kyllä se on narsisti joka jättää ja eroaa, ei narsistin egolle sovi, että vaimo jättää ja ottaa lapset. Narsistisia piirteitä epäilen vahvasti RT:llä olevan.
Jep. Saattoi myös olla ettei exä ollut kovin sisisilmäinen ja uskalsi päättäväisesti vastustaa ex-miestään myös huoltajuussovittelussa.

Muistatteko kuvan, jossa RT ja Vici piti punaisia sydänkarkkeja käsissään ja poseerasi kameralle?

Ajattelin että syön uskottavuuteni rippeet jos postaan tänne mitä sen nähdessäni ajattelin, joten vaikenin ja mietin itsekin ehkä tulkinneeni vailla valkokuvapsykoanalyytikon koulutusta kyseistä kuvaa väärin.

Katsoin kuitenkin heti että selvä NARSISTI.
RT:n ilme ja elekieli kun kuvastui vastentahtoisena ja kyvyttömänä näyttämään vastarakastuneen tuntoja yhteiskuvassa.
Tuskinpa on ollut kovin palavasti rakastunut.

Ylioppilaslehden kylmä ja tunteeton kommentti RT:lta joka halveksui vainajan anatomiaa sai jo miettimään onkohan vain narsisti..

(Tämä vain mielipide ja tiedän kyllä ettei kuvan perusteella voi narsistiksi diagnosoida.)
Inter caecos regnat strabus

Avatar
Miss Holmes #1
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1441
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Katsoin kuitenkin heti että selvä NARSISTI.
RT:n ilme ja elekieli kun kuvastui vastentahtoisena ja kyvyttömänä näyttämään vastarakastuneen tuntoja yhteiskuvassa.
Tuskinpa on ollut kovin palavasti rakastunut.
Tuijotin tuota samaista kuvaa tänään ja mietin. Naamalla omituinen ’hiirivirne’ ja katse suunnattu pois kamerasta. Ehkä tarkoituksella, koska silmistä olisi kaiketi kuvastunut enemmänkin hämmennys ja jopa kylmyys itselle vaikeassa tilanteessa.

Ja ei, en ole minäkään minkään asteen ammattilainen tulkitsemaan kuvia.🤦🏻‍♀️ Ihan vaan fiilis.

Toivotaan, että tutkinnalla on oikeasti jotain kunnon näyttöä tahallisuudesta/ suunnitelmallisuudesta. Tai pystyvät muiden todisteiden avulla näyttämään toteen syyllisyyden murhaa, jos kyseessä on murha.

OT musta on mukava lukea wannabe-juristeja/psykiatreja/poliiseja👍
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)

mielistelijä
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: La Syys 17, 2022 6:37 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja mielistelijä »

Juridianom kirjoitti:
Pe Helmi 03, 2023 7:20 pm
Ihmiset on geneettisesti jo koodattu pitämään toisia ihmisiä hyvinä/hyödyllisinä, uskomaan että toinen näkee ja ajattelee perusasioista samoin tavoin ja taipuvaisia vähättelemään riskejä ja vaaroja ja yliarvioimaan omat mahdollisuudet vaikuttaa ja havaita ne.
:
:
Jos et siis voi muuttaa heitä tai saada oikeutta, käytä heidän keinojaan. Varmin ja toki lainvastainen tapa toteuttaa narsistipsykon rikosvastuu on varmistaa että hantin puoleinen turvavyö lukittuu ja kyyditä iloisten iltapäiväkahvien jälkeen hänet pahat luonteenpiirteet poistavaan suomenlahteen.
Hups. Mikä kamala onnettomuus ja niin toteaa myös tuomioistuin.
Tässä nerokas kirjoitus, missä avautuu Psykopaatin ja narsistin ero, narsisti tuntee jotain tunteita esim lapsiinsa, mutta tämä vaikeampi tapaus ei pysty siihen, kuin näyttelemällä, jos haluaa. Myös muiltakin hyviä kirjoituksia aiheesta, jotka ovat asian ytimessä.
Näitähän nyt vapautuu vankiloita keskuuteemme, hyvä Suomi :/

Lainausta lyhennetty, toinen lainaus poistettu. Löytyvät hieman ylempää viestiketjusta
-NILS-

mielistelijä
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: La Syys 17, 2022 6:37 pm

Re: Henkirikos Helsingin Ullanlinnassa - psykiatri vangittiin epäiltynä vaimonsa taposta

Viesti Kirjoittaja mielistelijä »

Hyppään saalistajan saappaisiin; käyttäisin ammattiani pelikenttänä, kun sopiva saalis löytyy, kirjaan hänestä sopivasti itsetuhoisen masentuneen persoonan ja toteutan täydellisen murhan.
Tunnen syvää huolta uhrin ja tekijän läheisten vuoksi, varsinkin lapset olleet ajatuksissa, tälle tunteelle ei löytynyt hymiötä.

Vastaa Viestiin