Hauki kirjoitti: ↑Ke Helmi 08, 2023 12:48 pm
meitzi kirjoitti: ↑Ke Helmi 08, 2023 2:53 am
Terra kirjoitti: ↑Ke Helmi 08, 2023 1:06 amJos se mies kerta noin paljon häiriintynyt ja tiesi Eveliinan olevan usein kauppakeskuksessa, niin miksi änkesi ittensä sinne varta vasten
Äkkisiltään tulisi mieleen, että saattoi olla reittinsä varrella.
Niin, että Terrasta olisi oikein, jos E on ahdistellut miestä muutamaan otteeseen lähiaikoina, niin miehen olisi pitänyt ottaa esim lopputili, jos Omenassa oli töissä tai siirtyä käyttämään muuta metroasemaa, jos se oli kulun syy? Ei se kyllä ihan noin mene, kyllä ihmisellä on oikeus kulkea missä tarvitsee ilman, että joku toistuvasti häiriköi.
Minusta on todella uskomatonta, että nyt tässä aletaan leimaamaan häiriköinnin kohteeksi joutunutta miestä rahanvippaajaksi, farkkuvarkaaksi, ja vaikka miksi.
Miettikääpä nyt ihan tosissanne, jos tilanne olisikin ollut toisin päin. Itsepintaisesti lähestyvä henkilö olisikin ollut mies.... melkein sanoisin, että suhtautuminen olisi ollut erilaista. Mutta naisenakin olen sitä mieltä, että miehenkin pitää saada olla rauhassa naisen epämieluisasta seuraan hakeutumisesta.
Kuva on mielestäni varsin selvä. Bipo nainen tyrkyttäytyy seuraan, kerta toisensa jälkeen ehdotellen jos vaikka mitä, vrt aiemmin tapahtunut, tässäkin ketjussa kerrottu case. Ei usko kieltoa, tämä toistuu useampaan kertaan. Ei usko myöskään järkkäreiden kieltoa ja pyrkii väkisin perään. Nythän on muuten enää turha puhua siitä, oliko järkkäreillä oikeus poistaa E kauppakeskuksesta. Sitähän he eivät siinä vaiheessa edes aikoneet, vaan estää E:ta seuraamassa uhriaan.
Kuten aiemmin sanoin, oon niin nähnyt näitä....
"Miettikääpä nyt ihan tosissanne, jos tilanne olisikin ollut toisin päin. Itsepintaisesti lähestyvä henkilö olisikin ollut mies.... melkein sanoisin, että suhtautuminen olisi ollut erilaista. Mutta naisenakin olen sitä mieltä, että miehenkin pitää saada olla rauhassa naisen epämieluisasta seuraan hakeutumisesta."
Itse olen sita ikaluokkaa, etta omassa nuoruudessani nainen katsottiin syypaaksi ahdisteluunsa,ja etta sen jalkeen pitaa vaan olla hiljaa ja hapeissaan, ja esimerkiksi juurikin vaihtaa tyopaikkaa. Onneksi nykyaan ei enaa ole nain, mutta silti moni ikaiseni nainen yha kayttaytyy kuten nuoruudessaan oli tapana.
Luin taman ketjun aiempia kommentteja, ja muutaman kerran esiin nousi kommentteja miehista, jotka purkavat patoumiaan ja muuta pahaa oloaan naisiin. Olipa Eveliinan ja ymparistonsa suhde mika vaan, niin fakta on se, etta poliisi tutkii naiden mieshenkiloiden osuutta Eveliinan kuolemantuottamukseen. Itse kohtasin asken myos aika pelottavan tilanteen mieshenkilon kanssa, joka toimi bussin kuljettajana. Maksoin pankkikortilla, ja kone yllattaen hylkasi korttini, mita aiemman kuulemani mukaan taman yhtion busseissa on tapahtunut tietyn pankin asiakkaille usein (jokin vika). Otin toisen pankkikorttini ja aloin leimata sita, kun kuski huusi erittain kuuluvasti ja aggressiivisesti minulle, etta "mene pois muiden tielta". Koska kuski oli todella aggressiivinen, tuijotti minua silmat pullollaan paasta ja oli kauttaaltaan punainen, niin katsoin parhaaksi vetaa kateni koneelta pois, jossa olin siis uutta korttia leimaamassa, ja annoin takaani tulevien paasta edelleni. Kaikki tama tapahtui noin kymmenen sekunnin aikana, tai sen alle. Sen jalkeen leimasin korttini ja menin istumaan. Tietysti heti bussista paastyani valitin kuskin kaytoksesta yhtioon. Joka tapauksessa haluan talla sanoa sita, etta vaikka asken kohtaamallani tilanteella ei ole Eveliinan tapauksen kanssa mitaan tekemista, niin yhteiskuntatieteilijana ajattelen tapahtumia aina yhteiskunnan tasolla myos: enta mikali paikallani olisi ollut joku muu, joka olisi vain pitanyt kattaan leimauskoneella kuskin mielivaltaisesta kiellosta huolimatta ja leimannut korttinsa omalla vuorollaan, eika paastanyt muita edelleen? Aika moni olisi muuten tehnyt juurikin niin, etta olisi leimannut oman korttinsa saman tien, eika kuskin akkinaisesta paahanpalkahdyksesta keskeyttanyt omaa leimaamistapahtumaa paastaakseen toiset ohitseen, kun siihen leimaamistapahtuman keskeyttamiseen ei ollut mitaan rationaalista syyta. Lukisimmeko lehdesta sitten bussikuskin vakisin poistaneen jonkun autosta tai pahoinpidelleen tms.?
"SUPO:n tusinapassipolisit, jotka nettejäkin terrorisoi ovat jo fyysisestikin virkansa ryypänneitä, narkkareita, huume diilereitä, henkisesti loppuun poltettuja hylsyjä ja isomahasekopäitä."
-Tv:sta Tuttu Arto