Likeavirgin kirjoitti: ↑To Maalis 16, 2023 11:13 am
Murheli kirjoitti: ↑To Maalis 16, 2023 12:07 am
Niin että myrsky sitten irrotti lasin. Eli ei olisi myöskään estänyt ketään putoamasta. Tuo lämpölaajeneminen saattaa hyvin olla syynä molemmissa tapauksissa lasin irtoamisessa. Veikkaan että suuressa osassa näitä kaiteita on jäänyt huomioimatta tuo syy. Aika selkeää on että kyseisen kalteiset lasikaiteet olisi syytä varustaa tukijohteilla. Paljonkohan näitä on todellisuudessa irronnut? Nyt kun juuri oli tämä putoaminen, niin osattiin tässä toisessakin tapauksessa suhtautua vakavasti asiaan
Eikai sen lasin tarkoituskaan ole kestää iskuja ja sukeltamista päin? Siinähän on lasit sitä varten, ettei parveke ole paskaa täynnä. Onhan noita parvekkeita, joissa ei ole kuin kaide, mutta eivät normaalit ihmiset niiden yli putoile, vaikkei parvekkeesta vankilaa ole rakennettukaan..
Asiasta on olemassa ihan laki, ja kuten jo aiemmin todettu niin kyseinen kaide ei ole lain mukainen, ja kun tuota lakia sen sanamuodossa tulkitsee niin voi olla että suurin osa noista lasituksista kaiteina ei ole lain mukaisia...
7 §
Kaide
Rakennuksessa tai sen lähiympäristössä on oltava kaide, kun putoamiskorkeus ylittää puoli metriä ja putoamisen tai harhaan astumisen vaara on olemassa, eikä toiminnan luonne edellytä kaiteettomuutta. Kaiteen on oltava turvallinen ja kestettävä siihen kohdistuvat kuormat. Kaide voi olla suojakaide tai avokaide.
Suojakaidetta on käytettävä yli 0,7 metrin tasoeroissa kohteissa, joihin lapsilla on pääsy. Kaiteen suojaavan osan on ulotuttava vähintään 0,7 metrin korkeudelle tasanteen tai askelman pinnasta. Siinä ei saa olla vaakasuoria rakenteita tai kuvioita, jotka tekevät kiipeilyn mahdolliseksi. Avokaidetta voidaan käyttää kohteissa, joihin lapsilla ei ole pääsyä tai joissa ei ole putoamisvaaraa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2017/20171007
Suojaavalla osalla tarkoitetaan osaa jonka läpi lapsi ei mahdu putoamaan.
Kaide ei ole turvallinen jos on olemassa mahdollisuus että se hajoaa joko itsestään tai siihen kohdistuvan kuorman johdosta aiheuttaen putoamisvaaran.
Näissä on nyt ilmeisesti menty sillä oletuksella että laminoitu lasi on riittävän vahva koska se ei hajotessakaan mene kappaleiksi niin että siihen syntyisi aukko, mutta on jäänyt huomioimatta se että se laminoitukin lasi hajotessaan taipuu ja irtoaa kiinnikkeistään, eli se huomioiden tuo rakenne ei ole mainitun lain mukainen, lasi pitäisi vähintään olla liimattu kaikilta neljältä sivultaan kiinni rakenteisiin täyttääkseen tuon lain vaatimuksen.