Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Francis Munkki
Nikke Knakkertton
Viestit: 195
Liittynyt: La Touko 11, 2013 1:14 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja Francis Munkki »

ira kirjoitti:
To Maalis 16, 2023 6:09 pm
No jopas takerruit sanoihini... "Jumalan asettama esivalta" oli vain yksi esimerkki ääriuskonnollisuudesta, kuten se "Kristuksen verellä puhdistettu mies" (tms, mikä lie), joka poiki reaktioni "huh huh :shock: ".
Minulla on sellainen käsitys, että ihmiset valitsevat sanansa sen mukaan, mitä tahtovat sanoa. Ja jos valitsevat sanansa erehdyksessä huonosti, niin ovat vapaita muuttamaan valintaansa vastaamaan sitä, mitä oikeasti tahtoivat sanoa.

Minulle tuo "Jumalan asettama esivalta" tarkoittaa myönteisellä tavalla sitä, että jos henkilö on muuten jossain omissa sfääreissään, niin siinä on ainakin yksi asia, mikä rajoittaa hänen toimintaansa. Kun taas "Kristuksen verellä puhdistettuun" sanoisin lyhyesti, että Suomen laki ei tunne sellaista käsitettä.

Pitkästi sanoisin, että koko puhe verestä, kun tekee hakuja Uuteen Testamenttiin, on vain viittaus uhritoimituksiin. Joten kuka tahansa taho tai puhuja tarkoittaa "Kristuksen verellä" mitä ikinä hän tarkoittaakin uhritoimituksilla. Jos ajatellaan luterilaista käsitystä, niin se on jonkilainen "vapaudut vankilasta" tyyppinen kortti, eli "koska sekoiluni tapahtuu Kristuksen veren alla, niin teidän ei auta muu kuin kestää se".

Kun taas alkuperäisessä merkityksessä, kun mennään keskiajalle, aikaan ennen luterilaisuutta, se tarkoitti että henkilö halusi yhtyä koko uhrautumisen motiiviin, siis osoittaa uhrautuvaa rakkautta toiminnallaan. Tästä ihan ilmiselvästi ei ole kyse näissä tapahtumissa. Tosin se ei tarkoita uhrautuvaa rakkautta seksuaalisten vähemmistöjen tai jonkin ryhmän puolesta erityisesti tai ihmiskunnan puolesta yleensä, vaan hengellisessä merkityksessä oikean asian puolesta. Käytännössä sitä, että henkilöllä voisi olla juuri nuo mielipiteet, mutta vähemmän hillitön tapa tuoda ne esille.

Se, että näyttää sekopäältä, ei ole mikään uhraus jos se on ansaittua. Vain jos näyttää sekopäältä tai tulee kutsutuksi sekopääksi kun todellisuudessa ei ole niin toiminut tai ei ole sitä ansainnut, voidaan se laskea aidosti uhraukseksi.
ira kirjoitti:
To Maalis 16, 2023 6:09 pm
Tuputtamisella viittaan lainaamani viestin linkin sisältöön. Isä on sitä mieltä, että joka paikassa toitotetaan pridea. Isä itse puolestaan on iskostanut oman ajattelunsa lapseensa! Ja, kuten Marjastaja asian ilmaisee, "hyväksikäyttää lapsiaan omien tarkoitusperien toteuttajina".
Lapsen asema on tässä kiistämättä traaginen. Jopa traagisempi kuin sellaisten lasten, joiden vanhempia ei kiinnosta heidän koulunkäyntinsä pätkääkään. Lapsi ei opi tästä yhtään ymmärtämään, miksi hän voisi tai hänen pitäisi olla isänsä mielipiteiden takana, vaan nyt hän assosioi väistämättä oman itsenäisyytensä ja yksilöksi tulemisensa niiden vastustamiseen. Tämä isä siis tekee itselleen tässä karhunpalveluksen. Kuvaannollisesti huitaisee irti oman päänsä.

Olen täysin sitä mieltä, että vanhempia pitäisi estää välineellistämästä lapsiaan omien ideoidensa edustajiksi. Mutta sitä on vaikea erottaa siitä, jos lapsi on aidosti ja kohtuudella kasvatettu kannattamaan ja tukemaan vanhempiensa vakaumusta. En usko, että tässä tapauksessa on kyse aidosta kohtuudesta. Mutta haluan välttää sitä viimeiseen asti, tulevia tilanteita ja tapauksia varten, että olisi mahdollista ajatella, että jokainen woke-vastainen lapsi on automaattisesti vanhempiensa uhri.

Pelleyks1
Harjunpää
Viestit: 326
Liittynyt: To Heinä 26, 2018 7:12 am

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja Pelleyks1 »

Sukupuolia on oikeastaan vain yksi mies ja sitten on sen kylkiluu.

aumari
Vic Mackey
Viestit: 1976
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja aumari »

Francis Munkki kirjoitti:
Pe Maalis 17, 2023 3:36 am
aumari kirjoitti:
To Maalis 16, 2023 8:42 pm
Olisivat opet ja kumppanit antaneet lapsen tehdä haluamansa laisen kassin, eikä tehneet numeroa niin tämä taistelu olisi jäänyt taistelematta. Ja olisi minfossakin yksi ketjunen vähemmän.
Jep. Mutta sitä ei nyt historia koskaan saa tietää, minkälaisen kassin lapsi olisi tehnyt jos isä ei olisi sekaantunut asiaan. Kun luin kuvausta siitä, minkälaisen kassin isä oli suunnitellut, niin tuli vaikutelma, että isä oli halunnut tunkea siihen "aivan kaiken".

Jos yllättäen joku kommandojoukko vapauttaisi lapsen ja sanoisi, että isä on viety jonnekin kauas, mistä ei tule koskaan takaisin, niin lapsi ei välttämättä osaisi suunnitella minkäänlaista kassia tämän jälkeen.
aumari kirjoitti:
To Maalis 16, 2023 8:42 pm
Kouluista pois sateenkaari- ja muu -politiikka. Pakkosyöttöä semmoiset, kaikki vanhemmat ei sitä hyväksy. En olisi hyväksynyt omien lasteni kouluaikanakaan.
Joistain huhuista poiketen tässä kassissa ei tehtävänantona sinänsä ollut mitään pakollista sateenkaarimyönteistä elementtiä. Jos olisi ollut, niin olisin täysin ymmärtänyt sen sabotoimisen tai subvertoimisen tällaisella vastaviestillä.

Tosin vaikea päättää, että olisinko hyväksynyt sen sillä ehdolla, että se tapahtuu a) vain lapsen omasta aloitteesta, b) hillitysti kenen tahansa aloitteesta vai c) hinnalla millä hyvänsä ja kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla kenen tahansa aloitteesta.
Viittasin sateenkaarijutuilla muihin kouluissa tapahtuneisiin ja varmasti vielä tapahtuviin ilmiöihin kun niitä tungetaan joka paikkaan. Korostettua suvaitsevuuskasvatusta ei tarvita, riittää kun ei tehdä numeroa erilaisuudesta. Tuo onkin ristiriitaista, että erilaisuuteen pitäisi suhtautua luontevasti, mutta jotkut erilaisuudet nostetaan framille.

Manntag
Lauri Hanhivaara
Viestit: 125
Liittynyt: Ti Heinä 14, 2020 6:58 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja Manntag »

Enpä olisi uskonut maailman parhaan koululaitoksen tuottavan ihmisiä, jotka ei tiedä edes että puoli on 1/2
Mitähän sanaa mustista käytetään espanjankielisissä maissa?

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

llewellyn kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 11:52 am
Ifigeneia kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 11:33 am
Ja noista asioista ei sitten voi keskustella vanhempien itsensä kanssa, jos lapsi siis on vain tahdoton käsikassara perheelleen? Pitää keskustella kaikkien mahdollisten muiden tahojen kanssa, ja toitottaa mediaan?
Siis siinähän oli vaikka kuinka paljon keskusteltu tai siis isän toimesta raivottu - oli lopulta uhannut rehtoria rikosilmoituksella, ellei tuota poliittista viestiä olisi saanut tehdä kassiin. Vaihtoehtona tekstille oli "Mies ei saa maata miehen kanssa niin kuin naisen kanssa. Se on iljettävää." Ei luoja, ala-asteen käsityössä. Koulu oli sitten hankkinut lausunnon. Ovat nämä hulluja aikoja - opettajilla ei ole helppoa nykyvanhempien kanssa.
Ongelma lähti siitä, että koulussa oli tietoisesti käytetty tälläistä pride-kassin ideaa. Taustalla oli ilman muuta Woke-opettajien oma propaganda.
Kun oli tajuttu mistä on kyse, niin oli haluttu tehdä muutoksia kassiin. Tämä ei kelvannut opettajille.
Tämän jälkeen Woke-opettajat ja rehtori olivat älähtäneet ja pyytäneet lausuntoa tasa-arvovaltuutetulta.
Ilman muuta suurin ongelma on tuo poliittinen aivopesu, johon ohjataan eri tahojen toimesta.

Jälkeenpäin nämä tietyt äärivasemmiston tahot samanmielisten toimittajien ohella ovat yrittäneet tuoda julkisuuteen kuin suurin ongelma olisi ollut muu käytös, vaikka todellisuudessa koulussa selkeästi tiedostettiin kyseisen kassin edustavan itsessään propagandaa ja tasa-arvovaltuutetulta haluttiin vain lausuntoa liittyen väitteeseen "sukupuolia on kaksi" eli tieteellinen todellisuus kiistettiin.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Francis Munkki kirjoitti:
Pe Maalis 17, 2023 4:15 am
ira kirjoitti:
To Maalis 16, 2023 6:09 pm
Tuputtamisella viittaan lainaamani viestin linkin sisältöön. Isä on sitä mieltä, että joka paikassa toitotetaan pridea. Isä itse puolestaan on iskostanut oman ajattelunsa lapseensa! Ja, kuten Marjastaja asian ilmaisee, "hyväksikäyttää lapsiaan omien tarkoitusperien toteuttajina".
Lapsen asema on tässä kiistämättä traaginen. Jopa traagisempi kuin sellaisten lasten, joiden vanhempia ei kiinnosta heidän koulunkäyntinsä pätkääkään. Lapsi ei opi tästä yhtään ymmärtämään, miksi hän voisi tai hänen pitäisi olla isänsä mielipiteiden takana, vaan nyt hän assosioi väistämättä oman itsenäisyytensä ja yksilöksi tulemisensa niiden vastustamiseen. Tämä isä siis tekee itselleen tässä karhunpalveluksen. Kuvaannollisesti huitaisee irti oman päänsä.

Olen täysin sitä mieltä, että vanhempia pitäisi estää välineellistämästä lapsiaan omien ideoidensa edustajiksi. Mutta sitä on vaikea erottaa siitä, jos lapsi on aidosti ja kohtuudella kasvatettu kannattamaan ja tukemaan vanhempiensa vakaumusta. En usko, että tässä tapauksessa on kyse aidosta kohtuudesta. Mutta haluan välttää sitä viimeiseen asti, tulevia tilanteita ja tapauksia varten, että olisi mahdollista ajatella, että jokainen woke-vastainen lapsi on automaattisesti vanhempiensa uhri.
Tässä puututaan hieman väärään asiaan, koska ongelma aivopesuun liittyen lähti alusta asti tässä tapauksessa koulun toimesta.
Hyvin tiedetään myös yleisesti miten kyseessä on yleinen propagandan tunnus.

Woke-opettajien ideana oli koulussa pakkosyöttää propagandaa lapsille heidän tietämättä mistä on kyse. Tähän vanhempi puuttui. Koulussa pidettiin tuota kuin suurempana rikoksena.

Tätä voisi verrata siihen jos koulussa olisi käsketty tekemään hakaristin muotoinen koriste seinälle. Joku olisi halunnut tuohon muutoksia.

Bonafides
Armas Tammelin
Viestit: 82
Liittynyt: Ma Touko 07, 2012 9:14 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja Bonafides »

Pelleyks1 kirjoitti:
Pe Maalis 17, 2023 5:43 am
Sukupuolia on oikeastaan vain yksi mies ja sitten on sen kylkiluu.
Sukupuolia on tosiaan oikeastaan vain yksi: naaras, ja kromosomivirheestä aikoinaan muodostunut urossukupuolen kaltainen naaras. 👍

Avatar
Francis Munkki
Nikke Knakkertton
Viestit: 195
Liittynyt: La Touko 11, 2013 1:14 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja Francis Munkki »

holmesin haamu kirjoitti:
Su Maalis 19, 2023 1:39 am
Tässä puututaan hieman väärään asiaan, koska ongelma aivopesuun liittyen lähti alusta asti tässä tapauksessa koulun toimesta.
Hyvin tiedetään myös yleisesti miten kyseessä on yleinen propagandan tunnus.
Tarkoitat siis sanoa, että kassin sateenkaariväritys oli osa tehtävänantoa? Tästä on ollut kahta versiota liikkeellä. Toisten mukaan kassi olisi saanut olla minkä värinen tahansa, mutta isä halusi lapsen tekevän kassista wokevastaisen. Tosin on jotenkin loogisempaa, että se oli tehtävänanto ja isä päätti vastustaa sitä.

Toisaalta saattaa olla käynyt niin, että 1) sateenkaari oli osa tehtävänantoa, josta 2) isä nosti protestin, johon 3 koulu vastasi, että hyvä on, tehkää minkä värinen kassi tahansa, kunhan ette protestoi, mutta 4) isä piti kiinni siitä, että hänhän protestoi, että kun sateenkaarikassi määrättiin tehtäväksi niin sitten tehdään sateenkaarikassi omavalintaisilla mausteilla ja 5) tästä jossain Internetin rikkinäisessä puhelimessa on tullut, että isä olikin se, joka aivan ensin halusi tehdä sateenkaarikassin.

Siis silloin tosiasiassa isä halusi, että tehdään sateenkaarikassi mieluummin kuin luopuu protestistaan ja tehdään mikä tahansa kassi, ja se on vain matkalla muuttunut muotoon, että isä halusi, että ihan yksinkertaisesti tehdään sateenkaarikassi mieluummin kuin mikä tahansa kassi.

Avatar
Fire
Rico Tubbs
Viestit: 1207
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja Fire »

Francis Munkki kirjoitti:
Su Maalis 19, 2023 11:32 pm
holmesin haamu kirjoitti:
Su Maalis 19, 2023 1:39 am
Tässä puututaan hieman väärään asiaan, koska ongelma aivopesuun liittyen lähti alusta asti tässä tapauksessa koulun toimesta.
Hyvin tiedetään myös yleisesti miten kyseessä on yleinen propagandan tunnus.
Tarkoitat siis sanoa, että kassin sateenkaariväritys oli osa tehtävänantoa? Tästä on ollut kahta versiota liikkeellä. Toisten mukaan kassi olisi saanut olla minkä värinen tahansa, mutta isä halusi *snip*
Vastoin sinun luulojasi, tämän ketjun tapauksessa ei ole kuitenkaan kyse alakoululaisen isän tekemisistä, vaan koulun virkailijoiden ja tasa-arvovaltuutetun tekemisistä. Vaikka kuinka yrität sivutolkulla kääntää tätä ketjun aihetta päälaelleen.

Knobster
Theo Kojak
Viestit: 1113
Liittynyt: To Loka 08, 2020 10:19 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja Knobster »

https://papinpoika.com/2023/03/12/kaisa ... omaisille/
KAISA KATAVA KOSTI VALEHTELEMALLA LASTENSUOJELUVIRANOMAISILLE

En käsittele tätä asiaa mielläni julkisuudessa, koska se liittyy lapsiini, joiden toivoisin pysyvän mahdollisimman paljon poissa julkisuudesta ja saavan elää normaalia lapsuutta. Mustamäen koulun rehtori Kaisa Katava on kuitenkin tehnyt tästä hankalaa lähtiessään aggressiivisesti hyökkäämään perhettämme vastaan, joten joudun tiedottamaan asiasta.

Kyseessä on siis tapaus, jossa lapsi oli halunnut tehdä koulussa käsityön, jossa on sateenkaarilipun päälle piirretty rasti ja teksti ”sukupuolia on kaksi”. Julkisuudessa koulu on antanut tapauksesta harhaanjohtavaa kuvaa ja jättänyt kertomatta hyvin olennaisia seikkoja. Medialle on jätetty mm. kertomatta, miten tilanne on kehittynyt ja miten se johtuu pitkälti siitä, että koulu ei ole suostunut keskustelemaan asiasta. Totuuden kertomisen sijaan on koitettu maalata minusta kuvaa sekavana häirikkönä ja lapsestani muita syrjivänä viharikollisena.

Keskustelua herättänyt koulutyö oli ensinnäkin meidän lapsemme oma idea, eikä häntä yllytetty siihen. Toki häntä sitten puolustettiin asiassa, kun koulu kävi hänen kimppuunsa.
Kun lapseni suunnittelema työ kiellettiin, aloimme keskustelemaan koulun kanssa. Tarjosin tapaamista rehtorille jo tammi-helmiukuussa, mutta hän ei suostunut tapaamaan. Kysyin rehtorilta ja muutamalta opettajalta Wilmassa peräti kahdesti samat kysymykset (ks liitteet) asiaan liittyen, mutta niihin ei suostuttu vastaamaan. Rehtori kuitenkin väitti minulle niihin vastanneensa.
Lisäksi tarjosin tapaamista vs. perusopetusjohtaja Jaana Talvitielle 1.3.2023, mutta hän ei tähän päivään mennessäkään (12.3.) ole vastannut minulle.

Jouduin menemään paikan päälle, koska koulu kieltäytyi kaikesta muusta yhteistyöstä. Toisin sanoen olin tunnilla pelkästään siksi, että koulu ei vastannut kysymyksiini. Olennaista on myös se, että sovimme tästä Kaisan kanssa etukäteen ja hän toivotti minut lämpimästi tervetulleeksi (ks. liitteet). Tunnilla istuin rauhassa alas ja sanoin paikalla oleville opettajille, että tulin varmistamaan, ettei lastani syrjitä, vaan hän saa tehdä haluamansa kangaskassin. Tämä ei opettajille kelvannut, vaan he siirsivät lapset toiseen luokkaan ja jäimme lapseni, rehtorin ja erään opettajan kanssa paikalle. Kaikki sujui rauhallisesti. Poistuville lapsille kerroin rauhallisesti, että koulu toimii väärin meitä kohtaan ja haluaa tehdä sen salaa näiden oppilaiden vanhemmilta. Toivoin, että he ottaisivat asian kotona puheeksi ja se tulisi näin asianosaisten tietoon.

Koulu tosiaan halusi toimia salaa, sillä olin moneen kertaan pyytänyt ja pyysin vielä tuolloinkin, että koulu tiedottaisi oppilaiden vanhemmille avoimesti, ettei koulussa saa sanoa ”sukupuolia on kaksi”. Koulu kieltäytyi joka kerta tiedottamasta tästä. Edes tapauksen julkitulon jälkeen tämmöistä tiedotetta ei ole vahemmille lähetetty, joskin jokin ympäripyöreä, tasa-arvosta puhuva yleisluontoinen ilmoitus jälkikäteen lähetettiin.

Rehtori pyysi minua poistumaan tilasta, mutta en suostunut, joten hän soitti poliisit. Jäimme paikalle odottamaan poliiseja ja odotellessa keskustelimme rauhallisesti maailmankatsomuksellisista eroista, siis muiden oppilaiden poissa ollessa. Koska rehtori oli suoraan hyökännyt kristillistä vakaumustamme kohti, saarnasin hänelle toki Ylösnousseen Kristuksen evankeliumia odotellessamme ja yritin myös saada hänet kertomaan omasta ideologiastaan minulle, tuloksetta. Pyysin opettajaa ja rehtoria selittämään meille, miten sukupuolia olisi muka enemmän kuin kaksi, jotta mekin oppisimme tämän emmekä enää väittäisi muuta. He eivät osanneet selittää.

Näin tilanne siis todellisuudessa meni – ennalta sovitusti, rauhallisesti ja asiallisesti. Jopa minut paikalta poistanut poliisi pahoitteli ulkona tilannetta ja sanoi ymmärtävänsä toimintaani, mutta että hänellä ei ollut mahdollisuutta oikein muutakaan tehdä, kun rehtori pyytää koulusta poistamaan.

Sain myöhemmin lastensuojeluviranomaisilta kopion ilmoituksesta, jonka Kaisa Katava oli heille tehnyt järjestäessään poliiseja paikalle. Ilmoitus on täynnä perättömiä väitteitä ja jokainen tilanteen nähnyt voi todistaa, että ne ovat niin kaukaa haettuja, ettei kyse voi olla mistään tulkintaeroista, vaan Kaisa on tietoisesti valehdellut viranomaisille mustamaalatakseen minua. Hän on siis käyttänyt lastensuojelua henkilökohtaisen koston välineenä.

Lastensuojeluilmoituksen sisältö kuuluu seuraavasti:

Ilmoituksen tiedot: Isä Niilo Nurmi meuhkaa koululla. Saarnaa uskonnostaan ja huutelee, että hänen lastaan syrjitään. Ei suostu poistumaan henkilökunnan pyynnöstä huolimatta. Niilon lapsi **** opiskelee koulussa. Tilanne on pitkäaikaisempi ongelma, joka nyt kärjistynyt. Niilo on aikasemminkin tullut tunnille esimerkiksi seuraamaan opetusta. Muut lapset pelkävät isän meuhkaamista. Lapset kuitenkin siirretty pois isän luota. Ilmoittaja koulun rehtori. Johtovastuussa oleva viranomainen: Poliisi.

Ei pidä paikkaansa. En meuhkannut koululla, vaan tilanne sujui rauhallisesti. Uskontoani saarnasin sen verran, kun mitä nyt aikuisten kesken poliiseja odotellessa kerkesin, mutta syyttelyt huutelusta eivät pidä paikkaansa senkään vertaa. Jokainen, joka on tuona päivänä minut koululla nähnyt, tietää hyvin, että Kaisa valehtelee väittäessään minun tulleen sinne huutelemaan.

Poistumaan en tietenkään suostunut, koska olin alun perinkin paikalla siksi, että koulu oli kieltäytynyt hoitamasta asiaa kanssani keskustellen. Mitä muuta vaihtoehtoja minulla oli? Kaikki kortit oli jo pelattu! Väite ”tilanne on pitkäaikaisempi ongelma” pitää paikkansa, mutta taktisesti on jätetty kertomatta, että ongelmaa on pitkittänyt se, että koulu ei suostu tapaamaan minua tai vastaamaan kysymyksiini Wilmassa.

Väite ”Niilo on aikaisemminkin tullut tunnille esimerkiksi seuraamaan opetusta” on outo. Joo, olin ollut siellä kerran aikasemmin seuraamassa rauhassa opetusta – Kaisa oli itse henkilökohtaisesti sopinut asiasta kanssani ja toivottanut lämpimästä tervetulleeksi, kuten liitteestä näet! Tämä jää ”yllättäen” rehtorilta lastensuojeluilmoituksessa mainitsematta ja minusta syntyy ilmoituksen vastaanottajalle kuva väkisin paikalle tunkeneena häirikkönä.

Väite ”Muut lapset pelkäävät isän meuhkaamista” on valetta. Todellisuudessa lapset yrittivät vain kiinnostuneina päästä seuraamaan tilannetta lähempää ja moni tulikin luokseni, kun tiloista poiston jälkeen jäin odottamaan lapseni kanssa taksia koulun pihalle. Lapset eivät pelänneet vaan olivat kiinnostuneita ja olivat asiassa lapseni puolella, eivät rehtorin. Tämmöinen syyttely lasten pelottelusta on ankaraa tekstiä ja olen syvästi loukkaantunut siitä, että rehtori sepittää tälläistä lastensuojeluviranomaisille. Tilanne oli sitä paitsi poliisinkin mielestä niin rauhallinen, että he sanoivat minun voivan ilman muuta jäädä pihalle lapseni seuraksi taksin tuloon asti – tämän näkivät myös välituntivalvojat.

Koulun toiminta tässä asiassa vaikuttaa pelkästään henkilökohtaiselta hyökkäykseltä minua vastaan. Yllä mainittujen seikkojen lisäksi on hälyttävää, että Kaisa Katava on myös toistuvasti valehdellut Suomen Lain velvoittavan koulua kieltämään fraasin ”sukupuolia on kaksi” käytön koulutyössä. Todellisuudessa laki vain vahvistaa sen, että sukupuolia on kaksi.

Asiassa on paljon muutakin, jonka koulu on hoitanut törkeän asiattomasti ja joudun ehkä näistä vielä tiedottamaan. Sydämeni särkyy, kun joudun hoitamaan tätä asiaa julkisuudessa sen sijaan, että saisimme keskustella siitä opettajien kanssa kasvotusten, mutta koska he ovat kieltäytyneet tästä, ei minulle jää muita vaihtoehtoja.

Pyydän, että mikäli koulun henkilökunta lukee tämän kirjoituksen, he toppuuttelisivat rehtoria asiassa ja muistuttaisivat hänelle, että tämä kirjoitukseni on täysin asiallinen, eikä minulla ole ollut mitään muita vaihtoehtoja tässä ikävässä tilanteessa, kuin julkaista tälläinen vastine.

Liite 1: Kaisa toivottaa tervetulleeksi
Liite 2: Valheellinen lastensuojeluilmoitus
Liite 3: Kysymykset, joihin koulu ei koskaan vastannut, vaikka he monesti väittivät niin tehneensä

Salossa 12.3.2023
Niilo Nurmi
Kristuksen verellä lunastettu mies
PAPIN POJAN BLOGI

helvetinansaitsijan ajatuksia uskosta

YLEINEN
WOKE, CANCELOINTI, SANANVAPAUS
HELLUNTAILAISUUS / KARISMAATTISUUS
SYNTYMÄTTÖMIEN TAPPAMINEN
ISLAM
EN OLE LUTERILAINEN
ATEISMI
RAAMATTU PUHUU -SRK
PRETERISMI
MANIPULOINTI
TYPOLOGIA
RESURSSEJA JA LINKKEJÄ
MUSTAMÄEN KOULU
Miten teillä öyhöillä menee niinkuin omasta mielestä?

Tästä voi lukea vähän lisää Niilon Kristuksen siunaamista taisteluista: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015012119057788

Jaksamisia vaan jotka tämän(kin) kanssa joutuvat olemaan tekemisissä.

uusitma
Sabrina Duncan
Viestit: 355
Liittynyt: La Joulu 29, 2012 12:27 am

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja uusitma »

Yhä enemmän alkaa vaikuttaa siltä, että isä nauttii julkisuudesta ja hakee seuraajia blogilleen ja youtube-kasvavalleen. Onhan se myös taloudellisesti tuottavaa. Varmaan saakin klikkauksia, lapset vaan nyt kärsii.

Avatar
Ifigeneia
Theo Kojak
Viestit: 1144
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 7:16 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

Rehtori olisi voinut päättää ettei laiteta MITÄÄN ideologisia kuvatuksia kassiin, ei minkään tahon, case closed. Kai sitä nyt jotain kiekuraa ja kuviota vielä löytyy, mitä ei ole joku sekopääsakki kulttuurisesti ominut itselleen?

Vaan kun se oma ideologinen näkemys pitäisi saada korkeimman pallin päälle palvottavaksi.

Aikuiset voisivat ennemmin riidellä makuasioistaan somessa, ja jättää koulut rauhaan.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Knobster kirjoitti:
Ti Maalis 21, 2023 4:20 am
https://papinpoika.com/2023/03/12/kaisa ... omaisille/
Rehtori pyysi minua poistumaan tilasta, mutta en suostunut, joten hän soitti poliisit. Jäimme paikalle odottamaan poliiseja ja odotellessa keskustelimme rauhallisesti maailmankatsomuksellisista eroista, siis muiden oppilaiden poissa ollessa. Koska rehtori oli suoraan hyökännyt kristillistä vakaumustamme kohti, saarnasin hänelle toki Ylösnousseen Kristuksen evankeliumia odotellessamme ja yritin myös saada hänet kertomaan omasta ideologiastaan minulle, tuloksetta. Pyysin opettajaa ja rehtoria selittämään meille, miten sukupuolia olisi muka enemmän kuin kaksi, jotta mekin oppisimme tämän emmekä enää väittäisi muuta. He eivät osanneet selittää.

Näin tilanne siis todellisuudessa meni – ennalta sovitusti, rauhallisesti ja asiallisesti. Jopa minut paikalta poistanut poliisi pahoitteli ulkona tilannetta ja sanoi ymmärtävänsä toimintaani, mutta että hänellä ei ollut mahdollisuutta oikein muutakaan tehdä, kun rehtori pyytää koulusta poistamaan.

Sain myöhemmin lastensuojeluviranomaisilta kopion ilmoituksesta, jonka Kaisa Katava oli heille tehnyt järjestäessään poliiseja paikalle. Ilmoitus on täynnä perättömiä väitteitä ja jokainen tilanteen nähnyt voi todistaa, että ne ovat niin kaukaa haettuja, ettei kyse voi olla mistään tulkintaeroista, vaan Kaisa on tietoisesti valehdellut viranomaisille mustamaalatakseen minua. Hän on siis käyttänyt lastensuojelua henkilökohtaisen koston välineenä.
Itse pidän koulun rehtorin toimintaa täysin naurettavana.

Aiemminkin on nähty samaa ja itseasiassa väärät ja kiusanteoksi tehdyt lastensuojeluilmoitukset nousivat aikoinaan esiin, kun äärivasemmiston edustajat tehtailivat niitä tauotta. Ongelma ei ollut ainoastaan lastensuojeluilmoitusten väärä tehtailu, vaan ne otettiin sosiaaliviranomaisten kanssa vakavasti kerta toisensa jälkeen, vaikka aiemmatkin olivat täysin keksittyjä. Näitä asioita on tuonut esiin mm. Marco de Wit ja Tiina Keskimäki. Kummankin poliittinen toiminta ärsytti tiettyjä piirejä, niin ryhdyttiin tälläiseen kiusantekoon piffien suunnalta.

Koulun rehtori vaikutti suuttuneen, kun oppilaan vanhempi ei ollut halukas lähtemään pois koulusta ilman keskustelua. Tämä johti sitten aivan naurettavaan haluun kutsua poliisi paikalle ja tehdä tuosta lastensuojeluilmoitus.

Ottaen huomioon miten koulu vielä varta vasten kysyi tasa-arvovaltuuten mielipidettä "Sukupuolia on kaksi" -faktaan, niin selkeästi voi nähdä Woke-rehtorin (ja koulun opettajien?) menneen täysin piffien kaltaisen hulluuden äärelle tapauksen johdosta.

Ikävänä pidän tätä asiaa senkin takia, koska monissa kouluissa tapahtuu oikeaa hyvin vakavaa kiusaamista ja väkivaltaa, joihin poliisia ei haluta kutsua millään selvittämään asioita, vaan ongelmat lakaistaan maton alle. Sen sijaan tälläisen ideologinen toiminta johtaa nopeasti turhaan poliisin kutsumiseen ja naurettavaan lastensuojeluilmoitukseen.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Ifigeneia kirjoitti:
Ti Maalis 21, 2023 1:42 pm
Rehtori olisi voinut päättää ettei laiteta MITÄÄN ideologisia kuvatuksia kassiin, ei minkään tahon, case closed. Kai sitä nyt jotain kiekuraa ja kuviota vielä löytyy, mitä ei ole joku sekopääsakki kulttuurisesti ominut itselleen?

Vaan kun se oma ideologinen näkemys pitäisi saada korkeimman pallin päälle palvottavaksi.

Aikuiset voisivat ennemmin riidellä makuasioistaan somessa, ja jättää koulut rauhaan.
Rehtori olisi voinut aiheesta jutella sen yksittäisen tunnin asiallisesti. Pitää muistaa miten ainoastaan tuosta aiheesta kysyttiin virallisesti.

Hieman sama kuin joku menisi sanomaan, että "Maapallo on pyöreä, voidaanko tätä opettaa koulussa?".
Rehtori olisi flat earth -hihhuli ja väittäisi kivenkovaan miten ei voida. Sen jälkeen kysyttäisiin joltain litteään maahan uskovalta valtuutetulta aiheesta, joka kieltäisi käyttämästä "Maapallo on pyöreä" virkettä koulussa.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

uusitma kirjoitti:
Ti Maalis 21, 2023 12:42 pm
Yhä enemmän alkaa vaikuttaa siltä, että isä nauttii julkisuudesta ja hakee seuraajia blogilleen ja youtube-kasvavalleen. Onhan se myös taloudellisesti tuottavaa. Varmaan saakin klikkauksia, lapset vaan nyt kärsii.
Enemmän tässä taitaa silti kärsiä useimmat koulun rehtorin toiminnasta ja muustakin aiheeseen liittyvästä politiikasta, joka on näkynyt mm. nuorten mielenterveysongelmina.

Vastaa Viestiin