Poliisi pyysi apua henkilön tunnistamiseen - tunnistus onnistui

[Oikeus ennen kaikkea]

Kaakkois-Suomen poliisi kaipaa apua miehen tunnistamisessa, jonka henkilöllisyyttä ei ole saatu poliisin käytössä olevilla keinoilla selvitettyä. Miestä ei epäillä rikoksesta.
Mies on liikkunut Uudenmaan ja Kaakkois-Suomen alueella tammi-helmikuussa 2023. Hän on 187 cm pitkä ja tummahiuksinen. Hänen kansalaisuudestaan ei ole varmuutta, hän voi olla suomalainen tai ulkomaalainen.
Miestä ei epäillä rikoksesta.

Jos tunnistat kuvassa olevan miehen, ole yhteydessä Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen vihjepuhelimeen p. 0295 414 559 tai ilmoita tietosi sähköpostitse [email protected].

Kuka.jpg (63.56 KiB) Katsottu 16170 kertaa

https://poliisi.fi/-/kaipaamme-apua-hen ... stamisessa

Otsikko päivitetty
-NILS-

[VastarannanKiiski]

Onkohan tämä löytynyt kuolleena ja kuva vainajasta käsitelty julkaisukelpoiseksi? Iltalehdessä mainitaan, ettei miestä etsitä, mikä viittaa siihen, että hän on joko kuollut tai kommunikointi kyvytön onnettomuuden tms jäljiltä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e57e ... 323ebc128a

Rikoskomisario Jussi Honkanen tarkentaa Iltalehdelle, että mies ei ole kateissa. Poliisi tarvitsee nimenomaan tunnistusapua.

Iltalehden toimittaja vaikuttaa vajakilta. Kuva plurrattu ja juttu kirjoitettu+otsikoitu helvetin typerästi:

Poliisi etsii miestä – Ei kerro miksi
Poliisin mukaan mies ei ole kadonnut, eikä häntä epäillä rikoksesta.

[Matti Ja Maija]

Iltaläpyskän mukaan ei ole kovin kiire, kun on kuvakin plurrattu.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e57e ... 323ebc128a

[Waja]

Hyvä arvauskisa. Romania, Serbia, Kroatia.

[ruusumaa]

Täytyy olla kuollut, koska ei kerran oo kateissa, eikä tehnyt rikosta.

Mutta miksi poliisi ei voi sitä suoraan sanoa?

[Waja]

Kroatia pois arvelusta.

[nipsunapsu]

Iltaläpyskän mukaan ei ole kovin kiire, kun on kuvakin plurrattu.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e57e ... 323ebc128a

En uskonut ja menin klikkaamaan

IL 2023-03-15 153805.jpg (111.52 KiB) Katsottu 15781 kertaa

[VastarannanKiiski]

Täytyy olla kuollut, koska ei kerran oo kateissa, eikä tehnyt rikosta.

Mutta miksi poliisi ei voi sitä suoraan sanoa?

Ehkä mies on jonkun rikoksen uhri ja tutkinnallisista syistä poliisi on niukkasanainen. Henkirikoksen tai muun väkivaltarikoksen tai ihmiskaupan uhri. Tai jäänyt auton alle.

[K9Wifey]

Näyttäähän tuo 'vähän' elämän kolhimalta, mut ei perus-Pertiltäkään... Nii, jos olis töllönyt nii miks ei vois vaa ilmaista, että: 'Poliisi pyytää apua vainajan tunnistamisessa' tmv. Jos se on löydetty jostain, muttei suostu puhumaan tai kommunikoimaan mitenkään. Iltapaska kirjoittaa siihen malliin, et henkilö olis kadoksissa tuon typerän blurratun kuvansa kanssa ja poliisi pyytää apua vain tunnistamiseen?

[multsi]

Näyttää kyllä ihan suomiurholta, mutta poliisin mukaan "suomalainen tai ulkomaalainen".

Asiaa sivuten, niin voiko suomessa poliisikulusteluissa vetää vaiennettua linjaa ettei kerro kuka on? Mitä keinoja poliisilla on selvittää henkilöllisyys, jos ns.tavan tallaaja ei suostu mihinkään yhteistyöhön, kukaan ei tiedä häntä, eikä hänellä on henkilötodistusta, muuta tunnistamista auttavaa omaisuutta, sormenjälkiä tai dna:ta poliisin järjestelmissä? "Enpäs kerro teille kuka mä oon lällällää". Jos ei epäillä mistään rikoksesta, niin voiko henkilöön kajota siten, että esim. hampaita voidaan tutkia.

[Likeavirgin]

Näyttää kyllä ihan suomiurholta, mutta poliisin mukaan "suomalainen tai ulkomaalainen".

Asiaa sivuten, niin voiko suomessa poliisikulusteluissa vetää vaiennettua linjaa ettei kerro kuka on? Mitä keinoja poliisilla on selvittää henkilöllisyys, jos ns.tavan tallaaja ei suostu mihinkään yhteistyöhön, kukaan ei tiedä häntä, eikä hänellä on henkilötodistusta, muuta tunnistamista auttavaa omaisuutta, sormenjälkiä tai dna:ta poliisin järjestelmissä? "Enpäs kerro teille kuka mä oon lällällää". Jos ei epäillä mistään rikoksesta, niin voiko henkilöön kajota siten, että esim. hampaita voidaan tutkia.

Poliisi ei epäile miesoletettua rikoksesta, joten ei ole myöskään tarvetta kuulusteluihin. Eikai poliisin tarvitse tietää kuka rikoksesta epäilty on? Kyllähän hänet voidaan tuomita ilman tiedossa olevaa nimeäkin, mutta se tästä ot:sta.

Aika pitkä olisi suomalaiseksi ja hoikka, mahdollisesti ulkomaalainen.

Onkohan tuo Riikka sukua Jukalle? Voisi selittää typeryyttä osaltaan. Poliisi etsii henkilölle nimeä ja Riikka estää kuvan leviämisen tehokkaasti ei hyvää päivää millainen journalistinen lahjakkuus.

[URSA]

Hämmentävä ilmoitus. Tiedetään noin tarkkaan missä mies on liikkunut, mutta häntä ei epäillä rikoksesta ja pitäisi vain saada selville, kuka hän on. Joku mamu joka on jäänyt mamupatjan uhriksi ja niin järkyttynyt ettei suostu puhumaan? Ryssä rintamakarkuri, joka ei osaa huolehtia enää itsestään? "Mies vailla menneisyyttä"?

Olisiko Iltalehden idiootti blurrannut kuvaa, jos poliisi arvelisi miehen olevan suomalainen?

[Neo7]

Tuli minullekin mieleen, että on joko rikoksen uhri tai sitten joku muistisairas, ettei tiedä itsekään kuka on. Mutta miksei voi olla kuollutkin.

[Osku]

Mulla tuli ensimmäisenä mieleen, että on potilaana jossain ja koitetaan selvittää henkilöllisyyttä. Mahdollisesti jonkin sortin muistinmenetys tai tajuttomuus tms estää itse henkilöllisyyden kertomisen. Kuva tuskin on vainajasta otettu, kasvojen lihaksisto on varsin normaaliasentoista ja vainajan kuva olisi otettu pöydällä, jolloin hartioiden linja ja leuan linja olisi erilainen vaikka miten muokkaisi kuvaa.

[Kalinka Holmes]

Poliisi on kuitenkin saanut jostakin miehen kuvan. Ei kaiketi henkkareista, niistähän se nimikin selviäisi. Ei kai muita vaihtoehtoja kuin että kuva on a) kuolleesta tai sitten b) muistinmenettäneestä?
Ehkä ei kerrota tarkempaa syytä siksi, että exituksesta haluttaisiin ensin kertoa omaisille?