Muusikko Teemu Tannerille raiskauksesta vuosi ehdollista vankeutta

[ChingShih]

Naisena myös ymmärtää sen että hekuman hetkellä nämä periaatteet helposti itseltäkin katoaa ja jälkeen päin voi tulla syyllinen olo asiasta. Ei tällaisista pitäisi nostaa haloota vuosien takaa kuten nyt on tehty vaan heti kun on kokenut asian vääräksi.

Olet oikeassa. Jos kyseessä on oma hekuman hetken periaatteiden laiminlyönti täysin omasta halusta, siis ei toisen vastoin kohteen tahtoa suorittama asia, niin mitään juttua ei ole. Mainitsin aikaisemmin, että vuosien jälkeen tehty ilmoitus on huono asia, samaa mieltä kanssasi siinä myös. Heti pitäisi se tehdä, jos on tullut raiskatuksi tai väärin kohdelluksi. Osa siihen ei kykene silloin tai ei tajua teon olleen raiskaus tai väärin. Sulkee asian pois mielestä, tajuaa myöhemmin. Ei kaikkia seksuaalirikoksia muutenkaan ilmoiteta.
Särähti tässä keississä korvaan tuo, että teki ilmoituksen, koska muitakin on kokenut saman. Maksumuurillista en pääse lukemaan, mutta näin lainattu tässä ketjussa. Ymmärrän solidaarisuuden, luvuissa on voimaa, jos kerran kekkuloi, ehkä on syyllistynyt siihen useammankin kerran. Silti edelleen ne pyyhkeet lähtee näin myöhään asiasta ilmoittamiselle, vaikka tapahtuma olisi totta. Ei noin voi toiselle tehdä, kuten tämän muusikon on kuvattu tehneen, se on vissi. Maitonsa siitä vaan olisi pitänyt nostaa jo vuosia sitten.

[MrAhab]

Tartuin enemmän tuohon " tunkeutuu unisen sisälle, hieman räplättyään ja sylikkäin istuessa (alasti ilmeisesti) tunkeutuu yllättäen sisään).

Nuo on niin hankalasti määriteltäviä asioita, että minusta noissa tapauksissa on kyllä raiskaus kaukana.

Jos istutaan mainitsemallasi tavalla alapäät paljaina sylikkäin, niin siinä ei kyllä kummankaan mielestä voi olla akti enää kaukana.

Kumin käytön vaatimusta pitää tietenkin kunnioittaa, mutta en mahda mitään sille, että rikosnimike ei vastaa minun oikeustajuni mukaan itse tekoa.

[terssi]

Vihervassarit halusi tiukentaa lakeja, oikeisto varoitteli ongelmista.

(persu)poliisit ois päästäneet Tannerin menemään, mutta vassarifeministit sanoivat toisin.

Sikäli hieman ivallista että nyt syytteessä on vihervassareiden kiiltokuvapoika.

[Huutaja Jaana]

Vihervassarit halusi tiukentaa lakeja, oikeisto varoitteli ongelmista.

(persu)poliisit ois päästäneet Tannerin menemään, mutta vassarifeministit sanoivat toisin.

Sikäli hieman ivallista että nyt syytteessä on vihervassareiden kiiltokuvapoika.

Tällä menolla ei poliisi muuta kohta kerkeä tutkimaankaan kuin jätettyjen mielenterveysongelmaisten pian 40-vuotiaiden vegaanifeministien loukattuja tunteita.

[MrAhab]

Jep.

Oikein kun muistiani kaivelen, niin minutkin on noiden speksien perusteella raiskattu useammankin kerran.

Näkyy olevan vanhentumisaikakin sen verran pitkä, että pääsisiköhän vielä tienaamaan

[holmesin haamu]

Vihervassarit halusi tiukentaa lakeja, oikeisto varoitteli ongelmista.

Itse en muista tuollaista tapahtuneen. Tuolla saatetaan viitata silti ideaan, jossa vihervasemmisto on halunnut korostaa epämääräisen suostumuksen merkitystä.

Raiskaukset ovat olleet omanlainen ongelma vihervasemmistossa, koska länsimaissa niiden määrä on yleistynyt valtavasti maahanmuuton seurauksena. Maahanmuutto taas on sitä monikulttuuria, joka on vihervasemmistossa tärkeintä.

Alussa tuo asia pyrittiin kiistämään eli raiskausten määrien valtava nousu ja myöhemmin kun faktat jouduttiin toteamaan, niin alettiin keskittyä epäolennaisiin asioihin, kuten raiskauksen määritelmän uudistamiseen.

Raiskauksen määritelmää on pyritty laventamaan niin, että mikä tahansa suostumuksen puute tekisi teosta raiskauksen. Tätä on vastustettu siitäkin syystä, että mikä tahansa vääränlaisena koettu tilanne voitaisiin kokea raiskauksena.

[terssi]

Persujen blogista: "Suostumus2018 kansalaisaloite ajaa samaa linjaa kuin nykypolitiikka useissa muissakin asioissa: ihmisen vastuu omista tekemistään ulkoistetaan muille."

https://blogit.perussuomalaiset.fi/laur ... uspilleri/

[ChingShih]

Tartuin enemmän tuohon " tunkeutuu unisen sisälle, hieman räplättyään ja sylikkäin istuessa (alasti ilmeisesti) tunkeutuu yllättäen sisään).

Nuo on niin hankalasti määriteltäviä asioita, että minusta noissa tapauksissa on kyllä raiskaus kaukana.

Jos istutaan mainitsemallasi tavalla alapäät paljaina sylikkäin, niin siinä ei kyllä kummankaan mielestä voi olla akti enää kaukana.

Kumin käytön vaatimusta pitää tietenkin kunnioittaa, mutta en mahda mitään sille, että rikosnimike ei vastaa minun oikeustajuni mukaan itse tekoa.

Ollaan eri mieltä MrAhab, mutta voi olla että puhutaan eri asioista ja tilanteista.
Uniseen/ nukkuvaan ei tunkeuduta, ellei hän ole aiemmin sanonut sen olevan joka tilanteessa ok. Seurustelevat parithan näin voivat etukäteen sopia, ehkä fwb:t myös. Muistetaan nyt ne sukupuolitaudit. Alasti sylikkäin istuminen ei ole automaattinen lupaus seksistä. Oli sitten suhdemuoto mitä vain, ei pidä olettaa. Ilman toisen suostumusta sisäänmeno on raiskaus. Aivan sama onko vaatteet päällä tai alasti.
Kortsun käyttämättömyys ja toisen sivuuttaminen on törkeää, altistaa toisen taudeille ja raskaudelle. Mieti mitä olisi omalle kohdalle, ei - toivottu lapsi, hiv jne. Ymmärän pointtiasi, eli juuri raiskausten eri tasoja, jos noin nyt voi sanoa. Kortsun pois jättämisestä pienempi tuomio (jos ei raskautta tai sukupuolitautia kohteelle) kuin nille puskaraiskauksille. Vaikka niissäkin kyllä yleensä mainitaan suojaamattomuus ankaroittavana asianhaarana.

[MrAhab]

↑

Ei me välttämättä olla eri mieltä.

Mutta miten se suostumus tulee ilmaista?
Ei ainakaan omalle kohdalle ole koskaan sattunut tapausta, että kumppani olisi ilmoittanut sanallisesti, että: "nyt saa suorittaa penetraation".
Ja miten tällaisen suostumuksen, tai sen puuttumisen voi jälkikäteen todistaa?

Kyllä minä ainakin tapauksen tutkijana, tai varsinkin tuomarina, näkisin että jos on edetty tilanteeseen jossa ollaan jo esileikkien touhuissa ilman vaatteita, niin se on jo aika lähellä sitä suostumusta.


Tottakai kumppanin toiveita/vaatimuksia esim. ehkäisystä, tai touhun kesken lopettamisesta tulee kunnioittaa tämänkin jälkeen.

Mutta jos kyse on nimenomaan siitä, että on "laitettu" ilman sitä suostumusta, niin herää kysymys, miksi paljaat sukuelimet on siinä tapauksessa alun perinkään päätyneet niin lähekkäin toisiaan.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[MissMaapl]

Tilanteessa oli alkuun suostumus mutta ehkäisyvälineen puuttuminen toi tilanteeseen sen kiellon, jota T jätti sitten noudattamatta. Jolloin yhteisymmärryksessä aloitetusta tuli luvatonta. Ei tuossa mitään epäselvää ole.

Jos ei raiskauksesta tuomita, niin uskon kuitenkin tämän opetuksen menneen nyt perille, ettei T toimi näin enää toiste.

[John Kimble]

Nainen ei suostu seksiin ilman kortsua. Mies ottaa väkisin. Kait tolle joku termikin on olemassa.

On. Vasemmistolaisantifa. Kaikki mitä on sun,on myös mun.
Näitä näyttää tulevan ilmi päivittäin.

Vihervasemmistopiireissä on yleistä tuollainen tyttöjen ja naisten alistaminen.

[jekkumaisteri]

Hesarissa oli pitkä juttu naisen kertomana.

"XXX sai kuulla, ettei hän ollut miehen ainoa uhri. Mies oli tehnyt toiselle naiselle samoin.
- Ajattelin, että tässä ei ole kyse ainoastaan minusta. Siksi tein rikosilmoituksen."

Voi voi piti ihan käydä hesarissa itkemässä. Huhu puheen perustella tehnyt rikosilmoituksen kun joku muu on nussittanut itseään ilman kumia ja itsekkin mennyt antamaan ilman ja keksi jälkeen päin se on raiskattu. Toivottavasti nainen saa tuomion perättömästä syytöksestä.

[jekkumaisteri]

Eikös tämä tapaus tullut esille #punkstoo kohun yhteydessä?
Ihan hyvä että tutkitaan, ekkä jätetä lain tulkintaa poliisille.

Poliisi tehnyt ihan oikean päätöksen. Turhaa tutkia jos joku vosu on pillua ensin antanut vapaaehtoisesti ja jälkeenpäin keksii että minutpa onkin raiskattu.

Tässäkin varmaan se naikkoinen ollut pettämässä kumppaniaan ja kun viina huurut selvisi päästä niin ei ilkeä kertoa että vedinpä viime yönä pilluun vierasta munaa. Mikäpä sen parempi selitys puolisolle kuin että on raiskattu.

Toivottavasti nainen tuomitaan väärästä syytöksestä.

[MrAhab]

Eikö se juttu kannattaisi lukea, ennen alatyylistä kommentointia?

[Doctor Lecter]

Muusikko Teemu Tannerille luetaan syyte raiskauksesta

Rikosepäilyn mukaan Teemu Tanner aloitti suojaamatonta seksiä, vaikka nainen oli asettanut seksin ehdoksi kondomin käytön.

MUUSIKKO Teemu Tannerin seksuaalirikos­käräjät järjestetään torstaina Helsingin käräjäoikeudessa.

Syyttäjä vaatii Tannerille rangaistusta raiskauksesta. Rikosepäilyn mukaan hän aloitti suojaamattoman yhdynnän, vaikka nainen oli asettanut seksin ehdoksi kondomin käytön.

Tanner tuli tunnetuksi muun muassa Kynnet- ja Teksti-TV 666 -yhtyeistä. Lisäksi Tanner esiintyi Sohvaperunat-televisiosarjassa.

POLIISI lopetti alun perin rikosepäilyn tutkinnan, koska sen mukaan kyseessä ei ollut rikos vaan huono käytös.

Naisen asianajaja Hanna-Maria Seppä kanteli poliisin päätöksestä lopettaa tutkinta. Helsingin tuolloin poliisipäällikkö Lasse Aapio määräsi sen perusteella, että tutkintaa on jatkettava.

Esitutkinta johti lopulta syytteeseen ja oikeudenkäyntiin.

Istunnon on määrä alkaa torstaina kello 9.30.
...

HELSINGIN Sanomat on kertonut Tannerin nimen rikosepäilyn yhteydessä hänen asemansa vuoksi sekä siksi, että hän kertoi rikostutkinnasta itse Instagram-tilillään.

Tanner kertoi aiemmin Instagram-julkaisussaan vuonna 2021, että hän harrasti vuosia aiemmin seksiä ilman kondomia ja henkilön suostumusta ehkäisyn puuttumiseen. Hän kertoi tuolloin katuvansa tekoa.

Tapauksesta kerrottiin Tannerin mukaan #punkstoo-tilillä Instagramissa. Anonyymillä tilillä julkaistiin punkpiireissä liikkuneiden ihmisten kokemuksia erilaisesta häirinnästä.
...

Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
21.3.2024 6:30