Huittinen 28.9.2023: Äiti hakattiin, lapsi kaapattiin - löytyi Helsingistä

[Pippuri]

”Poliisin mukaan rikoksesta epäilty nainen ehdotti entuudestaan tuntemattomalle naiselle ulkoilulenkkiä sosiaalisessa mediassa.” Outo tapaus alusta alkaen. Luulisi jonkinlainen äidinsuojeluvaisto heräävän jo siinä vaiheessa, kun tuntematon ehdottaa ulkoilulenkkiä - vai onko jotenkin tavanomaista nykyaikana? Onneksi tekijä jäi kiinni ja vauva palautui äidilleen hyväkuntoisena. Tekijä täytyy olla todellakin joku häiriintynyt. Muistui mieleen nelikymppinen nainen, joka esiintyi lapsena ja kävi seurakunnan lasten askartelukerhoissa ja yökylissä alaikäisten kotona. Nyt kyseessä oleva kyllä vaarallisempi häiriintynyt. Mitään niin kamalaa ei halua ajatellakaan, että tekijä olisi kaapannut vauvan myydäkseen tämän, kun sellaisiakin hirveyksiä maailmalla tapahtuu.

[URSA]

Epäillään törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä pahoinpitelystä

Törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä pahoinpitelynä epäilty nainen on tänään sunnuntaina vangittu Keski-Suomen käräjäoikeuden päätöksellä. Vangitsemisoikeudenkäynti on toimitettiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa huolimatta tapahtumapaikoista, sillä kyseinen käräjäoikeus vastasi viikonloppupäivystyksestä.

Poliisi ei tutkinnan tässä vaiheessa kerro asiasta enempää, mutta asiasta tiedotetaan lisää esitutkinnan edetessä.

Naista epäillään kuitenkin törkeästä pahoinpitelystä, mikä voi viitata esimerkiksi ampuma- tai teräaseeseen.

Pahoinpitelystä tulee törkeä, jos toiselle aiheutetaan vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila. Tapaus on törkeä myös silloin, jos pahoinpitely tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla, tai jos siinä käytetään esimerkiksi ampuma- tai teräasetta.

https://yle.fi/a/74-20052780

Muikkeli taisi suunnitella rikoksen etukäteen, jos oli joku asekin mukana. Minne matka olisi jatkunut Helsingistä? Muistaakseni noin nuori lapsi ei tarvitse edes passia.

[tuulituu]

”Poliisin mukaan rikoksesta epäilty nainen ehdotti entuudestaan tuntemattomalle naiselle ulkoilulenkkiä sosiaalisessa mediassa.” Outo tapaus alusta alkaen. Luulisi jonkinlainen äidinsuojeluvaisto heräävän jo siinä vaiheessa, kun tuntematon ehdottaa ulkoilulenkkiä - vai onko jotenkin tavanomaista nykyaikana? Onneksi tekijä jäi kiinni ja vauva palautui äidilleen hyväkuntoisena. Tekijä täytyy olla todellakin joku häiriintynyt. Muistui mieleen nelikymppinen nainen, joka esiintyi lapsena ja kävi seurakunnan lasten askartelukerhoissa ja yökylissä alaikäisten kotona. Nyt kyseessä oleva kyllä vaarallisempi häiriintynyt. Mitään niin kamalaa ei halua ajatellakaan, että tekijä olisi kaapannut vauvan myydäkseen tämän, kun sellaisiakin hirveyksiä maailmalla tapahtuu.

Oisko kuvitellut että on äitikaveri? On ihan normaalia käydä kävelyllä toisen vauvan vanhemman kanssa, vaikkei tunne, monet kaipaa lenkkiseuraa, koska monet vauvat nukkuu niissä vaunuissaan ja siinä samalla äiti saisi aikuista juttuseuraa. Esim. jossain foorumilla jos on muuten "tutustunut" niin voi kuvitella ihan normaaliksi, ja onhan tää nyt äärettömän harvinainen tapaus, että toivottavasti kukaan ei ala välttelemään ihmisiin tutustumista tällaisen vuoksi.

[tuulituu]

Epäillään törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä pahoinpitelystä

Törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä pahoinpitelynä epäilty nainen on tänään sunnuntaina vangittu Keski-Suomen käräjäoikeuden päätöksellä. Vangitsemisoikeudenkäynti on toimitettiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa huolimatta tapahtumapaikoista, sillä kyseinen käräjäoikeus vastasi viikonloppupäivystyksestä.

Poliisi ei tutkinnan tässä vaiheessa kerro asiasta enempää, mutta asiasta tiedotetaan lisää esitutkinnan edetessä.

Naista epäillään kuitenkin törkeästä pahoinpitelystä, mikä voi viitata esimerkiksi ampuma- tai teräaseeseen.

Pahoinpitelystä tulee törkeä, jos toiselle aiheutetaan vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila. Tapaus on törkeä myös silloin, jos pahoinpitely tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla, tai jos siinä käytetään esimerkiksi ampuma- tai teräasetta.

https://yle.fi/a/74-20052780

Muikkeli taisi suunnitella rikoksen etukäteen, jos oli joku asekin mukana. Minne matka olisi jatkunut Helsingistä? Muistaakseni noin nuori lapsi ei tarvitse edes passia.

Miten tuo passi on, kun itse käsitän että maasta ei saa poistua ilman toisen huoltajan lupaa ja pitäisi tietenkin jotenkin osoittaa että on huoltaja ensinkään, eli äiti tai isä. Omalle lapselle piti eka passi hankkia eikä osannut edes istua tai käskystä olla neutraali-ilmeinen. Lisäksi maasta toiseen muuttaessa tuli pieni kauhu, kun nimetöntä lasta ei saisi muuttaa eri maahan, eli jos lapsi olisi syntynyt siellä (olin raskaana), olisi pitänyt nimi ym kuviot hoitaa siellä ennen laillista muuttoa.

Mutta kyllähän niitä isompiakin ihmisiä piilotellaan ja salakuljetetaan, joten tiedä häntä.

[Paroni]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009892448.html

Rikos tapahtui Huittisissa Satakunnassa. Epäilty löytyi vauvan kanssa Helsingistä.
Lounais-Suomen poliisi tutkii Huittisissa tapahtunutta rikosta, jota se luonnehtii ”poikkeukselliseksi ja vakavaksi”. Naisen epäillään pahoinpidelleen toisen naisen ja sen jälkeen ottaneen uhrinsa vastasyntyneen vauvan itselleen.

Poliisin mukaan rikoksesta epäilty nainen ehdotti entuudestaan tuntemattomalle naiselle ulkoilulenkkiä sosiaalisessa mediassa. Poliisin tämänhetkisen tiedon mukaan epäillyn aloittaman yhteydenpidon syynä oli se, että uhrilla oli vastasyntynyt vauva.

Ulkoilun aikana naisen epäillään pahoinpidelleen tapaamiseen kutsumansa äidin vakavasti ja ottaneen tämän vastasyntyneen vauvan haltuunsa.

Poliisi tavoitti epäillyn samana päivänä joitain tunteja myöhemmin noin 170 kilometrin päässä Helsingistä. Vauva oli vahingoittumattomana epäillyn hallussa.

Asiaa tutkitaan epäiltynä törkeänä vapaudenriistoja ja törkeänä pahoinpitelynä. Rikoksesta epäilty nainen on tänään sunnuntaina vangittu tuomioistuimen päätöksellä.

Jos kerran päivititte otsikon, niin oli varmaan kannattanut tehdä se loppuunasti oikein? Nainen oli pahoinpidelty törkeästi, joten teko ei todennäköisesti ole mikään hakkaaminen vaan kyseessä voi tekonimikkeen perusteella olla puukotus tms.

Kuten sanoit se VOI olla puukotus tms. Odotellaan lisätietoja. Ei otsikko ole kiveen hakattu. Astalon käyttö voi olla myös hakkaamista sillä.
-NILS-

[Cain]

Niin tämähän tapahtui torstaina 28.9. eikä 1.10.

Korjattu
-NILS-

[Syskon S]

Sitä tapahtuu nykyään paljon, että vieraiden, somessa kontaktoitujen ihmisten kanssa ollaan läheisissä tekemisissä. Sometuttuja voidaan jopa kutsua avustamaan muutossa, kutsua polttareihin tai oman lapsen synttäreille ja onpa huudeltu lapsenvahtiakin täysin vieraiden ihmisten joukosta. Tuo on nykyaikaa ja yleensä noissa kai käy ihan hyvin, vaikka itse en päästäisi täysin vierasta ihmistä kotiini tai lasteni lähelle. Facebookin Naistenhuone on paikka, jossa varmaan eniten syntyy tuollaisia kontakteja vieraiden ihmisten välille. Kontaktoitua voi vaikka sillä lailla, että kertoo muuttaneensa paikkakunnalle X ja haluavansa seuraa, koska ei tunne ketään uudella paikkakunnalla. Tuollaisiin kutsuihin saattaa hyvinkin vastata virikkeitä kaipaava pienen lapsen äiti ja tapaaminen sovitaan lapsen/lapsien ehdoilla. Vauva-aiheisia ketjuja on myös usein.

[viivahattu]

Äkkiseltään vaikuttaisi pikemminkin siltä, että vauvakuumeinen sekopää on nimenomaan jostain Naistenhuoneelta tai vastaavasta ryhmästä/foorumilta bongannut sopivaksi arvioimansa uhrin ja harhaisessa mielessään kuvitellut, että tällaisen täydellisen ja aukottoman rikoksen jälkeen sitten eletään ihanaa vauva-arkea pienokaisen kanssa kuin siltä, että kyseessä olisi mikään kansainvälinen lapsikaappausrinki. Helvetin tyhmä täytyy olla jos ei ymmärrä, että tuollaisen jälkeen alkaa välittömästi sen luokan ihmisjahti, että oksat pois, ja että vaikka jollain ihmeellä onnistuisikin aluksi olemaan jäämättä kiinni, niin viranomaisilla on joka tapauksessa kysymyksiä, kun jostain pulpahtaa yhtäkkiä lapsi naiselle, jonka ei ole tiedetty olevan raskaanakaan, ja että tällaisen rikoksen jälkeen näitä yhtäkkiä jostain pulpahtavia lapsia saatetaan seurata aika tarkalla silmällä.

[BoringProphet]

Äkkiseltään vaikuttaisi pikemminkin siltä, että vauvakuumeinen sekopää on nimenomaan jostain Naistenhuoneelta tai vastaavasta ryhmästä/foorumilta bongannut sopivaksi arvioimansa uhrin ja harhaisessa mielessään kuvitellut, että tällaisen täydellisen ja aukottoman rikoksen jälkeen sitten eletään ihanaa vauva-arkea pienokaisen kanssa

Jotain tuollaista minullekin tuli mieleen.

Tämä on täysin spekua, mutta mulle tulee mieleen eräs aika erikoinen nainen joka on jo vuosia pitänyt nettisivujaan (on-off). On aktiivinen somessa.

Hän tuo jatkuvasti esiin miten paljon pitää vauvoista, haluaisi hoitaa vauvoja ja kirjoittelee kaikkea vauvoihin, lapsiin ja perheisiin liittyvää autofiktiota.

Hän on ollut kova stalkkaamaan jopa itselleen tuntemattomia ihmisiä ja saanut joitain tuomioita ja lähestymiskieltoja.

Tämä nainen ei tietenkään käy ihan kaikilla pytyillä kuten tuosta nyt jo arvaakin.

Tosin en ole koskaan kuullut että hän olisi fyysisesti väkivaltainen.

[asdaski]

↑

Tietämättä tyyppiä niin yleisesti näistä ulkomailla tapahtuneissa vastaavissa sieppauksissa tekijä on usein ollut jotakuinkin tälläinen, että ei nyt mahdottoman huono veikkaus tekijäksi. Yleensä kyseessä on ollut vauvakuumeinen nainen, joka ei jostain syystä ole lasta voinut hankkia, mutta jopa esittää olevansa raskaana ja on hyvin maniamaisesti kiinnostunut vauvoista.

Ja nuoria äitejä tuntevana niin voin kertoa sen, että hyvin monella vaikuttaa olevan yhteisenä kokemuksena pieni yksinäisyys. Vauvavaihe on hyvin kuluttavaa (omia tosin ei ole) ja pyörii oikeasti vain vauvan ympärillä, ja välttämättä ne lapsettomat kaverit eivät ole maailman kiinnostuneimpia kuulemaan pelkkiä vauvajuttuja, ja hyvin monet uudet äidit tapaavatkin ihan vaan vaunulenkkeilyn ja seuran puolesta toisia äitejä, vaikkeivät tuntisikaan etukäteen. En ihmettele, jos tää tyyppi onkin tässä huomannut tilaisuutensa.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[julli77]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009893286.html

Vastasyntyneen vauvan sieppauksesta epäillään 21-vuotiasta porilaista naista

Naisen epäillään pahoinpidelleen tapaamiseen kutsumansa äidin vakavasti ja ottaneen tämän vastasyntyneen vauvan haltuunsa.
Torstaina Huittisissa tapahtuneesta lapsen sieppauksesta epäillään 21-vuotiasta porilaista naista.

Naisella ei ole aiempaa rikostaustaa. Nainen asuu osoitetietojen mukaan Porissa rivitalossa.

Nainen vangittiin viikonloppuna käräjäoikeudessa todennäköisin syin epäiltynä törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä pahoinpitelystä.

Poliisi tiedotti viikonloppuna, että epäilty rikos tapahtui Huittisissa torstaina päivällä, kun toisilleen entuudestaan tuntemattomat naiset tapasivat toisensa yhteisellä ulkoilulenkillä.

Rikoksesta epäilty nainen ehdotti ulkoilulenkkiä sosiaalisessa mediassa. IS:n tietojen mukaan naisella on ollut profiili ainakin Facebookissa, mutta profiili vaikuttaa olevan poistettu.

Poliisin tämänhetkisen tiedon mukaan epäillyn aloittaman yhteydenpidon syynä oli se, että uhrilla oli vastasyntynyt vauva.

Ulkoilun aikana naisen epäillään pahoinpidelleen tapaamiseen kutsumansa äidin vakavasti ja ottaneen tämän vastasyntyneen vauvan haltuunsa.

Poliisi tavoitti epäillyn samana päivänä joitain tunteja myöhemmin Helsingistä. Vauva oli vahingoittumattomana epäillyn hallussa.

[BoringProphet]

Äkkiseltään vaikuttaisi pikemminkin siltä, että vauvakuumeinen sekopää on nimenomaan jostain Naistenhuoneelta tai vastaavasta ryhmästä/foorumilta bongannut sopivaksi arvioimansa uhrin ja harhaisessa mielessään kuvitellut, että tällaisen täydellisen ja aukottoman rikoksen jälkeen sitten eletään ihanaa vauva-arkea pienokaisen kanssa

Jotain tuollaista minullekin tuli mieleen.

Tämä on täysin spekua, mutta mulle tulee mieleen eräs aika erikoinen nainen joka on jo vuosia pitänyt nettisivujaan (on-off). On aktiivinen somessa.

Hän tuo jatkuvasti esiin miten paljon pitää vauvoista, haluaisi hoitaa vauvoja ja kirjoittelee kaikkea vauvoihin, lapsiin ja perheisiin liittyvää autofiktiota.

Hän on ollut kova stalkkaamaan jopa itselleen tuntemattomia ihmisiä ja saanut joitain tuomioita ja lähestymiskieltoja.

Tämä nainen ei tietenkään käy ihan kaikilla pytyillä kuten tuosta nyt jo arvaakin.

Tosin en ole koskaan kuullut että hän olisi fyysisesti väkivaltainen.

Tietämättä tyyppiä niin yleisesti näistä ulkomailla tapahtuneissa vastaavissa sieppauksissa tekijä on usein ollut jotakuinkin tälläinen, että ei nyt mahdottoman huono veikkaus tekijäksi. Yleensä kyseessä on ollut vauvakuumeinen nainen, joka ei jostain syystä ole lasta voinut hankkia, mutta jopa esittää olevansa raskaana ja on hyvin maniamaisesti kiinnostunut vauvoista.

Ja nuoria äitejä tuntevana niin voin kertoa sen, että hyvin monella vaikuttaa olevan yhteisenä kokemuksena pieni yksinäisyys. Vauvavaihe on hyvin kuluttavaa (omia tosin ei ole) ja pyörii oikeasti vain vauvan ympärillä, ja välttämättä ne lapsettomat kaverit eivät ole maailman kiinnostuneimpia kuulemaan pelkkiä vauvajuttuja, ja hyvin monet uudet äidit tapaavatkin ihan vaan vaunulenkkeilyn ja seuran puolesta toisia äitejä, vaikkeivät tuntisikaan etukäteen. En ihmettele, jos tää tyyppi onkin tässä huomannut tilaisuutensa.

Lisään että tämä ei ole varsinaisesti veikkaus tekijäksi, vaan hän, tai pikemminkin ehkä joku hänen tyyppisensä ihminen tuli mieleen.

Jos joku sattuisi tunnistamaan henkilön (uskoisin että hänet tietää monet Naistenhuoneella ja vastaavissa), niin hän on ollut linjoilla eilen, tänään ja useampana päivänä jakamassa mm. hassuja eläinvideoita ja söpöjä lapsivideoita eikä ole vihjannut mistään vastoinkäymisistä mitään (pidätetyksi tuleminen sellainen varmasti hänelle olisi).

Eli ei ole tarkoitus saattaa tätä ihmistä somessa epäilysten alaiseksi. Mielestäni hän ei ole muutenkaan varsinaisesti pahansuopa, mutta hän on kyllä rajaton.

Ilmaisin asian vähän huonosti. Motiivi voi olla sama kuin mikä hänellä, jos hän noin tekisi.

Muoks: eikä ollutkaan tämä some-tyyppi. Epäilty on 21-vuotias, mainitsemani nainen on yli 30 ja hänellä on ainakin jotain rikostaustaa, toisin kuin epäillyllä.

Onneksi se skidi saatiin ehjänä takaisin omalle perheelleen

[Oikeus ennen kaikkea]

Tämä lapsikaappaaja on mitä todennäköisemmin jokin mielenhäiriössä toiminut, jo aiemmin mielenterveyspalveluita nauttinut henkilö.
Luultavasti tuomitaan pakkohoitoon.
Onneksi ei tapahtunut mitään pahempaa! Jenkeissä kun tunnetaan tapauksia, joissa syntymätön lapsi on leikattu äitinsä kohdusta väkivalloin sekopäisen naapurin naisen toimesta.
Mahtaako Porissa liikkua huhuja tekijästä?

[BoringProphet]

Tämä lapsikaappaaja on mitä todennäköisemmin jokin mielenhäiriössä toiminut, jo aiemmin mielenterveyspalveluita nauttinut henkilö.
Luultavasti tuomitaan pakkohoitoon.
Onneksi ei tapahtunut mitään pahempaa! Jenkeissä kun tunnetaan tapauksia, joissa syntymätön lapsi on leikattu äitinsä kohdusta väkivalloin sekopäisen naapurin naisen toimesta.
Mahtaako Porissa liikkua huhuja tekijästä?

Pikemminkin henkilö todennäköisesti ei ole nauttinut mielenterveyspalveluita, vaikka olisi niitä tarvinnut Suomessahan on helvetin vaikea saada apua mt-ongelmiin ennen kuin oikeasti tapahtuu jotain pahaa

[siiantaika]

Vaikka uhri ei tuntenut kaapparinaista, mutta jo muutaman tunnin kuluttua otettiin kiinni 170 kilometrin päästä, joten vahva arvaus on viranomaisilla ollut tapauksesta.

jos tekijä on antanut esim. puh. numeronsa tai käyttänyt somea puhelimella, niin poliisi voi puhelimen paikantaa metrilleen.Katsovat vaan maijan näytöltä missä puhelin liikkuu.Ei se ole sen kummempaa.
Ja kyllä,on kokemusta kahteen kertaan poliisin puhelin paikannuksesta etsintäkuulutettuna eri paikkakunnalta missä en koskaan ennen ollut käynytkään,eikä asunut tuttujakaan siellä ja vaikka oli rekisteröimätön prepaid,mutta virhe oli vanha puhelin jossa oli ollut edellinen numero johon olivat soittaneet joskus vuotta aiemmin.puhelimen IMEI paljasti mikä numero kyseisessä puhelimessa oli sillä hetkellä käytössä ja se numero oli otettu käyttöön kyseisessä puhelimessa samana päivänä kuin edellinen numero oli vaiennut lopullisesti.Helppo nakki siis,kaveri haki käteisellä ärrältä uuden numeron!
Tulivat tarkistaan olenko se minä vai olenko myynyt puhelimen kun ei meinaa löytyä mistään.Ja ihan suoraan tulivat minun luo,tiesivät julkisesta rakennuksesta täsmälleen missä tilassa olin rakennuksessa.Metrilleen.

Ei pidä paikkaansa. Poliisilla ei ole mitään pääsyä kenenkään paikannustietoihin. Google ja vastaavat antavat noita tietoja ehkä pakkokeinolain mukaista oikeuden määräystä vastaan. Lievempänä keinona poliisi voi pyytää operaattoria tekemään hätäpaikannuksen, mutta se on taas todella epätarkka, eikä poliisilla ole tuohonkaan mitään automaattista oikeutta. Sisätiloissa mikään paikannus ei toimi muutenkaan kovin luotettavasti. Heillä vaan on joku vasikka, joka ilmiantaa kaverinsa päivän pillereitä vastaan.