Koiranulkoiluttajaa puukotettiin Vantaan Ilolassa 22.12.2023

[URSA]

"Lylykankaan mukaan ulkopuolinen ilmoitti tapahtuneesta hätäkeskukseen." Onkohan puukottaja huomannut saman ulkopuolisen ja siksi keskeyttänyt puukotuksen ja paennut paikalta? Pelastuiko nainen vain koska joku muu ulkoilija sattui näköetäisyydelle? Tai sitten puukottaja ei ollut huomannut koiraa, joka on saattanut olla pitkässä flexissä lumipenkan takana, ja on paennut kesken koiran takia.

Vaikka ajankohta oli eri, haiskahtaa kovasti Myyrmäen nuoren postinjakajanaisen murhaajalta. Olikohan sekin hyökännyt naisen kimppuun selkäpuolelta?

[Skloddi]

Voihan tää olla myös saanut pienesti puukosta jo kotona ja miestään suojellakseen kehittänyt tarinan tummaihoisesta selkäänpuukottajasta. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun perheväkivaltaa tai muita omia ongelmia verhoillaan satuihin, kun viranomaisille puhutaan.

Jos tarina kuitenkin pitää paikkansa, niin teossa on monia hyvin omituisia piirteitä: takaa päin puukotettu tuntematonta, jolla lisäksi koira, ja vielä ns. ihmisten aikaan eli illalla ennen klo 21 ja julkisella paikalla. Miten koira ei huomannut selkään hyökkääjää ja varoittanut emäntäänsä? Sen ei pitäisi riippua edes koiran koosta.

Outo tapaus.

[Vallipaha]

Jos tarina kuitenkin pitää paikkansa, niin teossa on monia hyvin omituisia piirteitä: takaa päin puukotettu tuntematonta, jolla lisäksi koira, ja vielä ns. ihmisten aikaan eli illalla ennen klo 21 ja julkisella paikalla. Miten koira ei huomannut selkään hyökkääjää ja varoittanut emäntäänsä? Sen ei pitäisi riippua edes koiran koosta.

Outo tapaus.

No jos koira on pimeällä esim. pitkässä flexissä lumipenkassa nuuskuttelemassa niin ei siinä välttämättä ehdi kiinnittämään omistajaansa huomiota olettaen, että tekijä on toiminut nopeasti

[Huutaja Jaana]

Sitten taas toisaalta tämä voi olla joku rasistiseen paskaan kyllästynyt heebo joka kävi purkamassa vitutustaan lähimpään valkonaamaan puukon kanssa. Toki ensin luettuaan Minfoa.

Nonni. Tulkin kanssako se sitä Minfoa luki?

[Huutaja Jaana]

Voihan tää olla myös saanut pienesti puukosta jo kotona ja miestään suojellakseen kehittänyt tarinan tummaihoisesta selkäänpuukottajasta. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun perheväkivaltaa tai muita omia ongelmia verhoillaan satuihin, kun viranomaisille puhutaan.

Hyvä pointti, mutta kun sinua puukotetaan:

-Odotat että miehesi rauhoittuu ja "tilanne ohi"
-Laitat ulkovaatteet päälle ja teet takkiin reiän siihen kohtaan mihin väitetty/keksitty tummaihoinen puukottaja sinua olisi puukottanut
-Otat koiran mukaan ja kävelet verta vuotavana satojen metrien tai jopa kilometrien matkan lenkkipolulle kunnes näet jonkun ihmisen jonka käsket soittamaan 112.

Kuulostaa melkoiselta suoritukselta

[Naaranka]

Kunpa poliisi valjastaisi kaikki voimat tämän elikon kiinnisaamiseksi. Se iskee uudelleen ehkä uudenvuoden yönä jo. Koirat on usein opetettu,ettei kiinnitä huomiota muihin. Ei siinä mitään ihmeellistä ole, kun ei reagoinut. Tätä ei ole mahdoton saada kiinni. Jos se oli kyläilemässä ilolassa ja lähti vasta myöhemmin kotiinsa.

[LiamNeeson]

Voihan tää olla myös saanut pienesti puukosta jo kotona ja miestään suojellakseen kehittänyt tarinan tummaihoisesta selkäänpuukottajasta. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun perheväkivaltaa tai muita omia ongelmia verhoillaan satuihin, kun viranomaisille puhutaan.

Jos tarina kuitenkin pitää paikkansa, niin teossa on monia hyvin omituisia piirteitä: takaa päin puukotettu tuntematonta, jolla lisäksi koira, ja vielä ns. ihmisten aikaan eli illalla ennen klo 21 ja julkisella paikalla. Miten koira ei huomannut selkään hyökkääjää ja varoittanut emäntäänsä? Sen ei pitäisi riippua edes koiran koosta.

Outo tapaus.

Samaa mieltä. Joku tässä ei nyt täsmää. Syyllistä kannattaa kyllä etsiä ensin ihan läheltä.

[Gurney]

Alkuillasta tuntematonta naista puukolla selkään? Nuo matut taitaa olla entistä enemmän sekaisin.

Irakissakin tapetaan yksin kulkevia naisia, koska luvatta liikkeellä.
Onko tänne tulossa sagbab vajakkien sharialait?

Kovasti tuntuu menevän äärivasemmistolla tunteisiin, että ulkomaalainen mies tekijänä. Näitä järjettömiä väkivaltatapauksiahan on jatkuvasti, huulipunahallitus vaan kielsi niistä kertomisen. Nyt onneksi lehdistö uskaltaa kirjoittaa totuuden

[kakkosurpo]

Voihan tää olla myös saanut pienesti puukosta jo kotona ja miestään suojellakseen kehittänyt tarinan tummaihoisesta selkäänpuukottajasta. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun perheväkivaltaa tai muita omia ongelmia verhoillaan satuihin, kun viranomaisille puhutaan.

Jos tarina kuitenkin pitää paikkansa, niin teossa on monia hyvin omituisia piirteitä: takaa päin puukotettu tuntematonta, jolla lisäksi koira, ja vielä ns. ihmisten aikaan eli illalla ennen klo 21 ja julkisella paikalla. Miten koira ei huomannut selkään hyökkääjää ja varoittanut emäntäänsä? Sen ei pitäisi riippua edes koiran koosta.

Outo tapaus.

Samaa mieltä. Joku tässä ei nyt täsmää. Syyllistä kannattaa kyllä etsiä ensin ihan läheltä.

Pakko olla näiden kahden yhteiskunnan kantavien voimien kanssa samaa mieltä, ainakin osittain.

Tässähän tehdään neekeristä uhria väärillä syytöksillä. Tämä nainen on aika varmasti tökkinyt itseään puukolla, ja sen jälkeen syönyt sen puukon ettei jää todisteita. Varmaan suuttunut siitä että ei ole saanut mustaa mulkkua niin kuin naapurin Marjukka saa. Päättänyt sitten kostaa kaikille neekereille väärällä syytöksellä.
Ja teille jotka nyt jo syytätte neekeriä postin jakajan murhasta, niin ei se ole mahdollista, koska se postinjakaja saattoi tappaa itsensä salakavalasti sillä tavalla että epäiltäisiin ulkopuolista.
Miksi aina syytetään neekereitä kaikesta? Kyllä kantaväestökin puukottaa, murhaa, raiskaa, sekoilee pulvereiden kanssa, kuuluu jengeihin.

[Kalapaliikki]

Voihan tää olla myös saanut pienesti puukosta jo kotona ja miestään suojellakseen kehittänyt tarinan tummaihoisesta selkäänpuukottajasta. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun perheväkivaltaa tai muita omia ongelmia verhoillaan satuihin, kun viranomaisille puhutaan.

Hyvä pointti, mutta kun sinua puukotetaan:

-Odotat että miehesi rauhoittuu ja "tilanne ohi"
-Laitat ulkovaatteet päälle ja teet takkiin reiän siihen kohtaan mihin väitetty tummaihoinen puukottaja sinua olisi puukottanut
-Otat koiran mukaan ja kävelet verta vuotavana satojen metrien tai jopa kilometrien matkan lenkkipolulle kunnes näet jonkun ihmisen jonka käsket soittamaan 112.

Kuulostaa melkoiselta suoritukselta

Mut hei, eihän tää olis minfo jos ei tällaisia visionäärejä olisi . Itseasiassa se koirakin ostettiin matkalla "tekopaikalle", myös hyökkääjän silmistä näki että nyt on tosi kyseessä.

[kissafani2]

En usko että pieni koira on ollut mikään este puukotukselle, sen sijaan uskon että on voinut tulla keskeytytyksi ulkopuolisen toimesta ja siksi ei käynyt pahemmin.
Ehkä tarkoituksena raiskaa tai tappaa, ehkä tekijä muiden selvittämättömien puukotusten takana.
Tuntomerkit suht hyvät tilanteeseen nähden. Pitkä tummaihoinen hoikka mies. Uskon että tarkoittaa afrikkalaista ihonväriä ennemmin kuin lähi-idän ulkonäköä.
Jos tapahtumapaikka sellainen ettei helposti yleisillä eksy niin veikkaan että joku yhteys alueeseen.
Mielenterveyshoidon piiristä voisi tyyppi löytyä.

[Lex]

Paikka on todella syrjässä on täytynyt se etukäteen tietää. Tonne ei kai bussilla pääse edes lähelle.

[Zorro7]

Yllättävä hyökkäys joulun alla.
Oma spekulaationi - radikalisoitunut muslimi hyökkäsi vääräuskoisen kimppuun? Hyvä että uhri jäi sentään henkiin tässä tapauksessa.
Spekulaatio!

[Lurkkeri]

Suomen tie on näköjään Ranskan ja Ruotsin tie. Liian pitkään olin suvaitsevainen ja rasismia vastaan aktiivisesti toimiva. Nyt tätä viljaa niitetään. Itse tajusin Suomen menevän helevettiin liian myöhään.

[Vieno neito]

Voihan tää olla myös saanut pienesti puukosta jo kotona ja miestään suojellakseen kehittänyt tarinan tummaihoisesta selkäänpuukottajasta. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun perheväkivaltaa tai muita omia ongelmia verhoillaan satuihin, kun viranomaisille puhutaan.

Miten tuohon kehittelemääsi tarinaan sopisi se sopinut, että ulkopuolinen ilmoitti poliisille:

Koiranulkoiluttajaa puukotettiin Vantaalla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010082819.html

Nainen sai hänen mukaansa hyökkäyksessä lääkärinhoitoa vaativia vammoja, mutta vammat eivät olleet hengenvaarallisia. Lylykankaan mukaan ulkopuolinen ilmoitti tapahtuneesta hätäkeskukseen.

Jos tarina kuitenkin pitää paikkansa, niin teossa on monia hyvin omituisia piirteitä: takaa päin puukotettu tuntematonta, jolla lisäksi koira, ja vielä ns. ihmisten aikaan eli illalla ennen klo 21 ja julkisella paikalla. Miten koira ei huomannut selkään hyökkääjää ja varoittanut emäntäänsä? Sen ei pitäisi riippua edes koiran koosta.

Mistä koira olisi voinut tietää, että lähestyvä jalankulkija on aikeissa vahingoittaa emäntää, eikä vain kävellä ohi, niin kuin ihmiset yleensä tekevät?