Haapajärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja kuoli kolarissa 8.2.2024 - oli syytteessä seksuaalirikoksesta

[Mactar]

Kiinnostaisi kyllä kuulla yksityiskohtia syytteestä. Syytehän on vasta syyte eikä tuomio. Kyllä koululla olisi varmasti tiedossa jos olisi lapseen kohdistuva rikossyyte kyseessä, voisiko sellaisen muka pimittää?

Joka tapauksessa häpeä on varmaan ollut valtava eikä ole muuta ulospääsyä nähnyt.

[art74]

Sekaantuiko alaikäisiin vai käyttikö valtaansa hyväkseen vaatimalla (nais)alaisiltaan jotain sopimatonta?

[tauno123]

Löytyykö tästä syytteestä mitään tarkempaa tietoa vai tuomitaanko kaveri palstalla ihan vaan sen takia, että tappoi itsensä ja edustaa väärää puoluetta?

Mitäpä lottoat ? Osaatko lukea uutisia?



https://yle.fi/a/74-20073883
Kolarissa kuollut Haapajärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja oli syytteessä seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Asiaa piti käsitellä käräjäoikeudessa tänään.

Vastikään onnettomuudessa menehtynyt Haapajärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Nahkanen (sd) oli syytteessä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Asiaa oli määrä käsitellä tänä aamuna Oulun käräjäoikeudessa. Nahkanen kuoli eilen torstaina kolarissa puolenpäivän aikaan Haapajärvellä.

Osaan lukea. Tarkoitin tietenkin lehtijuttujen lisäksi. Pahoittelut jos tämä ei ollut itsestäänselvää. Nahkasesta puhuttiin täällä jo pedofiilina, joten olettaisin jotain lisätietoa asioista löytyvän.

[art74]

Kiinnostaisi kyllä kuulla yksityiskohtia syytteestä. Syytehän on vasta syyte eikä tuomio. Kyllä koululla olisi varmasti tiedossa jos olisi lapseen kohdistuva rikossyyte kyseessä, voisiko sellaisen muka pimittää?

Joka tapauksessa häpeä on varmaan ollut valtava eikä ole muuta ulospääsyä nähnyt.

Mielestäni oikeusvaltiossa tämmöiset asiat pitäisi vaan ajaa loppuun eikä sulkemalla keissiä koska epäilty on muka dööd. Ihan jo jotta uhrit saisivat edes jonnkilaisen tavan saada oikeutensa

[Mactar]

Sekaantuiko alaikäisiin vai käyttikö valtaansa hyväkseen vaatimalla (nais)alaisiltaan jotain sopimatonta?

Jos liittyisi koulumaailmaan, olisi ihan varmasti siellä tiedossa. Ja hyllytettynä tehtävistään.

[tauno123]

Kiinnostaisi kyllä kuulla yksityiskohtia syytteestä. Syytehän on vasta syyte eikä tuomio. Kyllä koululla olisi varmasti tiedossa jos olisi lapseen kohdistuva rikossyyte kyseessä, voisiko sellaisen muka pimittää?

Joka tapauksessa häpeä on varmaan ollut valtava eikä ole muuta ulospääsyä nähnyt.

Mielestäni oikeusvaltiossa tämmöiset asiat pitäisi vaan ajaa loppuun eikä sulkemalla keissiä koska epäilty on muka dööd. Ihan jo jotta uhrit saisivat edes jonnkilaisen tavan saada oikeutensa

Se olisi kuitenkin vaikeaa, koska toinen osapuoli on kuollut, eikä pysty puolustautumaan mitenkään. Ei tuossa lopulta olisi juurikaan järkeä.

Tämä jäänee siis täysin arvoitukseksi. Varmaan todennäköisyydet viittaa syyllisyyteen, mutta on myös täysin mahdollista, että paineet/ahdistus kasvoi sietämättömäksi syyttömänäkin. Melko turha edes pohtia, koska tapauksesta tuskin kuullaan ikinä tarkemmin.

[DA1]

Taitaa rubriikki olla nimenomaan seksuaalinen hyväksikäyttö, eikä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö eli syytteessä tarkoitettu teko ei ole kohdistunut ainakaan alle 16 -vuotiaaseen.

[Pirkko Ala-Hippuli]

Sekaantuiko alaikäisiin vai käyttikö valtaansa hyväkseen vaatimalla (nais)alaisiltaan jotain sopimatonta?

Jos liittyisi koulumaailmaan, olisi ihan varmasti siellä tiedossa. Ja hyllytettynä tehtävistään.

En olisi tästä täysin varma.
"Pidetty pikkupaikkakunnalla" saa ihmeitä aikaan.
Jos liittyy työhön tai muuten alaikäisiin (saati oppilaisiin) niin aika irvokkaalta tuntuu hiljaiset hetket ja tuen tarjoamiset oppilaille.
Itse pelkään että paljastuu jotain tosi ilkeetä mitä ei kukaan uskos eikä oo uskaltanut paljastaa. Toivottavasti olen väärässä

Tänään sattumoisin tuttavani mainitsi tästä onnettomuudesta ja heitin vaan, että kuulostaa tarkoitushakuiselta ajolta. Uskon, että näin on.

[SYLWAR]

Ylen uutisessa tuosta rekan keulan päätymisestä oli mainittu:

Onnettomuus tapahtui, kun Haapajärven suuntaan ajaneen henkilöauton kuljettaja lähti ohittamaan edellään ajanutta hinausautoa. Välittömästi ohittamaan lähdettyään henkilöauto törmäsi vastaan tulleeseen raskaaseen ajoneuvoyhdistelmään.

Lopputulos sama, oliko karma paikalla oikeaan aikaan vai ajoiko itse tahallaan, lopputulos vaan ratkaisee eli yksi seksuaalirikollinen vähemmän katua tallaamassa.

[Salmela]

↑↑

Itselläni on tuttuja tuossa koulussa ja siellä tämä syyte kyllä tuli kaikille ihan puskista.

Lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

[rumilus]

Taitaa rubriikki olla nimenomaan seksuaalinen hyväksikäyttö, eikä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö eli syytteessä tarkoitettu teko ei ole kohdistunut ainakaan alle 16 -vuotiaaseen.

Ei, ja ja esille tullein perustein ei se kyseessä ei oikein voine olla ollut kukaan koulunsa nykyinen/silloinen oppilas. Melko varmasti joku 16-17 vuotias teini. Menisikö tuohon kategoriaan, jos kyseessä on (tuore) entinen oppilas?
Edit: vai voisiko sittenkin olla ysi, jos kaikki on tapahtunut kouluajan ja tilojen ulkopuolella?

Ohessa kyseinen kohta lakikirjasta.

Seksuaalinen hyväksikäyttö

Joka asemaansa hyväksikäyttäen saa osallistumaan sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon

1) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa, laitoksessa, työsuhteessa tai vapaa-ajan toiminnassa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen,

2) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä,

3) henkilön, joka on hoidettavana sairaalassa tai muussa laitoksessa ja jonka mahdollisuus muodostaa tai ilmaista tahtoaan on sairauden, vammaisuuden tai muun heikkoudentilan vuoksi heikentynyt, tai

4) henkilön, jonka mahdollisuus muodostaa tai ilmaista tahtoaan on heikentynyt toisen henkilön erityisen valta-aseman väärinkäytön vuoksi,

on tuomittava, jollei teosta muualla tässä luvussa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

[Max Arnold]

Melkoiseksi poliittiseksi myskäämiseksi meni tämä ketju, en sitä ihan odottanut.

Mutta luulen kanssa, että jos syyte liittyisi jollain tavalla koulun henkilökuntaan, olisi hänet hyllytetty jo aikaisemmin. Jos taas lapseen, syyte olisi ihan eri ja hyllytys tapahtunut isojen lehtiotsikoiden kanssa. Puoluetaustasta riippumatta.

Ja kuten muutama on jo todennut, niin tuskin tästä rikosasiasta meidän tietoomme mitään enää tule, kerta syytetty on kuollut. En tarkalleen tiedä, miten lakiprosessi etenee uhrin/uhrien osalta, jäänee nähtäväksi.

Oli työni kautta minulle tuttu henkilö ja kuten sanoin, oma käsitykseni hänestä oli hyvin erilainen, mitä syyte antaisi ymmärtää. Kertoo taas siitä, että ikinä ei voi tietää ja toivon ihan omaisten takia ja pienen paikkakunnan takia, että mitään isompaa vyyhtiä ei paljastu taustalta..

[aavikkoralli]

Nimen googlatessa vaikuttaa siltä että miehestä on kaikkialla vain positiivinen mielipide eikä mistään seksuaalijutuista ollut mainintoja. Rikosepäiltynä olemisesta ei varmaankaan missään julkisesti kuuluteta, eli ehkä mediakin oikeasti on ollut tietämätön syytteestä ja tulevasta oikeudenkäynnistä, ehkä myös tutut ja jopa läheiset ovat olleet tietämättömiä? Oikeudenkäynnin tultua, sana olisi varmasti lähtenyt kiertämään. Sitä ei voida sanoa, onko onnettomuus ensinnäkään tahallinen, ja oliko mies edes syyllistynyt mihinkään. Vastakohtana vaihtoehto on sitten itse aiheutettu kolari koska olisi ehkä myös syyllistynyt johonkin.

Uutisjuttujen perusteella kenties nuorten naisten kanssa on oltukin tekemisissä paljon, sitä vain ei tiedetä, onko epäily oikea vai ei. Ajan kanssa ehkä kuulemme muuta. Hän on myös syntynyt Helsingissä ja ei ole alkujansa kotoisin Haapajärveltä eikä Pohjois-Pohjanmaalta kotoisin, eli ne lestadioilaiskuviot voi varmaan unohtaa. Perhe ja lapsia, joista osa aikuisia, jäi.

[Jack the Ripper]

Jos oli kuullut että oikeudessa on "sattumalta" lestadiolaiset lautamiehet. Mitenkälie Suomessa toimii tappiin vedetyt henkivakuutukset tämmösissä keisseissä että varmaksi ei tiedä onko itsari vai ei.

[Diego]

Itsemurha tuli mieleeni, mutta mahdollista on sekin, että stressitilassa oleva on yksinkertaisesti niin valvonut ja romuna, että huomiokyky on alentunut.

Tuo minullekin tuli mieleen, että stressi yms. Mutta jännä sattuma, että vastaan tuli juuri raskas ajoneuvo, eikä esimerkiksi henkilöauto joita teillä enimmäkseen liikkuu.