Niiiinno, mä toisaalta alunperin ajattelin että tää on todellakin tavallisen tylsä henkirikos.
Mut tietty sitä toivois että on joku selitys sille miksi näin kävi ja miksi hitossa Helsingistä tuli joku tyyppi ammuskelemaan ja kun tuo tekotapakaan ei oo ihan tyypillinen "hörhöjen hengiltä tuikkasu".. plus et nää tyypit on jotenkin mun silmiin niin eri maailmasta.
Et ehkä tuo on se syy mikä saa pohtimaan sitä motiivia teolle, ois Rikun saanu varmasti helpommallakin hengiltä, jos olis ollut motiivina joku pieni pirinyssykkä niin tuskin sentään tohon tyyliin ois alettu lahtaamaan, että siis just tän vuoksi tuntuu että siinä on ollu mukana "tunnetta tai syvää katkeruutta".. mutta voihan sitä hulluja olla ja tehä jotain noin sairasta kympin velan tai kossupullon takia.
Kirjoitat että on tunne ettei ihan loppuun asti ois mietitty, se viittaa lopulta just siihen tylsään "kympin velkaan" . Pöh!
Osanotot!
Rauma: Merirauman alueella ammuttiin useita laukauksia - asunnosta löytyi vainaja
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 113
- Liittynyt: Pe Heinä 23, 2010 11:28 pm
- Paikkakunta: satakunta
Re: Rauma: Merirauman alueella ammuttiin useita laukauksia - asunnosta löytyi vainaja
Jos tuollaisesta oli kyse, niin empäs usko että rikua olisi tarvinnut pelätä, ei varmasti olisi perimällä perimään lähtenyt.PeppiTyttö kirjoitti: ↑To Helmi 29, 2024 8:36 pmKirjoitat että on tunne ettei ihan loppuun asti ois mietitty, se viittaa lopulta just siihen tylsään "kympin velkaan" . Pöh!
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 113
- Liittynyt: Pe Heinä 23, 2010 11:28 pm
- Paikkakunta: satakunta
Re: Rauma: Merirauman alueella ammuttiin useita laukauksia - asunnosta löytyi vainaja
En nyt tiiä tajuanko oikein mutta entä toisinpäin, olisiko Rikulta tarvinut lähteä sitä "kympin velkaa" perimään? Tavallinen Raumalainen käyttäjä?meitzi kirjoitti: ↑To Helmi 29, 2024 11:14 pmJos tuollaisesta oli kyse, niin empäs usko että rikua olisi tarvinnut pelätä, ei varmasti olisi perimällä perimään lähtenyt.PeppiTyttö kirjoitti: ↑To Helmi 29, 2024 8:36 pmKirjoitat että on tunne ettei ihan loppuun asti ois mietitty, se viittaa lopulta just siihen tylsään "kympin velkaan" . Pöh!
En siis oikeesti tiedä onko mistään velasta kyse, lähinnä tarkoitan "kympin velalla" sitä että todellista syytä ei ole.
Re: Rauma: Merirauman alueella ammuttiin useita laukauksia - asunnosta löytyi vainaja
Kyllä mulla on todellisia vaikeuksia hahmottaa rikua velalliseksi, saati sellaiseksi velalliseksi, jolta pitäisi lähteä perimällä perimään.PeppiTyttö kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 12:01 amolisiko Rikulta tarvinut lähteä sitä "kympin velkaa" perimään?
Eikä tuollainen lähinnä kaikesta mahdollisesta aina kiinni jäänyt varttihullu ole ehkä sellainen tapaus, joita laitetaan velkoja perimään. Raumalle helsingin seudulta tullessaan on paljon luultavammin ollut ajatuksenaan rauhoittua sekä etääntyä typerimmistä kuvioistaan.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Rauma: Merirauman alueella ammuttiin useita laukauksia - asunnosta löytyi vainaja
Tämä. Tekijähän ei sillä lailla vain "ilmestynyt" tuon aseen kanssa, vaan hänen tiedetään oleskelleen Meriraumassa ainakin kesästä asti. Saattaa myös olla, että jotkut, kuten vaikka allekirjoittanut, tiesivät myös jo ennen Internetiä, kenellä tuon kaltainen ase tuossa lähiössä oli, eikä tekijä tästä syystä ollut kovin vaikeasti pääteltävissä, vaikka en tätä tunnekaan....meitzi kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 12:12 am
Eikä tuollainen lähinnä kaikesta mahdollisesta aina kiinni jäänyt varttihullu ole ehkä sellainen tapaus, joita laitetaan velkoja perimään. Raumalle helsingin seudulta tullessaan on paljon luultavammin ollut ajatuksenaan rauhoittua sekä etääntyä typerimmistä kuvioistaan.
Sanotaan, että jos joku nyt hulluuttaan haluaa jonkun tappaa, niin kyllä se kohteen ainakin vaatii. Mitä motiiviin tulee, niin kyllä mäkin haluaisin tälle jonkun paremman selitykaen. Riku tosiaan taisi epäonnekseen olla naapurin ukkona ainoita, jotka tämän tekijän Raumalla edes mitenkään muuten, kuin ulkonäöltä tiesi...
Re: Rauma: Merirauman alueella ammuttiin useita laukauksia - asunnosta löytyi vainaja
JCAYO kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 9:44 pm
...
Saattaa myös olla, että jotkut, kuten vaikka allekirjoittanut, tiesivät myös jo ennen Internetiä, kenellä tuon kaltainen ase tuossa lähiössä oli, eikä tekijä tästä syystä ollut kovin vaikeasti pääteltävissä, vaikka en tätä tunnekaan....
Sanotaan, että jos joku nyt hulluuttaan haluaa jonkun tappaa, niin kyllä se kohteen ainakin vaatii. Mitä motiiviin tulee, niin kyllä mäkin haluaisin tälle jonkun paremman selitykaen. Riku tosiaan taisi epäonnekseen olla naapurin ukkona ainoita, jotka tämän tekijän Raumalla edes mitenkään muuten, kuin ulkonäöltä tiesi...
Tämä. Herrahan oli Meriraumassa ampunut kyseisellä aseella lähiaikoina ennenkin.
Itse en tekijää tunne, mutta maine kiiri niin sanotusti edellä ja sen - ja vain ja ainoastaan sen - perusteella tyyppi ei välttämättä motiivia teolleen edes niin vaatinut.
Conan kirjoitti:Naisvihaa pitäisi alkaa ymmärtämään. Kyllähän naiset on ihan vitun ärsyttäviä, on täysin ok vihata niitä.
-
- Horatio Caine
- Viestit: 6476
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Rauma: Merirauman alueella ammuttiin useita laukauksia - asunnosta löytyi vainaja
Ampunut ennenkin vainajia? Niin murha ja elinkautinen on ainut vaihtoehto tässä keississä.
Olisi saatava pois kulmilta kuleksimasta tää sekopää.
Olisi saatava pois kulmilta kuleksimasta tää sekopää.
-
- Hercule Poirot
- Viestit: 7698
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Rauma: Merirauman alueella ammuttiin useita laukauksia - asunnosta löytyi vainaja
Merirauman ryöstömurhasta epäilty valitti vankeudestaan: hovioikeudelta yksimielinen päätös – tämä yksityiskohta lähes kokonaan salatuista asiakirjoista paljastui
Vuonna 1996 syntynyt epäilty halusi, että hänen vangitsemisensa edellytykset tutkittaisiin uudestaan. Hovioikeus antoi ratkaisunsa asiassa tiistaina.
NIIN sanotusta Merirauman ryöstömurhasta epäilty vuonna 1996 syntynyt mies valitti Vaasan hovioikeudelle Satakunnan käräjäoikeuden maaliskuussa tekemästä päätöksestä pitää hänet tutkintavankeudessa.
Hovioikeus antoi ratkaisunsa asiassa tiistaina.
Päätös oli yksimielinen: kantelu hylätään, ja mies pysyy vangittuna.
Kanteluun sisältyvästä Satakunnan käräjäoikeuden maaliskuussa tekemästä päätöksestä koskien miehen vangitsemisasian uudelleenkäsittelyä selviää se, että mies oli käsittelyn aikaan eli maaliskuun puolessavälissä Hämeenlinnan vankisairaalassa. Hän osallistui käsittelyyn videoyhteydellä puolustusasianajajansa kanssa.
ASIAKIRJOISTA ei käy ilmi, millä perusteella mies on sairaalassa ollut, tai liittyykö hänen vangitsemista koskeva valituksensa jotenkin hänen terveydentilaansa.
Käräjäoikeuden päätöksestä selviää, että hän on pyytänyt vangitsemisensa edellytysten uudelleen tutkimista 11. maaliskuuta.
Käräjäoikeus määräsi hänet kuitenkin edelleen pidettäväksi vangittuna ja passitettavaksi Turun vankilaan, eikä hovioikeus nähnyt käräjäoikeuden päätöksessä muutettavaa.
Olettaen että epäilty pysyy vangittuna, syytteet tulee nostaa viimeistään toukokuun loppupuoliskolla.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 34570.html
Vuonna 1996 syntynyt epäilty halusi, että hänen vangitsemisensa edellytykset tutkittaisiin uudestaan. Hovioikeus antoi ratkaisunsa asiassa tiistaina.
NIIN sanotusta Merirauman ryöstömurhasta epäilty vuonna 1996 syntynyt mies valitti Vaasan hovioikeudelle Satakunnan käräjäoikeuden maaliskuussa tekemästä päätöksestä pitää hänet tutkintavankeudessa.
Hovioikeus antoi ratkaisunsa asiassa tiistaina.
Päätös oli yksimielinen: kantelu hylätään, ja mies pysyy vangittuna.
Kanteluun sisältyvästä Satakunnan käräjäoikeuden maaliskuussa tekemästä päätöksestä koskien miehen vangitsemisasian uudelleenkäsittelyä selviää se, että mies oli käsittelyn aikaan eli maaliskuun puolessavälissä Hämeenlinnan vankisairaalassa. Hän osallistui käsittelyyn videoyhteydellä puolustusasianajajansa kanssa.
ASIAKIRJOISTA ei käy ilmi, millä perusteella mies on sairaalassa ollut, tai liittyykö hänen vangitsemista koskeva valituksensa jotenkin hänen terveydentilaansa.
Käräjäoikeuden päätöksestä selviää, että hän on pyytänyt vangitsemisensa edellytysten uudelleen tutkimista 11. maaliskuuta.
Käräjäoikeus määräsi hänet kuitenkin edelleen pidettäväksi vangittuna ja passitettavaksi Turun vankilaan, eikä hovioikeus nähnyt käräjäoikeuden päätöksessä muutettavaa.
Olettaen että epäilty pysyy vangittuna, syytteet tulee nostaa viimeistään toukokuun loppupuoliskolla.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 34570.html