Taksinkuljettaja kuoli kolarissa Tampereella - törmääjää epäillään useista rikoksista

[RaipeS]

Sanoisin että kesäkessun on melkein täytynyt olla autopuolella/varikolla, että on ylipäänsä omin päin osannut hakea avaimet/päässyt tiloihin missä avaimia pidetään.
Tästä voi myös tulla se väkivaltainen vastustaminen, sillä yleensä autohallien ajotoimistolla on ajopäivystäjät 24/7, joiden takana avaimet sijaitsee.

Autohalleilla ei ainakaan Panssariprikaatissa ole 24/7 päivystystä. Noita autoja on perusyksiköissä käytössä pitkillä ajomääräyksillä ja avaimet kohtuu helposti saatavilla siellä.

[Calabash]

Kukaan ei vissiin lukenu tämän alkuperäistä tarinaa kunnolla. Tarinassa luki: "Ajoin noin klo 5.53 keskustaa kohti, ja kolariristeyksessä huomasin vastaantulevien puolella seisovan harmaan pakun.". Eli tää kertoo ajelleensa siellä noin 20 minuuttia tapahtuneen jälkeen...

Tarkkaa tapahtuma-aikaa ei ole kerrottu uutisissa. Ensimmäisessä näkemässäni jutussa oli arvioitu "noin 5.30".

[TippaKannu]

Tiedän, että ylläpito oikeutetusti hermostuu, jos täällä ryhtyy lautamieheksi, mutta ainakin voisi mitä nöyrimmin pyytää, että lukekaa ketjun jo selville saatu vahvistettu data ennen postaamista. Lukekaa siis ketju aina loppuun. Asia, johon haluatte selvyyttä, on ehkä jo saanut vastauksen.

Enemmän hyötyä olisi kun olisit viestissäsi luetellut ne tiedossa olevat faktat. Tai alkuperäinen postaaja editoisi aloituspostaukseen FAKTOJA.

Tällä palstalla riittää että joku kuvittelee kuskin olleen 50v mies, joka suutuspäissään lähtenyt parolasta tamperetta kohti, ajanut matkalla hämeenlinnassa kolarin bussin kylkeen. Poliisiauton kanssa.

Tästä saatte väännettyä sivutolkulla ihan täyttä paskaa ufoineen kaikkineen.

[Satunnainen]

Tuli mieleen kun harva se päivä näkee päiväajovaloilla perse pimeänä ajelevia kuljettajia, että mahtaako tuon mallin mersussa takavalot palaa aina?

Kun on riittävän valoisaa, niin palaa vain edessä päiväajovalot.

Tapahtuma-aikaan niin pimeää, että autoasetuksella on ajovalot päällä myös takana.
Autoasetuksella myös vesisateella on takavalot käytössä.

[Calabash]

Myöhemmin lauantaina uutisista selvisi tämä surullinen tapahtuma. Kirjoitin, koska joku täällä uskottavasti kertoo nähneensä tapahtuman takapeilistään ja hän sanoo poliisiauton olleen aivan oikealla vastaan tulevalla kaistalla, mutta näkemäni iso jälki tiessä oli kyllä enemmän vasemmalla, lähempänä vastaantulijoidenkaistaa, jossa kolari tapahtui. Harmikseni en muista oliko jälki meistä seuraavalla ns. ohituskaistalla vai vielä enemmän vasemmalla valoista vasemmalle kääntyvän kaistalla. Mistä kohtaa autoa tällaista kuparin väristä nestettä valuu näin kovasti?

Nimimerkki Destinen kertomus on tällainen eikä siinä kerrottu poliisiauton kaistaa:


Näin kolarin taustapeilistäni. Ajoin noin klo 5.53 keskustaa kohti, ja kolariristeyksessä huomasin vastaantulevien puolella seisovan harmaan pakun. Laittoi vilkut päälle heti sen jälkeen kun olin ajanut risteyksen ohi, jolloin jäin seuraamaan taustapeilistä, lähteekö minun perään. Poliisiauto pysyi kuitenkin paikallaan, ja hetken päästä näen taustapeilistä kun auton punaiset takavalot pyörivät rajusti monta kertaa risteysalueella. Jälkivaurioista nähden pyörinyt auto oli hilux joka oli näköjään osunut nyt myös risteyksessä seisseeseen poliisiautoon.

Joku auto on siis havaintojesi mukaan mahdollisesti jäljistä päätellen sinkoutunut Helsinkiin päin menevien kaistalle ja valuttanut nesteet siihen. Vaihtoehtoja on periaatteessa kolme. Myös Transporter vaurioitui, ja se hinattiin paikalta.

[HKV]

Airbag laukeamisesta ei tietoa. Mutta jos olisi ollut ilman turvavyötä oli kroppaa keräilty laajalti. Eikä tainnut näyttää sitä että olisi tuulilasista ulos lentänyt.

PS. Kyllä taksikuskit hyvin käyttää nykyään turvavöitä.

[Herra-P]

Nimimerkki Destinen kertomus on tällainen eikä siinä kerrottu poliisiauton kaistaa:

Tosin myöhemmässä viestissään nimimerkki Destine kirjoittaa:

Mielestäni poliisiauto ei ollut kääntyvien kaistalla, vaan lähempänä tien oikeaa reunaa. On toki saattanut siirtyä siihen sen jälkeen kun menin siitä, mutta mielestäni sinivilkut eivät liikkuneet mihinkään kun seurasin poliisiautoa peilistä

[mr Franklin]

Jos tekijä ei jo ollut varuskunta-alueella, tuntuisi käsittämättömältä, että tämä olisi tullut alueelle vain noutaakseen auton; oli syy autontarpeeseen mikä tahansa. Mutta jos näin on tapahtunut: huomattavan päihtynyt henkilö on päässyt ainakin teoriassa ammattimaisesti vartioidulle, korkean turvaluokituksen alueelle varhain aamuyöllä ja vielä saanut ajoneuvon käyttöönsä ja päässyt poistumaan sillä, herättänee tämä surullinen tapaus sisäisiä tarkasteluja myös puolustusvoimien operatiivisessa toiminnassa. Vaikka olisi ollut henkilökortti ja kulkutunniste ja vaikka olisi ollut auktoriteetti suhteessa varusmiehiin.

[salamiataivaalla]

Ikävä tapaus ja se, että ei ole edes yrittänyt hidastaa tai väistää... toivottavasti menee käräjille tappona (ja läpi myös), ennakkotapaushan sellaisesta on.

Harvahan tuossa kohden 60 km/h ajaa, peilistä katsova mukaanlukien mutta ei nyt sentään rajua ylinopeutta kun tietää valojen ja risteyksen tulevan. Joskus muinoin noilla nappuloilla oli valvontakamerakin sakkorysänä, mutta taitaa olla poistunut ja tietysti nyt kun tuollaista vauhtia on menty alkoholin vauhdittamana niin mitäs muutamasta kamerasta, varmasti jäänyt jo aiempaan joka on moottoritien päättymisen jälkeen.

Oikea nimi jo täällä lieni ja Karkkilan lukion 2021 vanhojentansseja käsittelevässä jutusta löytynee kuva, mutta koska kuvassa/kuvissa on 30 muutakin tunnistettavaa henkilöä kasvoillaan niin ei kannattane linkkailla ennen kuin voi varmasti tunnistaa ja erottaa epäillyn ja muut asiaan kuulumattomat sumennella tai leikkailla pois.

[L'amourha]

Myöhemmin lauantaina uutisista selvisi tämä surullinen tapahtuma. Kirjoitin, koska joku täällä uskottavasti kertoo nähneensä tapahtuman takapeilistään ja hän sanoo poliisiauton olleen aivan oikealla vastaan tulevalla kaistalla, mutta näkemäni iso jälki tiessä oli kyllä enemmän vasemmalla, lähempänä vastaantulijoidenkaistaa, jossa kolari tapahtui. Harmikseni en muista oliko jälki meistä seuraavalla ns. ohituskaistalla vai vielä enemmän vasemmalla valoista vasemmalle kääntyvän kaistalla. Mistä kohtaa autoa tällaista kuparin väristä nestettä valuu näin kovasti?

Nimimerkki Destinen kertomus on tällainen eikä siinä kerrottu poliisiauton kaistaa:


Näin kolarin taustapeilistäni. Ajoin noin klo 5.53 keskustaa kohti, ja kolariristeyksessä huomasin vastaantulevien puolella seisovan harmaan pakun. Laittoi vilkut päälle heti sen jälkeen kun olin ajanut risteyksen ohi, jolloin jäin seuraamaan taustapeilistä, lähteekö minun perään. Poliisiauto pysyi kuitenkin paikallaan, ja hetken päästä näen taustapeilistä kun auton punaiset takavalot pyörivät rajusti monta kertaa risteysalueella. Jälkivaurioista nähden pyörinyt auto oli hilux joka oli näköjään osunut nyt myös risteyksessä seisseeseen poliisiautoon.

Joku auto on siis havaintojesi mukaan mahdollisesti jäljistä päätellen sinkoutunut Helsinkiin päin menevien kaistalle ja valuttanut nesteet siihen. Vaihtoehtoja on periaatteessa kolme. Myös Transporter vaurioitui, ja se hinattiin paikalta.

5.53 tuosta ei ole kukaan ajanut läpi,paitsi hälytysajoneuvot. Kuten joku jo aiemmin totesikin, kolari oli tapahtunut jo parikymmentä minuuttia aiemmin. Kelikamerakuvassa klo 5:33 näkyy jo sinisiä valoja tapahtuma-alueella. Nuo kuvat on sivulla 14.

[Whicher]

Tuli mieleen kun harva se päivä näkee päiväajovaloilla perse pimeänä ajelevia kuljettajia, että mahtaako tuon mallin mersussa takavalot palaa aina?

Kun on riittävän valoisaa, niin palaa vain edessä päiväajovalot.

Tapahtuma-aikaan niin pimeää, että autoasetuksella on ajovalot päällä myös takana.
Autoasetuksella myös vesisateella on takavalot käytössä.

Eli siinä olisi ns. toimiva automatiikka. Aika monella esim. Rantatunneliin ajaessa pysyy perä pimeänä, osalla syttyy tai kuskilla sytyttää.

[Dunlop]

Ensiksi, osanotot taksikuskin omaisille. Taas täysin turha uhri idiootin takia.
Toiseksi:
Ihmetyttää tuo tietämättömyys pvn asioista.
Jokaisella palkattuun henkilökuntaan kuuluvalla on kulkulätkä millä pääsee porteista mihin sille kulkulätkälle on annettu oikeudet kulkea, eli ehkä jopa kaikista. Parolassa palvelleena tiedän monta muutakin porttia kuin pääportin millä pääsee varuskunta-alueelle tai pois sieltä.
Toki turvallisuustaso määrittää onko muut portit käytössä, esim. Alfa tasossa on.

Toivottavasti huomenna on kesäkessun nimi jo täällä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Toivottavasti huomenna on kesäkessun nimi jo täällä.

Vangitsemisoikeudenkäynti näyttää olevan vasta iltapäivällä, joten ei ole varmaa ehtiikö vielä huomiseksi. Tietysti jos joku menee paikalle niin eiköhän sen voi seinältä lukea. Oikeudenkäynti on tietysti salainen, kuten lähes aina.

[Calabash]

Mutta jos näin on tapahtunut: huomattavan päihtynyt henkilö on päässyt ainakin teoriassa ammattimaisesti vartioidulle, korkean turvaluokituksen alueelle varhain aamuyöllä ja vielä saanut ajoneuvon käyttöönsä ja päässyt poistumaan sillä, herättänee tämä surullinen tapaus sisäisiä tarkasteluja myös puolustusvoimien operatiivisessa toiminnassa. Vaikka olisi ollut henkilökortti ja kulkutunniste ja vaikka olisi ollut auktoriteetti suhteessa varusmiehiin.

Mietitäänpä. Hän on töissä paikassa, jossa on toimintaa ja jossa asutaan 24/7. Sieltä lähdetään ilta- ja yölomalle ja sinne palataan.

Miksi hän ei olisi voinut mennä varuskuntaan kulkuluvalla? Siellähän majoitutaan. Onko siellä joku uusi sääntö, että kapakasta tulevalta kersantilta pääsy kielletty?

Minä olen varusmiehenä tullut yölomalta nukkumaan klo 03 komppaniaan, vaikka olisin saanut olla aamuun. Kotini oli 200 km:n päässä. Mihin olisin mennyt? Puomille ei saa jäädä lässyttämään ja häiriköimään, ettei joudu putkaan. Näytetään paperit ja sillä siisti.

Hänellä on voinut olla avaimet toimistoon tehtävänsä puolesta.

Toinen mahdollisuus on, että hän on koko ajan ollut sisällä varuskunnassa ennen kuin lähti sieltä. Ehkä jopa ne auton avaimet koko ajan hallussaan.

[Skloddi]

Mieti hetki ihan rauhassa sitä, että mistä ne toimittajat mahtoi saada tuon tiedon taksikuskin pysähtyneisyydestä punaisiin valoihin? Laske sitten yhteen yksi plus yksi. Tuliko tuo tieto kristallipallosta, vihreiltä miehiltä unessa vai kuitenkin siltä haastatellulta tutkinnanjohtajalta? Omasta päästään toimittajat eivät mitään keksi muualla kuin mv, kurtisaani ynnä muissa valemedioissa.

Kristallipallosta sinä nuo punaiset valot olet ilmeisesti nykäissyt, toimittajat puhuu liikennevaloista mutta missään ei kirjoiteta että valot olisi olleet punaiset.

Toinen henkilöauto törmäsi liikennevaloihin pysähtyneeseen taksiin risteysalueella Lempääläntien ja Kuokkamaantien risteyksessä noin kello 5.30. Taksinkuljettaja kuoli poliisin mukaan välittömästi.

Toki ne valot ovat voineet olla punaiset, mutta esitä nyt ihmeessä mistä löytyy se tieto että siinä poliisiautossa olleet poliisit olisivat kertoneet punaisista valoista ennen kuin nillität muille omasta päästään asioiden keksimisestä.

p.s jos liikennevaloissa palaa vihreä valo niin onko kyseessä ufo, kristallipallo, katuvalo... vai kenties liikennevalo?

Liikennevaloihin pysähdytään jos ne palavat punaisena. Jos ne palavat vihreinä, vilkuttavat keltaista tai ovat pimeänä, silloin ei pysähdytä liikennevaloihin, vaan jos joku pysähtyy, hän pysähtyy vain risteykseen. Kannattaa pysytellä siellä selkokielisten uutisten parissa jos itsestäänselvyyksiäkin on niin kovin vaikea ymmärtää.