Taksinkuljettaja kuoli kolarissa Tampereella - törmääjää epäillään useista rikoksista

[EMS 811]

Näin kolarin taustapeilistäni. Ajoin noin klo 5.53 keskustaa kohti, ja kolariristeyksessä huomasin vastaantulevien puolella seisovan harmaan pakun. Laittoi vilkut päälle heti sen jälkeen kun olin ajanut risteyksen ohi, jolloin jäin seuraamaan taustapeilistä, lähteekö minun perään. Poliisiauto pysyi kuitenkin paikallaan, ja hetken päästä näen taustapeilistä kun auton punaiset takavalot pyörivät rajusti monta kertaa risteysalueella. Jälkivaurioista nähden pyörinyt auto oli hilux joka oli näköjään osunut nyt myös risteyksessä seisseeseen poliisiautoon.

Et ole varmasti nähnyt yhtään mitään. Tämä kolari tapahtui klo 5.33. Tämä selviää myös kelikameroista.

Tilannehuoneesta selviää myös että hätäkeskus on tehnyt hälytyksen klo 5.33.

[Samira]

Näin kolarin taustapeilistäni. Ajoin noin klo 5.53 keskustaa kohti, ja kolariristeyksessä huomasin vastaantulevien puolella seisovan harmaan pakun. Laittoi vilkut päälle heti sen jälkeen kun olin ajanut risteyksen ohi, jolloin jäin seuraamaan taustapeilistä, lähteekö minun perään. Poliisiauto pysyi kuitenkin paikallaan, ja hetken päästä näen taustapeilistä kun auton punaiset takavalot pyörivät rajusti monta kertaa risteysalueella. Jälkivaurioista nähden pyörinyt auto oli hilux joka oli näköjään osunut nyt myös risteyksessä seisseeseen poliisiautoon.

Et ole varmasti nähnyt yhtään mitään. Tämä kolari tapahtui klo 5.33. Tämä selviää myös kelikameroista.

Keksiikö porukka tällaisia tarinoita täällä omasta päästä vai mitä helvettiä?

[Talkkari]

Tuossa lie pelastushenkilökunta säätänyt penkin sähkösäädöllä niin kenolleen tuon istuimen kuin pystyy, samoin niskatuki ylös jotta saadaan työskentelytilaa.

Palokunta kyllä ottaa virrat eka pois,et ei tuu tulipaloa,jotta todellakaan eivät säätele penkkejä

No ei kyllä ota ensimmäisenä. Juuri sähköpenkkien takia virtoja ei katkaista. Vain jos nestevuotoja, niin sit harkinnan mukaan virrat veks.

[Destine]

Kolari tapahtui melko tarkalleen 5.53. Tämä tulee selviämään varmasti myös lopullisessa tiedotteessa

[Drag]

En osaa vastata tiettyihin viesteihin, mutta yleisellä tasolla pari asiaa, joita osaltaan onkin jo kommentoitu.

On täysin mahdollista, jopa todennäköistä, että epäilty on ollut yön varuskunnassa ja mahdollisesti MPK:n harjoituksessa (johon auto oli annettu käyttöön). Autokin on saattanut olla osoitettu hänelle harjoituksen ajaksi, joka selittäisi avaimien hallussapidon. Harjoituksissa ajoneuvojen avaimet monesti kerätään yhteen paikkaan silloin, kun autot ovat parkissa, jotta ei käy sitä, että avaimet kulkeutuvat jonkun taskussa hevon kuuseen, kun jonkun toisen pitäisi lähteä autolla liikenteeseen. Ja kyllä, harjoituksissa on monesti yhteiskäytössä olevia ajoneuneuvoja. Kai tuostakin voisi tulla luvaton käyttö, kun autolla ei ole ollut tarkoitus ajella Tampereelle. Toinen hyvin järkevä vaihtoehto on täällä useasti esitetty, että auto on ollut pitkällä kuitilla jonkun yksikön käytössä ja avaimet kouluttajien kahvion avainkaapissa esimerkiksi.

Joku kirjoitti, että kouluttaja saattanut majoittua toimistossaan, jos ei ole jaksanut lähteä kotia yöksi. Mikäli työaikamuotona on sotaharjoitus, ei sieltä saa lähteä kotia yöksi. Vaikka jotkut lähtevätkin. Toimistossa nukkuminen on tyypillistä.

Täällä on tietenkin tarkoitus spekuloida asioilla, mutta tuntuu hieman lähtevän käsistä tuon auton haltuun saamisen spekulointi, kun yksi jo vaatii puolustusvoimia tarkastelemaan operatiivista toimintaansa.

Moni kirjoittaa varusmiespalveluksen aikaisien kokemuksien perusteella, mutta huomattaisin, että siinä on valtava ero asemassa onko henkilö asevelvollinen vai henkilökuntaa. Vaikka ihmisenä kesäkessu ei välttämättä juurikaan asevelvollisesta poikkea.

Noinhan se suurin piirtein on.

Niissä viikonlopun mittaisissa vapaaehtoisissa harjoituksissa missä itse olen ollut on usein käytössä 4-5 autoa, joilla ajavat viikonlopun aikana useat eri kuljettajat tarpeen mukaan. Yhtä autoa saattaa käyttää 3-4 eri kuljettajaa. Reserviläisille on koulutettu PV:n B-ajolupia runsaasti ja henkiökunnalla kaikilla on ajolupa joten harjoituksissa on ajo-oikeudellisia yleensä paljon. Jos majoitutaan kasarmilla autot ovat pihalla parkissa jos eivät ole ajossa. Mikäli niissä ei ole kalustoa sisällä ei niitä välttämättä edes lukita kun ollaan varuskunnassa, ja avaimet saattavat löytyä häikäisysuojan ja katon välistä, jotta niitä ei tarvitse lähteä metsästämään kun pitää vaikkapa hakea ruoka muonituskeskuksesta. Jos avaimet eivät ole autossa ne todennäköisesti löytyvät päivystäjän pöydältä tai kouluttajien tuvasta, jos majoitutaan kasarmilla. Auton käyttöönotto sen jälkeen kun on päässyt varuskunta-alueelle onnistuu siis todennäköisesti hyvin helposti ainakin virka-ajan ulkopuolella.

Henkilökunta taas varmasti pääsee varuskunta-alueelle koska vain hyvin helposti.

[totuus1]

Näin kolarin taustapeilistäni. Ajoin noin klo 5.53 keskustaa kohti, ja kolariristeyksessä huomasin vastaantulevien puolella seisovan harmaan pakun. Laittoi vilkut päälle heti sen jälkeen kun olin ajanut risteyksen ohi, jolloin jäin seuraamaan taustapeilistä, lähteekö minun perään. Poliisiauto pysyi kuitenkin paikallaan, ja hetken päästä näen taustapeilistä kun auton punaiset takavalot pyörivät rajusti monta kertaa risteysalueella. Jälkivaurioista nähden pyörinyt auto oli hilux joka oli näköjään osunut nyt myös risteyksessä seisseeseen poliisiautoon.

Et ole varmasti nähnyt yhtään mitään. Tämä kolari tapahtui klo 5.33. Tämä selviää myös kelikameroista.

Keksiikö porukka tällaisia tarinoita täällä omasta päästä vai mitä helvettiä?

Onkohan kellään enempää tietoa huhuun, jonka kuulin, että tuo poliisin siviilitransporteri olisi ajanut takaa tätä Hiluxia? Ja poliisi törmäsi ensin Hiluxiin, joka törmäyksen johdosta kääntyi tuhoisaan törmäykseen kohti taksia.

Tämä poliisiauto olisi kuulemma ensimmäisenä hinattu vaivihkaa pois paikalta, oli huoltoaseman pihalta havaittu.

[ajokoiramies75]

↑
Varmaan sata kertaa kirjotettu,et poliisi tuli vastakkaisesta suunnasta,se varmuudella nähty siinä puoli minuuttia ennen kolaria

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Hyperion]

Onkohan kellään enempää tietoa huhuun, jonka kuulin, että tuo poliisin siviilitransporteri olisi ajanut takaa tätä Hiluxia? Ja poliisi törmäsi ensin Hiluxiin, joka törmäyksen johdosta kääntyi tuhoisaan törmäykseen kohti taksia.

Tämä poliisiauto olisi kuulemma ensimmäisenä hinattu vaivihkaa pois paikalta, oli huoltoaseman pihalta havaittu.

Poliisiauton hinaamiselle ensimmäisenä on todistaja, sen sijaan väitetylle takaa-ajoon osallistumiselle ei ole. Vastakkaista todistelua on ketjussa onnettomuuden peileistään nähnyt kirjoittaja ja toinen, joka on nähnyt poliisiautosta vuotaneen jäähdytysnesteen kadulla paikassa, joka jossain määrin tukee 1. todistajan kertomaa ja toisaalta jäähdytysnesteen vuotamiselle on todisteet julkaistuissa kuvissa vaurioituneesta piilopoliisiautosta.

Takaa-ajoon osallistuminen on siis epätodennäköisempi selitys poliisiauton vaurioille.

[Winchester]

Etkö sinäkään ole lukenut uutisia ja ketjua? Selviäisi tuo asia sekunneissa kun vähän viitsisi nähdä vaivaa.

Ei ole ollut kyse takaa-ajosta, poliisi tullut vastaan vastaantulijan kaistalla ja hiluxin irronnut rengas osunut sen keulaan.

[Saikkkola]

...ja hiluxin irronnut rengas osunut sen keulaan.

Taitaa kyllä koko Hilux olla lentänyt vast.tul.kaistalle ja "valunut" lopuksi Transporterin nokkaan.

[Skloddi]

...ja hiluxin irronnut rengas osunut sen keulaan.

Taitaa kyllä koko Hilux olla lentänyt vast.tul.kaistalle ja "valunut" lopuksi Transporterin nokkaan.

No ei ollut. Poliisin Transporter ei ollut osallisena onnettomuudessa, toisin sanoen Hilux tai mersu eivät osuneet siihen vaan sen keulaan osui toisen kolariauton irronnut rengas. Sitä ei ole kerrottu, kumman autoista rengas oli kyseessä. Näin poliisi eilen tiedotti.

[ajokoiramies75]

Voisiko olla näin,kun joka kertoi nähneensä onnettomuuden peileistä,on sekottanut kellon ajat,muistaakseni kirjoitti,et klo oli 05.53 kun näki homman,ja mitä täällä ollut,ni tilanne huoneen mukaan 05.33,se 99.9% pitää paikkansa,kun soitot tallentuu automaattisesti

[Hermione]

https://www.tilannehuone.fi/tehtava.php ... 4cf8190ff7

Panssariprikaatista luvatta käyttöön otettu maastohenkilöauto törmäsi liikennevaloihin pysähtyneeseen taksiin Lempääläntien ja Kuokkamaantien risteyksessä. Taksin kuljettajana toiminut keski-ikäinen mies menehtyi välittömästi. Puolustusvoimien ajoneuvoa kuljetti palkattuun henkilöstöön kuuluva, määräaikaisessa virassa oleva henkilö. Ajoneuvo ei ollut Puolustusvoimien toimintaan liittyvässä ajossa. Henkilöauton kuljettajaa epäillään taposta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä rattijuopumuksesta, ampuma-aserikoksesta sekä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
...

Tie 3495 välillä Lakalaiva - Kaleva
Paikka: Tampere. Tarkempi paikka: Kuokkamaa.
Tilanne ohi.
Ajankohta: 09.03.2024 klo 05:58 – 08:12
Päivitetty: 9.3.2024 8:12

Fintraffic

Tilannehuoneen perusteella klo 5:53 kuulostaa oikeammalta, kuin 5:33 koska oletettavaa on että tehtävä on kirjattu ihan minuuttien kuluttua törmäyksestä, etenkin kun virkavalta on ollut jo valmiiksi paikalla.

[Hyperion]

No ei ollut. Poliisin Transporter ei ollut osallisena onnettomuudessa, toisin sanoen Hilux tai mersu eivät osuneet siihen vaan sen keulaan osui toisen kolariauton irronnut rengas. Sitä ei ole kerrottu, kumman autoista rengas oli kyseessä. Näin poliisi eilen tiedotti.

Tiedotti missä? Ei ainakaan omilla sivuillaan, jossa vain väitetään:

Poliisiauto ei ollut varsinaisena kolarin osapuolena.

Koko rengasteoriaa olen nähnyt vain tässä ketjussa jonkun randomkirjoittajan spekuna. Missä on todisteet siitä? Kolariautojen kuvissa ei ole näkynyt mitään mistä olisi rengas puuttunut, ei edes Hiluxin lavan alta.

Poliisin muotoilu "ei varsinaisena osapuolena" on sen jälkeen kerrottu, kun Yle paljasti poliisiauton romuttuneen kolarissa. Se ei sulje pois mitenkään että poliisiauto on törmännyt kolarin muihin osapuoliin tai tullut niiden osuman saaneeksi. Tietty maallikko ei väittäisi autoa "ei osapuoleksi" kolariin tuossa tilanteessa, mutta poliisin tiedotuslinja tähän tapaukseen kokonaisuutena on ollut niin salaava, että kesti kaksi päivää edes myöntää poliisiauton olleen paikalla!

[EtsiväTre]

↑

Mistä näitä sankareita sikiää, ajatellaan asioita sinkki ämpäri päässä. Lue uutiset ja sisäistä asiat niin pääset pitemmälle.