Taksinkuljettaja kuoli kolarissa Tampereella - törmääjää epäillään useista rikoksista

[Gurney]

Ei voi, koska humalaisista kuskeista ei tule tilannehuoneeseen ilmoitusta. Sinne on tullut, että 5:33 on tehty hälytys kolarista ja näitä aikoja ei jälkikäteen muokata. Alusta asti on ollut julkisuudessa, että kolari on tapahtunut puoli kuuden aikaan. Tämä yksi "silminnäkijä" on keksinyt tuon toisen ajan.

Noniin, jatkossa kannattaa miettiä, milloin sitä silminnäkijää ei ole syytä laittaa lainausmerkkeihin
Etenkin kun tänne on ilmotautunut ainakin 2 silminnäkijää

Laitan tähän vielä poliisin uutisen tapahtumien kulusta

https://poliisi.fi/-/tampereella-taksia ... vangittiin

Koskahan nämä puusilmät oppivat sen, että nykytoimittelijoiden juttuihin ei aina kannata luottaa .....

Tässäkin tapauksessa joku " toimittaja" oli keksinyt/ tajunnut väärin ajan.
Törmäys tapahtui kello 5.53 Kuokkamaantien risteyksen kohdalla parin kilometrin päässä Tampereen keskustasta. Taksiauto oli törmäyksen hetkellä pysähtyneenä liikennevalo-ohjatussa risteyksessä

[Drag]

On muuten melkoista ylinopeutta ajanut, jos auton haltuunotosta Hämeenlinnasta rysäykseen Tampereen sekoittajassa on kulunut aikaa 30 minuuttia. Google maps antaa ajoajaksi 45 minuuttia ja maps ei ainakaan minun havaintojeni mukaan ole päivittänyt talvinopeusrajoituksia palveluunsa.

Matkaa on noin 70 km joten sen ajaa 30 minuutissa keskinopeudella 140 km/h. Toki alkupäässä pitää ajaa muutama kilometri varuskunnasta moottoritielle vähän hitaampaa, mutta ei tuo sen enempää vaadi.

[Janivaan]

Varjus Joona Valtteri (s. 7.7.2003) määrättiin todennäköisin syin epäiltynä vangittavaksi alla luetteluista rikoksista.


PK 24/1322

Tappo 9.3.2024, Tampere

Törkeä rattijuopumus 9.3.2024, Tampere

Moottorikulkuneuvon käyttövarkaus 9.3.2024, Hämeenlinna

Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen 9.3.2024, Tampere

Palvelusrikos 9.3.2024, Hämeenlinna

Sotilaan sopimaton käyttäytyminen 9.3.2024, Hämeenlinna

Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen 9.3.2024, Tampere

Ampuma-aserikos 9.3.2024, Tampere

Viimeisin artikkeli aiheesta
https://yle.fi/a/74-20078590


Kopioin ylilaudalta tämän.

Sama tieto täällä 3:19 pm ja sivulla 37.
-NILS-

[damfin]

Ei voi, koska humalaisista kuskeista ei tule tilannehuoneeseen ilmoitusta. Sinne on tullut, että 5:33 on tehty hälytys kolarista ja näitä aikoja ei jälkikäteen muokata. Alusta asti on ollut julkisuudessa, että kolari on tapahtunut puoli kuuden aikaan. Tämä yksi "silminnäkijä" on keksinyt tuon toisen ajan.

Noniin, jatkossa kannattaa miettiä, milloin sitä silminnäkijää ei ole syytä laittaa lainausmerkkeihin
Etenkin kun tänne on ilmotautunut ainakin 2 silminnäkijää

Laitan tähän vielä poliisin uutisen tapahtumien kulusta

https://poliisi.fi/-/tampereella-taksia ... vangittiin

Koskahan nämä puusilmät oppivat sen, että nykytoimittelijoiden juttuihin ei aina kannata luottaa .....

Tässäkin tapauksessa joku " toimittaja" oli keksinyt/ tajunnut väärin ajan.

Törmäys tapahtui kello 5.53 Kuokkamaantien risteyksen kohdalla parin kilometrin päässä Tampereen keskustasta. Taksiauto oli törmäyksen hetkellä pysähtyneenä liikennevalo-ohjatussa risteyksessä

Kyllä täällä tosiaan usein tulkitaan jotain toimittajan sanamuotoa kuin piru raamattua, tässäkin tapauksessa en muista nähneeni yhdenkään toimittajan kirjoittaneen törmäyksen tapahtuneen tarkalleen 5:33 vaan on kirjoitettu vaihtelevasti joko puoli kuuden jälkeen tai noin puoli kuusi, jota on täällä sitten tuon tilannekeskuksen aikaleiman ja niiden kelikameran kuvien perusteella väännetty niin että törmäys olisi tapahtunut juuri klo 5:33 vaikka tilannekeskuskin kertoo liikenneottomuustilanteen alkaneen 5:57 tai jotain sinnepäin, ja kelikameran kuviakaan ei sitten kukaan huomannut tarkistaa että ne sinisiltä näyttävät valot näkyvät niissä kuvissa kaiken aikaa, eli ovatkin todellisuudessa liikennevalojen vihreä valo ja vasta 6:03 otetussa kuvassa näkyy hälytysajoneuvojen valoja.

Joskus kannattaisi tosiaan hieman harkita ennen kuin alkaa jonkun esittämää tietoa ivallisesti väittämään vääräksi tai trollaukseksi, varsinkin jos itsensä esittämät väitteet ovat hatusta tempaistuja ja perustuvat omaan luetun ymmärtämisen vaikeuteen eli juurikin siihen puusilmäisyyteen.

[kukkuu]

On muuten melkoista ylinopeutta ajanut, jos auton haltuunotosta Hämeenlinnasta rysäykseen Tampereen sekoittajassa on kulunut aikaa 30 minuuttia. Google maps antaa ajoajaksi 45 minuuttia ja maps ei ainakaan minun havaintojeni mukaan ole päivittänyt talvinopeusrajoituksia palveluunsa.

Matkaa on noin 70 km joten sen ajaa 30 minuutissa keskinopeudella 140 km/h. Toki alkupäässä pitää ajaa muutama kilometri varuskunnasta moottoritielle vähän hitaampaa, mutta ei tuo sen enempää vaadi.

Vuonna -82 ajettiin keskustorilla Parolaan 34 minuutissa. Ja huom! -- vanhaa kolmostietä.

[Drag]

On muuten melkoista ylinopeutta ajanut, jos auton haltuunotosta Hämeenlinnasta rysäykseen Tampereen sekoittajassa on kulunut aikaa 30 minuuttia. Google maps antaa ajoajaksi 45 minuuttia ja maps ei ainakaan minun havaintojeni mukaan ole päivittänyt talvinopeusrajoituksia palveluunsa.

Matkaa on noin 70 km joten sen ajaa 30 minuutissa keskinopeudella 140 km/h. Toki alkupäässä pitää ajaa muutama kilometri varuskunnasta moottoritielle vähän hitaampaa, mutta ei tuo sen enempää vaadi.

Vuonna -82 ajettiin keskustorilla Parolaan 34 minuutissa. Ja huom! -- vanhaa kolmostietä.

Joo, on myös 1987-88 tullut ajeltua ja välillä aika kiireellä. Ei se ole mikään ihmetemppu, varsinkaan nykyistä motaria aamuyöstä.

[Schimanski]

On kyllä aika todennäköistä että vähintään tappona lähtee tämä aikanaa syyttäjältä eteenpäin.

Olisi lähtenyt kumpaan suuntaan tahansa moottoritietä, etelään tai pohjoiseen nasta pohjassa, niin lopputulos olisi ollut sama molemmissa päissä, hengenlähtöjä olisi tullut joka tapauksessa koska Helsingin ja Tampereen välinen moottoritie päättyy kummassakin päässä liikennevaloihin ja kaupunkialueeseen ja liikenteessä on aina ajoneuvoja. Kännissäkin riittää kyllä ymmärrys että todennäköisyys törmäykseen tuollaisella kulkuvälineellä kuvatunlaisella ajonopeudella on 100%. Kyllä silloin kyse on tahallisesta teosta eli tapon kriteerit saadaan täyttymään (maalaisjärkeilyä).

Tässä tapauksessa on useitakin sellaisia piirteitä, että ei tuo ihan tavallisena törttöilynä ja kuolemantuottamuksena tule käsittelyyn.

Tuo soitto poliisille on kyllä jo ihan uskomaton juttu ja olisi mukava tietää miten keskustelu on edennyt.Tapan kaikki tyylistä keskustelua tuskin on käyty, kun homma pääsi noinkin pitkälle etenemään.

[Skloddi]

Tässä tapauksessa on useitakin sellaisia piirteitä, että ei tuo ihan tavallisena törttöilynä ja kuolemantuottamuksena tule käsittelyyn.

Tuo soitto poliisille on kyllä jo ihan uskomaton juttu ja olisi mukava tietää miten keskustelu on edennyt.Tapan kaikki tyylistä keskustelua tuskin on käyty, kun homma pääsi noinkin pitkälle etenemään.

Näin juuri. Tuo epäillyn noin kello 5.30 soittama puhelu on nyt ihan avainroolissa siinä, että mitä tässä on oikein tapahtunut. Ja mikä oli puhelun sisältö, jos sen perusteella on kirjattu ilmoitus pienestä liikenneonnettomuudesta, jollaista ei ilmeisesti kuitenkaan koskaan tapahtunut.

[Tampereen Tyttö]

Kai hänellä joku syy oli Tampereen suuntaan ajaa? Eikö hän itse ole alunperin jostakin Tervakosken suunnilta ja ainakin Karkkila yhdistyy häneen?
Tuo moottoritie loppuu tavallaan kuin Tamperelaisittain sanoen " vatta vittuun." Eli vähän yllättävän äkkiä ollaan siellä liikennevaloissa ja kaupunkiliikenteessä yleensäkin.
Vahva veikkaus, että kun oikeutta käydään, niin kuunnellaan poliisien puhelinliikenteestä nauhoituksia kuin piru Raamattua. Siinä punnitaan, että tekikö joku kohtalokkaan virhearvion, joka maksoi sivullisen hengen. Omaiset saattavat ajaa asiaa tiukastikin.
Tässä on ainesta dokkariin. Parin muutaman vuoden päästä haastatellaan omaisia, taksikuskin työkavereita, pelastuslaitoksen osallistuneita työntekijöitä ja jotain poliisin kenttäjohtajaa. Muut kertovat tunnelmansa ja poliisijohto selittelee toimintaansa. Puolustusvoimilta kommentoi korkeintaan tiedottaja,ja hänkin kirjallisesti todeten, että tapausta on tutkittu ja loppuun käsitelty.

[Calabash]

↑

Mikä se virhearvio olisi? Etsimään lähtivät. Kuskia ei tavoitettu. Kun tuli, ajoi päin taksia.

[Topelius]

Juu tässä on nyt aivan turhaa lähteä poliiseja syyllistämään asiasta. Kyllä syyllinen löytyy jostain ihan muualta.
Sitähän emme tällä hetkellä tiedä onko nuori herra ajanut taksin perään tahallaan vai vahingossa, kännissä kun ajelee ja mistä sitä tietää onko ollut puhelimessa tai millä ajatuksella on tilanteeseen tullut.

[URSA]

Puhelu on saattanut sisältää uhkauksiakin tai sitten se on ollut epäselvää mölinää, jota on saatu tulkittua vasta myöhemmin, joka tapauksessa soittajan tarkkaa sijaintia ei ole tiedetty koska auto on liikkunut kovaa vauhtia.

Tänään vielä aiemmin näin jossakin mediassa animaation, joka havainnollisti hyvin kuinka moottoritien päättyy vähän ennen törmäysristeystä ja silloin vielä ajattelin, että törmääjä on ollut sen verran humalassa ettei tajunnut moottoritien jo päättyneen. Sitten kerrottiin julkisuuteen puhelusta ja se selvensi kovasti tapahtumaketjua ja ettei media puhu turhaan tappajakersantista.

Olisi ratkaisevaa tietää, minkä takia siviilipoliisiauto oli paikalla. Oliko sen tarkoitus lähteä takaa-ajoon? Risteys taisi olla ensimmäinen jossa se oli mahdollista? En usko poliisien tienneen tappoaikeista vaan tappajakersanttia on luultu ainoastaan itsetuhoiseksi.

Ainoa hyvä puoli on, ettei taksiautossa ollut useampaa henkilöä, koska kaikki olisivat varmasti menehtyneet törmäyksen voimasta.

Kenties tästä tulee samalla Suomessa tarpeellinen ennakkotapaus, jossa todetaan autoa pystyttävän käyttää henkirikoksen välineenä.

[Herra-P]

^^
Median mukaan:

Poliisin mukaan peräänajon motiivi on henkilökohtainen, eikä sitä avata julkisuuteen.

Tuo ei viittaa vahinkoon.

[juhmura]

Armeijan panssaroidulla autolla itsarin yrittäminen kuullostaa hullulta, ja vielä tavallisen henkilöauton perään!

Mikä vitun panssariauto?

[Drecksau]

Ei voi, koska humalaisista kuskeista ei tule tilannehuoneeseen ilmoitusta. Sinne on tullut, että 5:33 on tehty hälytys kolarista ja näitä aikoja ei jälkikäteen muokata. Alusta asti on ollut julkisuudessa, että kolari on tapahtunut puoli kuuden aikaan. Tämä yksi "silminnäkijä" on keksinyt tuon toisen ajan.

05:53 sattui tämä kolari. Näin tilanteen.

Varsin typerää trollata, kun sivun 14 kelikameran kuvassakin (myös alla) näkyy, että siniset valot ovat onnettomuuspaikalla vilkkuneet jo klo 5.33. Toki tilanteen selvittäminen on jatkunut klo 5.53 ja sen jälkeenkin. Ja kyllä, kelikamera todennäköisesti oli oikeassa ajassa, kun ensimmäiset hätäkeskuksen ilmoituksetkin kertovat onnettomuuden tapahtuneen klo 5.33.

Nopeasti ajoi Tampereelle….

”Poliisin mukaan päihtynyt mies otti luvatta käyttöönsä Parolan panssariprikaatin varuskunnasta Puolustusvoimien omistaman Toyota Hilux -maastoauton ja lähti sillä kello 5.23 kolmostietä pitkin kohti Tamperetta.”

”Törmäys tapahtui kello 5.53 Kuokkamaantien risteyksen kohdalla parin kilometrin päässä Tampereen keskustasta.”