Terrori-isku konserttitalossa Moskovassa – 137 kuollutta, 180 loukkaantunutta

[qurqo]

– Pidätyksen yhteydessä Mukhammadsobir Faizovin silmä putosi silmäkuopasta, sivusto kirjoittaa kuvien yhteydessä.

Lisäksi miehellä näkyy virtsapussi vasemman jalan päällä.

Hänen ei kerrota pystyneen reagoimaan oikeudessa syytteisiin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010316022.html

Huhu kertoo, että olisi ammuttu takaa päähän pistoolalla.

Mutta miksi virtsapussi? Munakin leikattu irti?

Ehkä antoivat likaa sähköä ja vehkeet paloi karrelle?

Gallowaylla hyviä pointteja. Tässä voi vain jännitellä, että missä posahtaa seuraavaksi.

[Samira]

↑

Voi hyvää päivää mitä roskaa. Myös Ranska on ilmoittanut heillä olevan tiedustelutietoa hyökkäyksestä ja että sen takana on ISIS. Mut hei, uskotaan ennemmin jotain huutavaa hattupäätä joka meuhkaa Twitterissä. Onko sinun maailmassasi kaikki päin vastoin kuin länsimaailma kertoo? Millä perustein ylipäätään päätät ketä uskot? Millainen on luotettava lähde? Onko joku yksityishenkilö luotettavampi lähde, kuin Yhdysvaltojen ja Ranskan tiedustelukoneistot?

[qurqo]

↑

Mistäs lähtien noihin on voinut luottaa? Nehän valehtelee jatkuvasti kaikesta, mitä tapahtuu globalistiagendojensa edistämiseksi.

Kaikkein luotettavin tieto tulee kaikkialta muualta, kuin virallisista lähteistä.

https://twitter.com/NationlstNarrtr/sta ... 2481063071

[Kuolemannaakka]

Vangitsemisoikeudenkäynnissä oli hyvin turpeanaamaisia epäiltyjä. Yhdelläkin pään koko oli lähes tuplaantunut, ei tainnut johtua tulehtuneesta hampaasta? Kovin olivat kaikki osumaa ottaneen näköisiä. Suomessa jos olisi näin tapahtunut, tietyt älyköt olisivat mediassa huutamassa kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja vaatimassa, että vangituille järjestetään Kela/sosiaalituet ja mahdollisuus turvapaikan hakuun. Näin vahvasti uskon.
Jokainenhan voi olla tuosta mitä mieltä tahansa, mutta en itse laittaisi pahasta, jos jonkun aivan äärimmäisen teon tehneet, vaikka hieman sattuisivat kävelemään oven karmeihin, sopivalla tavalla. Tämähän juuri erottaa sivistysmaat banaanivaltioista, kuinka näissä tilanteissa toimitaan, mutta sellainen mukava huomionosoitus olisi paikallaan epäiltyjä kohtaan, jos voidaan varmuudella olettaa oikeat tekijät. Se onkin toinen juttu se.

Länsimaisessa oikeuskäytännössä ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Lukemattomia syyttömiäkin on istunut linnassa vuosikymmeniä. Vaikka miten varmaa oltaisiin syyllisyydestä, niin päivä oikeudessa on kaikille suotava. Tuommoinen vankien kohtelu johtaa kyllä siihen, että elävänä ei kannata antautua. En kyllä ihmettelisi yhtään, jos nuo videot aiheuttavat aallon itsemurhajihadisteja tekemään iskuja pommivöineen.

No USAssa jokainen terroristi olisi kuollut kiinnioton aikana syntyneessä tulitaistelussa, eikä kukaan olisi ihmetellyt eikä kauhistellut mitään. Mitäs vastustivat pidätystä. Jälkeenpäin heiltä olisi löytynyt passi taskusta.

[uusitma]

Nämä tyypit oikeudenkäynnissä oli niin nälkiintyneen näköisiä, että tuskin oli samat kuin ampumisvideolla.

[Calabash]

Kaikkein luotettavin tieto tulee kaikkialta muualta, kuin virallisista lähteistä.

No niin, siinäpä slogan.

[Calabash]

Nämä tyypit oikeudenkäynnissä oli niin nälkiintyneen näköisiä, että tuskin oli samat kuin ampumisvideolla.

Johan siitä on muutama päivä, kun on halal-ateria popsittu. Näyttää siltä, että nyt on tullut enemmän nyrkkiä kuin soppaa.

[Tarkastaja Levisi]

Olisi hienoa jos ISIS K julkaisisi tiedonannon siitä että nämä neljä kaveria eivät ole sen jäseniä tai syyllisiä iskuun.

https://yle.fi/a/74-20080785

Moskovan terrori-iskun syytetyt tulivat oikeustalolle pahasti murjottuina – tutkija: Mahdoton tietää, ovatko he oikeat tekijät
Lähes 140 ihmistä kuoli, kun neljä aseistautunutta miestä hyökkäsi konserttitaloon Krasnogorskissa Moskovan luoteispuolella. Isku oli Putinille paha nöyryytys.


Terrorismia tutkiva johtava asiantuntija Olli Ruohomäki Ulkopoliittisesta instituutista sanoo, että on mahdotonta tietää, olivatko oikeuteen tuodut miehet iskun todelliset tekijät.

– Voi spekuloida, että ovatko nämä neljä miestä iskun tekijät vai onko kadulta otettu sattumanvaraisesti kiinni muutama kaveri, joita on vedetty pataan oikein kunnolla. Ulkopuoliset eivät voi tietää, mikä on totuus.

Ruohomäki ihmettelee sitä, kuinka nopeasti epäillyt saatiin kiinni. Tekijät olivat onnistuneet toimimaan Moskovan lähistöllä jäämättä kiinni ennen iskua.

– Turvallisuuskoneiston kontrolli on todella kova. Herättää kysymyksiä, miten he pääsivät tekemään terrori-iskun.

Syytettyjen pahoinpiteleminen ei yllätä tutkijaa.

[Calabash]

Diktatuureissahan tämä menee niin, että kiinniotto itsessään on merkki siitä, että olet syyllistynyt johonkin. Sen jälkeisten kuulustelujen tarkoitus on vain päästä selville siitä, että mihin nyt tällä kertaa. Oikeusistuin sitten kirjaa havainnot ylös ja antaa langettavan tuomion. Ja se on lähes poikkeuksetta langettava, koska tämmöisiä "silmä irtosi kiinnioton tohinassa" on hankalampi selitellä, jos kiinniotettu onkin syytön.

Punakhmerit vievät tämän äärimmilleen siinä mielessä, että kuulusteluissa kidutetuilla eikä kiduttajilla ollut useinkaan ollut aidosti mitään tietoa siitä, miksi henkilö oli kidutuskeskukseen toimitettu. Vaihtelevantasoisen rääkin jälkeen jonkinlainen yhteisymmärrys asiasta sitten muodostui, ja kun se oli dokumentoitu, "syyllinen" vietiin hengiltä nuijittavaksi (koska luodit on kalliita).

Totta. Siksi Euroopan parlamentti päätöslauselmassaan tuomitsi totalitaristisen kommunismin, jolla oli 200 miljoonaa kuolonuhria ympäri maapallon. Parlamentti rinnasti kommunismin natsismiin.

Vaikka yleensä Suomessa hehkutetaan EU:n juttuja, tämä meni meiltä vähän ohi, sillä meillä on vielä kommunistinen puolue, jengi kantaa Che Guevara -paitoja, punatähtiä on virallisten yhdistysten tunnuksissa.

Moskovan kulttuuri on samaa kuin ennenkin. Ei siellä ole putkassa kivaa.

[Tarkastaja Levisi]

Gallowaylla hyviä pointteja. Tässä voi vain jännitellä, että missä posahtaa seuraavaksi.
ionlstNarrtr/status/1772238112481063071

Gallowayhan muiden muassa diggasi Saddam Husseinia kovasti 1990-luvulla sekä on myöhemmin tunnustautunut muslimidiktatuuri Iranin ihailjaksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Galloway

[Samira]

Myös Ranska on ilmoittanut heillä olevan tiedustelutietoa hyökkäyksestä ja että sen takana on ISIS. Mut hei, uskotaan ennemmin jotain huutavaa hattupäätä joka meuhkaa Twitterissä. Onko sinun maailmassasi kaikki päin vastoin kuin länsimaailma kertoo? Millä perustein ylipäätään päätät ketä uskot? Millainen on luotettava lähde? Onko joku yksityishenkilö luotettavampi lähde, kuin Yhdysvaltojen ja Ranskan tiedustelukoneistot?

Mistäs lähtien noihin on voinut luottaa? Nehän valehtelee jatkuvasti kaikesta, mitä tapahtuu globalistiagendojensa edistämiseksi.

Kaikkein luotettavin tieto tulee kaikkialta muualta, kuin virallisista lähteistä.

https://twitter.com/NationlstNarrtr/sta ... 2481063071

No eihän ne valehdellut nytkään Venäjää ennakkoon varoitellessa. Yhdysvallat myös kertoi useampi kk ennen Venäjän hyökkäystä sen tapahtuvan pian. Venäjä kutsui sitä russofobiaksi. Olet harhainen.

[qurqo]

↑

Mitä nyt meni melkein kuukausi, kunnes tapahtui. Onhan noita varoituksia ennenkin annettu, eikä ole mitään tapahtunut. Sinä olet sinisilmäinen, jos kaikkeen tuohon roskaan uskot mitä propagandakoneito syöttää.

[qurqo]

Gallowayhan muiden muassa diggasi Saddam Husseinia kovasti 1990-luvulla sekä on myöhemmin tunnustautunut muslimidiktatuuri Iranin ihailjaksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Galloway

Se onkin vassari ja vassarit fanittaa fasistisia hallintoja.

Saddam oli ihan asiaukkeli, jonka syrjäyttämisen jälkeen sillä suunnalla kaikki onkin mennyt ihan vituiksi.

[OnyxPhoenix]

kaikkeen tuohon roskaan uskot mitä propagandakoneito syöttää.

Sanoo kaveri joka postaa ryssäpropagandisti George Gallowayn juttuja ja sanoo niitä hyviksi pointeiksi.

Hyviä pointteja taas ei ole, että Putte pari päivää ennen kertoo että varoitukset ekstrimistien iskusta ovat lännen propagandaa. Tai se että terroristit saavat vapaasti ammuskella Moskovassa, ehkä maailman tarkimmin suojatussa pääkaupungissa ja maineekkaassa konserttirakennuksessa missä mikään ei yllättäen toimi, ei edes palovaroittimet, ja hätätietkin suljettu.

Sen jälkeen kehitetään juttua että Ukraina homman takana, koska terot olivat kuulemma matkalla Ukrainan vastaiselle rajanylityspaikalle mikä on täynnä Venäjän joukkoja jossa takuuvarmasti jää kiinni, vaikka lähempänä kiinniottopaikkaa olisi ollut Valko-Venäjä.

[Calabash]

No USAssa jokainen terroristi olisi kuollut kiinnioton aikana syntyneessä tulitaistelussa, eikä kukaan olisi ihmetellyt eikä kauhistellut mitään. Mitäs vastustivat pidätystä. Jälkeenpäin heiltä olisi löytynyt passi taskusta.

Mutku USA -argumentti taitaa olla aika väsynyttä keskustelua ketjussa, jossa puhutaan Moskovassa tehdystä terroriteosta ja sikäläisestä viranomaistoiminnasta.