Skloddi kirjoitti: ↑La Elo 26, 2023 11:18 am
Todella epäuskottava toi rikostoimittajien koe. Ei murhamies jäisi pipertämään noita ikkunan pieliä tuolla tavalla. Kyllä siitä läpi tultaisiin 20 sekunnissa mainitun 40 sekunnin sijaan. Ja miksi niitä kuistille levinneitä lasinsiruja ei näytetty katsojalle? Hyvin epäuskottava on testiriknojan vilkaisu nopeasti olkansa yli ja toteamus, että juu, pitkälle levis.
Mitä aukottomaan oikeudessa esitettyyn faktaan ja päätelmiin tulee, niin ei varmasti todistettu aukottomasti, että ulkoa on rikottu. Todistettiin vain, että se on ehkä mahdollista niinkin päin. Itse en siihen usko, ihan jo tuon yhden kuvan perusteella se on äärimmäisen epätodennäköistä.
Koska noin kovasti epäilet ,niin teeppä itse rekonstruktio. Tuollaisia ovia varmasti löytyy kierrätyskeskuksista . itse olen joskus pelastanut kyseisen oven jäteasemalta,mitä ennen aikaan sanottiin kaatopaikaksi. En sillä ole kuitenkaan rekonstruktiota tehnyt ,koska uskon muutenkin ,että sirpaileita leviäisi molempiin suuntiin.
Jos kuitenkin haluat tehdä kokeen niin:
Kiinnitä ovi sellaiseen paikkaa että se ei iskujen voimasta anna periksi. Yritä hajoittaa kolmikerroslasi jollakin astalolla ,esim. vaikka muurarin vasaralla tai ihan vaan vaikka lyhytvartisella retkikirveellä.
Tod.näk. et saa lyötyä niin lujaa että vasara tai kirves rikkoisi kaikki 3 lasia kertaiskulla ,vaan etumaisesta ehkä lentäisi palasia itseesi päin ,keskimmäiseen saattaisi tulla reikä ja taaimmaisen lasin pintaan jäisi iskusta poreimia. Sirpaleet lentäisivät jokaisesta iskusta niin kauan itseesi päin ,kunnes taaimmaiseen lasiin tulisi niin suuri aukko että sekä siitä irronneet sirpaleet ,että muistakin osa leviäisivät huoneeseen päin.
Tod. näk. sirpalemäärä olisi rikotun ikkunan molemmilla puolilla yhtä suuri ,ellei ulkona hiukan suurempi kuin sisällä.
Noista ovista tuskin tarvitsee maksaa käytettynä ja poistettuna enempää pariakymppiä ,joten koe olisi suht halpa suorittaa.
minulta saisit ilmaiseksi kyseisen oven,mikäli intoa riittäisi tuo koe tehdä.
Ei muuta kuin kokeilemaan ,sillä se selviää.
Veitsestä vielä sen verran ,kun puhuttiin jossain toisessa topiicissa ,että terä olisi katkennut Lahden selkärankaan osuneeseen iskuun.
Epäilen vahvasti kun on jonkun verran kokemusta eri metallien käyttäytymisestä,ettei niin ole voinut käydä,koska jos veitsen raaka-aine on ,kuten oletan ,ruostumatonta terästä,se ei katkea suoraan kuten jousiteräs,vaan taipuu ja taipuminenkin täytyy ollä niin voimakas että se menee lähes suorakulmaan tai voi jopa vääntyä kaksinkerroin ennenkuin katkeaa. Mikäli siitä irronnut pala olisi jäänyt selkärankaan ,olisi se veitsen pää ollut senjälkeen enemmän kiperä ,miltä se kuvassa näyttää.
Elikkä pysyn siinä ,mitä eilen kirjoitin että se veitsen terän pää on lyhentynyt muussa yhteydessä ,joko vahingossa tai tarkoituksella lyhennetty jollakin kipinä. hiontalaitteella, rälläkällä tai smirgelillä.