Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Ensimmäisenä pitää selvittää ne virheet, jotka puolustus teki. Syyttäjän virheistä on kirjoitettu tarpeeksi. Lehdon dokumentti vastasi hyvin sen aikaista tietoa, mutta ei ottanut kantaa syyttömyyteen.

Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja Tara »

sisotalo kirjoitti:Ensimmäisenä pitää selvittää ne virheet, jotka puolustus teki. Syyttäjän virheistä on kirjoitettu tarpeeksi. Lehdon dokumentti vastasi hyvin sen aikaista tietoa, mutta ei ottanut kantaa syyttömyyteen.


Dokumentissa on joukko virheellisyyksiä, sellaisiakin, joista oli olemassa tarkempaa tietoa.
Santtila mm väittää dokumentissa, että peite-Seppo oli perheen elämässä mukana jopa 8 vai 9 kuukautta! Tämä ihan päin seiniä.

Dokumentissa väitettiin, että Jukka Lahti olisi tavannut Puputin aivan kuolemansa edellä.
- ei ole totta, ei sinne päinkään.

Lisäksi esitetään ja melkein naureskellaan poliisille yleensä, että ''poliisi käytti apunaan selvännäkijää'', vaikka asia oli niin, että joku selvännäkijä otti oma-alotteisesti yhteyttä poliisiin.
- Poliisilla ei ole erillistä ohjeistusta sille, keitten tai millaisten henkilöitten antamat vihjeet otetaan huomioon. Vielä kun tietää, että Auer oli itse käynyt ennen surmaa tietyn selvännäkijän vastaanotolla niin... (en sitten todellakaan väitä, että poliisi olisi tuossa vaiheessa tiennyt tästä selvännäkijällä käynnistä, enkä sitäkään, että poliisiin yhteyttä ottanut selvännäkijä olisi ollut se sama, jonka vastaanotolla Auer oli joskus käynyt (Olli Kalajoki, kertonut istunnosta Auerin kanssa Ulvilassa, mutta ei kertonut yksityiskohtia, pitää Aueria syyttömänä).

Muitakin asiavirheitä dokumentissa on (joitain niistä on käsitelty hejacissa) Ne huomattiin tottakai heti, mutta minkäs niille enää mahtaa. Kaiken kaikkiaan dokumentti on tendenssimäinen ja puolueellinen.

Lisäys: Volvo, se punainen, olin unohtaa. Dokumentissa todellakin esitetään faktana, että murhan aikoihin oli Tähtisentiellä nähty punainen kummitus-Volvo!

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=795419#p795419
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...

Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Myöskin Tara sivuuttaa pääasian, nimittäin puolustuksen virheet. Lehdon dokumentista hän löyttä virheitä, jotka eivät mitenkään vaikuta kokonaisuuteen. Sen sijaan kannan otto syyttömyyteen puuttuu filmistä, mikä on todella puute, eikä filmi sitten menestynytkään. Seuraajalle, joka otta kantaa, on siis tilaus.

Öppnas Här
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Pe Loka 24, 2014 9:41 pm

Ulvilan tapauksesta rikoselokuva

Viesti Kirjoittaja Öppnas Här »

"Pidä hupusta kiinni rakkaani". Juoni mukailee Ulvilan tapahtumia, mutta siihen tulee mukaan paljon muutakin. Punainen Volvo tietysti ja suojahaalarit, mutta myös seksiä ynnä muuta huimaa menoa. Elokuvan ohjaa ehkä R. Harlin.
Asialinjalla alati. Pohjolan poliisi. Varo vaaraa. Kavahda konnaa. Pakene pedofiilia. Ikuinen isä. Salainen sopimus. Hallitse halusi.

Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja Tara »

sisotalo kirjoitti:Myöskin Tara sivuuttaa pääasian, nimittäin puolustuksen virheet. Lehdon dokumentista hän löyttä virheitä, jotka eivät mitenkään vaikuta kokonaisuuteen. Sen sijaan kannan otto syyttömyyteen puuttuu filmistä, mikä on todella puute, eikä filmi sitten menestynytkään. Seuraajalle, joka otta kantaa, on siis tilaus.
En puhunut syyttäjän tai puolustuksen tekemistä virheistä, enkä rikostutkinnassa tehdyistä virheistä ymv.

Puhuin Lehdon e l o k u v a a n päässeistä tai siihen jätetyistä a s i a v i r h e i s t ä.
Elokuva ei ole dokumentti, vaan .. mikä lie. Mysteeri itsessään.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

su8.1. 21 tv1 Syyttömän isän insestivalheen Oikeusmurhatuomi

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Kotikatsomo: Rakkaus ja laki Jakso 2: Vanhempainrakkaus
53 min 9817 katselua
Kuka on syyllinen ja kuka syytön, kun äiti syyttää isää lasten hyväksikäytöstä. Elokuva liiasta rakkaudesta. Pääosissa: Elina Hietala, Antti Mikkola, Susanna Haavisto, Timo Torikka Ohjaus Juha Lehtola.
Katsottavissa ulkomailla
su 8.1.2017 21.05 TV1, TV Finland
ti 10.1.2017 22.45
*Jo katsottavissa mutta vain kk loppuun http://areena.yle.fi/1-2997166
sisotalo kirjoitti:Sen sijaan kannan otto syyttömyyteen puuttuu filmistä, mikä on todella puute, eikä filmi sitten menestynytkään. Seuraajalle, joka otta kantaa, on siis tilaus.
Mestaridokumentti ei ole väärennetty ETP vaan puolueeton objektiivinen paljastus väärennöstutkinnasta ja oikeusmurhaprosessista, mikä taiteena opettaa älykkäitä ajattelemaan itse.
Kaikki elokuva-ammattilaiset arvostelivat mestaridokumentin erinomaiseksi 4/5 tähdellä, mutta maksetut valemetian paskansyöttäjät nyrpistellen ylenkatsoivat vaikka eivät kykene kumoamaan mitään paljastetuista faktoista. Jos oikea tuomio olisi etukäteen opetettu, olisi tekosyy mustamaalaamiseen. Kun ei ole aivoja, ei ratkaisun paljastamisesta ole apua.
*
Käytetään jokainen tätäkin AKTIIVISESTI valistuksessa ja levitetään tietoa kaikkia kanavia pitkin.
Kannattaa kaikkien katsoa Suomen pimeää keskiaikaa nykypäivänä. Vaikka tehokkaampaa olisi dokumentit kymmenistä oikeusmurhien tositapauksista.

Näyttelijät erinomaisia.
Turhan helppo avattu tilanne, mutta realistinen seurauksineen ilman liioittelua. Hyvin harvinainen asetelma, yleensähän pomottava vaimo haluaa ensin erota ja vielä sekopäisempänä sepittää insestivalheita.
Optikkovaimo 5v kotona, hellä hitsari aikoo vaihtaa isyyslomalle, vaimo mustasukkainen jalkapallofaneille.
Sossutalossa pehmustetut käytävät että saa hakata päätään?
Paljon juridisia virheitä, oikeasti byrokratia paljon kauheampaa ja kestää kolminkertaisen ajan eikä vuotta.
Sossuämmän kuulustelu liian mukavassa tilassa, liian vähän johdattelua. Pojat olisi myös pakotettu umpi-impi Minna Joki-perseen raiskattavaksi, joka olisi vannonut pilluvaloineen perseen levinneen sekä löytänyt mustelmia ja arpia aina kymmenittäin.
Oikeasti häirikköjä on koko pilluparvi ja kytät tulisi hakemaan isän työpaikalta sekä häätämään kotoaan, kuten monta kertaa nähty.
Mielisairas rikollisin naissyyttäjä pilluPaula Pajula / Helivittu Haapalehto leikattu kokonaan pois. Samoin ämmätuomarit elämänkokemattomuuksineen vaikka kaikki viranomaiset samanlaisia hysteerikkoja kuin hullu anoppi.
Suomalainen mies ei ole noin ymmärtäväisen vahva ihanne, vaan syystäkin katkeroituu ja juoppoutuu.
Todellisuudessa tuomitaan 5v vankilaa, jollei harvinaista järkituomaria satu.
Pelleilyloppu jättää avoimesti katsojan tulkitsemaan?
Onnellisesti insestivalheet eivät pääty.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/11/10 ... us-ja-laki
Laittakaa palautetta elokuvasta sekä vaaditaan Ulvilan dokumentin ja tämän kesäuusintoja ja areenaan pysyvästi tai ainakin 2.jakso vuodeksi

https://palaute.yle.fi/
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

To23.3. 19-21 Kulttuuritalo Faking murderer Avery-keskustelu

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Nyt syyttömän Averyn puolustusasianajajat Dean Strang ja Jerry Buting saapuvat Suomeen Making a murderer -keskusteluiltaan Helsingin Kulttuuritalolle Sturenk4 to 23.3. 19-20.40.
40 e englanniksi, aiheesta kiinnostunut Stan Saanila juontajana (Miksei sitten Ulvilasta?).
http://kulttuuritalo.fi/tapahtuma/a-con ... -murderer/
https://www.facebook.com/events/789875511154611/
Taustaa: https://www.youtube.com/watch?v=qxgbdYaR_KQ
http://www.hs.fi/nyt/art-2000002928197.html

Kohua ja keskustelua aiheuttanut Netflixin dokumenttisarja ”Making a murderer” saavutti suuren katsojamäärän myös Suomessa. Sarja on herättänyt kansainvälisesti huomiota ja kritiikkiä Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmää kohtaan.
Sarjassa käsitellään Steven Averyn elämää kymmenen vuoden ajan. Avery istui syyttömänä 18 vuotta vankilassa ja hänen vapauduttuaan kaksi vuotta myöhemmin hänet tuomittiin elinkautiseen valokuvaaja Teresa Halbachin raa’asta murhasta. Sarjassa kyseenalaistetaan paikallisen piirikunnan poliisiaseman toimintaa ja Averyn saamat tuomiot.
Making a murderer on mestarillisen hyvin tehty dokumentti Steven Averysta, mutta myös mielenkiintoinen ja synkkä sukellus siihen, miten Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmässä kohdellaan ihmisiä. Uusi kausi tulossa.
Fasistisen Suomen läpimätä oikeusmurhalaitosjärjestelmä ei läpäise mitään ihmisoikeusvaatimuksia.
Amerikassa 80-luvulla keksityt pedofilia ja saatananpalvontasadut edelleen Suomessa nykypäivää eikä syyttömiä oikeusmurhattuja koskaan vapauteta, koska viranomaiset ovat erehtymättömiä.
Jenkkien hihhulilääkäreiden 90-luvun huijaritutkimuksia käytetään Suomessa noitavainoissa.

Pitääkö meidän järjestää yliopistolla parempi keskusteluilta Ulvilan Oikeusmurhista?
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: To23.3. 19-21 Kulttuuritalo Faking murderer Avery-keskus

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Päämiäs kirjoitti:Nyt syyttömän Averyn puolustusasianajajat Dean Strang ja Jerry Buting saapuvat Suomeen Making a murderer -keskusteluiltaan Helsingin Kulttuuritalolle Sturenk4 to 23.3. 19-20.40.
40 e englanniksi, aiheesta kiinnostunut Stan Saanila juontajana (Miksei sitten Ulvilasta?).
http://kulttuuritalo.fi/tapahtuma/a-con ... -murderer/
https://www.facebook.com/events/789875511154611/
Näin toimii todellinen puolustaja, järjestää keskustelua. Sitä tarvittaisiin Ulvilan asiassa ja Seri jutusta. Mutta tässä on iso jarru Juha Manner, jonka toimintaa ei mitenkään estäisi keskustelua.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: To23.3. 19-21 Kulttuuritalo Faking murderer Avery-keskus

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

sisotalo kirjoitti:
Päämiäs kirjoitti:Nyt syyttömän Averyn puolustusasianajajat Dean Strang ja Jerry Buting saapuvat Suomeen Making a murderer -keskusteluiltaan Helsingin Kulttuuritalolle Sturenk4 to 23.3. 19-20.40.
40 e englanniksi, aiheesta kiinnostunut Stan Saanila juontajana (Miksei sitten Ulvilasta?).
http://kulttuuritalo.fi/tapahtuma/a-con ... -murderer/
https://www.facebook.com/events/789875511154611/
Näin toimii todellinen puolustaja, järjestää keskustelua. Sitä tarvittaisiin Ulvilan asiassa ja Seri jutusta. Mutta tässä on iso jarru Juha Manner, jonka toimintaa ei mitenkään estäisi keskustelua.
On totta, että asiakeskustelua Ulvilan murhasta ja sen jälkiseurauksista tarvitaan, koska suurin osa suomalaisista pitää edelleen syytöntä ihmistä syyllisenä tekoihin, joita hän ainakaan ei ole tehnyt. En tiedä, miksi tuo ensi torstaina Kulttuuritalolla suunnitelluksi pidettävä keskustelutilaisuus on vaiettu mediassa totaalisesti. Luulen, että häpeä Annelin ja hänen lastensa kaltoinkohtelusta vaikuttaa taustalla eikä kukaan uskalla nostaa kissaa pöydälle avatakseen keskustelun valemuistoista, vääristä tunnustuksista ja syyttömille ihmisille Suomessa langetetuista tuomioista.

Tara oli löytänyt linkin Pekka Lehdon ohjaamaan dokumenttielokuvaan "Ulvilan murhamysteeri", joka näköjään on katsottavissa youtubesta. Kertaus on opintojen äiti ja välillä on hyvä palautella mieliin, mitä tässä vuosien varrella on tapahtunut. Elokuvan avulla pääsee hyvin liikkeelle:
https://www.youtube.com/watch?v=4GdOmCnFdxA
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva

Viesti Kirjoittaja Tara »

Î Dokumenttihan vilisee asiavirheitä!

mm
-Puputti, uhrin vuosien takainen opiskelukaveri oli vieraillut Tähtisentiellä surmaa ennen, ja että Pekka Puputti löydettiin kuolleena jo 2.12.2006, seuraavana aamuna surman jälkeen. - shittiä .. käsittämättömiä valheita.



- Pekka Lehto esittää, että surmaa
edeltävänä yönä on nähty punainen Volvo murhapaikan
läheisyydessä, että tästä on muka useita todistajahavaintoja. - Uskomaton valhe, koska tällaisesta ei ole ainuttakaan havaintoa.

Naapuri, joka oli ollut surmayönä tupakalla omalla pihallaan (talonsa takapihalla, josta ei näköalaa tielle), oli kuullut auton moottorin ääntä, mutta ei ollut nähnyt mikä auto
oli Tähtisentiellä liikkunut, eli hän ei ole kertonut yöllä
nähdystä punaisesta Volvosta. - Jostakin näkemästään Volvosta on kertonut toinen naapuri, mutta hän oli nähnyt Tähtisentiellä punaisen Volvon surmaa edeltävänä tiistaina tai keskiviikkona iltapäivällä ollessaan haravoimassa lehtiä.

- Lehto esittää, että Jukka Lahti oli soitellut Porin poliisille juuri ennen surmaa - puhdasta paskaa.


Kuolemannaakka ilmoittanut Porvoon puheluitten ajankohdat:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 06#p638906 [8]

1. Ensimmäinen soitto: Lahden työpaikan pöytäpuhelimesta 4.5.2006
klo 07:24, eli ennen virka-ajan alkua.

2. Toinen soitto: Lahden työkännykästä 8.5.2006 klo 16:25, eli
virka-ajan loputtua.

3. Kolmas soitto: Lahden työpaikan pöytäpuhelimesta 10.5.2006 klo
11:10.

(tiedot edellä ovat naakan kertoman mukaan peräisin alibista



- seksuaalirikokset ja lasten pahoinpitelyt tapahtuivat samaan aikaan, kun peite-Seppo eli perheen kanssa yhdeksän kuukautta - silkkaa valhetta

- poliisi otti yhteyttä selvännäkijään - shittiä, selvännäkijä otti yhteyttä poliisiin
Kuusiranta oli suostunut kertomaan Pekka Lehdolle tutkinnan
alkuvaiheista kameran edessä. Kun Kuusiranta oli kertonut kaiken
muun, hän oli ottanut lopuksi esille erään selvännäkijän
yhteydenoton poliisiin kesällä 2007. Kuten muutkin yleisön
suunnalta tulleet vihjeet, myös selvännäkijän asia tarkistettiin.
Tässä ei ollut mitään erikoista sinänsä, koska pienikin vihje
olisi voinut olla avuksi, sanoo Kuusiranta. Elokuvassa tämä asia
tuodaan näyttävästi esille, mutta haastattelu on dokumentissa
leikattu siten, että katsojalle jää käsitys, että poliisi oli
ottanut yhteyttä selvännäkijään

- Auerille on tullut syvä, keuhkon läpi ulottuva veitsenisku"
sanoo kertojanääni Pekka Lehdon elokuvassa - valhe. Pistoa ei edes Auer itse ole kuvaillut vakavaksi vaan päinvastoin, vähätellyt ''se oli tommonen pieni tossa, lääkärit sai sen jo parnannettua. Pistohaava ei haitannut Auerin puhumista eikä raivokasta huutoa ja juoksentelua jotka kuuluvat nauhalla. Ilmarinta oli poissa jo seuraavana päivänä.

Siinä muutama, siis vain muutama. Elokuva ei millään muotoa ansaitse dokumentin nimeä.
Se aivan käsittämätön sillisalaatti, sekasotku: haastattelujen palasia, spekulaatioita, demnstraatioita, häkepuhelun pätkiä*), tosiasiavirheitä, valheita näyttää syötetyn myös asiantuntijoitten suuhun (Santtila), virheitä joita suuri yleisö ei mitenkään voi huomata eikä tarkistaa mistään!


Rikostoimittaja: Auer-dokumentissa käytetään piilovaikuttamisen
keinoja, aamulehti

Lehto väittää, että hänen dokumentissaan tosiasiat ovat kohdallaan, mutta
”Rikospaikkatutkinta tässä maassa on Peteliusta ja Kallialaa”-. MIkähän tiimi Lehtoa on opastanut? Ideana näyttää olleen mm saada Poliisi ja koko systeemi näyttämään mahdollisimman typerältä. - Kenen idea oikeastaan?

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... 35f85e-500

*) taustalla soitetaan joitakin häkenauhan pätkiä, mutta kiinnostavaa sinänsä, kohtaa 'kuole' ei kuulu, ei myöskään raivokasta 'mitätön' huutoa (jota jotkut annelistit väittävät sanoiksi 'mitä sä teet' tjv).
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Lehdon elokuvan ja Taran edellä olevan viestin jälkeensä jättämiä kysymyksiä on lueteltu muutamia seuraavassa:

1. Kuka tappoi Pekka Puputin?

2. Kuka liikkui punaisella Volvolla tarkkailemassa Tähtisentien ympäristöä ennen Jukka S. Lahden murhaa?

3. Miksi Jukka S. Lahti oli soitellut ennen kuolemaansa Porvoon poliisille?

4. Miksi Peite-Seppo ei huomannut, että Auerin lapsia oli törkeästi raiskattu ja viillelty?

5. Miksi selvännäkijä otti yhteyttä poliisiin kertoakseen, että heillä on väärä epäilty ja että hän pitää aviovaimoa syyttömänä miehensä murhaan?

6. Miksi Pauli Kuusiranta väitti, että Ulvilan murhatutkinta oli tehty huonosti vaikka hän on esimiehenä käsittääkseni ollut viime kädessä kaikista tehdyistä tutkimuksista päävastuullinen?

7. Miksi Taralla on silmiinpistävä tarve vähätellä Auerin aikanaan tappajan veitseniskusta saamaa hengenvaarallista pistoa rinnassaan?

8. Mistä mahtaa johtua, että häkenauhalta ei vuonna 2006 kuulunut kenenkään sanomana "KUOLE" tai "MITÄTÖN"?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva

Viesti Kirjoittaja Tara »

Pieni liekki kirjoitti:Lehdon elokuvan ja Taran edellä olevan viestin jälkeensä jättämiä kysymyksiä on lueteltu muutamia seuraavassa:

Pienenliekin teksti mustalla, Taran punaisella:
1. Kuka tappoi Pekka Puputin?
(sinäkään et voi tietää, että Puputti nimenomaan tapettiin)


2. Kuka liikkui punaisella Volvolla tarkkailemassa Tähtisentien ympäristöä ennen Jukka S. Lahden murhaa?
(naurettava kysymys. Mitä kummaa siinä on, että joku ajaa punaisella Volvolla missä huvittaa? Joku etsinyt jotain muuta katua, eksynyt ja voi olla että ei ole edes pannut merkille millä kaikilla kaduilla ajeli, tai jakanut joulumyyjäismainoksia tjv ympäri Ulvilaa ja Porin lähiseutuja, huom päiviä ennen surmaa)


3. Miksi Jukka S. Lahti oli soitellut ennen kuolemaansa Porvoon poliisille?
(soitellut ennen surmaa?? :mrgreen: herrajumala sentään, ei kai hän kuolemansa jälkeenkään olisi voinut soittaa. Naakan kertoman mukaan puhelut tapahtuvat toukokuussa 2006, eivät kuten Lehto esittää, juuri ennen surmaa...)

4. Miksi Peite-Seppo ei huomannut, että Auerin lapsia oli törkeästi raiskattu ja viillelty?
(peitepoliisi ei ehkä ollut kiinnostunut tirkistelemään lasten intiimeitä alueita. Raiskaus ym LSH-rikokset on merkitty tuomiopäätökseen vuosille 2007-2008. Peite-Seppo tuli kuvioihin loppukevääsrtä 2009, hän yöpyi Auerin ja lasten kanssa vain yhtenä yönä kylpylässä, hän ei 'elänyt perheen kanssa yhdeksää kuukautta' kuten mm Lehto esittää, samoin kuin naakka ja annaanna jo vuosia ennen Lehdon dokumenttia.)

5. Miksi selvännäkijä otti yhteyttä poliisiin kertoakseen, että heillä on väärä epäilty ja että hän pitää aviovaimoa syyttömänä miehensä murhaan?
(Mitä jos yrittäisit ottaa selvää, kuka se innokas selvännäkijä oli, ettei vain ollut sama, jonka vastaanotolla Auer oli itse käynyt ennen surmaa..?? Ei kai? No, kuka? Mietipä miksi Lehdon dokumentissa asia esitetään siten, että katsojat saavat asiasta PÄINVASTAISEN käsityksen, että poliisi olisi ollut itse aktiivinen tämän asian kohdalla?)


6. Miksi Pauli Kuusiranta väitti, että Ulvilan murhatutkinta oli tehty huonosti vaikka hän on esimiehenä käsittääkseni ollut viime kädessä kaikista tehdyistä tutkimuksista päävastuullinen?
(Kuusiranta ei ole ainoa, jonka mielestä tutkinta on tehty huonosti, Myös Pekka Lehto oli tätä mieltä :lol:
Ohjaaja Pekka Lehto Ulvilan murhasta:


Rikospaikkatutkinta tässä maassa on Peteliusta ja Kallialaa”

7. Miksi Taralla on silmiinpistävä tarve vähätellä Auerin aikanaan tappajan veitseniskusta saamaa hengenvaarallista pistoa rinnassaan?
(Vain minullako?, pöh puhut soopaa aivan kuin olisin ainoa, joka saanut etp-materiaaliin tutustumalla käsityksen, että vamma ei ollut hengenvaarallinen. Pisto ei lävistänyt keuhkoa, vaikka Lehto niin esittää..

Pistoa ei ole kukaan, joka sen laadusta on jotakin tiennyt, pitänyt hengenvaarallisena. Tämä havainto ei ole minun havaintoni.

Annelisteilla on silmiinpistävä tarve liioitella Auerin saamaa pistohaavaa - Mutta, kuten nauhalta kuuluu, se ei ole aiheuttanut hänen toimiinsa mitään erityistä. Tallenteen loppua kohti hengityksensä jopa tasaantuu - nauhan kuunnelleen keuhkolääkärin lausunnon mukaan. Jos keuhkon läpi olisi mennyt puukko, olisi hengityksen pitänyt vaikeutua)


8. Mistä mahtaa johtua, että häkenauhalta ei vuonna 2006 kuulunut kenenkään sanomana "KUOLE" tai "MITÄTÖN"?

(Kukaan ei ole sanonut, ettei noita sanoja ole kuulunut nauhalla 1.12.2006! Ei edes Matti Mäkinen, jolla tähän olisi ollut useita tilaisuuksia ollessaan oikeudessa todistamassa ja joka sai nauhan käsiinsä heti seuraavana päivänä. Sana kuole ei ensikuulemalla helposti erotu, koska kuuntelemista häiritsee Lahden valitusäänet, huomio kiinnittyy uhriin. Lisäksi alkuvaiheen kuulohavaintoihin vaikuttanut se mistä alunalkaen jotkut tapausta tutkineen poliisit olivat varmoja (eivät kuitenkaan kaikki poliisit). Taustalta - hiljempaa kuin Lahden valitusäänet- kuuluva (k)uole ei sovi pirtaan, jos varmasti olisi ollut niin, että paikalla oli ulkopuolinen.

Zemin kotisivulta poimimani leike nauhotteelta kohdasta -kuole. Lisäsin leikkeeseen kuvan, mutta leikkaus, toisto ja äänenkäsittely ovat zemin tekemiä.


tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Pieni liekki kirjoitti:
Su Maalis 19, 2017 2:36 pm
Lehdon elokuvan ja Taran edellä olevan viestin jälkeensä jättämiä kysymyksiä on lueteltu muutamia seuraavassa:

1. Kuka tappoi Pekka Puputin?

2. Kuka liikkui punaisella Volvolla tarkkailemassa Tähtisentien ympäristöä ennen Jukka S. Lahden murhaa?

3. Miksi Jukka S. Lahti oli soitellut ennen kuolemaansa Porvoon poliisille?

4. Miksi Peite-Seppo ei huomannut, että Auerin lapsia oli törkeästi raiskattu ja viillelty?

5. Miksi selvännäkijä otti yhteyttä poliisiin kertoakseen, että heillä on väärä epäilty ja että hän pitää aviovaimoa syyttömänä miehensä murhaan?

6. Miksi Pauli Kuusiranta väitti, että Ulvilan murhatutkinta oli tehty huonosti vaikka hän on esimiehenä käsittääkseni ollut viime kädessä kaikista tehdyistä tutkimuksista päävastuullinen?

7. Miksi Taralla on silmiinpistävä tarve vähätellä Auerin aikanaan tappajan veitseniskusta saamaa hengenvaarallista pistoa rinnassaan?

8. Mistä mahtaa johtua, että häkenauhalta ei vuonna 2006 kuulunut kenenkään sanomana "KUOLE" tai "MITÄTÖN"?
Mielenkiintoista huomata, että olen vuosia sitten esittänyt edellä olevat kysymykset, joihin en näemmä ole saanut vieläkään itseäni tyydyttäviä vastauksia. Kysymykseni lienevät edelleen yhtä ajankohtaiset kuin olivat silloin, kun olen tuon kysymyspatteriston kasannut.

Pekka Lehdon dokumenttielokuvaa "Ulvilan murhamysteeri" ei ollut tullut muutamaan vuoteen katsottua, mutta erämaaetsivän laitettua murhainfoon linkin elokuvaan, niin tuli pitkästä aikaa kerrattua elokuvan sisältö. Täytyy kyllä todeta, että vasta nyt oikeastaan tajuan, kuinka mahtavan dokumenttielokuvan tämä kyseessä oleva ohjaaja on saanut aikaiseksi. Suosittelen dokumentin katsomista kaikille, jotka ovat Anneli Auerin tapauksesta kiinnostuneita, vaikka olisi tullut elokuva katsottua aiemmin:

https://www.youtube.com/watch?v=Boso2NX7PHs&t=1s
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6530
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva

Viesti Kirjoittaja awa »

Pieni liekki kirjoitti:
Ma Touko 10, 2021 9:47 pm
Pekka Lehdon dokumenttielokuvaa "Ulvilan murhamysteeri" ei ollut tullut muutamaan vuoteen katsottua, mutta erämaaetsivän laitettua murhainfoon linkin elokuvaan, niin tuli pitkästä aikaa kerrattua elokuvan sisältö. Täytyy kyllä todeta, että vasta nyt oikeastaan tajuan, kuinka mahtavan dokumenttielokuvan tämä kyseessä oleva ohjaaja on saanut aikaiseksi. Suosittelen dokumentin katsomista kaikille, jotka ovat Anneli Auerin tapauksesta kiinnostuneita, vaikka olisi tullut elokuva katsottua aiemmin:

https://www.youtube.com/watch?v=Boso2NX7PHs&t=1s
Tuossa dokumenttielokuvassa näkyy välähdys siitä Anneli Auerin haastattelusta sairaalavuoteella, missä hän omalla kädellään näyttää kuinka "hupparihemmo" puukotti. Hupparihemmo Auerin näyttämällä tavalla puukottaessaan voi saada puukon terän omaan rintaan, jos uhri puolustautuu hykkäävää puukkokättä vastaan.

Katsoin muuten mielenkiintoisen tositarinaan pohjautuvan kuusi osaisen sarjan ylellä Murhat maalaistalossa. Kannattaa katsoa.


https://areena.yle.fi/1-50553692

SuomenColumbo
Neuvoja-Jack
Viestit: 566
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 1:04 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva

Viesti Kirjoittaja SuomenColumbo »

Puputin hukuttanut mies saattaa olla sama mies, joka kävi myös tekemässä Ulvilan murhan.

Sai vielä maksun kummastakin hommasta näiden tilaajalta.

Vastaa Viestiin