MURHA.INFO

MTV3 45 minuuttia-ohjelman siivittämänä päätin avata oman ketjun tälle, varsinkin kun Auer nyttemmin näkyy aktivoituneen muutoinkin lausahtelemaan eri medioille asioistaan.

Palataanpa asiaan kun ohjelma on nähty ja siis muutkin lehdistölausunnot voi jatkossa postata tänne kun ne nyt ovat hajallaan mikä missäkin Ulvila-ketjussa..

Edelleen särähtää se, ettei hän sano olevansa syytön vaan että hovioikeus vapautti koska asia on selvä..

Auerin osittainen haastattelu 45 minuuttia ohjelmasta
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... atso-video

Kiintoisa ohjelma. Ensimmäisen kerran näin Annelin haastattelun. Tässä päähuomioni silvuplee:

Anneli osaa antaa itsestään erittäin herttaisen kuvan. Jos Annelin tilalla olisi nähty karvainen prätkäjätkä, joka olisi räkinyt lattialle ja kiroillen sanonut, että "en varmaan oo tehny mitään", niin mielikuva olisi syyllisyyden suhteen muodostunut aivan toiseksi. Tällaisille asioille ei saa kuitenkaan antaa minkäänlaista painoa syyllisyyttä arvioitaessa. Mutta valitettavasti annetaan. Ja juuri sen vuoksi herttainen nainen saa temmeltää jopa sarjamurhaajana, eikä kukaan asiaan puutu. Aino Nykopp on aivan yhtä herttainen.

Muilta osin ei yhtään mitään uutta.

Miulla, muista en tiedä, särähti eräässä haastattelussa se ettei Annelia kuulemma vankeus niinkään haitannut vaan eniten se että suhde "Seppoon" katkesi. No, mitäpä nyt lapsista..

Pisti korvaan kun Auer sanoi, että poliisit pyysivät, että hän kertoisi tunnustuksen myös lapsille. Eikö se ollut niin päin, että Auer itse pyysi saada kertoa lapselle, jotta lapsen olo helpottuisi? Ja että hän itse pääsisi nukkumaan vaikka vankilaan.

Näyttää itse uskovan vakaasti siihen mitä tuossakin puhui. Ei mitään uutta. Nykopp tuli mieleen. Samalla tavalla pystyy puhumaan ilmeen värähtämättä asiat ihan miten päin vain tilanne vaatii.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 44#p328644

Olet omasta tahdostasi saanut keskustella tyttäresi Axxxx:n kanssa Porin pääpoliisiasemalla 06.10.2009 sosiaalityöntekijä XX:n ja rikosylikonstaapelien JH ja TS läsnä ollessa.

Keskustelu on videoitu sinun suostumuksellasi. Videoitu kuulustelu on litteroitu poliisin toimesta.

Olet sanonut poliisille, että haluat kertoa Axxxx:lle, miten kaikki on 01.12.2006 yöllä todella tapahtunut, jotta Axxxx ei tuntisi syyllisyyttä sen vuoksi, että sinut on vangittu Jukka Lahden surman vuoksi


Luettu, annettu tarkastettavaksi ja hyväksytty: Anneli Auer

Jossain muussa ketjussa mainittiin Xena-jutut. Noita kansioita näkyi taustalla kirjahyllyssä 3 kpl. Mitä ne on?

Lisätään vielä vaimon kommentit, oli jotenkin outoa juttua, Jukka oli kiva aviomies, huolehti iltaisin lasten hampaiden pesun..

KVG
tuo oli joke!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Xena

Ei vakuuttanut minua äsköinen esitys.

Miksi syytön ihminen ei sano olevansa syytön? Miksi vetoaa vain ja ainoastaan siihen, että hovi totesi syyttömäksi? Syytön kunnes muuta todistetaan????

Korvaan otti myös: ''...jos minulla ei olisi lapsia, muuttaisin ulkomaille...'' Sekä se kohta jossa kertoi, että viimevuodet ja kaikki tämä on muuttanut jukkakuvaa huonommaksi. ???

Seppo -jutut olivat myös omituisia; Anneliin vetosi (?) se, että Sepolla oli 'linnakundi' kaverina. Se sai Annelin uskomaan Sepon juttuihin. ???

Aika outo kaiken kaikkiaan. Toki mielipiteeseeni vaikuttaa asenteeni.
Mutta toisaalta; äiti soitti ja oli samaa mieltä: syyllinen. Samaa sanoi myös mieheni.

Ja kaikesta unohtui lasten kärsimys, lasten menetys.

Osaisiko joku ammattilainen antaa diagnoosin?

MissHolmes kirjoitti: KVG
tuo oli joke!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Xena

Jahas, kiitos infosta! vai sellainen naissoturi tuo Xena. Ei varmaan sattumaa..

Kehonkieli kiinnitti huomiota. Kun Anneli kehui Jukkaa hyväksi isäksi ja kehui heidän perheidylliään, hän ei katsonut haastattelijaa suoraan silmiin.

Eniten lämpöä Annelin olemuksessa ja ilmeissä oli Seposta puhuttaessa.

Mutta pistelepä 70 iskulla miehesi kylmäksi ja murskaa kallo. Sitten laita valokuva hänestä piirongin päälle. No - eikös Anneli pitänyt tuhkiakin vaatekaapissa.

Ei tuohon kovin tervepäisenä pysty. Pakko ikään kuin uskoa ja eläytyä koko ajan siihen mitä milloinkin puhuu. Ja puhua mitä milloinkin.

Moikka kaikille. Kirjoitin aiemmin Sessan-nimimerkillä mutta tunnukset lakkasivat jostain syystä toimimasta enkä saanut niitä useista yrityksistä ja yhteydenotoista ylläpitoon huolimatta toimimaan ja jätin koko kirjoittelun ja kävin vain ajoittain lukemassa kiinnostavia aiheita. Nyt siis uusi nikki kun asioiden saaman uuden käänteen vuoksi haluan ehkä joskus kirjoitellakin

Mutta asiaan: Minusta Auer esiintyi tämänpäiväisessä haastattelussa yllättävän hyvin ja neutraalisti.Tuo on ilmeisesti nauhoitettu ennen kuin nämä uusimmat käänteet ovat tulleet hänen tietoisuuteensa Ja luultavasti hän on etukäteen saanut esitettävät kysymykset tietääkseen jotta on voinut valmistautua haastatteluun. Syyllisyyskysymystä ei ratkaista onneksi tv-haastattelun perusteella ja oma mielipiteeni on edelleenkin kaikkien todisteiden kokonaisuus ja uudet seikat huomioonottaen: syyllinen.

Eikö kaikilla mielipiteillä toisesta ihmisestä kertoja kuitenkin kerro enemmän itsestään, muutenhan maailmassa olisi aina vain yksi mielipide! Aika synkkiä mielenmaisemia täällä - itse pidin haastattelusta kovasti ja kiva nähdä AA pirteänä, kauniina ja reippaana kaiken pyörityksen keskellä.

Mun mielestä miks pitäis huutaa syytön ja lapset ja oi ja voi, kohtalo on ollut tuollainen eikä se voivottelusta muuksi muutu. Enempi tuossa istui mielestäni kohtalonsa musertama nainen joka on ottanut eläkseen sen minkä on annettu.
Huom, ottamatta kantaa todisteisiin tai syyllisyyteen, tämä em vain tuon tv haastattelun perusteella

MurderMama kirjoitti:Mun mielestä miks pitäis huutaa syytön ja lapset ja oi ja voi, kohtalo on ollut tuollainen eikä se voivottelusta muuksi muutu. Enempi tuossa istui mielestäni kohtalonsa musertama nainen joka on ottanut eläkseen sen minkä on annettu.
Huom, ottamatta kantaa todisteisiin tai syyllisyyteen, tämä em vain tuon tv haastattelun perusteella

Mun mielestä tuolla samalla monotoonisella ja konemaisella ulosannilla Anneli puhui jo ihan ensimmäisissä videoiduissa kuulemisissa. Mikään ei ole muuttunut. Tarinaa tulee ja silmät ei puhu.