Anneli Auer medioissa

[Martti]

Voin kertoa ihan omakohtaista kokemusta millaista on kun läheinen joutuu henkirikoksen uhriksi. Olen "saanut" seurata lesken elämää pitkään ja sain seurata heidän avioliittoaan sen mitä nyt lapsena osasin seurata. Pariskunta oli onnellinen, pitkän avioliiton jo elänyt kun mies kohtasi määränpäänsä. Tapauksesta on nyt yli 20-vuotta, leski päässyt yli asiasta, mennyt naimisiin toisen kanssa ja kertonut rakastavansa miestään. Ovat onnellisia myöskin, mies huomaavainen ja avioliitossa kunnoitusta lötyy molemmin puolin ja otetaan toinen huomioon kaikin tavoin. Nainen on isäni veljen leski, hän kyläilee meillä usein, myös ilman miestään ja aina hän haluaa isäni ja äitini kanssa muistella surmattua miestään, miten hän vieläkin rakastaa tätä ja muistelee miten ihanaa heidän elämänsä oli, miten uskomattoman hyvä tuuri naisella oli kun hän löysi niin ihanan miehen, hän oli naisen elämän suuri rakkaus. Hän miettii usein, miten "onnekas" hän on kun löysi niin kamalan tapahtuman jälkeen vielä uuden onnen, onnen joka ei kuitenkaan himmennä rakkautta tätä surmattua miestä kohtaan. Usein nainen itkee kun katsoo murhatun puolisonsa valokuvia, muistelee yhteisiä aikoja, sukujuhlia jne.

Eli joo...periaatteessa hyviä muistoja...onhan sekin tietty...jotain...

[Dunnit]

Jimin Rekonstruktiossa ovat rekonstruoineet murhan. Telkkarista olin huomaavani, että pitivät sen perusteella hovin päätöstä vääränä. Tuossa mainosklipissä alla Nykänen ei asiasta tosin puhu. Bodomistakin ovat kuulemma keksineet uusia näkökulmia.

http://www.jimtv.fi/ohjelmat/rekonstruk ... n-katsojia

[lukutoukka]

Annelin tavoitteena tuossa "vankilassa ei ollut yhtään hassumpaa"-tyylisessä aika kulmia nostattavassa kommentoinnissa oli varmaan osoittaa, ettei hän ole mikään turhasta valittaja, mutta meni aika pahasti puihin.

Jos narsistisen luonteen omaava ihminen joutuu vankilaan tekemänsä 'täydellisen rikoksen' takia, se voisi olla aikamoinen takaisku egolle, jota ei pidä myöntää kenellekään. Asian voi kuitata saunareissuna tai pienenä lomana täysihoitolassa. Ovet avataan ja suljetaan puolestasi. Voiko ihminen saada parempaa palkintoa ponnistuksistaan? Näinhän Auerin tapauksessa ei kuitenkaan ollut asianlaita.

[Tara]

Hyvä pohtiijamiettii. Minä toivon, että aikanaan AA löytää jonkun ihmisen, johon voi luottaa. Toivon myös, että on totta, että AA on joskus ollut onnellinen ja että se mikä oli parasta joskus ei sittenkään unohtuisi koskaan. En ymmärrä miksi toivoisin hänelle jotakin lisää pahaa, niin että hän ei koskaan toipuisi. Jotkut murhaajat ovat kertoneet että se toipuminen on kuin hidas vuorelle nousu - kuka siitä kertoikaan, se Arvela, pahisten puolustusasianajaja. Kuinka se käy, en tiedä. Kukaan toinen ei voi antaa anteeksi tuollaista tekoa, ja olisi uskomatonta kuulla jonkun murhan tehneen sanovan: Olen antanut itselleni anteeksi! Ei helveti sentään, se tuskin olisi muuta kuin itsepetosta..Se jokin velka jää.. Mutta silti, ei olisi oikein sekään että hän loppuelämänsä kulkisi vaatteitaan repien ja tuhkaa päällensä ripotellen. Ei se että saisi rangaistuksen omasta pahasta teosta ole 'maailman pahuutta'.

Jos asia nyt olisi niin, että AA onkin tehnyt tämän teon ja manipuloinut lapsensakin salaamaan tätä asiaa, niin se toipuminen tuntuu kyseenalaiselta ennen kuin hän on selvittänyt tämän asian oikeasti, varsinkin lastensa kannalta, että he voivat pelkäämättä puhua totta ainakin läheistensä seurassa. Jos tunne-elämä on kuitenkin sellainen, että ei näe vääryyttä siinä, että on tappanut toisen ihmisen, niin silloin toipumisprosesseja ei tarvita. Silloin ihminen voi vain jatkaa elämäänsä siitä mihin se on jäänyt ennen tekoa, jos poliisit vain eivät häiritse. Silloin voi suunnitella elämäänsä vaikka ulkomailla ja ajatella esim. niin, että minähän tiedän, kuinka asiat oikeasti olivat ja tapahtuivat.

Niin, no... sen taustalla mitä sanoin on kysymys muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan.. ei voi tietää. Näkeekö, ymmärtääkö mitä on tehnyt, voiko jonain päivänä kohdata lastensa katseen ilman kiiltokuvia, 'sisustuskuvia' entisestä Jukasta, yms verhoilua. Jos ei voi muuttua, jos jää vain nukenkatseiseksi, lastensa elämästä vieraantuneeksi 'tädiksi', niin ei se elämä silleen jatku ihan siitä mihin se jäi. Iso kuilu aukeaa siihen heidän välilleen.. mutta tää on jo tällaista abstraktia höttöä.. Jotakin vain yritin sanoa. Pahan ennustelulla ei saa mitään muuta aikaan kuin lisää pahaa verta.

[vanja]

Muistutetaanpa taas, että Auer on testattu ja terveeksi todettu. Hänellä ei ole mitään mielen sairauksia.

Olen ollut ymmärtävinäni, että persoonallisuushäiriö ei ole mielen sairaus. Esimerkiksi psykopaatti tai narsisti ei ymmärtääkseni ole mielisairaita.
Mutta en mä tuohon mytomaniaan usko. Tuntemillani patologisilla valehtelijoilla on kyllä ollut paljon villimmät jutut.

Mitä itse 45 min -inserttiin tulee, niin itselleni jäi jotenkin sellainen vaikutelma, että tuotantoyhtiö halusi pitää jutun mahdollisimman neutraalina. Eli esimerkiksi kohta, jossa syyttömäksi itseänsä todistellut AA olisi vaikuttanut huomattavan falskilta, olisi saatettu leikata se pois nimenomaan siksi, että välttyttäisi alleviivaamasta nimenomaan syyllisyyttä. No en tiedä, tällaista pohdintaa vain.

[MurderMama]

Epäillyn "vankilassa ei ollut yhtään hassumpaa"-asenne itselleni särähti tuossa haastattelussa. Puhuuko näin ihminen, joka on vaatimassa istumisesta jättikorvauksia?
Poliisit ovat pahoja ja linnassa on ihan jees...
Venkulan asenne. Ei mahda mitään, omaan korvaani tuo kuulosti tulevan petaamiselta. Oikein peitemiehen kaverinkin pitkä kakku on että vau...
Psykolologisesti epäilty petaa itselleen ja muille mahdollista tuomiotaan, siltä se kuulosti. "linnassa ei oo yhtään hassumpaa.."
Tämän jälkeen voidaan henkisesti helpommin ottaa vastaan tuomio. Kun on tavallaan jo omaksuttu vankien ajattelutapa. Tämä nyt on vain yksi näkökulma.
Onko epäilty muuten kertaakaan näiden vuosien aikana todistettavasti käyttänyt sanaa "me"? Missään yhteydessä? Aina vaan minäminäminä, ja muut sitten etunimeltä, tai esikoinen-nuorimmainen. No, tuohan voi olla ihan vain omaa tyyliä, ei sen kummempaa.

Kaipa sihen tottuu, eihän se nyt niin paha paikka oikeesti olekkaan

[Mariacka]

Olen ollut ymmärtävinäni, että persoonallisuushäiriö ei ole mielen sairaus. Esimerkiksi psykopaatti tai narsisti ei ymmärtääkseni ole mielisairaita.

Mitään viitteitä persoonallisuushäiriöistä saati impulssikontrollin heikkoudesta ei myöskään todettu.

[Mary Jane Lemansky]

Olen itsekin hyvin tyyni pahoissakin tilanteissa, joten Auerin rauhallinen käytös ei mielestäni todista mitään...
Olen lukenut tästä Ulvilan tapauksesta alusta asti ja pähkäillyt siinä missä moni muukin, että mikä mahtaa olla koko totuus.( Henk.koht. mielipiteeni on, ettei saa tuomita ketään elinkautiseen jos näyttö ei ole riittävää.)

Kiinnitin useiden muiden tapaan huomiota siihen, että Auer ei kertaakaan ole sanonut olevansa syytön. Ei kuulusteluissa, ei haastattelussa. (Toisaalta: hän on toistuvasti sanonut, ettei ole tappanut Jukkaa.)
No kukas sitten on? Onko siellä ollut sitten joku poikaystävä paikalla, joka on viimeistellyt työn? Ja pinkonut vaikkapa ruskeassa kylpytakissa karkuun... (Se,ettei kukaan ole nähnyt, ei tarkoita, etteikö näin olisi voinut olla).

Perheriidasta on kaiketi lähtenyt homma liikkeelle. Vaikea sanoa, miten itse toimisin sen jälkeen, jos mieheni puukottaisi minua keuhkopussiin;)

Jos Auer on syyllinen, hänen kykynsä elää asian kanssa on ilmiömäinen. Jos Auer on syytön, niin hänen "kylmyytensä" äitinä ja ihmisenä (haastattelun ja muiden lausuntojen perusteella) on poikkeavaa, muttei rikos.

[jmit]

Tuo rekonstruktio-ohjelma on erinomainen uutinen. Mielestäni paras lopputulema olisi, että hovin tuomio pysyisi ennallaan, mutta lähes koko Suomen kanssa ymmärtäisi, että ketään ulkopuolista ei ole ollut. Tällöin katseet kääntyisivät sinne mihin ne olisi pitänyt kääntää jo vuosia sitten, eli kelvottomaan virkakoneistoomme, joka on kuin käenpoika yhteiskunnassamme.

[Mariacka]

Perheriidasta on kaiketi lähtenyt homma liikkeelle. Vaikea sanoa, miten itse toimisin sen jälkeen, jos mieheni puukottaisi minua keuhkopussiin;)

Poliisin verijälkitutkijan mukaan on mahdotonta, että Lahti olisi puukottanut vaimoaan.

[pikasso]

45 minuuttia melkein odotin.

En tiedä, mutta kiinnitin huomioni oikeastaan visuaalisuuteen. Ne videot loistivat vitriinissä kuin elokuun kuu siinä kuin kaiken tavaran järjestys ja haastateltavan valkoiset housut käänteillä, nostettu reisi katsojaan päin. Sääliasentoon värjätyt kulmakarvat ja etuhampaiden hetkittäinen esiintulo hymyttömien, värjäämättömien huulien takaa.Kasvot edestä ja profiilista. Oranssinpunaiset ruudut puhtaan vaalealla sohvalla.
Jukan kuva pöydällä raameissa, eikö muita kuvia ole olemassa Jukasta? Edes elävämpiä kuin iltapäivälehtien julkaisemat murhatun Jukan kasvon kuvat.Perhekerhon sivut koneen näytollä, näppärät sormet ja kameran kurkistus Annelin paidankauluksen sisään, oli ne rintsikat päällä.

Haastattelu (??) loppuu ja kuva Annelista sohvalla siirtyy toimittajaksi joka istuu niin ikään sohvalla.

[MissHolmes]

Olen kyllä tavallisen samaa mieltä kanssasi.

Ja kaiken lisäksi tyyneys ja tapa on aivan sama kuin kuulemisissa sairaalassa 2.12.2006.
Noista videoistahan on sanottu, että rauhallisuus (?) on johtunut vahvasta lääkityksestä.

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?21881233

[MurderMama]

Olen ollut ymmärtävinäni, että persoonallisuushäiriö ei ole mielen sairaus. Esimerkiksi psykopaatti tai narsisti ei ymmärtääkseni ole mielisairaita.

Kyllä persoonallisuushäiriö on nimen omaan mielen sairaus ja persoonallisuushäiriötä sairastava voi olla psykopaatti.

[Mary Jane Lemansky]

Kieltämättä Auer on äärimmäisen rauhallisen oloinen, muttei mielestäni näytä yhtään sellaiselta sameakatseiselta ja flegmaattiselta, kuten rauhoittavien popsijat yleensä. Mahtaako olla jokin muu lääkitys vai olisiko ihan luomuna vaan niin tyyni?

Mariacka:Poliisin verijälkitutkijoiden mukaan on siis mahdotonta, että Lahti olisi puukottanut Auerille ilmarinnan? Joko se on täällä "ratkennut", miten ko. vamma Auerille tuli ja missä vaiheessa yötä? (Ystäväni sai pahoinpitelyn seurauksena ilmarinnan, joutui ensiapuun jossa työnnettiin dreeniletkua kyljestä sisään. Sanoi että kipu oli lamauttava, ei kyennyt toimimaan enää sen jälkeen, kun keuhkopussin lävistänyt osuma tuli.)
Mietityttää vain siksi, että jos kipu on todella niin kova kuin ystäväni kertoi, ei kyseisessä tilanteessa kykene vaikkapa puolisoa puukottamaan ja juoksemaan hätäpuheluita soittelemassa...

Annelin mielestä poliisin toiminta oli jo vainoamista, kun uudelleen tehtiin kotietsintää jne. Mietin, että ajattelisin varmasti samanlailla sekä syyllisenä että syyttömänä! Että mitä täällä jatkuvasti ravaatte,vainoajat!
Mutta syyttömänä tekisin varmasti joitakin kanteluita poliisijohtoon toistuvasta ahdistelusta.

[Mariacka]

Mariacka:Poliisin verijälkitutkijoiden mukaan on siis mahdotonta, että Lahti olisi puukottanut Auerille ilmarinnan? Joko se on täällä "ratkennut", miten ko. vamma Auerille tuli ja missä vaiheessa yötä? (Ystäväni sai pahoinpitelyn seurauksena ilmarinnan, joutui ensiapuun jossa työnnettiin dreeniletkua kyljestä sisään. Sanoi että kipu oli lamauttava, ei kyennyt toimimaan enää sen jälkeen, kun keuhkopussin lävistänyt osuma tuli.)
Mietityttää vain siksi, että jos kipu on todella niin kova kuin ystäväni kertoi, ei kyseisessä tilanteessa kykene vaikkapa puolisoa puukottamaan ja juoksemaan hätäpuheluita soittelemassa...

Ei täällä ole asiaa yksimielisesti ratkottu. Loogisesti ajatellen haavalle on kaksi vaihtoehtoa: joko sen teki taloon tunkeutunut ulkopuolinen ensi töikseen tai Auer itse poliiseja odotellessaan. Jälkimmäiseen kantaan taisi päätyä käräjäoikeus, ensimmäiseen hovioikeus (joskaan tälle ei dokumenteista päätellen annettu juuri painoarvoa). Myöskään piston aiheuttamaa kipua tai sen aiheuttamia toimintarajoitteita ei spekuloitu (esim. Bodomin tapauksessa syytetyn vamma-asioita käsiteltiin päiväkausia).

Osa kirjoittajista täällä on ollut sitä mieltä, ettei ilmarinta ole vaiva eikä mikään. Toki tämä riippuu mm. siitä, onko ilmarinta ns. spontaani (ilman ulkoista vammaa syntynyt) vai keuhkoa ulkopuolelta vaurioittavan vamman aiheuttaja.

Adrenaliini/sokki vie usein kivun pois. ETP:n mukaan Auerille tuli huono olo siinä vaiheessa, kun ambulanssihenkilöstö oli jo paikalla.